Индоевропейские языки

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Шаблон:Яз-группа

Индоевропе́йские языки́ — самая распространённая в мире языковая семья, восходящая к праиндоевропейскому языку<ref>Индоевропейские языки // БРЭ. Т.11. М., 2008.</ref>. Представлена на всех обитаемых континентах Земли, число носителей превышает 3,39 млрд. Согласно воззрениям некоторых современных языковедов, является частью макросемьи ностратических языков<ref>Шаблон:Статья</ref>.

Индоевропейские языки делятся на индоарийские, иранские, германские, балто-славянские, кельтские, италийские (романские), анатолийские, греческие, палеобалканские и тохарские; отдельно стоят албанский и армянский языки. Всего индоевропейских языков насчитывается около 446, 313 из которых относятся к индоиранским<ref name=":0">Шаблон:Cite web</ref><ref>Шаблон:Cite web</ref><ref>Шаблон:Cite web</ref>.

Являются в основном флективными языками с разной степенью аналитизма и синтетизма.

Название

Термин «индоевропейские языки» (англ. Шаблон:Lang-en2) был впервые введён английским учёным Томасом Юнгом в 1813 году исходя из крайних точек географического ареала семьи: от Западной Европы до Северной Индии<ref>London Quarterly Review X/2 1813.; cf. Szemerényi 1999:12, footnote 6.</ref>.

В немецкоязычной литературе чаще используется термин «индогерманские языки» (нем. indogermanische Sprachen), введённый Кондрадом Мальт-Брюном в 1810 году, в основе которого лежат названия самой юго-восточной и самой северо-западной ветвей семьи. Иногда ранее индоевропейские языки назывались «арийскими», однако в настоящее время этим термином называется подсемья индоевропейских языков, включающая нуристанскую ветвь и индоиранские языки. Другое устаревшее название индоевропейских языков — «иафетические» — образовано от имени одного из сыновей Ноя подобно семитским и «хамитским» языкам<ref>Шаблон:ВТ-ЭСБЕ</ref>.

Происхождение

Шаблон:Распространение ИЕ-языков Шаблон:Main

Языки индоевропейской семьи происходят от единого праиндоевропейского языка, носители которого жили, вероятно, 5—6 тысяч лет назад. Существует несколько гипотез о месте зарождения праиндоевропейского языка (в частности, называют такие регионы, как Восточная Европа, Передняя Азия, степные территории на стыке Европы и Азии). С большой вероятностью археологической культурой древних индоевропейцев (или одной из их ветвей) можно считать так называемую «ямную культуру», носители которой в III тысячелетии до н. э. обитали на востоке современной Украины и юге России<ref name="Kroonen_2022">Шаблон:Cite journal</ref>. Эту гипотезу подтверждают генетические исследования, которые указывают, что источником по крайней мере части индоевропейских языков в Западной и Центральной Европе послужила массивная волна миграции носителей ямной культуры с территории причерноморских и поволжских степей приблизительно 4500 лет назад<ref>Шаблон:Cite pmid</ref>.

Согласно данным лексикостатистики<ref>Kassian A., Zhivlov M., Starostin G., Trofimov A., Kocharov P., Kuritsyna A. & Saenko M. (2021). Rapid radiation of the inner Indo-European languages: an advanced approach to Indo-European lexicostatistics Шаблон:Wayback // Linguistics, 59(4), 949—979.</ref><ref>Blažek, Václav. On the internal classification of Indo-European languages Шаблон:Wayback</ref>, первым от индоевропейского ствола откололся в середине IV тысячелетия до н. э. анатолийский (хетто-лувийский) праязык, вторым — тохарский праязык, отделение которого на рубеже IV—III тысячелетия до н. э. связывают с возникновением афанасьевской археологической культуры. Оставшиеся после отделения первых двух ветвей индоевропейские диалекты, сохранившие намного более близкое родство, связывают с европейскими археологическими культурами круга шнуровой керамики и боевых топоров. Распад этого узко-индоевропейского языка на западную (германо-кельто-италийскую), праалбанскую, греко-армянскую и балтославянско-индоиранскую ветви произошёл почти одновременно в финале средней бронзы, который в степях Евразии сопровождался климатическими изменениями и миграциями.

Внешние связи

Согласно гипотезе Х. Педерсена, развитой В. М. Илличем-Свитычем, А. Б. Долгопольским и С. А. Старостиным, праиндоевропейский язык входит в ностратическую макросемью языков. Эта гипотеза, однако, считается спорной многими индоевропеистами и компаративистами<ref>Шаблон:Cite web</ref><ref>Шаблон:Книга</ref><ref>«The frustration evident in many of the statements of Nostraticists is clear: they are using the same methods as IE linguists, yet their results are not accepted by most IE linguists for reasons which are seldom clearly articulated.», цитата по Шаблон:Книга</ref>. В рамках ностратической макросемьи праиндоевропейский считался наиболее генетически близким картвельским языкам<ref>Шаблон:Книга:Гамкрелидзе, Иванов: Индоевропейский язык</ref>, имеющим, подобно ему, аблаут<ref>Церетели Г. В. О теории сонантов и аблаута в картвельских языках // Шаблон:Книга</ref>, однако впоследствии точка зрения об их особой близости была подвергнута критике<ref>Harris A. C. Kartvelian contacts with Indo-European // When Worlds Collide: The Indo-Europeans and Pre-Indo-Europeans / Ed. T. L. Markey & John A. C. Greppin. — Karoma Publishers, 1990. P. 67-100.</ref>.

По данным лексикостатистики, праиндоевропейский язык демонстрирует ряд схождений в базисной лексике с прауральским языком, что может свидетельствовать об их общем происхождении<ref>Kassian A., Zhivlov M., Starostin G. Proto-Indo-European-Uralic comparison from the probabilistic point of view Шаблон:Wayback // Journal of Indo-European Studies. 2015. Т. 43. №. 3-4. P. 301—347.</ref>. В то же время, с точки зрения фонетики и морфологии праиндоевропейский язык близок языкам Северного Кавказа<ref>Matasović R. Areal Typology of Proto‐Indo‐European: The Case for Caucasian Connections Шаблон:Wayback // Transactions of the Philological Society. 2012. Т. 110. №. 2. P. 283—310.</ref>, в частности, абхазо-адыгским<ref>Bomhard A. R. The Origins of Proto-Indo-European: The Caucasian Substrate Hypothesis Шаблон:Wayback // Journal of Indo-European Studies. 2019. Т. 47.</ref>. Это может быть связано с участием как восточноевропейских, так и кавказских охотников-собирателей в сложении «степного» генетического компонента, который ассоциируется с носителями праиндоевропейской речи<ref>Kortlandt F. Indo-European between Uralic and Caucasian Шаблон:Wayback // Journal of Indo-European Studies. 2019. Т. 47. №. 3/4. P. 383—388.</ref>.

Индо-хеттские языки

Шаблон:Main Принимая во внимание своеобразие хетто-лувийской (анатолийской) ветви языков, в последнее время набирает популярность взгляд, не включающий эти языки в индоевропейскую семью, а объединяющий их наряду с ними в индо-хеттскую семью (надсемью)<ref>The Precursors of Proto-Indo-European: The Indo-Anatolian and Indo-Uralic Hypotheses / Ed. Alwin Kloekhorst and Tijmen Pronk. Leiden Studies in Indo-European, Volume 21. Brill, 2019.</ref>. Тохарская ветвь также имеет специфические черты (связанные, вероятно, с достаточно ранним обособлением), так что, возможно, следует и их включать в классификацию более глубокого уровня, чем индоевропейские языки. Одним из первых эту гипотезу высказал Эдгар Стёртевант, а в наши дни её сторонником является голландский лингвист Алвин Клукхорст.

Шаблон:Tree list

Шаблон:Tree list/end

Состав и классификация

Индоевропейская семья включает в себя албанский, армянский языки, а также славянскую, балтийскую, германскую, кельтскую, италийскую, романскую, иллирийскую, греческую, анатолийскую (хетто-лувийскую), иранскую, дардскую, индоарийскую, нуристанскую и тохарскую языковые группы. При этом италийская (если романские не считать италийскими), иллирийская, анатолийская и тохарская группы представлены лишь мёртвыми языками. Всего индоевропейских языков в настоящее время насчитывается около 446<ref name=":0" />.

Подробный список индоевропейских языков

Индоевропейская языковая семья. Слева — кентумные языки, справа — сатемные. Красным отмечены мёртвые языки
Индоевропейские языки в Европе

Примечание: знаком † обозначена мёртвая языковая ветвь или мёртвый язык

Файл:IE countries.svg
Шаблон:Legend Шаблон:Legend Шаблон:Legend

Северо-восточно-иранские

Юго-восточно-иранские

Северо-западно-иранские

Юго-западно-иранские

Греко-фригийско-армянская ветвь

Парацыганские языки на греческой основе

Внутри палеобалканских языков прослеживаются родственные группы, но объединение всех данных языков в единую ветвь представляется спорным; сходство лексики могло быть приобретённым.

Парацыганские языки на славянской основе

Англо-фризская подгруппа
Южногерманская подгруппа

Восточногерманская группа †

Креольские языки на германской основе

Креольские языки на английской основе

И другие языки на английской основе

Парацыганские языки на германской основе

Венетская ветвь †

Возможно, подветвь италийской ветви

Исторически подгруппа в составе латино-фалискской группы.

Креольские языки на романской основе

Креольские языки на испанской основе

Креольские языки на португальской основе

Креольские языки на французской основе

И другие креольские языки на испанской, на португальской и на французской основе

Парацыганские языки на романской основе

Парацыганские языки на кельтской основе

Отвергнутые или недостоверные гипотезы

Для следующих мёртвых языков ещё в середине XX в. предполагалось индоевропейское происхождение, но в настоящий момент оно отвергнуто либо подвергается сомнению большинством исследователей:

Спорным является статус элимского † и северопиценского † языков. Родство кутийского языка † с тохарскими языками † (согласно Т. В. Гамкрелидзе и В. В. Иванову) также не общепризнано. Также были написаны работы Дж. Форни о родстве баскского языка с кельтскими (бриттские, P-ветвь) и И. Чашуле о родстве бурушаски с фригийским языком, но эти два объединения были отвергнуты большинством исследователей, более того, лишь относительно малое количество слов и грамматики было проанализировано в обоих случаях.

См. также

Примечания

Шаблон:Примечания

Литература

Словари:

Ссылки

Шаблон:Внешние ссылки Шаблон:Прародина индоевропейцев Шаблон:Языковые семьи Евразии Шаблон:Индоевропейцы