Сексизм: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
imported>Ain92
м Значение: орфография
 
imported>WinterheartBot
м Удаление неактуальных шаблонов: {{Нп1}}×1
 
Строка 1: Строка 1:
{{wikipedia}}
[[Файл:Opposed to suffrage.jpg|мини|200пкс|Вывеска штаб-квартиры «Национальной Ассоциации против [[Женское избирательное право|женского избирательного права]]» ({{lang-en|National Association Against Woman Suffrage}}). [[США]], начало [[XX век]]а.]]
= {{-ru-}} =
{{Лексема в Викиданных|L161736}}


=== Морфологические и синтаксические свойства ===
'''Секси́зм''' ({{lang-en|sexism}} от {{lang-la|sexus}} «пол») — набор [[Предрассудок|предрассудков]] и предвзятое отношение к людям или [[дискриминация]] людей по признаку [[Пол организмов|пола]] или [[гендер]]а{{sfn|Encyclopaedia Britannica}}; предубеждение, негативное отношение или антипатия по отношению к людям определённого пола<ref>{{БРЭ |статья=Предрассудок |автор=Т. Г. Стефаненко|ссылка=https://old.bigenc.ru/philosophy/text/3175361|архив=https://web.archive.org/web/20221201104547/https://bigenc.ru/philosophy/text/3175361|архив дата=2022-12-01}}</ref>.
{{сущ ru m ina 1a
|основа=секси́зм
|слоги={{по-слогам|сек|си́зм}}
}}


{{морфо-ru|секс|-изм}}
Хотя существует и [[Дискриминация мужчин|сексизм по отношению к мужчинам]]{{Переход|Сексизм в отношении мужчин}}, наиболее часто этот термин используется в контексте предубеждений и [[Дискриминация женщин|дискриминации по отношению к женщинам]]{{Переход|Сексизм в отношении женщин}}<ref name="Sexism">* Большая психологическая энциклопедия / [А. Б. Альмуханова и др.]. — М. : Эксмо, 2007. — 542 с. : портр. — ISBN 978-5-699-20617-9.
* {{cite encyclopedia |year=2015 |title=Sexism |encyclopedia=Encyclopædia Britannica, Online Academic Edition}} Defines sexism as «prejudice or discrimination based on sex or gender, especially against women and girls». Notes that «sexism in a society is most commonly applied against women and girls. It functions to maintain patriarchy, or male domination, through ideological and material practices of individuals, collectives, and institutions that oppress women and girls on the basis of sex or gender.»
* {{cite encyclopedia |year=2005 |title=Sexism |encyclopedia=A Companion to Applied Ethics |publisher=Blackwell |location=London |last2=Jones |first2=Leslie E. |last1=Cudd |first1=Ann E.}} Notes that Sexism' refers to a historically and globally pervasive form of oppression against women."
* {{cite encyclopedia |year=2006 |title=Sexism |encyclopedia=Collins Dictionary of Sociology |publisher=Harper Collins}} Defines sexism as «any devaluation or denigration of women or men, but particularly women, which is embodied in institutions and social relationships.»
* {{cite encyclopedia |year=2007 |title=Sexism |encyclopedia=Palgrave MacMillan Dictionary of Political Thought |publisher=Palgrave MacMillan}} Notes that «either sex may be the object of sexist attitudes… however, it is commonly held that, in developed societies, women have been the usual victims».
* {{cite encyclopedia |year=2011 |title=Sexism |encyclopedia=The Encyclopedia of Political Science |publisher=CQ Press |last=Foster |first=Carly Hayden |editor-last=Kurlan |editor-first=George Thomas |isbn=9781608712434}} Notes that «both men and women can experience sexism, but sexism against women is more pervasive».
* {{Книга |автор=Lorber, Judith |заглавие=Gender Inequality: Feminist Theories and Politics |год=2011 |язык=en |издательство=[[Издательство Оксфордского университета|Oxford University Press]] |страницы=5}} Notes that «although we speak of gender inequality, it is usually women who are disadvantaged relative to similarly situated men».
* {{книга |автор=Wortman, Camille B.; Loftus, Elizabeth S.; Weaver, Charles A. |заглавие=Psychology |год=1999 |язык=en |издательство=[[S&P Global|McGraw-Hill Education]]}} «As throughout history, today women are the primary victims of sexism, prejudice directed at one sex, even in the United States.»</ref>. В некоторых источниках эта точка зрения радикализируется до определения сексизма как [[идеология|идеологии]] и системы социальных практик, которые поддерживают [[патриархат]] или угнетение [[Женщина|женщин]]{{sfn|Masequesmay|2008|quote=Sexism is an ideology or practices that maintain patriarchy or male domination|p=748}}{{sfn|The Greenwood Encyclopedia of Love, Courtship, and Sexuality through History|2007|quote=Sexism is any act, attitude, or institutional configuration that systematically subordinates or devalues women. <...> Sexism... is used to justify the nearly universal dominance of men in social and familial relationships, as well as politics, religion, language, law, and economics}}.


=== Произношение ===
Сексистские предрассудки встречаются среди обществ по всему миру, в том числе и в тех современных обществах, которые считаются относительно [[Демократия|демократическими]] и [[Эгалитаризм|эгалитарными]]{{sfn|Newman|2009|quote=Even the most democratic societies tend to be patriarchal to some degree|p=377}}{{sfn|Kosut|2012|quote=In recent years, some individuals have questioned whether sexism is dead in the Western world. <...> Despite this rhetoric, most scholars agree that blatant and subtle forms of sexism still exist|p=327}}. Он является частью различных [[социальный институт|социальных институтов]] — таких как [[семья]], [[образование]], [[здравоохранение]], [[религия]], — и присутствует в различных областях, таких как [[политика]], [[экономика]], [[средства массовой информации|медиа]], [[искусство]] и [[язык]]{{sfn|The Greenwood Encyclopedia of Love, Courtship, and Sexuality through History|2007}}.
{{transcription-ru|сэкси́зм|}}


=== Семантические свойства ===
Идеология сексизма{{переход|Идеология и проявления сексизма}} противопоставляет друг другу [[Мужчина|мужчин]] и [[Женщина|женщин]], приписывая им противоположные качества{{переход|Гендерная поляризация}}. В некоторых формах она оправдывает господство мужчин и подчинённое положение женщин{{переход|Андроцентризм}}, утверждая естественное, [[Биологический детерминизм|природное происхождение]] этого неравенства{{переход|Биологический эссенциализм}}. В современных обществах также распространено убеждение в том, что дискриминация женщин — это проблема прошлого, и негативные реакции на информацию о гендерном неравенстве или попытки женщин отстаивать свои права{{переход|Сексизм в современности}}.


==== Значение ====
Помимо собственно сексизма, который выражается, например, в утверждениях о неполноценности женщин или мужчин, некоторые авторы рассматривают также понятие ''доброжелательный сексизм'' — [[идеализация]] женщин как чистых, хрупких и нуждающихся в мужской защите{{sfn|Hebl and O'Brien|2009|p=18}}. Доброжелательный сексизм, по мнению некоторых авторов, помогает не допускать женщин к сферам и ролям, связанным с властью и высоким [[Социальный статус|социальным статусом]]{{sfn|Kanner and Anderson|2010|p=13}}{{переход|Доброжелательный сексизм}}.
# {{психол.|ru}} социальные [[стереотип]]ы, убеждения и верования, утверждающие превосходство одного пола над другим и тем самым обосновывающие социальное неравенство мужчин и женщин; гендерная (половая) [[дискриминация]] {{пример|Она страшно обиделась и с тех пор все время твердила о {{выдел|сексизме}} Маневича, о том, что репортер дискриминирует её по половому признаку и что в Америке за свой {{выдел|сексизм}} он вылетел бы с работы.|Марианна Баконина|Школа двойников|2000|источник=НКРЯ}}


==== Синонимы ====
== История понятия и определения ==
# [[половщина]]; частичн. [[шовинизм]]
Слово «сексизм» ввели в употребление участницы [[феминизм|феминистского движения]] «[[Вторая волна феминизма|второй волны]]» в [[США]], образовав его по аналогии со словом «[[расизм]]»{{sfn|Masequesmay|2008|p=748}}{{sfn|Kosut|2012|p=327}}. Разработанное в рамках [[феминистская теория|феминистской теории]] и [[гендерные исследования|гендерных исследований]] понимание сексизма со временем получило широкое распространение в [[Социальные науки|социальных]] и [[гуманитарные науки|гуманитарных науках]]. В [[социальные науки|социальных науках]] сексизм обычно понимается как комплексная система идеологий и практик, поддерживающих [[патриархат]] и пронизывающих все [[социальный институт|социальные институты]] и уровни социальной организации{{sfn|Andersen and Taylor|2007|quote=Sexism is an ideology, but it is also a set of institutionalized practices and beliefs through which women are controlled because of the significance given to differences between the sexes|p=316}}{{sfn|Lind|2010|quote=Sexism is discrimination on the basis of sex and/or gender. It occurs at various levels, from the individual to the institutional, and involves practices that promote gender-based prejudice and stereotyping|p=535}}{{sfn|Encyclopaedia Britannica|quote=Sexism... functions to maintain patriarchy, or male domination, through ideological and material practices of individuals, collectives, and institutions that oppress women and girls on the basis of sex or gender}}.


==== Антонимы ====
Более узкие толкования понятия «сексизм», определяющие его как [[предрассудок|предубеждения]], [[стереотип]]ы или [[Дискриминация|дискриминирующее]] поведение отдельных индивидов, характерны для [[психология|психологической]] литературы{{sfn|Glick and Rudman|2010|quote=...Theorists... define sexism as subjectively favorable and unfavorable attitudes... that reinforce gender inequality|p=328}}{{sfn|Ku|2009|quote=Sexism refers to attitudes and behaviors based on sex stereotypes, or cultural assumptions attached to being male or being female that disadvantage and discriminate against individuals on the basis of sex|p=744}}. Такие определения связаны с тем, что предмет изучения психологии — это, в первую очередь, явления и процессы, происходящие на индивидуальном и межличностном уровнях. Такие определения сексизма необязательно значат, что их авторы отрицают системный характер сексизма — напротив, нередко они упоминают и даже подчёркивают этот аспект{{sfn|Becker and Sibley|2015|quote=...Sexism can be defined as the individual's beliefs and behaviors ''and institutional practices'' that either harm individuals based upon their gender or contribute to the maintenance of gender inequality in society at large|p=316}}{{sfn|Breckler et al.|2005|p=364}}{{sfn|Barreto and Ellemers|2013|quote=This definition makes clear that sexism is not restricted to individual sources, but can also be embedded in institutional practices|p=289}}.
# частич. [[феминизм]], [[равноправие]]


==== Гиперонимы ====
Определение понятия «сексизм» является предметом дискуссий, в том числе на международном уровне. В 2019 году в [[Европейский союз|Европейском союзе]] было принято следующее определение сексизма: «любое действие, жест, визуальное представление, произнесённые или написанные слова, практика или поведение, основанные на идее о том, что человек или группа лиц неполноценны из-за их пола». Это первый случай официального международного соглашения об определении данного термина<ref>''Jaijee S. K. et al.'' Sexism experienced by consultant cardiologists in the United Kingdom // Heart. — 2021. — Т. 107. — №. 11. — С. 895—901.</ref>.
# [[дискриминация]], [[предрассудок]]
#


==== Гипонимы ====
== Идеология и проявления сексизма ==
# частич. [[феминизм]]
Идеология сексизма{{ref+|Употребление сторонниками идеологии сексизма по отношению к себе термина «сексисты» не является популярным, подобно тому, как большинство современных расистов предпочитают не называть свои взгляды расистскими. Вместо этого сексисты могут определять себя, как «придерживающиеся традиционных взглядов на гендер»<ref>''Saul J.'' Racist and Sexist Figleaves 1 // The Routledge Handbook of Social and Political Philosophy of Language. — Routledge, 2021. — С. 161—178.</ref>.|group="Прим."}} не просто [[Бинарная гендерная система|разделяет людей]] на мужчин и женщин, но и противопоставляет их друг другу и прямо или косвенно утверждает [[Идеология превосходства|превосходство]] представителей одного пола над другим. Экономическое, социальное и политическое неравенство между ними она объясняет различиями в природной сущности{{sfn|Ferrante|2005|p=315}}{{sfn|Bem|2008}}.
#


=== Родственные слова ===
=== Составляющие идеологии сексизма ===
{{родств-блок
|умласк=
|имена-собственные=
|существительные=сексист
|прилагательные=сексистский
|глаголы=
|наречия=
}}


=== Этимология ===
==== Биологический эссенциализм ====
Происходит от {{lang|en|sexism}}, далее от {{этимология:|да}}
{{main|Эссенциализм}}
Эссенциализм — это обыденное представление о том, что в основе принадлежности к какой-либо [[социальная группа|социальной группе]] лежит глубинная сущность и что все характеристики этой группы носят врождённый характер, предопределяемый этой сущностью{{sfn|Morton|2013|p=383}}. Биологический эссенциализм в отношении [[гендер]]а (другое название этого явления — [[биологический детерминизм]]{{sfn|Birke|2002|p=46}}) объясняет [[гендерные различия]] и оправдывает [[гендерное неравенство]] тем, что женщины и мужчины сущностно различаются по своей природе.


=== Фразеологизмы и устойчивые сочетания ===
Идеология биологического эссенциализма на протяжении долгого времени использовалась и до сих пор нередко используется в [[Гендерная роль#Биологические теории|научных теориях]] и исследованиях для оправдания [[гендерное неравенство|гендерного]], так же как и [[Расовое неравенство|расового]], классового и других видов неравенства{{sfn|Bem|2008|p=6}}. При этом для этой идеологии — как в научных установках, так и в обыденных представлениях — характерен целый ряд логических ошибок и упрощений. В частности, биологический эссенциализм чрезмерно упрощает научные знания о функционировании организмов — например, игнорирует влияние внешней среды на физиологию{{sfn|Birke|2002|p=46}}. Также для биологического эссенциализма характерен редукционизм — то есть сведение комплексных явлений к тому или иному простому фактору (например, [[ген]]ам или [[Половые гормоны|гормонам]]){{sfn|Encyclopedia of Feminist Theories|2002|p=48}}, — и игнорирование прочих возможных объяснений, в частности [[Гендерная роль#Когнитивные и социальные теории|социокультурного влияния]]{{sfn|Birke|2002|p=46}}.


=== Перевод ===
===== Нейросексизм =====
{{перев-блок|
{{main|Нейросексизм}}
|abq=
Нейросексизм — теоретически предполагаемое наличие предвзятости в направлениях нейробиологии половых различий, ведущее к укреплению бинарных гендерных стереотипов. Термин был придуман в 2008 году британской учёной и феминисткой [[Файн, Корделия|Корделией Файн]]. В настоящее время эта концепция широко используется критиками нейробиологии половых различий в нейробиологии, нейроэтике и философии. Другая британская феминистка и [[Нейробиология|нейробиолог]] {{iw|Риппон, Джина|Джина Риппон|en|Gina Rippon}} в качестве типичного проявления нейросексизма назвала стереотип о том, что «мужчины более логичны, а женщины лучше владеют языками или воспитанием»<ref name=":2">{{Cite web |lang=en |url=http://theconversation.com/how-neurosexism-is-holding-back-gender-equality-and-science-itself-67597 |title=How ‘neurosexism’ is holding back gender equality — and science itself |author=Gina Rippon |website=The Conversation |date=2016-10-27 |access-date=2021-06-02 |archive-date=2021-05-17 |archive-url=https://web.archive.org/web/20210517115049/https://theconversation.com/how-neurosexism-is-holding-back-gender-equality-and-science-itself-67597 |url-status=live }}</ref>.
|ab=
Главным критерием критики привязки особенностей человека к полозависимым особенностям мозга является факт наличия [[нейропластичность|нейропластичности]], которой сторонники теории нейросексизма стараются объяснить особенности в различии полов, связанных с мозгом. Какая-либо связь полозависимых врождённых и генетически определяемых особенностей мозга человека с прочими особенностями людей при этом отвергается. Оппоненты данной теории приводят как аргументы невнимательность сторонников теории к научным исследованиям, политизированность утверждений и игнорирование новейших научных исследований, напрямую доказывающих существование связи между полозависимыми особенностями мозга и прочими особенностями человека. Как сказал британский учёный [[Барон-Коэн, Саймон|Саймон Барон-Коэн]], «В конечном счёте, для меня самой большой слабостью утверждения Файн о нейросексизме является ошибочное смешение науки с политикой»<ref>{{Cite web|url=https://thepsychologist.bps.org.uk/volume-23/edition-11/book-reviews|title=Book reviews {{!}} The Psychologist|website=thepsychologist.bps.org.uk|access-date=2019-03-11|archive-date=2021-04-29|archive-url=https://web.archive.org/web/20210429121006/https://thepsychologist.bps.org.uk/volume-23/edition-11/book-reviews|url-status=live}}</ref>.
|av=
|ave=
|agh=
|aja=
|ady=
|az=
|ay=
|ain=
|ain.kana=
|ain.lat=
|sq=
|als=
|ale=
|alt=
|en=[[sexism]]
|ar=
|an=
|arc.jud=
|arc.syr=
|arn=
|hy=
|asm=
|ast=
|af=
|bar=
|bm=
|eu=
|ba=
|be=
|bn=
|bg=
|bs=
|br=
|bua=
|cy=
|wa=
|hu=
|vep=
|hsb=
|vot=
|vo=
|wo=
|vro=
|vi=
|gag=
|haw=
|ht=
|gl=
|ze=
|kl=
|el=
|ka=
|gn=
|gu=
|gd=
|dar=
|prs=
|da=
|dv=
|ang=
|grc=
|sgs=
|zza=
|zu=
|he=
|yi=
|io=
|id=
|ia=
|iu=
|ik=
|ga=
|is=
|es=
|it=
|kbd=
|kk=
|xal=
|kn=
|kaa=
|krc=
|krl=
|ca=
|csb=
|qu=
|ky=
|zh=
|zh-tw=
|zh-cn=
|kom=
|koi=
|kok=
|kw=
|ko=
|co=
|xh=
|crh=
|ku=
|km=
|lad=
|lo=
|la=
|lez=
|lv=
|li=
|ln=
|lt=
|lmo=
|lb=
|mk=
|mg=
|ms=
|ml=
|mt=
|mi=
|chm=
|mdf=
|mo=
|mn=
|gv=
|nv=
|gld=
|nah=
|na=
|nio=
|nap=
|new=
|de=
|yrk=
|nl=
|dsb=
|no=
|oc=
|os=
|pa=
|pap=
|fa=
|pl=
|pt=
|ps=
|pms=
|rap=
|rm=
|ro=
|sjd=
|sa=
|sc=
|se=
|sr=
|sr-l=
|scn=
|si=
|sd=
|sk=
|sl=
|slovio-c=
|slovio-l=
|so=
|chu.cyr=
|chu.glag=
|sw=
|tab=
|tl=
|tg=
|ty=
|th=
|ta=
|tt=
|tt.cyr=
|tt.lat=
|te=
|art=
|tpi=
|kim=
|tn=
|tyv=
|tr=
|tk=
|udm=
|ug=
|uz=
|uk=[[сексизм#Украинский|сексизм]] {{m}}
|ur=
|fo=
|fi=
|fr=
|fy=
|fur=
|kjh=
|ha=
|hi=
|hr=
|rom=
|ce=
|cs=
|cv=
|sv=
|cjs=
|sco=
|ewe=
|myv=
|eo=
|et=
|jv=
|sah=
|ja=
}}


=== Библиография ===
==== Гендерная поляризация ====
* {{НСЗ-90}}
Гендерная поляризация — это представление мужчин и женщин как противоположностей и распространение этого противопоставления на все сферы жизни: от манеры одеваться и [[Гендерная роль|социальных ролей]] до «мужских» и «женских» эмоций и профессий{{sfn|Basow|2001|p=125}}{{sfn|Bem|2008|p=80}}. Как и другие компоненты сексистской идеологии, гендерная поляризация пронизывает все уровни социальной жизни{{sfn|Bem|2008|p=80}}. Она также структурирует научное знание, в частности биологию, которая описывает гены, гормоны, репродуктивную анатомию и физиологию в терминах двух противопоставленных друг другу полов («[[половой диморфизм]]»){{sfn|Bem|2008|p=80}} — хотя в действительности наблюдаемая биологическая реальность [[Гендер#Социальное конструирование биологического пола|представляет собой континуум]], а не набор из двух противопоставленных вариантов{{sfn|Fausto-Sterling|1999|p=53}}{{sfn|Hawkesworth and Disch|2016|pp=5—6}}.


<!-- Служебное: -->
Гендерная поляризация действует как два связанных друг с другом механизма. Первый из них определяет взаимоисключающие правила для «мужского» и «женского». Второй наказывает любого человека или способ поведения, которые нарушают эти правила: они маркируются либо как неестественные или аморальные с религиозной точки зрения, либо как биологическая аномалия или психологическая патология с научной{{sfn|Bem|2008|p=81}}. Вместе эти два механизма устанавливают гендерно-поляризованную связь между полом, [[Определение пола у человека|приписанным]] телу человека, и особенностями его психики и поведения{{sfn|Bem|2008|p=81}}.
{{improve|ru|}}
{{Категория|язык=ru|Идеология||}}
{{длина слова|7|ru}}


= {{-uk-}} =
==== Андроцентризм ====
{{Main|Андроцентризм}}


=== Морфологические и синтаксические свойства ===
Андроцентризм — это представление о мужчине и мужском как о норме или нейтральном стандарте для культуры или человека как вида в целом, по сравнению с которым женщина и женское воспринимается как отклонение или исключение{{sfn|Bem|2008|p=41}}. Андроцентризм структурирует организацию языка, научных теорий и исследований{{sfn|Hankinson-Nelson|2013|p=33}}, [[рынок труда|рынка труда]], семьи и других социальных институтов и практик{{sfn|Basow|2001|p=125}}: во всех этих сферах центральное положение занимают мужской опыт, точка зрения и потребности — представляемые как общечеловеческие, — тогда как женский опыт, точка зрения и потребности либо игнорируются, либо занимают вторичное или подчинённое положение по отношению к мужским, маркируются как незначительные или недостойные{{sfn|Bem|2008|pp=143—145}}{{sfn|Basow|2001|p=134}}.
{{сущ uk m ina |слоги={{по-слогам|сексизм}}||}}


{{морфо|прист1=|корень1=|суфф1=|оконч=}}
Один из характерных примеров андроцентризма связан с невидимостью тех видов труда, которые традиционно считаются женскими: он не считается трудом в том числе потому, что в западной культуре принято осмыслять время как разделённое на время труда, происходящего в публичной сфере (принадлежащей мужчинам), и время досуга, происходящего в сфере приватной{{sfn|Hegarty et al.|2013|p=32}}. Таким образом, неоплачиваемый [[домашний труд]], который осуществляют преимущественно женщины, оказывается невидимым{{sfn|Hegarty et al.|2013|p=32}}. Домашний труд и труд по уходу, который также традиционно исполняют женщины, как правило, не считаются трудом не только в обыденном понимании этого слова, но и в экономических теориях — так, эти виды труда не включаются в понятие «[[Экономическая деятельность|экономической деятельности]]» в исследованиях [[рабочая сила|рабочей силы]] и не учитываются при подсчёте [[ВВП]], хотя эти виды труда имеют огромное экономическое значение{{sfn|Razavi|p=1}}.


=== Произношение ===
==== «Двойные петли» ====
{{transcription||}}
Понятие «двойная петля» описывает ситуацию, в которой человек вынужден выбирать из крайне ограниченного набора способов действовать, каждый из которых влечёт за собой социальные санкции{{sfn|Bailey|1998|p=105}}. «Двойные петли» характерны для различных форм угнетения и являются частью повседневного опыта угнетённых{{sfn|Frye|1983|p=2}}. «Двойные петли», с которыми сталкиваются женщины в сексистской культуре, связаны с противоречивыми требованиями «успешной женственности» — которая подразумевает мягкость, уязвимость и пассивность — и «общечеловеческой» социальной успешности — которая, в свою очередь, подразумевает решительность, настойчивость и независимость{{sfn|Bordo|1999|p=383}}. Так, классическое психологическое исследование, проведённое в США в 1970-е годы, выявило среди женщин, имеющих [[высшее образование]], так называемую «тревожность достижения» ({{lang-en|achievement anxiety}}), или ''страх успеха'', вызванный исторически укоренённым убеждением в том, что достичь успеха в публичной, традиционно мужской сфере для женщины означает стать не вполне женщиной или «утратить свою женственность»{{sfn|Bordo|1999|p=383}}. В профессиональной сфере от женщин ожидается, с одной стороны, более [[маскулинность|маскулинное]] поведение, но, когда они его проявляют, они подвергаются социальным санкциям за недостаточную женственность{{sfn|Griffin|2009|p=391}}.


=== Семантические свойства ===
В сфере сексуальности женщины сталкиваются с «двойной петлёй», известной как ''дихотомия «Мадонна/шлюха»''. Эта культурная формула берёт своё начало в [[Викторианская эпоха|викторианской эпохе]]{{sfn|Crooks and Baur|2016|p=15}} и заключается в убеждении, что получать удовольствие от [[секс]]а могут только «плохие», аморальные женщины, которые не заслуживают уважения мужчин, в то время как для женщин, достойных уважения, секс может быть лишь обязанностью или долгом, но не источником удовольствия{{sfn|Amaro et al.|2013|p=81}}. В этой схеме, в какой бы из двух противоположных ролей женщина ни оказалась, её сексуальность не принадлежит ей, а существует для мужчины: либо она — верная жена, подчиняющаяся его сексуальному желанию, либо коварная соблазнительница{{sfn|Dunk-West and Brook|2015|p=155}}. Таким образом, дихотомия «Мадонна/шлюха» лишает женщин [[половая неприкосновенность|половой неприкосновенности]]{{sfn|Amaro et al.|2013|p=81}}. В [[психоанализ]]е считается, что у мужчин, которые считают женщин либо святыми «Мадоннами», либо падшими проститутками, имеется [[сексуальный комплекс]] [[Комплекс Мадонны и Блудницы|Мадонны и Блудницы]].
{{илл|}}


==== Значение ====
Давление «двойных петель» не абсолютно и необязательно полностью лишает индивида способности самостоятельно действовать{{sfn|Bailey|1998|p=117}}<ref>{{статья |jstor=2026867 |автор=Lugones, Maria C. |заглавие=Structure/antistructure and agency under oppression |год=1990 |издание=The Journal of philosophy |том=87 |номер=10 |страницы=500—507 |archive-date=2016-08-22 |archive-url=https://web.archive.org/web/20160822024436/http://www.jstor.org/stable/2026867?seq=1#page_scan_tab_contents }}</ref>. Однако оно существует в контексте исторических, социальных и политических систем, а следовательно, носит системный характер, и именно это отличает угнетение от других, несистемных, видов ущерба{{sfn|Bailey|1998|p=105}}.
# {{психол.|uk}} {{as ru}} {{пример||перевод=}}
#


==== Синонимы ====
=== Гендерные стереотипы ===
# ?
{{main|Гендерные стереотипы}}
#
[[Файл:Bettie_Page_driving.jpg|thumb|справа|300пкс|[[Пейдж, Бетти|Бетти Пейдж]] — «Женщина-водитель», коллаж из стереотипов о женщинах-водителях (1952 год)]]
Ключевую роль в поддержании сексистской идеологии играют гендерные стереотипы{{sfn|Becker and Sibley|2015|p=316}}. Гендерные стереотипы приписывают женщинам и мужчинам противопоставленные качества, утверждая и подчёркивая различия между этими группами. При этом мужчинам приписываются качества, которые ассоциируются с силой, активностью, властью и доминированием{{sfn|Glick and Rudman|2010|p=333}}, а женщинам — с подчинением, слабостью и пассивностью{{sfn|Becker and Sibley|2015|p=316}}. Как указывают исследователи, даже негативные стереотипы о мужчинах — например, приписывающие им эгоизм и высокомерие, — работают на поддержание мужского господства, так как они приписывают мужчинам качества, связанные со стремлением или обладанием властью{{sfn|Glick and Rudman|2010|p=333}}. Таким образом, гендерные стереотипы объясняют и закрепляют [[Традиция|традиционные]] [[Гендерная роль|гендерные роли]] и характерное для них неравенство{{sfn|Becker and Sibley|2015|p=317—318}}.


==== Антонимы ====
Гендерные стереотипы и, шире, сексистские убеждения и верования необязательно изображают женщин строго в негативном свете — часто они представляют женщин как более слабых по сравнению с мужчинами и поэтому нуждающихся в заботе и защите. Многие сексистские представления и соответствующие социальные практики выглядят [[Лесть|лестными]] для женщин{{переход|Доброжелательный сексизм}}. [[Теория феминизма|Феминистская теория]] рассматривает это как особенно эффективный способ поддержания [[Гендерное неравенство|гендерного неравенства]] (по сравнению, например, с прямым принуждением): пока женщины субъективно воспринимают такие лестные стереотипы и практики как источник преимуществ для себя, они не будут протестовать против системной несправедливости патриархата{{sfn|Becker and Sibley|2015|p=316}}.
# ?
#


==== Гиперонимы ====
=== Сексизм в современности ===
# ?
Во многих современных обществах сексистские идеологии принимают более скрытые и трудно различимые формы{{sfn|Breckler et al.|2005|p=364}}{{sfn|Helgeson|2016|p=81}}. Для изучения и измерения таких скрытых форм сексистской идеологии в [[Социальная психология|социальной психологии]] используются понятия ''«современный сексизм»'' и ''«[[неосексизм]]»'', которые иногда объединяют под общим названием «скрытый сексизм» ({{lang-en|subtle sexism}}){{sfn|Unger|2004|p=217}}. Скрытый сексизм выражается в отрицании существования сексизма (современный сексизм) и негативных реакциях на требования защиты женщин от дискриминации (неосексизм){{sfn|Breckler et al.|2005|p=364}}. Для скрытого сексизма характерны, например, такие утверждения: ''«Дискриминации женщин в современном обществе уже нет»; «В плане равенства полов женщины предъявляют непомерные, раздутые требования»; «За последние годы женщины получили от государства больше прав, чем они заслуживают»''{{sfn|Becker and Sibley|2015|p=319}}. При этом люди, высказывающие такие взгляды, могут считать себя сторонниками [[Гендерное равенство|гендерного равенства]] и даже выступать против традиционного сексизма (который выражается, например, в прямых заявлениях о неполноценности женщин и оправдании их жёсткого подчинения мужчинам){{sfn|Breckler et al.|2005|p=364}}{{sfn|Helgeson|2016|p=81}}{{sfn|Unger|2004|quote=Even those who consider themselves supporters of women's rights can exhibit these subtly sexist behaviors|p=217}}.
#


==== Гипонимы ====
Идеологии современного сексизма и неосексизма рассматриваются как проявления сексизма потому, что обвиняют женщин, отрицая системное неравенство, и поддерживают сохранение существующего несправедливого положения вещей{{sfn|Becker and Sibley|2015|p=319—320}}. По данным психологических исследований, люди, проявляющие скрытый сексизм, склонны преувеличивать доступность для женщин традиционно мужских профессий, осуждают [[позитивная дискриминация|позитивную дискриминацию]], хуже распознают [[сексуальные домогательства]] и чаще используют сексистские выражения в речи{{sfn|Becker and Sibley|2015|p=319—320}}. Исследования также показывают, что идеология скрытого сексизма напрямую ведёт к подавлению социального протеста: женщины, находящиеся под воздействием скрытых сексистских убеждений, проявляют меньше заинтересованности в отстаивании гендерного равенства{{sfn|Becker and Sibley|2015|p=319—320}}.
# ?
#


=== Родственные слова ===
=== Доброжелательный сексизм ===
{{родств-блок
{{main|[[Амбивалентный сексизм]]}}
|умласк=
Если первоначально исследователи сексизма определяли его только как враждебное отношение к женщинам, то более поздние исследования показали, что большинство людей (мужчины и женщины) имеют о женщинах двойственные представления, состоящие из отрицательных и положительных оценок и убеждений. Это явление получило название «амбивалентный сексизм», а его составляющие — «враждебный» и «доброжелательный сексизм»{{sfn|Hebl and O'Brien|2009|p=17}}. Если для враждебного сексизма характерны прямые и явные утверждения о неполноценности женщин и представление женщин как враждебных мужчинам и манипулирующих ими{{sfn|Hebl and O'Brien|2009|p=18}}, то доброжелательный сексизм выражается в идеализации женщин как заботливых, чутких, слабых и нуждающихся в мужской защите{{sfn|Hebl and O'Brien|2009|p=18}} — другими словами, доброжелательный сексизм поощряет женщин за [[женственность|женственное]] поведение{{sfn|Hebl and O'Brien|2009|p=17}}. И враждебный, и доброжелательный сексизм оправдывают мужское господство, но если враждебный сексизм делает это напрямую, то доброжелательный сексизм действует как [[патернализм]], позволяя мужчинам не только считать свои [[Привилегия (социальное неравенство)|привилегии]] заслуженными, но и представлять их как свою ответственность или долг — в этом отношении доброжелательный сексизм подобен идеологии «[[Бремя белого человека|бремени белого человека]]»{{sfn|Kanner and Anderson|2010|p=12}}.
|имена-собственные=
|существительные=
|прилагательные=
|числительные=
|глаголы=
|наречия=
}}


=== Этимология ===
Доброжелательный сексизм воспринимается многими женщинами как нечто приемлемое и даже лестное{{sfn|Hebl and O'Brien|2009|p=18}}, и в целом люди часто не распознают его проявления как сексизм{{sfn|Kanner and Anderson|2010|p=12}}. Однако эта идеология исключает женщин из [[Публичная сфера|публичной сферы]] и не допускает их на позиции, традиционно занимаемые мужчинами, — то есть закрывает им доступ к ролям, связанным с высоким [[Социальный статус|социальным статусом]]{{sfn|Kanner and Anderson|2010|p=13}}. Взамен женщины получают рыцарское отношение и защиту мужчин, но парадокс, как отмечают некоторые авторы, заключается в том, что в рамках патриархального распределения ролей женщины вынуждены искать защиты у той же социальной группы, которая представляет для них основную опасность{{sfn|Helgeson|2016|p=83}}. В самом деле, исследования выявляют положительную [[Корреляция|корреляцию]] между доброжелательным и враждебным сексизмом — это значит, что люди, высказывающие доброжелательно-сексистские взгляды, с большой долей вероятности также являются носителями идеологии враждебного сексизма{{sfn|Helgeson|2016|p=81}}{{sfn|Hebl and O'Brien|2009|p=19}}.
От {{этимология:|uk}}


=== Фразеологизмы и устойчивые сочетания ===
Как отмечают исследователи, доброжелательный и враждебный сексизм дополняют друг друга по принципу «[[Кнут и пряник|кнута и пряника]]»: доброжелательный сексизм подталкивает женщин подчиняться их [[гендерная роль|гендерной роли]] и выполнять предписанные обществом обязанности и нормы поведения, обещая за это субъективные выгоды в форме «галантного» отношения мужчин, а враждебный сексизм используется для наказания тех женщин, которые не подчиняются предписанной им гендерной роли, прямо или косвенно оспаривая мужское господство{{sfn|Kanner and Anderson|2010|pp=12—13}}. Такое сочетание идеологий, оправдывающих гендерное неравенство, более эффективно, чем одно лишь прямое принуждение и враждебность{{sfn|Becker and Sibley|2015|p=316}}{{sfn|Hebl and O'Brien|2009|p=18}}: если враждебный сексизм скорее вызывает у женщин возмущение и желание противостоять ему{{sfn|Helgeson|2016|p=83}}, то сопротивляться доброжелательному сексизму значительно сложнее{{sfn|Helgeson|2016|p=84}}.
*


<!-- Служебное: -->
Доброжелательный сексизм, изображая [[Цисгендерность|цисгендерных]] женщин и девочек как слабых и уязвимых, не способных на самозащиту, также играет большую роль в риторике, направленной на ограничение прав [[Транс-женщина|трансгендерных женщин]] на посещение женских туалетов, что вредит и самим цисгендерным женщинам, которые не выглядят традиционно фемининными<ref>{{статья|автор=Atwood S., Morgenroth T., Olson K. R.|заглавие=Gender essentialism and benevolent sexism in anti‐trans rhetoric|ссылка=https://spssi.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/sipr.12099|язык=en|издание=Social Issues and Policy Review|год=2024|месяц=11|число=|том=18|номер=1|pages=171—193|doi=10.1111/sipr.12099|archive-date=2024-04-25|archive-url=https://web.archive.org/web/20240425064136/https://spssi.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/sipr.12099}}</ref>.
{{improve|uk|морфо|транскрипция/мн|пример|этимология}}
 
{{Категория|язык=uk|Идеология||}}
==== Критика доброжелательного сексизма ====
{{длина слова|7|uk}}
Как враждебный, так и доброжелательный (например, идея о том, что мужчины обязаны защищать женщин) сексизм наносят вред людям и [[Гендерное равенство|гендерному равенству]] в целом<ref>{{Статья |ссылка=https://doi.apa.org/doi/10.1037/0022-3514.79.5.763 |автор=Peter Glick, Susan T. Fiske, Antonio Mladinic, José L. Saiz, Dominic Abrams, Barbara Masser, Bolanle Adetoun, Johnstone E. Osagie, Adebowale Akande, Amos Alao, Barbara Annetje, Tineke M. Willemsen, Kettie Chipeta, Benoit Dardenne, Ap Dijksterhuis, Daniel Wigboldus, Thomas Eckes, Iris Six-Materna, Francisca Expósito, Miguel Moya, Margaret Foddy, Hyun-Jeong Kim, Maria Lameiras, Maria José Sotelo, Angelica Mucchi-Faina, Myrna Romani, Nuray Sakalli, Bola Udegbe, Mariko Yamamoto, Miyoko Ui, Maria Cristina Ferreira, Wilson López López |заглавие=Beyond prejudice as simple antipathy: Hostile and benevolent sexism across cultures. |год=2000 |язык=en |издание=Journal of Personality and Social Psychology |том=79 |выпуск=5 |страницы=763–775 |issn=1939-1315 |doi=10.1037/0022-3514.79.5.763}}</ref>.
{{multilang|2}}
 
Сами названия двух подконструктов — «доброжелательный» и «враждебный» — слишком абстрактны, не применимы к определённым языкам и могут быть неактуальны для некоторых культур<ref>{{Статья |ссылка=http://link.springer.com/10.1007/s11199-012-0146-2 |автор=Tadios Chisango, Gwatirera Javangwe |заглавие=Are People Better at Recognizing Ambivalent Sexism on the Basis of the Non-standard Profiles than the Standard ASI Ones? |год=2012-07 |язык=en |издание=Sex Roles |том=67 |выпуск=1—2 |страницы=69–82 |issn=0360-0025 |doi=10.1007/s11199-012-0146-2}}</ref>.
 
=== Институциональный сексизм ===
Под институциональным сексизмом понимают гендерное неравенство как в явных правилах, так и в негласных нормах, регулирующих и структурирующих [[социальный институт|социальные институты]]{{sfn|Cudd and Jones|2008|p=109}}. Институциональный сексизм характерен, в частности, для таких социальных институтов, как политика, религия, семья, здравоохранение и образование{{sfn|Cudd and Jones|2008|p=109}}{{sfn|Newman|2009|p=199}}.
 
== Сексизм в отношении женщин ==
{{main|Дискриминация женщин}}
[[Файл:Taliban beating woman in public RAWA.jpg|мини|справа|Член религиозной полиции [[Талибан]]а, публично бьющий женщину. Снято скрытой камерой]]
Сексизм не только проявляется на индивидуальном или межличностном уровне — в индивидуальных верованиях и бытовых взаимодействиях, — но и встроен в институциональное устройство и культуру обществ по всему миру{{sfn|Newman|2009|p=199}}{{sfn|Cudd and Jones|2008|p=108—112}}. В большинстве обществ в мире мужчины исторически обладали и до сих пор обладают большей политической властью, материальными ресурсами и более высоким социальным положением, чем женщины{{sfn|Breckler et al.|2005|p=364}}{{sfn|Newman|2009|quote=Nevertheless, women remain economically, educationally, and physically disadvantaged in most societies around the world|p=197}}. Во многих странах формальное гендерное равенство всё ещё не достигнуто, при этом даже в тех странах, где закон гарантирует женщинам формальное равенство с мужчинами, женщины могут иметь меньше прав и возможностей — особенно в экономической и социальной сферах{{sfn|Fredman and Goldblatt|2015|p=1}}.
 
Если под [[патриархат]]ом понимается такой способ организации общества, при котором мужчины обладают властью над женщинами{{sfn|Andersen and Taylor|2007|p=317}}, то сексизм — это следствие патриархата{{sfn|Tisdell|2008|p=331}}. Поскольку подавляющее большинство обществ в мире — как в истории, так и в современности — являются патриархальными{{sfn|Andersen and Taylor|2007|p=317}}, сексизм широко распространён исторически по всему миру{{sfn|Cudd and Jones|2008|p=104}}. При этом многие культуры в течение XX века перешли к более [[Эгалитаризм|эгалитарному]] общественному устройству<ref>{{Книга |ссылка=https://www.worldcat.org/oclc/180198628 |автор=Malti-Douglas, Fedwa |заглавие=Encyclopedia of Sex and Gender |год=2007 |язык=en |место=Detroit, Mich. |издательство=Macmillan Reference USA |isbn=0-02-865960-0}}</ref>{{sfn|Holter|2005|p=115}}.
 
Иногда слово «сексизм» также может употребляться некоторыми в значении «[[мизогиния]]»{{sfn|Masequesmay|2008|quote=Sometimes, sexism is also used to refer to misogyny or hatred of females|p=748}}. Другие авторы отмечают, что эти понятия не синонимичны: мизогиния — это всецелая [[ненависть]] к женщинам, в то время как сексизм включает в себя все формы обесценивания женщин по сравнению с мужчинами{{sfn|Baker|2001|quote=Sexism is not synonymous with misogyny. Misogyny is a global hatred of women while sexism includes all forms of devaluation of women as compared to men|p=873}}.
 
Сексизм проявляется на уровне различных социальных институтов: от [[Семья|семьи]] до государственной политики{{sfn|Newman|2009|p=199}} — и выражается в самых разнообразных социальных практиках: от ситуаций, когда родители запрещают девочкам играть в шумные игры, но позволяют это мальчикам{{sfn|Cudd and Jones|2008|p=109}}, до ситуаций, когда [[насильник]]и оправдывают свои преступления идеологией «Мадонна/шлюха»{{sfn|Trammell and Oselin|2011|pp=84—85}}.
 
== Гомофобия и гетеросексизм ==
{{main|Гомофобия|Лесбофобия|Гетеросексизм|Гетеронормативность}}
 
[[Гомофобия|Гомофобию]] обычно определяют как страх или ненависть к [[гомосексуальность|гомосексуальным]] людям. Многие современные исследователи считают это понятие неудовлетворительным, указывая на то, что корни [[дискриминация|дискриминации]] и насилия в отношении [[гей|геев]], [[лесбиянка|лесбиянок]] и [[бисексуал]]ьных людей не в страхе или панике, а в системной власти [[гетеросексуал]]ьных людей над гомо- и бисексуальными. Эта система получила название «[[гетеросексизм]]»{{sfn|O'Brien|2008|p=430}}. Гетеросексизм проявляется, в первую очередь, в убеждении, что все люди являются или должны быть [[гетеросексуал]]ьными и что только гетеросексуальность естественна, нормальна и правильна{{sfn|O'Brien|2008|p=430}}.
 
Сексизм и гетеросексизм тесно связаны между собой. Убеждение в том, что только гетеросексуальность естественна и напрямую связана с полом человека (то есть что все мужчины должны испытывать [[Сексуальное влечение|влечение]] к женщинам, а все женщины — к мужчинам), является частным случаем [[Сексизм#Гендерная поляризация|гендерной поляризации]], на которой строится сексизм{{sfn|Ferrante|2005|p=315}}{{sfn|Bem|2008|quote=This privileging of exclusive heterosexuality is a special case of gender polarization known today as heterosexism|p=81}}. Это явление также называется [[Принудительная гетеросексуальность|принудительной гетеросексуальностью]]. Теория принудительной гетеросексуальности рассматривает её как один из фундаментальных принципов мужского доминирования{{sfn|Haggerty and Zimmerman|2003|p=687}}.
 
Принудительная гетеросексуальность как идеология, в которой соединяются сексизм и гетеросексизм, утверждает «неженственность» [[лесбиянка|лесбиянок]], поскольку они выбирают не иметь сексуальных отношений с мужчинами{{sfn|Haggerty and Zimmerman|2003|p=687}}. На практике это может выражаться в различных формах дискриминации — например, когда суды лишают лесбиянок родительских прав, утверждая, что они неспособны быть хорошими матерями{{sfn|Haggerty and Zimmerman|2003|p=687}}. С другой стороны, ярлык «лесбиянка» может использоваться как обвинение в адрес любой прямолинейной женщины или женщины, не принимающей своё подчинённое положение, вне зависимости от того, является ли она лесбиянкой на самом деле{{sfn|O'Brien|2008|p=430}}.
 
Сексизм и [[мизогиния]] также играют существенную роль в гомофобии или гетеросексизме, направленных на геев{{sfn|Jiménez|2010|p=27}}. Гомофобия — один из ключевых элементов [[гегемонная маскулинность|гегемонной маскулинности]], то есть нормативного представления о «настоящем мужчине»{{sfn|Sweat|2004}}. Эта идеология приравнивает мужскую гомосексуальность к [[женственность|женственности]]{{sfn|O'Brien|2008|quote=Men who are even slightly effeminate and not necessarily gay are suspect|p=430}} и маркирует обе позиции — «быть „как женщина“» и «быть геем» — как позорные для «настоящего мужчины»{{sfn|Jiménez|2010|quote=Women are held in such low esteem that to be perceived as a woman would be the worst accusation in the world of these men|p=27}}. [[Гендерная неконформность|Гендерно-неконформные]] личности часто становятся жертвами наиболее жестоких проявлений гомофобии и гетеросексизма со стороны других мужчин{{sfn|Sweat|2004}}.
 
В связи с принижением женственности в обществе, Р. Э. Хоскин вводит отдельный термин «фэмфобия» ({{lang-en|femmephobia}}), обозначающий дискриминацию и угнетение по признаку фемининного [[Гендерное выражение|гендерного выражения]]<ref name="Hoskin1">{{книга|автор=Hoskin, Rhea Ashley|ссылка=https://www.researchgate.net/publication/350194090_Femmephobia|часть=Femmephobia|заглавие=The SAGE encyclopedia of trans studies|язык=en|издание=Sage Publications|год=2021|месяц=03|pages=257—259|doi=10.4135/9781544393858.n90}}</ref><ref>''Türkoğlu B., Sayılan G.'' How is masculinity ideology related to transprejudice in Turkey: The mediatory effect of femmephobia // Psychology & Sexuality. — 2022. — Т. 13. — №. 1. — С. 86-100.</ref>.
 
== Сексизм в отношении мужчин ==
{{Main|Дискриминация мужчин}}
 
С распространением понятия «сексизм» в [[разговорная речь|разговорной речи]] его также заимствовали и для обозначения гендерной дискриминации мужчин{{sfn|Masequesmay|2008|p=750}}. Понятие «[[обратный сексизм]]»{{sfn|Masequesmay|2008|p=750}}{{sfn|Ku|2009|p=748}}, возникшее в результате культурной реакции на феминизм, обозначает ущерб, который наносится мужчинам, в особенности за счёт [[позитивная дискриминация|позитивной дискриминации]]{{sfn|Masequesmay|2008|p=750}}. Однако термин «обратный сексизм» не является общепринятым для обозначения [[Дискриминация мужчин|дискриминации мужчин]]<ref>{{книга|автор=Monroe K. R.|заглавие=Political psychology|место=New York|издательство=Psychology Press|год=2001|pages=321|allpages=464|doi=10.4324/9781410606099}}</ref><ref>{{книга|автор= Young, Katherine K., Nathanson, Paul|часть= A Hag for All Seasons: The Ultimate Revolution|заглавие= Sanctifying Misandry: Goddess Ideology and the Fall of Man|ссылка= https://books.google.ru/books?id=-kqiqToVngAC&redir_esc=y|ответственный= |место= |издательство= McGill-Queen's University Press|год= 2010|pages= 239|allpages= 407|isbn= 9780773536159|ref= Young, Nathanson|archive-date= 2022-05-04|archive-url= https://web.archive.org/web/20220504093832/https://books.google.ru/books?id=-kqiqToVngAC&redir_esc=y}}</ref>.
 
На возможность сексизма со стороны женщин в отношении мужчин указывают и некоторые научные источники — особенно в области [[психология|психологии]]{{sfn|Helgeson|2016|p=85}}{{sfn|Glick and Rudman|2010|p=328}}{{sfn|Ku|2009|pp=744, 748}}. В этих случаях под сексизмом понимаются индивидуальные предубеждения, неприязнь или отдельные дискриминирующие действия или практики. Однако, как отмечает социолог Дэвид Ньюман, предубеждения и дискриминация в отношении мужчин занимают в обществе совершенно иное место, чем предубеждения и дискриминация в отношении женщин: исторически укоренённая система [[патриархат]]а позволяет мужчинам подчинять женщин через социальные практики, а иногда и посредством законов, защищая свои интересы и [[Привилегия (социальное неравенство)|привилегии]]. Поскольку мужчины занимают в обществе господствующее положение, их сексизм имеет больше культурной легитимности и более серьёзные последствия, чем сексизм со стороны женщин, который не находит отражения в [[социальный институт|социальных институтах]]{{sfn|Newman|2009|p=378}} (однако социолог {{нп1|Холтер, Эйстейн|Эйстейн Холтер|en|Øystein Gullvåg Holter}} характеризует положение мужчин в гендерной иерархии скорее как смешанное, но не как чисто доминирующее, поэтому как патриархальный дивиденд, так и издержки мужчин могут варьироваться, а женщины не всегда являться подчинённым полом{{sfn|Holter|2005|p=115}}). Мужчины чаще сталкиваются с сексизмом со стороны мужчин, чем со стороны женщин<ref>{{статья|автор=Lee T. L., Fiske S. T., Glick P.|язык=en|заглавие=Next gen ambivalent sexism: Converging correlates, causality in context, and converse causality, an introduction to the special issue|ссылка=https://archive.org/details/sim_sex-roles_2010-04_62_7-8/page/395|издание=Sex Roles|год=2010|том=62|pages=395—404}}</ref>.
 
Как показывают [[мужские исследования|исследования мужчин]] и [[маскулинность|маскулинности]], [[патриархат]] как система мужского господства является источником ряда ограничений и для самих мужчин. В частности, [[гегемонная маскулинность]] — идеализированное и нормативное представление о маскулинности, характерное для данного общества, — используется не только для подчинения женщин, но и для подавления мужчин, не соответствующих этой жёсткой норме{{sfn|Messerschmidt|1993|quote=[The] notion of hegemonic masculinity is constructed in relation both to subordinated masculinities and to women; it is the dominant form of masculinity to which other types of masculinity are subordinated... and it provides the primary basis for relationships among men|p=82}}. С характерным для патриархата [[Сексизм#Андроцентризм|обесцениванием женщин и женского]] связано предъявляемое к мужчинам требование избегать любого поведения, которое может быть обозначено как [[Фемининность|женственное]]{{sfn|Bolton-Holder|2004|p=31}}{{sfn|Messerschmidt|1993|quote=Doing masculinity, then, means creating differences from women and girls|p=84}}. Как следствие, мужчины подвергаются санкциям в виде осуждения и насмешек, например, за проявления эмоциональной уязвимости{{sfn|Bolton-Holder|2004|p=31}}, за интерес к традиционно «женским» профессиям (например, медбрата или воспитателя детского сада){{sfn|Ku|2009|p=748}}, и за поддержку гендерного равенства{{sfn|Helgeson|2016|quote=Researchers found that... both women and men perceived gender egalitarian men to be weak, feminine, and gay|p=85}}. Холтер, однако, отмечает, что во многих регионах мира более горизонтальные и демократические гендерные
системы постепенно заменяют патриархат{{sfn|Holter|2005|p=115}}.
 
В исследовании, опубликованном в 2019 году, учёные изучили гендерную дискриминацию в 134 странах и заявили, что в 91 (68 %) из этих стран мужчины находились в более неблагоприятном положении, чем женщины. Они утверждали, что показатель [[Доклад о глобальном гендерном разрыве|глобального гендерного разрыва]] был ошибочным, поскольку при анализе часто не учитывались ситуации, которые непропорционально влияют на мужчин и мальчиков. К числу этих ситуаций относятся: получение мужчинами более суровых наказаний по сравнению с женщинами за те же преступления, непропорционально большая представленность бездомных и заключённых мужчин, обязательная военная служба (в настоящем или существовавшая исторически), более высокий уровень самоубийств, более высокий уровень насилия, злоупотребление наркотиками и алкоголем, большее число смертей на месте занятости, низкая успеваемость в сфере образования, непропорционально большая представленность на опасных работах, более высокий уровень физического насилия, более высокий возраст выхода на пенсию во многих странах мира{{sfn|Stoet and Geary|2019}}.
 
== См. также ==
{{кол|3}}
* [[Дискриминация женщин]]
* [[Дискриминация мужчин]]
* [[Гендерные стереотипы]]
* {{iw|Интернализированный сексизм||en|Internalized sexism}}
* [[Культура изнасилования]]
* [[Маносфера]]
* [[Менсплейнинг]]
* [[Мизогиния]]
* [[Насилие над женщинами]]
* [[Оппозиционный сексизм]]
* [[Фемицид]]
* [[Циссексизм]]
* [[Половая свобода]]
* [[Розовый налог]]
{{кол|конец}}
 
== Примечания ==
 
=== Комментарии ===
{{примечания|group="Прим."}}
 
=== Примечания ===
{{примечания}}
 
== Литература ==
# {{Книга |ref=Amaro et al. |ссылка=https://books.google.com/books?id=gwfrBwAAQBAJ |автор=Amaro, Hortensia, Amanda M. Navarro, Kerith Jay Conron, and Anita Raj |заглавие=Handbook of Women’s Sexual and Reproductive Health |ответственный=Wingood, Gina M., and Ralph J. DiClemente (eds.) |год=2013 |часть=Cultural Influences on Women's Sexual Health |издательство=Springer |pages=71—92 |isbn=9781461506898}}
# {{Книга |ref=Andersen and Taylor |ссылка=https://books.google.com/books?id=UILcQZS6Bi4C |автор=Andersen, Margaret L., and Howard F. Taylor |заглавие=Sociology: Understanding a Diverse Society, Updated |год=2007 |издательство=Cengage Learning |isbn=9780495007425}}
# {{Книга |ref=Baker |ссылка=https://books.google.com/books?id=3w-xAgGUsaYC |автор=Baker, Nancy Lynn |заглавие=Encyclopedia of Women and Gender. Two-Volume Set: Sex Similarities and Differences and the Impact of Society on Gender |ответственный=Worell, Judith (ed.) |год=2001 |часть=Prejudice |издательство=Academic Press |pages=865—877 |isbn=9780080548494}}
# {{Статья |ссылка=http://e4n2.net/exponopp.pdf |ref=Bailey |автор=Bailey, Alison |заглавие=Privilege: Expanding on Marilyn Frye's “Oppression” |год=1998 |издание=Journal of Social Philosophy |том=29 |номер=3 |страницы=104—119|url-status=dead}}
# {{Книга |ref=Barreto and Ellemers |ссылка=https://books.google.com/books?id=2-6GAwAAQBAJ |автор=Barreto, Manuela, and Naomi Ellemers |заглавие=The SAGE Handbook of Gender and Psychology |ответственный=Ryan, Michelle K., and Nyla R. Branscombe |год=2013 |часть=Sexism in Contemporary Societies: How it is Expressed, Perceived, Confirmed, and Resisted |издательство=Sage |pages=289—305 |isbn=9781446287149}}
# {{Книга |ref=Basow |ссылка=https://books.google.com/books?id=3w-xAgGUsaYC |автор=Basow, Susan |заглавие=Encyclopedia of Women and Gender. Two-Volume Set: Sex Similarities and Differences and the Impact of Society on Gender |ответственный=Worell, Judith (ed.) |год=2001 |часть=Androcentrism |издательство=Academic Press |pages=125—135 |isbn=9780080548494}}
# {{Книга |ref=Becker and Sibley |ссылка=https://books.google.com/books?id=QrBmCgAAQBAJ |автор=Becker, Julia C., and Chris G. Sibley |заглавие=Handbook of Prejudice, Stereotyping, and Discrimination: 2nd Edition |ответственный=Nelson, Todd D. (ed.) |год=2015 |часть=Sexism |издательство=Psychology Press |pages=315—336 |allpages=532 |isbn=9781135046118}}
# {{Книга |ref=Bem |ссылка=https://books.google.com/books?id=3pTX1VIAwS0C |автор=Bem, Sandra Lipsitz |заглавие=The Lenses of Gender |год=2008 |издательство=Yale University Press |isbn=9780300154252}}
# {{Книга |ref=Encyclopedia of Feminist Theories |ссылка=https://books.google.com/books?id=WwSFAgAAQBAJ |заглавие=Encyclopedia of Feminist Theories |ответственный=Code, Lorraine (ed.) |год=2002 |часть=Biology |издательство=Routledge |страницы=47—50 |isbn=9781134787265}}
# {{Книга |ref=Birke |ссылка=https://books.google.com/books?id=WwSFAgAAQBAJ |автор=Birke, Lynda |заглавие=Encyclopedia of Feminist Theories |ответственный=Code, Lorraine (ed.) |год=2002 |часть=Biological Essentialism |издательство=Routledge |страницы=46—47 |isbn=9781134787265}}
# {{Книга |ref=Bolton-Holder |ссылка=https://books.google.com/books?id=jWj5OBvTh1IC |автор=Bolton-Holder, Linda |заглавие=Men and Masculinities: A Social, Cultural, and Historical Encyclopedia |ответственный=Kimmel, Michael S., and Amy Aronson (eds.) |год=2004 |часть=Androgyny |издательство=ABC-CLIO |pages=30—32 |allpages=892 |volume=1 |isbn=9781576077740}}
# {{Книга |ref=Bordo |ссылка=https://books.google.com/books?id=DkPFL6XcKeQC |автор=Bordo, Susan |заглавие=Women's Studies Encyclopedia, Vol. 1 |ответственный=Helen Tierney (ed.) |год=1999 |часть=Double Bind |издательство=Greenwood Publishing Group |isbn=9780313296208}}
# {{Книга |ref=Breckler et al. |ссылка=https://books.google.com/books?id=-7d0W4li-sYC |автор=Breckler, Steven, James Olson and Elizabeth Wiggins |заглавие=Social Psychology Alive |год=2005 |издательство=Cengage Learning |isbn=9780534578343}}
# {{Книга |ref=Crooks and Baur |ссылка=https://books.google.com/books?id=isIaCgAAQBAJ |автор=Crooks, Robert L., and Karla Baur |заглавие=Our Sexuality |год=2016 |издательство=Cengage Learning |isbn=9781305887428}}
# {{Книга |ref=Cudd and Jones |ссылка=https://books.google.com/books?id=Qws8gf4f4iUC |автор=Cudd, Ann E., and Leslie E. Jones |заглавие=A Companion to Applied Ethics |ответственный=R. G. Frey, Christopher Heath Wellman (eds.) |год=2008 |часть=Sexism |издательство=Blackwell |isbn=9781405171908}}
# {{Книга |ref=Dunk-West and Brook |ссылка=https://books.google.com/books?id=RnbbCQAAQBAJ |автор=Dunk-West, Priscilla, and Heather Brook |заглавие=Introducing Gender and Women's Studies |ответственный=Victoria Robinson, Diane Richardson (eds.) |год=2015 |часть=Sexuality |издательство=Palgrave Macmillan |pages=150—166 |isbn=9781137310699}}
# {{Книга |ref=Fausto-Sterling |ссылка=https://books.google.com/books?id=GGITCgAAQBAJ |автор=Fausto-Sterling, A. |заглавие=Sissies and Tomboys: Gender Nonconformity and Homosexual Childhood |ответственный=Matthew Rottnek (ed.) |год=1999 |часть=Is Gender Essential? |издательство=NYU Press |pages=52—57 |isbn=9780814774847}}
# {{Книга |ref=Ferrante |ссылка=https://books.google.com/books?id=X5L3yoePIM0C |автор=Ferrante, Joan |заглавие=Sociology: A Global Perspective |год=2005 |издательство=Cengage Learning |isbn=9780495005612}}
# {{Книга |ref=Foster |ссылка=https://books.google.com/books?id=lti5ngEACAAJ |автор=Foster, Carly Hayden |заглавие=The Encyclopedia of Political Science |ответственный=George T. Kurian, James E. Alt, Simone Chambers, Geoffrey Garrett, Margaret Levi, Paula D. Mcclain (eds.) |год=2010 |часть=Sexism |издательство=CQ Press |isbn=9781933116440}}
# {{Книга |ref=Fredman and Goldblatt |ссылка=http://www2.unwomen.org/~/media/headquarters/attachments/sections/library/publications/2015/goldblatt-fin.pdf |автор=Fredman, Sandra, and Beth Goldblatt |заглавие=Gender Equality and Human Rights |год=2015 |издательство=UN Women |isbn=978-1-63214-024-1|archive-url=https://web.archive.org/web/20230404025512/https://www2.unwomen.org/~/media/headquarters/attachments/sections/library/publications/2015/goldblatt-fin.pdf}}
# {{Книга |ref=Frye |ссылка=https://books.google.com/books?id=ROkDKtAvRQwC |автор=Frye, Marilyn |заглавие=The Politics of Reality: Essays in Feminist Theory |год=1983 |издательство=Crossing Press |isbn=9780895940995}}
# {{Книга |ref=Glick and Rudman |ссылка=https://books.google.com/books?id=ium6U4Wdx8MC |автор=Glick, Peter, and Laurie A. Rudman |заглавие=The SAGE Handbook of Prejudice, Stereotyping and Discrimination |ответственный=Dovidio, John F., Miles Hewstone, Peter Glick, and Victoria M. Esses |год=2010 |часть=Sexism |издательство=SAGE |страницы=328—344 |isbn=9781446248386}}
# {{Книга |ref=Griffin |ссылка=https://books.google.com/books?id=McB1AwAAQBAJ |автор=Griffin, C. L. |заглавие=Encyclopedia of communication theory |ответственный=Stephen W. Littlejohn, Karen A. Foss (eds.) |год=2009 |часть=Feminist communication theories |место=SAGE Publications |страницы=390—394 |isbn=9781452265797}}
# {{Книга |ref=Haggerty and Zimmerman |ссылка=https://books.google.com/books?id=qAZ5AgAAQBAJ |автор=Haggerty, George, and Bonnie Zimmerman (eds.) |заглавие=Encyclopedia of Lesbian and Gay Histories and Cultures |год=2003 |часть=Sexism |издательство=Taylor & Francis |pages=687—688 |allpages=800 |isbn=9781135578701}}
# {{Книга |ref=Hankinson-Nelson |ссылка=https://books.google.com/books?id=3QlzAwAAQBAJ |автор=Hankinson-Nelson, Lynn |заглавие=Encyclopedia of Philosophy and the Social Sciences |ответственный=Kaldis, Byron (ed.) |год=2013 |часть=Androcentrism and the Philosophy of Science |издательство=SAGE Publications |pages=33—34 |isbn=9781452276045}}
# {{Книга |ref=Hawkesworth and Disch |ссылка=https://books.google.com/books?id=a_X8CgAAQBAJ |автор=Hawkesworth, Mary, and Lisa Disch |заглавие=The Oxford Handbook of Feminist Theory |ответственный=Hawkesworth, Mary (ed.) |год=2016 |часть=Feminist theory: Transforming the known world |язык=en |издательство=Oxford University Press |pages=1—15 |isbn=9780199328581}}
# {{Книга |ref=Hebl and O'Brien |ссылка=https://books.google.com/books?id=67R1AwAAQBAJ |автор=Hebl, Michelle, and Katharine Ridgway O'Brien |заглавие=Encyclopedia of Group Processes and Intergroup Relations |ответственный=Levine, John M., and Michael A. Hogg |год=2009 |часть=Ambivalent Sexism |издательство=SAGE Publications |pages=17—19 |isbn=9781452261508}}
# {{Книга |ref=Hegarty et al. |ссылка=https://books.google.com/books?id=2-6GAwAAQBAJ |автор=Hegarty, Peter, Orla Parslow, Y. Gávriel Ansara, and Freyja Quick |заглавие=The SAGE Handbook of Gender and Psychology |ответственный=Ryan, Michelle K., and Nyla R. Branscombe |год=2013 |часть=Androcentrism: Changing the Landscape Without Leveling the Playing Field? |издательство=Sage |pages=29—44 |isbn=9781446287149}}
# {{Книга |ref=Helgeson |ссылка=https://books.google.com/books?id=SZWkDAAAQBAJ |автор=Helgeson, Vicki S. |заглавие=Psychology of Gender: Fifth Edition |год=2016 |издательство=Routledge |isbn=9781317286363}}
# {{статья|автор=Holter, Øystein Gullvåg|заглавие =Can Men Do It? On Men, Caring and Gender Equality in an East/West European Perspective|ответственный =Artûras Tereðkinas and Jolanta Reingardienë (eds.)|ссылка =http://gap.lt/wp-content/uploads/2014/06/men-and-fatherhood.pdf#page=114|издательство =Eugrimas|место=Vilnius|год =2005|том =|номер =|pages=114—146|isbn= 9955-682-35-3|ref=Holter}}
# {{Книга |ref=Hornsby |автор=Hornsby, Jennifer |заглавие=The Oxford Companion to Philosophy |ответственный=Honderich, Ted |год=2005 |часть=Sexism |язык=en |издательство=Oxford University Press |isbn=9780191037474}}
# {{Книга |ref=Collins Dictionary of Sociology |ссылка=https://books.google.com/books?id=L-8HQgAACAAJ |автор=Jary, David, and Julia Jary (eds.) |заглавие=Collins Dictionary of Sociology |год=2006 |часть=Sexism |издательство=Harper Collins |isbn=9780007183999}}
# {{Книга |ref=Jiménez |ссылка=https://books.google.com/books?id=ZnSBRxsjn_4C |автор=Jiménez, Karleen Pendleton |заглавие=Boy Culture: An Encyclopedia |ответственный=Steinberg, Shirley R., Michael Kehler, and Lindsay Cornish (eds.) |год=2010 |часть=Homophobia |издательство=ABC-CLIO |pages=24—28 |allpages=527 |isbn=9780313350818}}
# {{Книга |ref=The Blackwell Dictionary of Sociology |ссылка=https://books.google.com/books?id=V1kiW7x6J1MC |автор=Johnson, Allan G. (ed.) |заглавие=The Blackwell Dictionary of Sociology |год=2000 |часть=Sexism |издательство=Blackwell |isbn=9780631216810}}
# {{Книга |ref=Kanner and Anderson |ссылка=https://books.google.com/books?id=DMOD6bRtMl8C |автор=Kanner, Melinda, and Kristin J. Anderson |заглавие=Feminism and Women's Rights Worldwide, Volume 1: Heritage, Roles, and Issues |ответственный=Paludi, Michele Antoinette |год=2010 |часть=The Myth of the Man-Hating Feminist |издательство=ABC-CLIO |pages=1—26 |isbn=9780313375965}}
# {{Книга |ref=Kosut |ссылка=https://books.google.com/books?id=a_V0AwAAQBAJ |автор=Kosut, Mary (ed.) |заглавие=Encyclopedia of Gender in Media |год=2012 |часть=Sexism |издательство=SAGE Publications |pages=327—332 |allpages=528 |isbn=9781412990806}}
# {{Книга |ref=Ku |ссылка=https://books.google.com/books?id=67R1AwAAQBAJ |автор=Ku, Manwai C. |заглавие=Encyclopedia of Group Processes and Intergroup Relations |ответственный=Levine, John M., and Michael A. Hogg |год=2009 |часть=Sexism |издательство=SAGE Publications |pages=744—749 |isbn=9781452261508}}
# {{Книга |ref=Lind |ссылка=https://books.google.com/books?id=Dz4wU64f_JYC |автор=Lind, Amy |заглавие=The Concise Encyclopedia of Sociology |ответственный=George Ritzer,J. Michael Ryan (eds.) |год=2010 |часть=Sexism |издательство=Wiley-Blackwell |pages=535—536 |isbn=9781444392647}}
# {{Книга |ref=Lorber |ссылка=https://books.google.com/books?id=MktypwAACAAJ |автор=Lorber, Judith |заглавие=Gender Inequality: Feminist Theories and Politics |год=2012 |язык=en |издательство=Oxford University Press |isbn=9780199859085}}
# {{Cite web |lang=en |url=https://www.britannica.com/topic/sexism |title=Sexism |author=Masequesmay, Gina |publisher=[[Encyclopaedia Britannica]] |access-date=2016-08-07 |ref=Encyclopaedia Britannica}}
# {{Книга |ref=Masequesmay |ссылка=https://books.google.com/books?id=Lr91AwAAQBAJ |автор=Masequesmay, Gina |заглавие=Encyclopedia of Gender and Society |ответственный=O'Brien, Jody (ed.) |год=2008 |часть=Sexism |издательство=SAGE |allpages=1032 |isbn=9781452266022}}
# {{Книга |ref=Messerschmidt |ссылка=https://books.google.com/books?id=xo0gTQg5oi8C |автор=Messerschmidt, James W. |заглавие=Masculinities and Crime: Critique and Reconceptualization of Theory |год=1993 |издательство=Rowman & Littlefield |allpages=236 |isbn=9780847678693}}
# {{Книга |ref=Morton |ссылка=https://books.google.com/books?id=2-6GAwAAQBAJ |автор=Morton, Thomas |заглавие=The SAGE Handbook of Gender and Psychology |ответственный=Ryan, Michelle K., and Nyla R. Branscombe |год=2013 |часть=An Essential Debate: Science, Politics, Difference and the Gendered Self |издательство=Sage |pages=378—394 |isbn=9781446287149}}
# {{Книга |ref=Newman |ссылка=https://books.google.com/books?id=XDFp5F5cG7UC |автор=Newman, David M. |заглавие=Sociology: Exploring the Architecture of Everyday Life, Brief Edition |год=2009 |часть=The Architecture of Inequality: Sex and Gender |издательство=Pine Forge Press |isbn=9781412966696}}
# {{Книга |ref=O'Brien |ссылка=https://books.google.com/books?id=Lr91AwAAQBAJ |автор=O'Brien, Jody (ed.) |заглавие=Encyclopedia of Gender and Society |год=2008 |часть=Homophobia |издательство=SAGE |allpages=1032 |isbn=9781452266022}}
# {{Книга |ref=Pease |ссылка=https://books.google.com/books?id=T54J3Q_VwnIC |автор=Pease, Bob |заглавие=International Encyclopedia of Men and Masculinities |год=2007 |часть=Privilege |издательство=Routledge |pages=502—504 |isbn=9781134317073}}
# {{Книга |ref=New Oxford American Dictionary |заглавие=New Oxford American Dictionary |ссылка=https://archive.org/details/newoxfordamerica0000unse_l5h7 |год=2010 |часть=Sexism |язык=en |издательство=Oxford University Press |isbn=9780199891535}}
# {{Книга |ref=Palgrave MacMillan Dictionary of Political Thought |ссылка=https://books.google.com/books?id=t9uGDAAAQBAJ |заглавие=Palgrave MacMillan Dictionary of Political Thought |ответственный=Scruton, Roger |год=2007 |часть=Sexism |издательство=Springer |isbn=9780230625099}}
# {{Книга |ref=The Greenwood Encyclopedia of Love, Courtship, and Sexuality through History |ссылка=https://books.google.com/books?isbn=0313336466 |заглавие=The Greenwood Encyclopedia of Love, Courtship, and Sexuality through History, Volume 6: The Modern World |ответственный=Howell, James W. (ed.) |год=2007 |часть=Sexism |издательство=Greenwood |isbn=9780313336461}}
# {{статья|автор =Stoet, Gijsbert and Geary, David C. |год=2019|месяц=01|число=03 |заглавие=A simplified approach to measuring national gender inequality |издание=PLOS ONE |язык=en |volume=14 |issue=1 |pages=e0205349 |doi=10.1371/journal.pone.0205349 |issn=1932-6203 |pmc=6317789 |pmid=30605478 |ref=Stoet and Geary}}
# {{Книга |ref=Sweat |ссылка=https://books.google.com/books?id=jWj5OBvTh1IC |автор=Sweat, Jeffrey |заглавие=Men and Masculinities: A Social, Cultural, and Historical Encyclopedia |ответственный=Kimmel, Michael S., and Amy Aronson (eds.) |год=2004 |часть=Gay-Straight Alliances |издательство=ABC-CLIO |pages=340 |allpages=892 |volume=1 |isbn=9781576077740}}
# {{Книга |ref=Tisdell |ссылка=https://books.google.com/books?id=byh1AwAAQBAJ |автор=Tisdell, Elizabeth J. |заглавие=The SAGE Encyclopedia of Qualitative Research Methods |ответственный=Lisa M. Given |год=2008 |часть=Feminist Epistemology |издательство=SAGE Publications |pages=331—334 |allpages=1072 |isbn=9781452265896}}
# {{Книга |ref=Trammell and Oselin |ссылка=https://books.google.com/books?id=pk6Bo68G4OkC |автор=Trammell, Rebecca, and Sharon S. Oselin |заглавие=Women Criminals: An Encyclopedia of People and Issues |ответственный=Vickie Jensen (ed.) |год=2011 |часть=Women and Sexual Offending |издательство=ABC-CLIO |pages=81—98 |allpages=752 |isbn=9780313068263}}
# {{Cite web |lang=en |url=http://www.unwomen.org/en/digital-library/publications/2016/3/redistributing-unpaid-care-and-sustaining-quality-care-services |title=Redistributing unpaid care and sustaining quality care services: A prerequisite for gender equality |author=Razavi, Shahra |website=Policy Brief No. 5 |date=2016 |publisher=UN Women |access-date=2016-08-09 |ref=Razavi}}
# {{Cite web |lang=en |url=http://www.unwomen.org/en/news/in-focus/women-and-the-sdgs/sdg-5-gender-equality#sthash.FhOfclzG.dpuf |title=SDG 5: Achieve gender equality and empower all women and girls |author=UN Women |publisher=UN Women |access-date=2016-08-09 |ref=UN Women}}
# {{Книга |ref=Unger |ссылка=https://books.google.com/books?id=p24Slaf7EboC |автор=Unger, Rhoda K. |заглавие=Handbook of the Psychology of Women and Gender |год=2004 |издательство=John Wiley & Sons |isbn=9780471653578}}
 
== Ссылки ==
* {{Cite web |lang=ru |url=http://scepsis.ru/tags/id_116.html |title=Половое (гендерное) неравенство на сайте научно-просветительского журнала «Скепсис» |publisher=Скепсис |access-date=2016-08-15}}
* {{Cite web |lang=ru |url=http://www.wonderzine.com/wonderzine/life/life/203655-sexism |title=11 материалов о том, как обстоят дела с сексизмом в России и мире |author=Катя Биргер |date=2014-12-25 |publisher=Wonderzine |access-date=2016-08-15}}
* {{Cite web |lang=ru |url=http://sexist-award.ru/ |title=Премия Рунета «Сексист года» |access-date=2016-08-15}}
 
{{Внешние ссылки}}
{{Гендер}}
{{Сексуальная ксенофобия}}
{{Виды и формы дискриминации}}
{{Либеральный феминизм}}
 
[[Категория:Сексизм|*]]

Текущая версия от 01:12, 24 марта 2026

Файл:Opposed to suffrage.jpg
Вывеска штаб-квартиры «Национальной Ассоциации против женского избирательного права» (англ. Шаблон:Lang-en2). США, начало XX века.

Секси́зм (англ. Шаблон:Lang-en2 от лат. sexus «пол») — набор предрассудков и предвзятое отношение к людям или дискриминация людей по признаку пола или гендераШаблон:Sfn; предубеждение, негативное отношение или антипатия по отношению к людям определённого пола<ref>Шаблон:БРЭ</ref>.

Хотя существует и сексизм по отношению к мужчинамШаблон:Переход, наиболее часто этот термин используется в контексте предубеждений и дискриминации по отношению к женщинамШаблон:Переход<ref name="Sexism">* Большая психологическая энциклопедия / [А. Б. Альмуханова и др.]. — М. : Эксмо, 2007. — 542 с. : портр. — ISBN 978-5-699-20617-9.

  • Шаблон:Cite encyclopedia Defines sexism as «prejudice or discrimination based on sex or gender, especially against women and girls». Notes that «sexism in a society is most commonly applied against women and girls. It functions to maintain patriarchy, or male domination, through ideological and material practices of individuals, collectives, and institutions that oppress women and girls on the basis of sex or gender.»
  • Шаблон:Cite encyclopedia Notes that Sexism' refers to a historically and globally pervasive form of oppression against women."
  • Шаблон:Cite encyclopedia Defines sexism as «any devaluation or denigration of women or men, but particularly women, which is embodied in institutions and social relationships.»
  • Шаблон:Cite encyclopedia Notes that «either sex may be the object of sexist attitudes… however, it is commonly held that, in developed societies, women have been the usual victims».
  • Шаблон:Cite encyclopedia Notes that «both men and women can experience sexism, but sexism against women is more pervasive».
  • Шаблон:Книга Notes that «although we speak of gender inequality, it is usually women who are disadvantaged relative to similarly situated men».
  • Шаблон:Книга «As throughout history, today women are the primary victims of sexism, prejudice directed at one sex, even in the United States.»</ref>. В некоторых источниках эта точка зрения радикализируется до определения сексизма как идеологии и системы социальных практик, которые поддерживают патриархат или угнетение женщинШаблон:SfnШаблон:Sfn.

Сексистские предрассудки встречаются среди обществ по всему миру, в том числе и в тех современных обществах, которые считаются относительно демократическими и эгалитарнымиШаблон:SfnШаблон:Sfn. Он является частью различных социальных институтов — таких как семья, образование, здравоохранение, религия, — и присутствует в различных областях, таких как политика, экономика, медиа, искусство и языкШаблон:Sfn.

Идеология сексизмаШаблон:Переход противопоставляет друг другу мужчин и женщин, приписывая им противоположные качестваШаблон:Переход. В некоторых формах она оправдывает господство мужчин и подчинённое положение женщинШаблон:Переход, утверждая естественное, природное происхождение этого неравенстваШаблон:Переход. В современных обществах также распространено убеждение в том, что дискриминация женщин — это проблема прошлого, и негативные реакции на информацию о гендерном неравенстве или попытки женщин отстаивать свои праваШаблон:Переход.

Помимо собственно сексизма, который выражается, например, в утверждениях о неполноценности женщин или мужчин, некоторые авторы рассматривают также понятие доброжелательный сексизм — идеализация женщин как чистых, хрупких и нуждающихся в мужской защитеШаблон:Sfn. Доброжелательный сексизм, по мнению некоторых авторов, помогает не допускать женщин к сферам и ролям, связанным с властью и высоким социальным статусомШаблон:SfnШаблон:Переход.

История понятия и определения

Слово «сексизм» ввели в употребление участницы феминистского движения «второй волны» в США, образовав его по аналогии со словом «расизм»Шаблон:SfnШаблон:Sfn. Разработанное в рамках феминистской теории и гендерных исследований понимание сексизма со временем получило широкое распространение в социальных и гуманитарных науках. В социальных науках сексизм обычно понимается как комплексная система идеологий и практик, поддерживающих патриархат и пронизывающих все социальные институты и уровни социальной организацииШаблон:SfnШаблон:SfnШаблон:Sfn.

Более узкие толкования понятия «сексизм», определяющие его как предубеждения, стереотипы или дискриминирующее поведение отдельных индивидов, характерны для психологической литературыШаблон:SfnШаблон:Sfn. Такие определения связаны с тем, что предмет изучения психологии — это, в первую очередь, явления и процессы, происходящие на индивидуальном и межличностном уровнях. Такие определения сексизма необязательно значат, что их авторы отрицают системный характер сексизма — напротив, нередко они упоминают и даже подчёркивают этот аспектШаблон:SfnШаблон:SfnШаблон:Sfn.

Определение понятия «сексизм» является предметом дискуссий, в том числе на международном уровне. В 2019 году в Европейском союзе было принято следующее определение сексизма: «любое действие, жест, визуальное представление, произнесённые или написанные слова, практика или поведение, основанные на идее о том, что человек или группа лиц неполноценны из-за их пола». Это первый случай официального международного соглашения об определении данного термина<ref>Jaijee S. K. et al. Sexism experienced by consultant cardiologists in the United Kingdom // Heart. — 2021. — Т. 107. — №. 11. — С. 895—901.</ref>.

Идеология и проявления сексизма

Идеология сексизмаШаблон:Ref+ не просто разделяет людей на мужчин и женщин, но и противопоставляет их друг другу и прямо или косвенно утверждает превосходство представителей одного пола над другим. Экономическое, социальное и политическое неравенство между ними она объясняет различиями в природной сущностиШаблон:SfnШаблон:Sfn.

Составляющие идеологии сексизма

Биологический эссенциализм

Шаблон:Main Эссенциализм — это обыденное представление о том, что в основе принадлежности к какой-либо социальной группе лежит глубинная сущность и что все характеристики этой группы носят врождённый характер, предопределяемый этой сущностьюШаблон:Sfn. Биологический эссенциализм в отношении гендера (другое название этого явления — биологический детерминизмШаблон:Sfn) объясняет гендерные различия и оправдывает гендерное неравенство тем, что женщины и мужчины сущностно различаются по своей природе.

Идеология биологического эссенциализма на протяжении долгого времени использовалась и до сих пор нередко используется в научных теориях и исследованиях для оправдания гендерного, так же как и расового, классового и других видов неравенстваШаблон:Sfn. При этом для этой идеологии — как в научных установках, так и в обыденных представлениях — характерен целый ряд логических ошибок и упрощений. В частности, биологический эссенциализм чрезмерно упрощает научные знания о функционировании организмов — например, игнорирует влияние внешней среды на физиологиюШаблон:Sfn. Также для биологического эссенциализма характерен редукционизм — то есть сведение комплексных явлений к тому или иному простому фактору (например, генам или гормонам)Шаблон:Sfn, — и игнорирование прочих возможных объяснений, в частности социокультурного влиянияШаблон:Sfn.

Нейросексизм

Шаблон:Main Нейросексизм — теоретически предполагаемое наличие предвзятости в направлениях нейробиологии половых различий, ведущее к укреплению бинарных гендерных стереотипов. Термин был придуман в 2008 году британской учёной и феминисткой Корделией Файн. В настоящее время эта концепция широко используется критиками нейробиологии половых различий в нейробиологии, нейроэтике и философии. Другая британская феминистка и нейробиолог Шаблон:Iw в качестве типичного проявления нейросексизма назвала стереотип о том, что «мужчины более логичны, а женщины лучше владеют языками или воспитанием»<ref name=":2">Шаблон:Cite web</ref>. Главным критерием критики привязки особенностей человека к полозависимым особенностям мозга является факт наличия нейропластичности, которой сторонники теории нейросексизма стараются объяснить особенности в различии полов, связанных с мозгом. Какая-либо связь полозависимых врождённых и генетически определяемых особенностей мозга человека с прочими особенностями людей при этом отвергается. Оппоненты данной теории приводят как аргументы невнимательность сторонников теории к научным исследованиям, политизированность утверждений и игнорирование новейших научных исследований, напрямую доказывающих существование связи между полозависимыми особенностями мозга и прочими особенностями человека. Как сказал британский учёный Саймон Барон-Коэн, «В конечном счёте, для меня самой большой слабостью утверждения Файн о нейросексизме является ошибочное смешение науки с политикой»<ref>Шаблон:Cite web</ref>.

Гендерная поляризация

Гендерная поляризация — это представление мужчин и женщин как противоположностей и распространение этого противопоставления на все сферы жизни: от манеры одеваться и социальных ролей до «мужских» и «женских» эмоций и профессийШаблон:SfnШаблон:Sfn. Как и другие компоненты сексистской идеологии, гендерная поляризация пронизывает все уровни социальной жизниШаблон:Sfn. Она также структурирует научное знание, в частности биологию, которая описывает гены, гормоны, репродуктивную анатомию и физиологию в терминах двух противопоставленных друг другу полов («половой диморфизм»)Шаблон:Sfn — хотя в действительности наблюдаемая биологическая реальность представляет собой континуум, а не набор из двух противопоставленных вариантовШаблон:SfnШаблон:Sfn.

Гендерная поляризация действует как два связанных друг с другом механизма. Первый из них определяет взаимоисключающие правила для «мужского» и «женского». Второй наказывает любого человека или способ поведения, которые нарушают эти правила: они маркируются либо как неестественные или аморальные с религиозной точки зрения, либо как биологическая аномалия или психологическая патология с научнойШаблон:Sfn. Вместе эти два механизма устанавливают гендерно-поляризованную связь между полом, приписанным телу человека, и особенностями его психики и поведенияШаблон:Sfn.

Андроцентризм

Шаблон:Main

Андроцентризм — это представление о мужчине и мужском как о норме или нейтральном стандарте для культуры или человека как вида в целом, по сравнению с которым женщина и женское воспринимается как отклонение или исключениеШаблон:Sfn. Андроцентризм структурирует организацию языка, научных теорий и исследованийШаблон:Sfn, рынка труда, семьи и других социальных институтов и практикШаблон:Sfn: во всех этих сферах центральное положение занимают мужской опыт, точка зрения и потребности — представляемые как общечеловеческие, — тогда как женский опыт, точка зрения и потребности либо игнорируются, либо занимают вторичное или подчинённое положение по отношению к мужским, маркируются как незначительные или недостойныеШаблон:SfnШаблон:Sfn.

Один из характерных примеров андроцентризма связан с невидимостью тех видов труда, которые традиционно считаются женскими: он не считается трудом в том числе потому, что в западной культуре принято осмыслять время как разделённое на время труда, происходящего в публичной сфере (принадлежащей мужчинам), и время досуга, происходящего в сфере приватнойШаблон:Sfn. Таким образом, неоплачиваемый домашний труд, который осуществляют преимущественно женщины, оказывается невидимымШаблон:Sfn. Домашний труд и труд по уходу, который также традиционно исполняют женщины, как правило, не считаются трудом не только в обыденном понимании этого слова, но и в экономических теориях — так, эти виды труда не включаются в понятие «экономической деятельности» в исследованиях рабочей силы и не учитываются при подсчёте ВВП, хотя эти виды труда имеют огромное экономическое значениеШаблон:Sfn.

«Двойные петли»

Понятие «двойная петля» описывает ситуацию, в которой человек вынужден выбирать из крайне ограниченного набора способов действовать, каждый из которых влечёт за собой социальные санкцииШаблон:Sfn. «Двойные петли» характерны для различных форм угнетения и являются частью повседневного опыта угнетённыхШаблон:Sfn. «Двойные петли», с которыми сталкиваются женщины в сексистской культуре, связаны с противоречивыми требованиями «успешной женственности» — которая подразумевает мягкость, уязвимость и пассивность — и «общечеловеческой» социальной успешности — которая, в свою очередь, подразумевает решительность, настойчивость и независимостьШаблон:Sfn. Так, классическое психологическое исследование, проведённое в США в 1970-е годы, выявило среди женщин, имеющих высшее образование, так называемую «тревожность достижения» (англ. Шаблон:Lang-en2), или страх успеха, вызванный исторически укоренённым убеждением в том, что достичь успеха в публичной, традиционно мужской сфере для женщины означает стать не вполне женщиной или «утратить свою женственность»Шаблон:Sfn. В профессиональной сфере от женщин ожидается, с одной стороны, более маскулинное поведение, но, когда они его проявляют, они подвергаются социальным санкциям за недостаточную женственностьШаблон:Sfn.

В сфере сексуальности женщины сталкиваются с «двойной петлёй», известной как дихотомия «Мадонна/шлюха». Эта культурная формула берёт своё начало в викторианской эпохеШаблон:Sfn и заключается в убеждении, что получать удовольствие от секса могут только «плохие», аморальные женщины, которые не заслуживают уважения мужчин, в то время как для женщин, достойных уважения, секс может быть лишь обязанностью или долгом, но не источником удовольствияШаблон:Sfn. В этой схеме, в какой бы из двух противоположных ролей женщина ни оказалась, её сексуальность не принадлежит ей, а существует для мужчины: либо она — верная жена, подчиняющаяся его сексуальному желанию, либо коварная соблазнительницаШаблон:Sfn. Таким образом, дихотомия «Мадонна/шлюха» лишает женщин половой неприкосновенностиШаблон:Sfn. В психоанализе считается, что у мужчин, которые считают женщин либо святыми «Мадоннами», либо падшими проститутками, имеется сексуальный комплекс Мадонны и Блудницы.

Давление «двойных петель» не абсолютно и необязательно полностью лишает индивида способности самостоятельно действоватьШаблон:Sfn<ref>Шаблон:Статья</ref>. Однако оно существует в контексте исторических, социальных и политических систем, а следовательно, носит системный характер, и именно это отличает угнетение от других, несистемных, видов ущербаШаблон:Sfn.

Гендерные стереотипы

Шаблон:Main

Файл:Bettie Page driving.jpg
Бетти Пейдж — «Женщина-водитель», коллаж из стереотипов о женщинах-водителях (1952 год)

Ключевую роль в поддержании сексистской идеологии играют гендерные стереотипыШаблон:Sfn. Гендерные стереотипы приписывают женщинам и мужчинам противопоставленные качества, утверждая и подчёркивая различия между этими группами. При этом мужчинам приписываются качества, которые ассоциируются с силой, активностью, властью и доминированиемШаблон:Sfn, а женщинам — с подчинением, слабостью и пассивностьюШаблон:Sfn. Как указывают исследователи, даже негативные стереотипы о мужчинах — например, приписывающие им эгоизм и высокомерие, — работают на поддержание мужского господства, так как они приписывают мужчинам качества, связанные со стремлением или обладанием властьюШаблон:Sfn. Таким образом, гендерные стереотипы объясняют и закрепляют традиционные гендерные роли и характерное для них неравенствоШаблон:Sfn.

Гендерные стереотипы и, шире, сексистские убеждения и верования необязательно изображают женщин строго в негативном свете — часто они представляют женщин как более слабых по сравнению с мужчинами и поэтому нуждающихся в заботе и защите. Многие сексистские представления и соответствующие социальные практики выглядят лестными для женщинШаблон:Переход. Феминистская теория рассматривает это как особенно эффективный способ поддержания гендерного неравенства (по сравнению, например, с прямым принуждением): пока женщины субъективно воспринимают такие лестные стереотипы и практики как источник преимуществ для себя, они не будут протестовать против системной несправедливости патриархатаШаблон:Sfn.

Сексизм в современности

Во многих современных обществах сексистские идеологии принимают более скрытые и трудно различимые формыШаблон:SfnШаблон:Sfn. Для изучения и измерения таких скрытых форм сексистской идеологии в социальной психологии используются понятия «современный сексизм» и «неосексизм», которые иногда объединяют под общим названием «скрытый сексизм» (англ. Шаблон:Lang-en2)Шаблон:Sfn. Скрытый сексизм выражается в отрицании существования сексизма (современный сексизм) и негативных реакциях на требования защиты женщин от дискриминации (неосексизм)Шаблон:Sfn. Для скрытого сексизма характерны, например, такие утверждения: «Дискриминации женщин в современном обществе уже нет»; «В плане равенства полов женщины предъявляют непомерные, раздутые требования»; «За последние годы женщины получили от государства больше прав, чем они заслуживают»Шаблон:Sfn. При этом люди, высказывающие такие взгляды, могут считать себя сторонниками гендерного равенства и даже выступать против традиционного сексизма (который выражается, например, в прямых заявлениях о неполноценности женщин и оправдании их жёсткого подчинения мужчинам)Шаблон:SfnШаблон:SfnШаблон:Sfn.

Идеологии современного сексизма и неосексизма рассматриваются как проявления сексизма потому, что обвиняют женщин, отрицая системное неравенство, и поддерживают сохранение существующего несправедливого положения вещейШаблон:Sfn. По данным психологических исследований, люди, проявляющие скрытый сексизм, склонны преувеличивать доступность для женщин традиционно мужских профессий, осуждают позитивную дискриминацию, хуже распознают сексуальные домогательства и чаще используют сексистские выражения в речиШаблон:Sfn. Исследования также показывают, что идеология скрытого сексизма напрямую ведёт к подавлению социального протеста: женщины, находящиеся под воздействием скрытых сексистских убеждений, проявляют меньше заинтересованности в отстаивании гендерного равенстваШаблон:Sfn.

Доброжелательный сексизм

Шаблон:Main Если первоначально исследователи сексизма определяли его только как враждебное отношение к женщинам, то более поздние исследования показали, что большинство людей (мужчины и женщины) имеют о женщинах двойственные представления, состоящие из отрицательных и положительных оценок и убеждений. Это явление получило название «амбивалентный сексизм», а его составляющие — «враждебный» и «доброжелательный сексизм»Шаблон:Sfn. Если для враждебного сексизма характерны прямые и явные утверждения о неполноценности женщин и представление женщин как враждебных мужчинам и манипулирующих имиШаблон:Sfn, то доброжелательный сексизм выражается в идеализации женщин как заботливых, чутких, слабых и нуждающихся в мужской защитеШаблон:Sfn — другими словами, доброжелательный сексизм поощряет женщин за женственное поведениеШаблон:Sfn. И враждебный, и доброжелательный сексизм оправдывают мужское господство, но если враждебный сексизм делает это напрямую, то доброжелательный сексизм действует как патернализм, позволяя мужчинам не только считать свои привилегии заслуженными, но и представлять их как свою ответственность или долг — в этом отношении доброжелательный сексизм подобен идеологии «бремени белого человека»Шаблон:Sfn.

Доброжелательный сексизм воспринимается многими женщинами как нечто приемлемое и даже лестноеШаблон:Sfn, и в целом люди часто не распознают его проявления как сексизмШаблон:Sfn. Однако эта идеология исключает женщин из публичной сферы и не допускает их на позиции, традиционно занимаемые мужчинами, — то есть закрывает им доступ к ролям, связанным с высоким социальным статусомШаблон:Sfn. Взамен женщины получают рыцарское отношение и защиту мужчин, но парадокс, как отмечают некоторые авторы, заключается в том, что в рамках патриархального распределения ролей женщины вынуждены искать защиты у той же социальной группы, которая представляет для них основную опасностьШаблон:Sfn. В самом деле, исследования выявляют положительную корреляцию между доброжелательным и враждебным сексизмом — это значит, что люди, высказывающие доброжелательно-сексистские взгляды, с большой долей вероятности также являются носителями идеологии враждебного сексизмаШаблон:SfnШаблон:Sfn.

Как отмечают исследователи, доброжелательный и враждебный сексизм дополняют друг друга по принципу «кнута и пряника»: доброжелательный сексизм подталкивает женщин подчиняться их гендерной роли и выполнять предписанные обществом обязанности и нормы поведения, обещая за это субъективные выгоды в форме «галантного» отношения мужчин, а враждебный сексизм используется для наказания тех женщин, которые не подчиняются предписанной им гендерной роли, прямо или косвенно оспаривая мужское господствоШаблон:Sfn. Такое сочетание идеологий, оправдывающих гендерное неравенство, более эффективно, чем одно лишь прямое принуждение и враждебностьШаблон:SfnШаблон:Sfn: если враждебный сексизм скорее вызывает у женщин возмущение и желание противостоять емуШаблон:Sfn, то сопротивляться доброжелательному сексизму значительно сложнееШаблон:Sfn.

Доброжелательный сексизм, изображая цисгендерных женщин и девочек как слабых и уязвимых, не способных на самозащиту, также играет большую роль в риторике, направленной на ограничение прав трансгендерных женщин на посещение женских туалетов, что вредит и самим цисгендерным женщинам, которые не выглядят традиционно фемининными<ref>Шаблон:Статья</ref>.

Критика доброжелательного сексизма

Как враждебный, так и доброжелательный (например, идея о том, что мужчины обязаны защищать женщин) сексизм наносят вред людям и гендерному равенству в целом<ref>Шаблон:Статья</ref>.

Сами названия двух подконструктов — «доброжелательный» и «враждебный» — слишком абстрактны, не применимы к определённым языкам и могут быть неактуальны для некоторых культур<ref>Шаблон:Статья</ref>.

Институциональный сексизм

Под институциональным сексизмом понимают гендерное неравенство как в явных правилах, так и в негласных нормах, регулирующих и структурирующих социальные институтыШаблон:Sfn. Институциональный сексизм характерен, в частности, для таких социальных институтов, как политика, религия, семья, здравоохранение и образованиеШаблон:SfnШаблон:Sfn.

Сексизм в отношении женщин

Шаблон:Main

Файл:Taliban beating woman in public RAWA.jpg
Член религиозной полиции Талибана, публично бьющий женщину. Снято скрытой камерой

Сексизм не только проявляется на индивидуальном или межличностном уровне — в индивидуальных верованиях и бытовых взаимодействиях, — но и встроен в институциональное устройство и культуру обществ по всему мируШаблон:SfnШаблон:Sfn. В большинстве обществ в мире мужчины исторически обладали и до сих пор обладают большей политической властью, материальными ресурсами и более высоким социальным положением, чем женщиныШаблон:SfnШаблон:Sfn. Во многих странах формальное гендерное равенство всё ещё не достигнуто, при этом даже в тех странах, где закон гарантирует женщинам формальное равенство с мужчинами, женщины могут иметь меньше прав и возможностей — особенно в экономической и социальной сферахШаблон:Sfn.

Если под патриархатом понимается такой способ организации общества, при котором мужчины обладают властью над женщинамиШаблон:Sfn, то сексизм — это следствие патриархатаШаблон:Sfn. Поскольку подавляющее большинство обществ в мире — как в истории, так и в современности — являются патриархальнымиШаблон:Sfn, сексизм широко распространён исторически по всему мируШаблон:Sfn. При этом многие культуры в течение XX века перешли к более эгалитарному общественному устройству<ref>Шаблон:Книга</ref>Шаблон:Sfn.

Иногда слово «сексизм» также может употребляться некоторыми в значении «мизогиния»Шаблон:Sfn. Другие авторы отмечают, что эти понятия не синонимичны: мизогиния — это всецелая ненависть к женщинам, в то время как сексизм включает в себя все формы обесценивания женщин по сравнению с мужчинамиШаблон:Sfn.

Сексизм проявляется на уровне различных социальных институтов: от семьи до государственной политикиШаблон:Sfn — и выражается в самых разнообразных социальных практиках: от ситуаций, когда родители запрещают девочкам играть в шумные игры, но позволяют это мальчикамШаблон:Sfn, до ситуаций, когда насильники оправдывают свои преступления идеологией «Мадонна/шлюха»Шаблон:Sfn.

Гомофобия и гетеросексизм

Шаблон:Main

Гомофобию обычно определяют как страх или ненависть к гомосексуальным людям. Многие современные исследователи считают это понятие неудовлетворительным, указывая на то, что корни дискриминации и насилия в отношении геев, лесбиянок и бисексуальных людей не в страхе или панике, а в системной власти гетеросексуальных людей над гомо- и бисексуальными. Эта система получила название «гетеросексизм»Шаблон:Sfn. Гетеросексизм проявляется, в первую очередь, в убеждении, что все люди являются или должны быть гетеросексуальными и что только гетеросексуальность естественна, нормальна и правильнаШаблон:Sfn.

Сексизм и гетеросексизм тесно связаны между собой. Убеждение в том, что только гетеросексуальность естественна и напрямую связана с полом человека (то есть что все мужчины должны испытывать влечение к женщинам, а все женщины — к мужчинам), является частным случаем гендерной поляризации, на которой строится сексизмШаблон:SfnШаблон:Sfn. Это явление также называется принудительной гетеросексуальностью. Теория принудительной гетеросексуальности рассматривает её как один из фундаментальных принципов мужского доминированияШаблон:Sfn.

Принудительная гетеросексуальность как идеология, в которой соединяются сексизм и гетеросексизм, утверждает «неженственность» лесбиянок, поскольку они выбирают не иметь сексуальных отношений с мужчинамиШаблон:Sfn. На практике это может выражаться в различных формах дискриминации — например, когда суды лишают лесбиянок родительских прав, утверждая, что они неспособны быть хорошими матерямиШаблон:Sfn. С другой стороны, ярлык «лесбиянка» может использоваться как обвинение в адрес любой прямолинейной женщины или женщины, не принимающей своё подчинённое положение, вне зависимости от того, является ли она лесбиянкой на самом делеШаблон:Sfn.

Сексизм и мизогиния также играют существенную роль в гомофобии или гетеросексизме, направленных на геевШаблон:Sfn. Гомофобия — один из ключевых элементов гегемонной маскулинности, то есть нормативного представления о «настоящем мужчине»Шаблон:Sfn. Эта идеология приравнивает мужскую гомосексуальность к женственностиШаблон:Sfn и маркирует обе позиции — «быть „как женщина“» и «быть геем» — как позорные для «настоящего мужчины»Шаблон:Sfn. Гендерно-неконформные личности часто становятся жертвами наиболее жестоких проявлений гомофобии и гетеросексизма со стороны других мужчинШаблон:Sfn.

В связи с принижением женственности в обществе, Р. Э. Хоскин вводит отдельный термин «фэмфобия» (англ. Шаблон:Lang-en2), обозначающий дискриминацию и угнетение по признаку фемининного гендерного выражения<ref name="Hoskin1">Шаблон:Книга</ref><ref>Türkoğlu B., Sayılan G. How is masculinity ideology related to transprejudice in Turkey: The mediatory effect of femmephobia // Psychology & Sexuality. — 2022. — Т. 13. — №. 1. — С. 86-100.</ref>.

Сексизм в отношении мужчин

Шаблон:Main

С распространением понятия «сексизм» в разговорной речи его также заимствовали и для обозначения гендерной дискриминации мужчинШаблон:Sfn. Понятие «обратный сексизм»Шаблон:SfnШаблон:Sfn, возникшее в результате культурной реакции на феминизм, обозначает ущерб, который наносится мужчинам, в особенности за счёт позитивной дискриминацииШаблон:Sfn. Однако термин «обратный сексизм» не является общепринятым для обозначения дискриминации мужчин<ref>Шаблон:Книга</ref><ref>Шаблон:Книга</ref>.

На возможность сексизма со стороны женщин в отношении мужчин указывают и некоторые научные источники — особенно в области психологииШаблон:SfnШаблон:SfnШаблон:Sfn. В этих случаях под сексизмом понимаются индивидуальные предубеждения, неприязнь или отдельные дискриминирующие действия или практики. Однако, как отмечает социолог Дэвид Ньюман, предубеждения и дискриминация в отношении мужчин занимают в обществе совершенно иное место, чем предубеждения и дискриминация в отношении женщин: исторически укоренённая система патриархата позволяет мужчинам подчинять женщин через социальные практики, а иногда и посредством законов, защищая свои интересы и привилегии. Поскольку мужчины занимают в обществе господствующее положение, их сексизм имеет больше культурной легитимности и более серьёзные последствия, чем сексизм со стороны женщин, который не находит отражения в социальных институтахШаблон:Sfn (однако социолог Шаблон:Нп1 характеризует положение мужчин в гендерной иерархии скорее как смешанное, но не как чисто доминирующее, поэтому как патриархальный дивиденд, так и издержки мужчин могут варьироваться, а женщины не всегда являться подчинённым поломШаблон:Sfn). Мужчины чаще сталкиваются с сексизмом со стороны мужчин, чем со стороны женщин<ref>Шаблон:Статья</ref>.

Как показывают исследования мужчин и маскулинности, патриархат как система мужского господства является источником ряда ограничений и для самих мужчин. В частности, гегемонная маскулинность — идеализированное и нормативное представление о маскулинности, характерное для данного общества, — используется не только для подчинения женщин, но и для подавления мужчин, не соответствующих этой жёсткой нормеШаблон:Sfn. С характерным для патриархата обесцениванием женщин и женского связано предъявляемое к мужчинам требование избегать любого поведения, которое может быть обозначено как женственноеШаблон:SfnШаблон:Sfn. Как следствие, мужчины подвергаются санкциям в виде осуждения и насмешек, например, за проявления эмоциональной уязвимостиШаблон:Sfn, за интерес к традиционно «женским» профессиям (например, медбрата или воспитателя детского сада)Шаблон:Sfn, и за поддержку гендерного равенстваШаблон:Sfn. Холтер, однако, отмечает, что во многих регионах мира более горизонтальные и демократические гендерные системы постепенно заменяют патриархатШаблон:Sfn.

В исследовании, опубликованном в 2019 году, учёные изучили гендерную дискриминацию в 134 странах и заявили, что в 91 (68 %) из этих стран мужчины находились в более неблагоприятном положении, чем женщины. Они утверждали, что показатель глобального гендерного разрыва был ошибочным, поскольку при анализе часто не учитывались ситуации, которые непропорционально влияют на мужчин и мальчиков. К числу этих ситуаций относятся: получение мужчинами более суровых наказаний по сравнению с женщинами за те же преступления, непропорционально большая представленность бездомных и заключённых мужчин, обязательная военная служба (в настоящем или существовавшая исторически), более высокий уровень самоубийств, более высокий уровень насилия, злоупотребление наркотиками и алкоголем, большее число смертей на месте занятости, низкая успеваемость в сфере образования, непропорционально большая представленность на опасных работах, более высокий уровень физического насилия, более высокий возраст выхода на пенсию во многих странах мираШаблон:Sfn.

См. также

Шаблон:Кол

Шаблон:Кол

Примечания

Комментарии

Шаблон:Примечания

Примечания

Шаблон:Примечания

Литература

  1. Шаблон:Книга
  2. Шаблон:Книга
  3. Шаблон:Книга
  4. Шаблон:Статья
  5. Шаблон:Книга
  6. Шаблон:Книга
  7. Шаблон:Книга
  8. Шаблон:Книга
  9. Шаблон:Книга
  10. Шаблон:Книга
  11. Шаблон:Книга
  12. Шаблон:Книга
  13. Шаблон:Книга
  14. Шаблон:Книга
  15. Шаблон:Книга
  16. Шаблон:Книга
  17. Шаблон:Книга
  18. Шаблон:Книга
  19. Шаблон:Книга
  20. Шаблон:Книга
  21. Шаблон:Книга
  22. Шаблон:Книга
  23. Шаблон:Книга
  24. Шаблон:Книга
  25. Шаблон:Книга
  26. Шаблон:Книга
  27. Шаблон:Книга
  28. Шаблон:Книга
  29. Шаблон:Книга
  30. Шаблон:Статья
  31. Шаблон:Книга
  32. Шаблон:Книга
  33. Шаблон:Книга
  34. Шаблон:Книга
  35. Шаблон:Книга
  36. Шаблон:Книга
  37. Шаблон:Книга
  38. Шаблон:Книга
  39. Шаблон:Книга
  40. Шаблон:Cite web
  41. Шаблон:Книга
  42. Шаблон:Книга
  43. Шаблон:Книга
  44. Шаблон:Книга
  45. Шаблон:Книга
  46. Шаблон:Книга
  47. Шаблон:Книга
  48. Шаблон:Книга
  49. Шаблон:Книга
  50. Шаблон:Статья
  51. Шаблон:Книга
  52. Шаблон:Книга
  53. Шаблон:Книга
  54. Шаблон:Cite web
  55. Шаблон:Cite web
  56. Шаблон:Книга

Ссылки

Шаблон:Внешние ссылки Шаблон:Гендер Шаблон:Сексуальная ксенофобия Шаблон:Виды и формы дискриминации Шаблон:Либеральный феминизм