Глобальное потепление
Глоба́льное потепле́ние — длительное повышение средней температуры климатической системы Земли<ref>«Потепление климатической системы является неоспоримым фактом». Резюме для политиков стр. 4 в Шаблон:Harvnb.</ref>, происходящее уже более века<ref name="britannica">Шаблон:Cite web</ref>, основной причиной чего, по мнению подавляющего большинства учёных, является человеческая деятельность (антропогенный фактор)<ref name="un">Шаблон:Cite web</ref>Шаблон:Переход.
Начиная с 1850 года, в десятилетнем масштабе температура воздуха в каждое десятилетие была выше, чем в любое предшествующее десятилетие<ref>Резюме для политиков стр. 6 в Шаблон:Harvnb.</ref>. С 1750—1800 годов человек ответственен за повышение средней глобальной температуры на 0,8—1,2 °C<ref name="britannica" />. Вероятная величина дальнейшего роста температуры на протяжении XXI века на основе климатических моделей составляет 0,3—1,7 °C для минимального сценария эмиссии парниковых газов, 2,6—4,8 °C — для сценария максимальной эмиссии<ref>«Повышение средних глобальных приземных температур в 2081—2100 гг. по сравнению с периодом 1986—2005 гг. прогнозируется в границах вероятных диапазонов, полученных по сценарным расчетам по моделям ПССМ5, основанным на данных о концентрациях, то есть 0,3-1,7 °С (РТК2.6), 1,1-2,6 °С (РТК4.5), 1,4-3,1 °С (РТК6.0), 2,6-4,8 °С (РТК8.5)» Резюме для политиков стр. 20 в Шаблон:Harvnb.</ref>.
Последствия глобального потепления включают повышение уровня моря, региональные изменения осадков, более частые экстремальные погодные явления, такие как жара и расширение пустыньШаблон:Переход. Как указывается на сайте ООН, существуют тревожные свидетельства того, что превышение пороговых показателей, ведущее к необратимым изменениям в экосистемах и климатической системе нашей планеты, уже произошло<ref name="un" />.
Общие сведения
В 1988 году при участии Организации Объединённых Наций (ООН) в целях предоставления объективных научных данных была создана Межправительственная группа экспертов по изменению климата (IPCC, МГЭИК), работающая под эгидой ООН<ref name="un" />.
Последовавшие годы послужили достижению научного консенсуса в оценке причин глобального потепления. В Шаблон:Iw (2007, Assessment Report 4 или AR4), констатировалась 90%-я вероятность того, что большая часть изменения температуры вызвана повышением концентрации парниковых газов вследствие человеческой деятельности.
В своём Шаблон:Iw (2014), МГЭИК заявила: Шаблон:Quote
В 2021 и 2022 годах вышел Шестой оценочный доклад МГЭИК. В рамках подготовки к нему вышедший в 2018 году специальный доклад «Глобальное потепление на 1,5 °C» получил широкое освещение в СМИ по всему миру<ref name="britannica" /><ref>Шаблон:Cite web</ref>.
Как отмечается в публикации Б. Сантера и соавт. в Nature Climate Change от 25.02.2019, с 2016 года степень уверенности в том, что изменение климата вызвано деятельностью человека, достигла так называемого «золотого стандарта» в пять сигм (99,9999 % вероятности неслучайного результата)<ref>Santer, B. D., et al., 2019: "Celebrating the Anniversary of Three Key Events in Climate Change Science Шаблон:Wayback, " Nature Climate Change, 9, 180—182, Шаблон:Doi.</ref>Шаблон:Sfn.
Результатами роста глобальной температуры являются повышение уровня моря, изменение количества и характера осадков, увеличение пустынь. К другим последствиям потепления относятся: увеличение частоты экстремальных погодных явлений, включая волны жары, засухи и ливни; окисление океана; вымирание биологических видов из-за изменения температурного режима. К важным для человечества последствиям относится угроза продовольственной безопасности из-за негативного влияния на урожайность (особенно в Азии и Африке) и потеря мест обитания людей из-за повышения уровня моря<ref name=Battisti>Шаблон:Статья</ref>.
Политика противодействия глобальному потеплению включает его смягчение за счёт сокращения эмиссии парниковых газов, а также адаптацию к его воздействию<ref>Резюме для политиков стр. 20 в Шаблон:Harvnb</ref>. В будущем, по мнению некоторых, станет возможной геоинженерия. Подавляющее большинство стран мира участвует в Рамочной конвенции ООН по изменению климата<ref>Шаблон:Статья. Most countries in the world are Parties to the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC), which has adopted the Шаблон:Num target. As of 25 November 2011, there are 195 parties (194 states and 1 regional economic integration organization (the European Union)) to the UNFCCC.</ref>. Они согласились с необходимостью глубокого сокращения эмиссии с целью ограничения глобального потепления величиной 2,0 °C<ref>Шаблон:Статья «(…) deep cuts in global greenhouse gas emissions are required according to science, and as documented in the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, with a view to reducing global greenhouse gas emissions so as to hold the increase in global average temperature below Шаблон:Val above preindustrial levels»</ref>.
В 2000—2010 годах эмиссия парниковых газов увеличивалась на 2,2 % в год. В 1970—2000 рост составлял 1,3 % в год<ref>Emissions still increasing, according to leaked IPCC findings, with urgent action required to avert worst effects Шаблон:Wayback Friday 17 January 2014</ref>.
Изменение температуры
Средняя приповерхностная температура воздуха за период 1901—2012 годов выросла на 0,89±0,20 °C. Весьма вероятно, что 30-летний период 1983—2012 гг. был самым тёплым в Северном полушарии за последние 800 лет<ref>Техническое резюме стр. 37 в Шаблон:Harvnb. «Весьма вероятно» определяется как диапазон вероятностей 90—100 % (см. стр. 4 Резюме для политиков)</ref>. Изменения климата, вызванные парниковыми газами, уже в первой половине XX века повлияли на развитие растений, в частности, в начале XX века повысился риск засухи в мировом масштабе<ref name="Marvel et al., 2019">Шаблон:Публикация</ref>.
Потепление, выявляемое прямыми замерами температуры воздуха, согласуется с широким спектром наблюдений, выполненных многими независимыми исследовательскими группами<ref name="kennedy evidence for global warming">Шаблон:Статья</ref>. Примерами таких наблюдений могут быть рост уровня моря (вызванный термическим расширением воды при нагревании)<ref>Шаблон:Статья</ref>, таяние ледников<ref>«Весьма вероятно, что протяженность и толщина морских льдов в Арктике будут продолжать сокращаться и что снежный покров в Северном полушарии в весеннее время года будет уменьшаться в XXI-м веке по мере повышения средней глобальной приземной температуры. Объём ледников будет продолжать уменьшаться.» стр. 23, МГЭИК, Изменение климата, 2013 г. Физическая научная основа — Резюме для политиков — Наблюдаемые изменения климатической системы (PDF) Шаблон:WaybackШаблон:Ref, in Шаблон:Harvnb.</ref>, рост теплосодержания океана<ref name="kennedy evidence for global warming"/>, увеличение влажности<ref name="kennedy evidence for global warming"/>, более раннее наступление весны<ref>Шаблон:Cite web</ref>. Вероятность случайного совпадения таких событий практически равна нулю<ref name="kennedy evidence for global warming"/>.
В масштабе нескольких десятилетий процесс потепления атмосферы заметно стабильнее, чем в масштабах порядка десятилетия, периоды 10 или 15 лет часто показывают более слабые или более сильные тенденции потепления<ref>Техническое резюме стр. 37 в Шаблон:Harvnb. Несмотря на устойчивое потепление на протяжении нескольких десятилетий, имеет место значительная изменчивость скорости потепления в масштабах от межгодовой до десятилетий, при этом несколько периодов характеризовались более слабыми трендами (включая отсутствие потепления с 1998 г.)</ref>. Такие относительно краткосрочные колебания накладываются на долговременный тренд потепления и могут временно маскировать его. Относительная стабильность атмосферных температур в 2002—2009 годах, которую многие СМИ<ref>Шаблон:Cite web</ref><ref>Шаблон:Cite web</ref> и некоторые учёные<ref>Шаблон:Статья</ref> называли «паузой» или «приостановкой» глобального потепления, является примером такого эпизода<ref>Шаблон:Статья</ref>. Хотя темпы роста приповерхностной температуры атмосферы и уменьшились в этот период, океан продолжал накапливать тепло, причём на бо́льших глубинах, чем ранее<ref name="WMO annual 13">Шаблон:Cite web</ref>.
Каждый год периода 1986—2013 был жарче среднего за период 1961—1990 годов<ref>Шаблон:Cite press release</ref>. По состоянию на 2019 год, 20 самых тёплых лет в истории наблюдений, ведущихся с 1850 года, приходятся на последние 22 года, являются самыми тёплыми за всю историю наблюдений десятилетие 2000-х<ref>Шаблон:Cite web</ref> и четыре последних года 2015—2018, в числе которых опережающий все остальные 2016 год<ref>Шаблон:Cite web</ref>.
В различных частях земного шара температуры меняются по-разному. С 1979 года температура над сушей выросла вдвое больше, чем над океаном<ref>Шаблон:Cite report</ref>. Температура воздуха над океаном растёт медленнее из-за его большой теплоёмкости и затрат энергии на испарение<ref>Шаблон:Статья</ref>. Северное полушарие нагревается быстрее, чем южное, из-за меридионального переноса тепла в океане<ref>Шаблон:Статья</ref>, также вносит свой вклад разница альбедо полярных регионов<ref>Шаблон:Статья</ref>. В Арктике темпы потепления вдвое больше среднемировых, при этом температуры там отличаются резкой изменчивостью<ref>AR4 WGI Technical Summary Шаблон:Wayback p.237</ref>. Хотя в северном полушарии эмиссия парниковых газов намного выше, чем в южном, причина различий в потеплении не в этом, поскольку время жизни основных парниковых газов позволяет им эффективно перемешиваться в атмосфере<ref>Ehhalt et al., Chapter 4: Atmospheric Chemistry and Greenhouse Gases Шаблон:Wayback, Section 4.2.3.1: Carbon monoxide (CO) and hydrogen (H2) Шаблон:Wayback, p. 256 Шаблон:Wayback, in Шаблон:Harvnb.</ref>.
Термическая инерция океанов и медленная реакция других элементов климатической системы означают, что климату потребуются столетия для достижения равновесного состояния<ref>Шаблон:Статья</ref>.
Причины потепления (внешние воздействия)
Климатическая система реагирует на изменения внешних воздействий (англ. external forcings)<ref>Шаблон:Cite web</ref><ref>Шаблон:Статья Шаблон:Cite web, p.2</ref>, способных «толкать» климат в сторону потепления или похолодания. Примерами таких воздействий являются: изменение газового состава атмосферы (изменение концентрации парниковых газов), вариации светимости Солнца, вулканические извержения, изменения в орбитальном движении Земли вокруг Солнца<ref name="Hegerl-2001">Hegerl et al., Chapter 9: Understanding and Attributing Climate Change Шаблон:Wayback, in Шаблон:Harvnb. «Recent estimates indicate a relatively small combined effect of natural forcings on the global mean temperature evolution of the second half of the 20th century, with a small net cooling from the combined effects of solar and volcanic forcings.» p. 690 Шаблон:Wayback</ref>.
Выбросы парниковых газов
Земля преобразует энергию падающего на неё видимого солнечного света в инфракрасное излучение, исходящее от Земли в космос. Парниковые газы затрудняют этот процесс, частично поглощая инфракрасное излучение и удерживая уходящую в космос энергию в атмосфере. Добавляя в атмосферу парниковые газы, человечество ещё больше увеличивает поглощение инфракрасных волн в атмосфере, что ведёт к росту температуры у поверхности Земли.
Парниковый эффект был обнаружен Жозефом Фурье в 1824 году и впервые был количественно исследован Сванте Аррениусом в 1896.
На Земле основными парниковыми газами являются: водяной пар (ответственен примерно за 36—70 % парникового эффекта, без учёта облаков), углекислый газ (CO2) (9—26 %), метан (CH4) (4—9 %) и озон (3—7 %). Азот (N2), кислород (O2) и любые другие газы, молекулы которых имеют строго симметричное распределение электрического потенциала, прозрачны для инфракрасного излучения и никакого значения для парникового эффекта не имеют. Особенностью водяного пара является способность конденсироваться и зависимость его концентрации в атмосфере от температуры воздуха, что придаёт ему свойство положительной обратной связи в климатической системе.
Около половины всех парниковых газов, получаемых в ходе хозяйственной деятельности человечества, остаётся в атмосфере. Около трёх четвертей всех антропогенных выбросов углекислого газа за последние 20 лет стали результатом добычи и сжигания нефти, природного газа и угля, при этом примерно половина объёма антропогенных выбросов углекислоты связывается наземной растительностью и океаном. Бо́льшая часть остальных выбросов CO2 вызвана изменениями ландшафта, в первую очередь вырубкой лесов, однако скорость связывания наземной растительностью углекислого газа превосходит скорость его антропогенного высвобождения вследствие сведения лесов<ref>Шаблон:Cite web</ref>. По данным МГЭИК ООН, до трети общих антропогенных выбросов CO2 являются результатом обезлесения<ref name="IPCC deforestation">Шаблон:Cite web</ref>. Около четверти всех парниковых газов образуется из-за сельскохозяйственной деятельности.
- Влияние богатых
По данным Oxfam и Шаблон:Нп1 за 2015 год, на 10 % наиболее состоятельных людей в мире приходится 50 % выбросов CO2, при этом 15 % выбросов приходится на 1 % самых богатых, что примерно в два раза превышает выбросы, приходящиеся на долю 50 % из нижней части шкалы доходов (7 % выбросов). При этом негативные последствия выбросов CO2 наиболее сильно воздействуют на бедную часть мирового населения<ref>How the rich are driving climate change Шаблон:Wayback, BBC, 29.10.2021</ref>.
Твёрдые аэрозольные частицы и сажа
Как минимум с начала 1960-х годов и, по крайней мере, до 1990 года наблюдалось постепенное уменьшение количества солнечного света, достигающего поверхности Земли. Это явление называют глобальным затемнением<ref>Шаблон:Книга</ref>. Главной его причиной являются пылевые частицы, попадающие в атмосферу при вулканических выбросах и в результате производственной деятельности. Наличие таких частиц в атмосфере создаёт охлаждающий эффект, возникающий благодаря их способности отражать солнечный свет. Два побочных продукта сжигания ископаемого топлива — CO2 и аэрозоли — на протяжении нескольких десятилетий частично компенсировали друг друга, уменьшая эффект потепления в этот период<ref name="pmid10944197"> Шаблон:Статья</ref>.
Радиационное воздействие аэрозольных частиц зависит от их концентрации. При сокращении выбросов частиц снижение концентрации предопределяется их временем жизни в атмосфере (порядка одной недели). Углекислый газ имеет время жизни в атмосфере, измеряемое столетиями, таким образом, изменение концентрации аэрозолей способно дать лишь временную отсрочку потеплению, вызываемому CO2<ref> Шаблон:Статья</ref>.
Мелкодисперсные частицы углерода (сажа) по своему влиянию на рост температуры уступают только CO2. Их воздействие зависит от того, находятся ли они в атмосфере или на поверхности земли. В атмосфере они поглощают солнечную радиацию, нагревая воздух и охлаждая поверхность. В изолированных районах с высокой концентрацией сажи, например, в сельских районах Индии, до 50 % потепления у поверхности земли маскируется облаками из сажи<ref>Шаблон:Cite pmid</ref>. При выпадении на поверхность, особенно на ледники или на снег и лёд в Арктике, частицы сажи приводят к нагреву поверхности за счёт снижения её альбедо<ref> Шаблон:Cite web</ref>.
Кроме непосредственного воздействия путём рассеивания и поглощения солнечной энергии, аэрозольные частицы служат центрами конденсации влаги, способствуя формированию облаков из большого количества мелкодисперсных капель. Такие облака сильнее отражают солнечный свет, чем облака из более крупных капель<ref> Шаблон:Статья</ref><ref> Шаблон:Статья</ref>. Эта роль аэрозольных частиц сильнее выражена в отношении облаков над морем, чем над сушей. Косвенные эффекты аэрозолей представляют собой самый большой источник неопределённости в оценке различных видов радиационных воздействий<ref>IPCC, «Aerosols, their Direct and Indirect Effects Шаблон:Wayback», pp. 291—292 in Шаблон:Harvnb.</ref>. Влияние аэрозольных частиц географически неравномерно, оно наиболее выражено в тропиках и субтропиках, особенно в Азии<ref> Шаблон:Cite web</ref>.
Изменение солнечной активности
Светимость Солнца и его спектр изменяются на временных интервалах от нескольких лет до тысячелетий. Эти изменения имеют периодические составляющие, наиболее выраженной из которых является 11-летний цикл солнечной активности (цикл Швабе). Изменения также включают в себя апериодические колебания<ref name="c">Active Cavity Radiometer Irradiance Monitor (ACRIM) total solar irradiance monitoring 1978 to present Шаблон:Wayback (Satellite observations of total solar irradiance); access date 2012-02-03</ref>. В последние десятилетия (с 1978 года) солнечная активность измеряется с помощью спутников, для более ранних периодов она рассчитывается с использованием косвенных индикаторов. Изменения в солнечной радиации оказывают влияние на климат Земли среди множества прочих факторов.
Изменения в общей солнечной радиации слишком малы для прямого измерения с помощью технологий, которые были доступны до начала спутниковой эры. Общая светимость Солнца в течение последних трёх 11-летних циклов солнечной активности изменяется с амплитудой примерно 0,1 %<ref name=Willson91>Шаблон:Статья</ref><ref name="IPCCtarWG1244">Шаблон:Cite web</ref><ref name="Weart">Шаблон:Книга</ref>, или около 1,3 Вт/м2, за время прямых измерений имеется незначительный отрицательный тренд. Количество солнечной энергии, получаемой на внешней границе атмосферы Земли, в среднем составляет 1361 (по более старым оценкам — 1366) Вт/м2<ref>Шаблон:Статья</ref><ref name="www.pmodwrc.ch.91">Шаблон:Cite web</ref>. Прямых измерений светимости за более ранний период не существует, интерпретации косвенных индикаторов в научной литературе заметно отличаются. В целом доминирует мнение, что интенсивность солнечного излучения, достигающего Земли, в течение последних 2000 лет была относительно постоянной, с вариациями примерно 0,1—0,2 %<ref name="NASreportsurftemp">Шаблон:Книга</ref><ref name="lean2000">Шаблон:Статья</ref><ref name="Scafetta06">Шаблон:Статья</ref>. Вариации светимости Солнца, вместе с вулканической деятельностью, предположительно, способствовали изменению климата в прошлом, например, во время Маундеровского минимума. Чтобы объяснить нынешнее изменение климата, эти вариации слишком слабы<ref name="UCARbrightness">Шаблон:Статья Шаблон:Cite web</ref>. В последние десятилетия их влияние незначительно по величине и направлено в сторону похолодания. Пятый доклад МГЭИК оценивает воздействие Солнца на климат с 1986 года по 2008 год величиной −0,04 Вт/м2<ref name="autogenerated1" />.
Другим аргументом против Солнца как возможной причины нынешнего потепления является распределение температурных изменений в атмосфере<ref>Шаблон:Cite web </ref>. Модели и наблюдения показывают, что потепление в результате усиления парникового эффекта приводит к нагреву нижних слоёв атмосферы (тропосферы) и одновременному охлаждению её верхних слоёв (стратосферы)<ref>Hegerl et al., Chapter 9: Understanding and Attributing Climate Change Шаблон:Wayback, Frequently Asked Question 9.2: Can the Warming of the 20th century be Explained by Natural Variability? Шаблон:Wayback, in Шаблон:Harvnb. </ref><ref name=Randel2009>Шаблон:Статья </ref>. Если бы потепление было результатом воздействия Солнца, повышение температуры наблюдалось бы и в тропосфере, и в стратосфере.
Обратные связи
Шаблон:Main Климатическая система включает в себя ряд обратных связей, которые меняют реакцию системы на внешние воздействия. Положительные обратные связи усиливают отклик климатической системы на исходное воздействие, а отрицательные — уменьшают<ref name="jackson feedbacks">Шаблон:Статья</ref>. К обратным связям относятся: вода в атмосфере (рост влажности при нагреве воздуха способствует дополнительному потеплению из-за парниковых свойств водяного пара), изменение альбедо (площадь снега и льда на планете уменьшается по мере потепления, что приводит к увеличению поглощения солнечной энергии и дополнительному потеплению), изменения облачного покрова (могут воздействовать как в сторону потепления, так и похолодания), изменения углеродного цикла (например, высвобождение CO2 из почвы)<ref>Шаблон:Статья</ref>. Главной отрицательной обратной связью является увеличение инфракрасного излучения с земной поверхности в космос по мере её нагрева<ref>Шаблон:Книга, p.19</ref>. По закону Стефана — Больцмана удвоение температуры приводит к увеличению излучения энергии с поверхности в 16 раз<ref>Шаблон:Статья</ref>.
Обратные связи являются важным фактором в определении чувствительности климатической системы к возрастанию концентрации парниковых газов. Большая чувствительность означает (при прочих равных условиях) большее потепление при заданном уровне воздействия парниковых газов<ref>Шаблон:Книга, pp.26-27</ref>. Высокая неопределённость величины некоторых обратных связей (в особенности облаков<ref name="jackson feedbacks"/> и углеродного цикла<ref>Шаблон:Статья</ref>) — главная причина того, что модели климата способны предсказывать лишь диапазоны возможных величин потепления, а не точные их значения для заданного сценария эмиссии.
Климатическое моделирование
Шаблон:Main Климатические модели представляют собой численное описание климатической системы на основании представления о её основных физических, химических и биологических параметрах. Климатические модели могут быть различной степени сложности. Например, может быть построена модель как для каждого отдельного климатического компонента, так и для всей Земли в целом. Модели используются для исследования и прогнозирования климата, а также для более краткосрочных предсказаний погоды<ref>Глоссарий стр. 190 в Шаблон:Harvnb.</ref>.
Историческая перспектива
В 1999 году были опубликованы данные, что современный рост температур очень резкий и носит беспрецедентный характер, не имеющий аналогов в течение последних двух тысяч лет. График, демонстрирующий рост температуры, получил за свою форму название «хоккейная клюшка». После этой публикации тема глобального потепления впервые зазвучала на межгосударственном уровне и вскоре стала одной из главных тем климатологии и современной мировой политики<ref name="elementy1504">Климатическая «клюшка» Шаблон:Wayback, elementy.ru, 15 апреля 2019 г.</ref>.
В своё время «хоккейная клюшка» была подвергнута критике, в частности, за использование разных методик при определении температуры в исторической части графика и в его современной части. Также ставились под сомнение применённые в ней статистические методы. Дебаты быстро вышли за пределы собственно научной области, став предметом внимания популярных СМИ и политических дискуссий. Тем не менее большинство климатологов согласны с выводами о том, что температура, достигнутая в XX веке, была наивысшей за последние 1300 лет (хотя и не для всех регионов<ref name="keigwin(1996)">Шаблон:Статья</ref>). Выводы «климатической клюшки» были, в целом, подтверждены в нескольких десятках последующих исследований<ref name="Part four guardian">Шаблон:Harvnb, «Part four: Climate change debate overheated after sceptics grasped 'hockey stick'» Шаблон:Wayback.</ref><ref name="Frank 2010">Шаблон:Harvnb.</ref>. Эволюция климата на временных отрезках десятков и сотен тысяч лет находится под воздействием изменений в орбитальном движении Земли вокруг Солнца<ref name="Hegerl-2001" />. Орбитальные циклы представляют собой медленные вариации на временном протяжении порядка десятков тысяч лет, в настоящее время они находятся в тренде похолодания, который мог бы в отдалённой перспективе привести к новому периоду оледенения, если бы накопленный эффект антропогенного воздействия не препятствовал этому<ref>David Archer, Andrey Ganopolski A movable trigger: Fossil fuel CO2 and the onset of the next glaciation (PDF) Шаблон:Wayback</ref><ref>A. Ganopolski, R. Winkelmann & H. J. Schellnhuber Critical insolation-CO2 relation for diagnosing past and future glacial inception Шаблон:Wayback</ref>.
По данным исследовательской группы CAT, российское вторжение на Украину весной 2022 года привело к значительному росту инвестиций в добычу углеводородов во всем мире, что ставит под угрозу выполнение планов по снижению темпов глобального потепления. Согласно отчёту CAT, рост добычи углеводородов может привести к необратимому изменению климата<ref>Climate change: Ukraine war prompts fossil fuel 'gold rush' — report Шаблон:Wayback, BBC, 9.06.2022</ref>.
С учётом летнего пика температур летом 2023 года, учёные пришли к выводу, что удержать рост средней температуры в пределах ограничения в 1,5 °C практически невозможно<ref>2023 looks set to be a watershed year for the climate Шаблон:Wayback, The Economist, Oct 13th 2023</ref>.
Последствия
Климатические последствия
Воздействие глобального потепления на окружающую среду является широким и далеко идущим. Оно включает в себя следующие разнообразные эффекты:
- Таяние арктических льдов, повышение уровня моря, отступление ледников: глобальное потепление привело к десятилетиям сокращения и истончения арктического морского льда. Сейчас он находится в опасном положении и уязвим для атмосферных аномалий<ref>Шаблон:Статья</ref>. Прогнозы сокращения арктического морского льда отличаются друг от друга<ref>Шаблон:Книга, in Шаблон:Harvnb</ref><ref>Шаблон:Статья</ref>. Последние прогнозы предполагают, что Арктика может быть свободной ото льда (определяется как протяжённость льда менее 1 миллиона Шаблон:Км2) в летний период уже в 2025—2030 годах<ref>
Шаблон:Статья</ref>. По оценкам, повышение уровня моря с 1993 года составляло в среднем от 2,6 мм до 2,9 мм в год ± 0,4 мм. Кроме того, повышение уровня моря ускорилось за период наблюдений с 1995 по 2015 год<ref>Шаблон:Статья</ref>. Сценарий МГЭИК с высоким уровнем эмиссии предполагает, что в течение XXI века уровень моря в среднем может вырасти на 52—98 см<ref name=IPCC_SLR2013>Шаблон:Cite web</ref>.
- Природные катаклизмы: повышение глобальной температуры приведёт к изменениям в количестве и распределении атмосферных осадков. Атмосфера становится более влажной, выпадает больше дождей в высоких и низких широтах, и меньше — в тропических и субтропических регионах<ref>Шаблон:Cite web</ref>. В результате могут участиться наводнения, засухи, ураганы и другие экстремальные погодные явления. Потепление должно, по всей вероятности, увеличивать частоту и масштаб таких событий<ref>«По мере повышения средней глобальной приземной температуры интенсивность и повторяемость выпадения экстремальных осадков над большей частью суши в средних широтах и над влажными тропическими регионами к концу этого века, весьма вероятно, увеличится.» стр. 21, МГЭИК, Изменение климата, 2013 г. Физическая научная основа — Резюме для политиков — Наблюдаемые изменения климатической системы (PDF) Шаблон:WaybackШаблон:Ref, in Шаблон:Harvnb.</ref>. По мнению одних исследователей, увеличение температуры морской воды может приводить к увеличению энергии ураганов, по мнению других — «эмпирические данные не указывают на увеличение частоты формирования более мощных циклонов»<ref>«Ирма», «Хосе» и «Катя» — не слишком ли много ураганов одновременно? Шаблон:Wayback, BBC Russian, 8 сентября 2017 г.</ref>.
- Волны тепла и другие квазистационарные погодные состояния: частота событий чрезвычайно жаркой погоды по сравнению с десятилетиями до 1980 года увеличилась приблизительно в 50 раз. Сорок лет назад чрезвычайная летняя жара, как правило, затрагивала 0,1 — 0,2 % поверхности земного шара, сегодня около 10 %, прогнозируется дальнейший рост<ref>James Hansen, Makiko Sato, and Reto Ruedy Perception of climate change [1] Шаблон:WaybackШаблон:Ref PNAS, March 2014</ref>. Ярким примером может служить лето 2010 года в европейской части России<ref>Есть и более масштабные примеры, когда погодная система попадает в квазистационарное или «блокированное» состояние.
У тихоокеанского побережья США наблюдалась необычно устойчивая аномалия температуры океана (так называемая «Шаблон:Iw»), и столь же необычно устойчивая область высокого давления в атмосфере (Шаблон:Iw). Они способствовали рекордной Шаблон:Iw.</ref>. Исследователи связывают такие явления с уменьшением подвижности и увеличением амплитуды атмосферных волн Россби, что является следствием уменьшения разницы температур между полюсами и экватором из-за опережающего потепления в высоких широтах<ref>James A. Screen & Ian Simmonds Amplified mid-latitude planetary waves favour particular regional weather extremes [2]Шаблон:Ref Nature Climate Change 4, June 2014</ref><ref>Michael E. Mann, Stefan Rahmstorf, Kai Kornhuber, Byron A. Steinman, Sonya K. Miller & Dim Coumou Influence of Anthropogenic Climate Change on Planetary Wave Resonance and Extreme Weather Events [3] Шаблон:WaybackШаблон:Ref Nature Scientific Reports, 27 March 2017</ref>.
- Уменьшение дней «благоприятной» погоды: исследователи определяют её границы температурой 18 °C — 30 °C, осадками не более 1 мм в сутки и невысокой влажностью, с точкой росы ниже 20 °C. В среднем на Земле «благоприятная погода» удерживается 74 дня в году, из-за глобального потепления произойдёт уменьшение этого показателя<ref name="автоссылка1" />.
- Закисление океана, деоксигенация океана<ref name="ncadac 2013 climate" /><ref name=":2">Шаблон:Статья</ref>: увеличение концентрации углекислого газа в атмосфере привело к увеличению растворённого CO2 в морской воде и, следовательно, повышению кислотности океана, измеряемой по более низким значениям pH<ref name="ncadac 2013 climate">Ocean Acidification, in: Ch. 2. Our Changing Climate Шаблон:Wayback, in Шаблон:Harvnb</ref>. Закисление океана угрожает коралловым рифам, рыболовству, охраняемым видам и другим природным ресурсам, представляющих ценность для общества<ref name="ncadac 2013 climate" /><ref>
- Шаблон:Harvnb
- 5. Ocean acidification, in Шаблон:Harvnb</ref><ref>Шаблон:Cite web</ref>.
- Долгосрочные последствия глобального потепления: в рамках столетий и тысячелетий масштабы глобального потепления будут определяться, в первую очередь, антропогенными выбросами CO2<ref name="long-term effects of global warming">*Summary, pp. 14-19 Шаблон:Wayback, in Шаблон:Harvnb
- FAQ 12.3, in: Chapter 12: Long-term Climate Change: Projections, Commitments and Irreversibility Шаблон:Wayback, in Шаблон:Harvnb, pp. 88-89 (pp. 90-91 of PDF chapter)</ref>. Это связано с очень долгим временем жизни углекислого газа в атмосфере<ref name="long-term effects of global warming" />. Долгосрочные эффекты также включают реакцию земной коры, вызванную таянием льда и последующей дегляциацией в процессе, называемом гляциоизостазия, при котором участки суши перестают испытывать давление массы льда. Это может привести к оползням и усилению сейсмической и вулканической активности. Вызванные потеплением воды в океане, таянием вечной мерзлоты на дне океана или выделением газовых гидратов подводные оползни могут стать причинами цунами<ref>Шаблон:Статья</ref>.
- Шаблон:Iw может происходить внезапно и быть необратимым. Примерами резких изменений климата являются быстрое высвобождение метана и углекислого газа из вечной мерзлоты, что приведёт к усилению глобального потепления. Другим примером является возможность замедления или прекращения циркуляции Шаблон:Iw (см. также Шаблон:Iw)<ref name="ccsp abrupt climate change">Шаблон:Книга, pp. 1-7. Report website Шаблон:Webarchive</ref><ref>Шаблон:Cite news</ref>. Это может вызвать охлаждение в Северной Атлантике, Европе и Северной Америке<ref>Шаблон:Cite news</ref><ref>Шаблон:Статья</ref>. Это особенно повлияет на такие районы, как Британские острова, Франция и страны Северной Европы, которые нагреваются Северо-Атлантическим течением<ref>Шаблон:Cite web</ref><ref>Шаблон:Статья</ref>.
Воздействие на экосистемы
Потепление климата может привести к смещению ареалов биологических видов к полярным зонам и увеличить вероятность вымирания малочисленных видов — обитателей прибрежных зон и островов<ref>Шаблон:Cite web</ref>. В 2002 году биолог Э. О. Уилсон подсчитал, что при сохранении текущих темпов антропогенного разрушения биосферы половина всех видов растений и животных на Земле исчезнет в течение 100 лет<ref name="Wilson2">Шаблон:Cite interview E. O. Wilson repeats his estimation in 2012.</ref>. Текущие темпы вымирания видов оцениваются в 100—1000 «фоновых» значений скорости вымирания, определяемых эволюционными процессами<ref>J.H.Lawton and R.M.May, Extinction rates, Oxford University Press, Oxford, UK</ref>, тогда как будущие темпы, вероятно, окажутся в 10 000 раз выше<ref name="DeVos2014">Шаблон:Статья</ref>. Согласно обзору 2003 года, проведённому в 14 исследовательских центрах по биоразнообразию, из-за изменения климата к 2050 году 15—37 % наземных видов живых существ «подлежат исчезновению»<ref>Шаблон:Статья (Letter to Nature received 10 September 2003.)</ref><ref name="Bhattacharya">Шаблон:Cite web</ref>. Экологически богатые регионы, которым угрожают наибольшие потери, находятся на юге Африки и в бассейне Карибского моря<ref>Handwerk, Brian, and Brian Hendwerk. «Global Warming Could Cause Mass Extinctions by 2050, Study Says.» National Geographic News (Apr. 2006): www.nationalgeographic.com. Web. 12 Oct. 2009. </ref>.
В северных странах, в первую очередь в России и Канаде, расширится зона, благоприятная для сельского хозяйства и жизни людей. По одному из прогнозов, в результате глобального потепления к 2080 году прирост земель, пригодных для сельского хозяйства составит 4.2 млн Шаблон:Км2<ref>Шаблон:Cite web</ref>. (в настоящее время — 3,8 млн Шаблон:Км2 с/х земли). Также из-за снижения вероятности заморозков и увеличения влажности атмосферы земли за счёт увеличенного испарения потеплевшего океана, снизятся риски неурожаев. В Канаде прирост будет ещё более заметным.
Одновременно с глобальным потеплением происходит глобальное озеленение (рост растительной биомассы, в частности, лиственных и хвойных лесов). Ежегодно около половины всех антропогенных выбросов CO2 остаётся в атмосфере, другая половина поглощается океаном и растительностью (примерно в равных долях)<ref name="nasa 2016">NASA Explores Carbon Dioxide Fertilization Greening Earth, Study FindsШаблон:Недоступная ссылка April 26, 2016Шаблон:Ref</ref>. Исторически по мере роста выбросов поглощение CO2 наземными экосистемами также увеличивается<ref name="TCS">T.F. Keenan and C.A. Williams The Terrestrial Carbon Sink [4] Шаблон:Wayback Annu. Rev. Environ. Resour. 2018. 43:218-43 p.231Шаблон:Ref</ref>. Исследования показывают, что за XX век рост биомассы растений составил 31 %<ref name="Campbell">Campbell et al Large historical growth in global terrestrial gross primary production Шаблон:Wayback Nature volume 544, pages 84-87 (06 April 2017)Шаблон:Ref</ref>, наблюдается более интенсивный захват углекислого газа растительностью после 1980 года<ref name="nasa 2016" />. Индекс площади листьев (ИПЛ) довольно быстро растёт почти на половине площади суши, покрытой растительностью. Наибольший вклад в озеленение (70 %) вносит рост концентрации CO2 в атмосфере, имеют значение и другие факторы, глобальные и локальные. Сильнее всего индекс площади листьев вырос в КНР и в Индии, на эти две страны приходится треть общего эффекта глобального озеленения, хотя в сумме они располагают лишь 9 % всей площади растительности. Значительную роль сыграла современная практика получения на сельхозугодьях этих стран нескольких урожаев в год, а также масштабная программа восстановления лесов в Китае. Но и непреднамеренное озеленение также значительно: с 2000 по 2017 год площадь листьев выросла в России на 6,62 %, в Австралии на 5,62 %, в США на 4,55 %, в ЕС на 7,78 %, в Канаде на 7,13 %. Глобально рост площади листьев за этот период составляет 5 %<ref name="nasa 2019">NASA Explores Human Activity in China and India Dominates the Greening of Earth, NASA Study Shows Шаблон:Wayback Feb. 11, 2019Шаблон:Ref</ref>. Впервые феномен глобального озеленения был обнаружен в середине 1990-х годов на основе анализа спутниковых снимков<ref name="nasa 2019" />. Более детальная информация была получена с использованием спутников MODIS, первые исследования на основании их данных опубликованы в 2016 году, их результаты показали значительные масштабы этого явления и его глубокое влияние на углеродный цикл. Данные MODIS позволяют оценить индекс площади листьев (ИПЛ) по цвету поверхности. Метод имеет свои ограничения: авторы исследования отмечают, что цвет поверхности на снимках не всегда является надёжным показателем количества биомассы на единицу площади. Например, сведение лесов не приводит к изменению цвета, если леса замещаются пастбищами<ref name=" Canadell Wang ">Pep Canadell, Yingping Wang Rising carbon dioxide is greening the Earth — but it’s not all good news Шаблон:Wayback The Conversation, April 25, 2016Шаблон:Ref</ref>.
Как тренд озеленения поведёт себя в будущем зависит от многих факторов. К примеру, рост производства продовольствия в Индии поддерживается за счёт ирригации. По мере истощения подземных источников воды тенденция может измениться<ref name="nasa 2019" />.
Положительный эффект для растений от роста концентрации CO2 также может оказаться ограниченным. Исследования показывают, что растения адаптируются к более высокому уровню CO2 и со временем роль этого фактора уменьшается<ref name="nasa 2016" />.
Глобальное озеленение, лидирующую роль в котором играют Китай и Индия, не компенсирует ущерба природной растительности в тропических регионах, например, в Бразилии и Индонезии. Негативные последствия для экологической устойчивости и биоразнообразия этих экосистем остаются в силе<ref name="nasa 2019" />. В тропических лесах потери биомассы от деградации в результате человеческой деятельности вдвое превышают выигрыш от роста лесов<ref name=Baccini >Baccini et al Tropical forests are a net carbon source based on aboveground measurements of gain and loss Шаблон:Wayback Science 13 Oct 2017: Vol. 358, Issue 6360, pp. 230—234Шаблон:Ref</ref>.
Применительно к Земле в целом положительные эффекты наблюдающегося озеленения далеко не компенсируют негативных последствий глобального потепления<ref name=" Canadell Wang " />.
Социальные последствия
Влияние изменения климата на человеческое общество из-за потепления или изменений в характере осадков, или и того, и другого одновременно, было обнаружено во всем мире. Но будущие социальные последствия от изменения климата будут неравномерными<ref>FAQ 7 and 8, in: Volume-wide Frequently Asked Questions (FAQs) (archived 8 July 2014), pp. 2-3, in Шаблон:Harvnb </ref>. Ожидается, что с увеличением масштабов глобального потепления риски будут возрастать<ref>Oppenheimer, M., et al., Section 19.6.3: Updating Reasons for Concern, in: Chapter 19: Emergent risks and key vulnerabilities (archived 8 July 2014), pp. 39-46, in Шаблон:Harvnb </ref>. Все регионы подвержены риску негативного воздействия<ref>Field, C., et al., B-3: Regional Risks and Potential for Adaptation, in: Technical Summary (archived 8 July 2014), pp. 27-30, in Шаблон:Harvnb </ref>, но низкоширотные, наименее развитые страны подвергаются наибольшему риску<ref>Oppenheimer, M., et al., Section 19.6.3: Updating Reasons for Concern, in: Chapter 19: Emergent risks and key vulnerabilities (archived 8 July 2014), pp. 42-43, in Шаблон:Harvnb </ref>. В исследовании, проведённом в 2015 году, был сделан вывод о том, что экономический рост (ВВП) в более бедных странах намного более подвержен будущему потеплению климата, чем считалось ранее<ref>Шаблон:Cite news</ref>. Ожидается, что на небольших островах и в дельтах рек затопление в результате повышения уровня моря будет угрожать жизненно важной инфраструктуре и населённым пунктам<ref>Шаблон:Книга</ref><ref>Шаблон:Книга</ref>. Это может привести к массовой потере крова в странах с низменными районами, такими как Бангладеш, а также к полной потере гражданства для населения в таких странах, как Мальдивы и Тувалу<ref>Шаблон:Cite web </ref>.
Примеры влияния глобального потепления на человечество включают:
- В 2014 году был проведён метаанализ, согласно которому при повышении температуры на 1 °C уровень насилия увеличивается на 20 %, включая драки, насильственные преступления, массовые беспорядки или войны<ref>Шаблон:Статья</ref><ref name=":0">Шаблон:Статья</ref><ref>Шаблон:Cite news</ref>.
- Оценка 2015 года, основанная на сценарии эмиссии МГЭИК A1B, показала, что дополнительные парниковые газы, высвобождаемые из вечной мерзлоты, приведут к ущербу для мировой экономики в 43 триллиона долларов США<ref>Шаблон:Статья</ref>.
- Урожайность сельскохозяйственных культур в средних и высоких широтах при росте местных температур на 1 — 3 °C несколько увеличится, но дальнейшее потепление приведёт к её снижению. В низких широтах (особенно в засушливых регионах и в тропиках) сельское хозяйство весьма уязвимо. Даже небольшое повышение местных температур (на 1 — 2 °C) усилит опасность голода. В глобальном масштабе потенциал сельскохозяйственного производства растёт при повышении местных средних температур до 1 — 3 °C, снижаясь при дальнейшем потеплении<ref>МГЭИК, Четвёртый оценочный доклад Шаблон:WaybackШаблон:Ref, стр. 48</ref>.
- Потепление климата привело к изменению образа жизни коренных народов Севера, также появляется всё больше свидетельств подобного влияния на коренные народы в других регионах мира. Региональные последствия изменения климата в настоящее время наблюдаются в большем количестве мест, чем раньше, на всех континентах и в разных районах океана<ref name=":3" />.
- Как отмечается в исследовании 2020 года<ref>Chi Xu, Timothy A. Kohler, Шаблон:Iw, Jens-Christian Svenning, and Шаблон:Iw. Future of the human climate niche // PNAS May 4, 2020.</ref>, если глобальное потепление будет прогрессировать прежними темпами, то через полвека местожительство до 3,5 миллиарда человек может оказаться в зонах непригодных для жизни погодных условий. Общая территория Земли, на которой среднегодовая температура превысит 29 градусов (как в пустыне Сахара), увеличится с 0,8 % до 19 % суши. Увеличение среднегодовой температуры на Земле на каждый дополнительный градус способно оставить примерно миллиард человек без пригодных для жизни условий существования<ref>Климат к 2070 году: жара грозит миллиардам | События в мире — оценки и прогнозы из Германии и Европы | DW | 06.05.2020</ref>.
Влияние на здоровье людей
По мнению Всемирной организации здравоохранения, последствия изменения климата в подавляющем большинстве случаев негативны<ref name="ВОЗ-Изменение климата">Шаблон:Cite web</ref>.
ВОЗ утверждает, что изменение климата воздействует на социальные и связанные с окружающей средой факторы здоровья, например, чистый воздух, безопасную питьевую воду, пищевые продукты в достаточном количестве и надёжный кров<ref name="ВОЗ-Изменение климата" />.
В общем виде Шаблон:Нп1 будет более негативным, чем позитивным<ref>Smith, K.R., et al., FAQ 11.2, in: Chapter 11: Human health: impacts, adaptation, and co-benefits (archived 8 July 2014), p. 37, in Шаблон:Harvnb </ref><ref name="lancet2009" /><ref name="lancet2015" />. Экстремальные погодные условия будут приводить к травмам и гибели людей<ref>Smith, K.R., et al., Section 11.4: Direct Impacts of Climate and Weather on Health, in: Chapter 11: Human health: impacts, adaptation, and co-benefits (archived 8 July 2014), pp. 10-13, in Шаблон:Harvnb</ref>, неурожаи угрожают недоеданием<ref name="lancet2009">Шаблон:Статья</ref><ref name="lancet2015">Шаблон:Статья</ref><ref>Smith, K.R., et al., Section 11.6.1. Nutrition, in: Chapter 11: Human health: impacts, adaptation, and co-benefits (archived 8 July 2014), pp. 10-13, in Шаблон:Harvnb</ref>.
- Влияние жары
Высокая температура приводит к смерти от сердечно-сосудистых и респираторных заболеваний, особенно среди пожилых людей. Например, сильная жара в Европе летом 2003 года привела к более чем 70 000 случаев смерти<ref name="ВОЗ-Изменение климата" />. Высокая температура в воздухе повышает уровень загрязнителей, например, озона, что приводит к усугублению сердечно-сосудистых и респираторных заболеваний<ref name="ВОЗ-Изменение климата" />. Во время сильной жары повышается уровень аэроаллергенов, например, пыльцы. Они могут провоцировать астму (которой болеет примерно 300 миллионов человек)<ref name="ВОЗ-Изменение климата" />.
Ежегодно стихийные бедствия, вызванные изменениями климата, приводят более чем к 60 000 случаев смерти, в основном в развивающихся странах<ref name="ВОЗ-Изменение климата" />.
В некоторых регионах произойдёт переход от смертности от холода к смертности от жары<ref name=":3">Cramer, Wolfgang, et al., Executive summary, in: Chapter 18: Detection and attribution of observed impacts (archived 8 July 2014), pp. 3-4, in Шаблон:Harvnb</ref>. В 2018 году Центры по контролю и профилактике заболеваний США провели исследование, в котором связали повышение температуры и увеличение числа самоубийств<ref>Шаблон:Cite news</ref>. В работе говорится о том, что жаркие дни увеличивают число самоубийств и могут вызвать более 26 000 самоубийств в США к 2050 году<ref>Шаблон:Cite news</ref>.
Региональные последствия
Шаблон:Перевести раздел Межправительственная комиссия выделила ряд районов, наиболее уязвимых для ожидаемого изменения климата<ref>Шаблон:Cite web</ref>. Это район Сахары, мега-дельты Азии, небольшие острова. Африка является одним из наиболее уязвимых континентов для изменения климата из-за многочисленных существующих стрессов и низкой способности к адаптации<ref name="us epa regional impacts">Шаблон:Include-USGov</ref>. Существующие проблемы включают бедность, политические конфликты и деградацию экосистем. К 2050 году, согласно прогнозам, от 350 до 600 миллионов человек будут испытывать увеличение дефицита воды из-за изменения климата<ref name="us epa regional impacts" />. Прогнозируется, что изменчивость и изменение климата нанесут серьёзный ущерб сельскохозяйственному производству, включая доступ к продовольствию, по всей Африке<ref name="us epa regional impacts" />.
К негативным изменениям в Европе относятся увеличение температур и усиление засух на юге (в результате — уменьшение водных ресурсов и уменьшение выработки гидроэлектроэнергии, уменьшение продукции сельского хозяйства, ухудшение условий туризма), сокращение снежного покрова и отступание горных ледников, увеличение риска сильных паводков и катастрофических наводнений на реках; усиление летних осадков в Центральной и Восточной Европе, увеличение частоты лесных пожаров, пожаров на торфяниках, сокращение продуктивности лесов; возрастание неустойчивости грунтов в Северной Европе. В Арктике — уменьшение площади покровного оледенения, сокращение площади морских льдов, усиление эрозии берегов.
На территории России среднегодовая температура растёт быстрее в 2,5-2,8 раза, чем в среднем на планете<ref>Шаблон:Cite web</ref>. Наиболее быстро «нагревается» территория Крайнего севера, в частности полуостров Таймыр<ref>Шаблон:Книга</ref>. В 2020 году Россия вышла на третье место в общем объёме выбросов углекислого газа<ref>Шаблон:Cite web</ref>. Шаблон:См. также
Предотвращение и адаптация
Оценка причин и последствий глобального потепления служит основой для действий по предотвращению и адаптации на уровне государств, корпораций и отдельных людей. Многие экологические организации ратуют за принятие мер против изменения климата, в основном частными потребителями, но также на муниципальном, региональном и правительственном уровнях.
До 2012 года основным мировым соглашением о противодействии глобальному потеплению был Киотский протокол<ref name=autogenerated2>Киотский протокол к Рамочной конвенции ООН об изменении климата (стр. 289—317) (PDF) Шаблон:Wayback</ref> (согласован в декабре 1997, вступил в силу в феврале 2005) — дополнение к Рамочной конвенции ООН об изменении климата. Протокол охватывал более 160 стран мира и покрывал около 55 % общемировых выбросов парниковых газов. Первый этап осуществления протокола закончился в конце 2012 года, второй этап не был согласован участниками, международные переговоры о новом соглашении начались в 2007 году на острове Бали (Индонезия) и были продолжены на конференции ООН в Копенгагене в декабре 2009. Всего за прошедшие годы было проведено Шаблон:Iw стран-участниц Рамочной конвенции ООН об изменении климата. На конференции 2010 года в Канкуне (Мексика) стороны признали своей целью ограничение потепления величиной 2 °C и заявили о «настоятельной необходимости принять неотложные меры» для достижения этой цели. Несмотря на критику со стороны экологических НГО и учёных, страны-участники международных переговоров по изменению климата до настоящего времени избегают применения бюджетного подхода для определения своих обязательств в отношении эмиссии СО2; существует разрыв между обязательствами, которые готовы обсуждать участники международных переговоров, и сокращением эмиссии, необходимым по современным научным данным<ref>ЮНЕП: Доклад о разрыве в уровне выбросов Достаточны ли обязательства Копенгагенской договоренности для ограничения глобального потепления 2 °C или 1,5 °C? Предварительная оценка ТЕХНИЧЕСКОЕ РЕЗЮМЕ Ноябрь 2010 г. (PDF) Шаблон:Wayback</ref>.
Отсутствие реальных ограничений международно-правового характера способствует инерционному сценарию инвестиций и нарастающему несоответствию между реальным положением дел в экономике и заявленной целью ограничения опасного потепления. При этом США, Евросоюз и Китай в настоящее время уже располагают объектами инфраструктуры, которые за время их срока службы выбросят в атмосферу больше СО2, чем приходится на долю этих стран при равномерном подушевом распределении глобального эмиссионного бюджета для СО2<ref name=autogenerated3>Raupach et al 2014 (PDF) Шаблон:Wayback</ref>. Глобальные оценки энергоинфраструктуры показывают, что после 2017 года в мире не должно вводиться в строй новых электростанций на ископаемом топливе<ref>Pfeiffer et al, The ‘2°C capital stock’ for electricity generation: Committed cumulative carbon emissions from the electricity generation sector and the transition to a green economy [5] Шаблон:WebarchiveШаблон:Ref</ref>. Согласно решениям, принятым в Дурбане, никакое обязывающее климатическое соглашение не будет действовать до 2020 года<ref>United Nations Climate Change Conference Шаблон:Webarchive</ref>, несмотря на широко признанную необходимость к этому сроку не только предпринять значимые усилия по сокращению эмиссии, но и достичь глобального пика выбросов<ref>Профессор Кевин Андерсон назвал это решение «проявлением магического отношения ко времени» [6] Шаблон:Wayback</ref>. При ограниченном суммарном бюджете эмиссии любая задержка в достижении её пика резко увеличивает необходимую быстроту и глубину будущих сокращений, с риском сделать их политически и технически неисполнимыми. Согласно некоторым исследованиям, в настоящее время единственной возможностью обеспечить «разумную вероятность» ограничения потепления величиной 2 °C (характеризующей опасное изменение климата), является прекращение увеличения размеров экономик развитых стран и их переход к стратегии антироста<ref>Шаблон:Статья</ref>.
В 2013 году эмиссия СО2 от сжигания ископаемого топлива и производства цемента составила 36,1 Гт СО2. Доли США и Евросоюза составили 14 % и 10 % от общего объёма, а доля Китая 28 % (см. Список стран по эмиссии CO2). Китай, который в 2006 году впервые сравнялся с США по абсолютной величине выбросов СО2, в настоящее время превосходит по этому показателю США и Евросоюз, вместе взятые, а по уровню эмиссии на душу населения сравнялся с Евросоюзом (см. Список стран по эмиссии СО2 на душу населения). Учёные предполагают, что при сохранении существующих тенденций к 2019-му году доля Китая в производстве углекислого газа будет больше, чем США, Евросоюза и Индии, вместе взятых, при этом доли Евросоюза и Индии станут практически равными<ref>Global Carbon Budget 2014 (PDF) Шаблон:Wayback</ref>.
Научные данные
Климатические исследования надёжно установили близкую к линейной связь<ref>см. fig 6.12 Chapter 6 IPCC WGIII AR5</ref> между глобальным потеплением и кумулятивными выбросами CO2 с начала индустриализации. Это означает, что для удержания глобального потепления ниже какого-либо установленного предела (например, 2 °C) с назначенным шансом на успех, необходим эмиссионный бюджет, то есть ограничение будущих совокупных выбросов CO2. Расчётные квоты эмиссии значительно меньше, чем известные запасы ископаемого топлива<ref>Meinshausen, M. et al. Greenhouse gas emission targets for limiting global warming to 2 °C. Nature 458, 1158—1162 (2009)</ref><ref>GEA Global Energy Assessment — Toward a Sustainable Future (Cambridge Univ. Press and International Institute for Applied Systems Analysis, 2012)</ref>.
По оценкам доклада IPCC 8 октября 2018 г., для ограничения глобального потепления 1,5 °C, к 2030 г. глобальные выбросы CO2 должны быть сокращены по меньшей мере на 49 % по сравнению с 2017 годом, а к 2050 г. сведены к нулю<ref>IPCC Global Warming of 1.5 ºC Шаблон:Wayback</ref><ref>Nature Jeff Tollefson 08.10.18 IPCC says limiting global warming to 1,5 °C will require drastic action Шаблон:Wayback</ref>.
Эмиссионный бюджет означает, что будущие суммарные выбросы CO2, соответствующие заданному потеплению, представляют собой конечный общий глобальный ресурс. Он должен быть разделён между странами, либо через заранее достигнутое международное соглашение, либо как результат национальных усилий, определённых в индивидуальном порядке. Проблема распределения глобальных усилий по смягчению изменения климата рассматривается в научной литературе<ref>Höhne, N., den Elzen, M. G. J. & Escalante, D. Regional GHG reduction targets based on effort sharing: a comparison of studies. Clim. Policy 14, 122—147 (2014)</ref><ref>Bows, A. & Anderson, K. Contraction and convergence: an assessment of the CCOptions model. Climatic Change 91, 275—290 (2008)</ref>.
Моделирование климата показывает, что для XXI века хотя бы 50 % вероятность ограничения повышения температуры уровнем 2 °C находится на грани достижимого (если не рассматривать гипотетические варианты с геоинжинирингом и отрицательной эмиссией). Тем не менее работы Anderson & Bows 2008, Raupach и др. 2014 (подробнее см. ниже) рассматривают 50 % вероятность 2 °C в качестве реальной цели усилий по смягчению изменения климата. В связи с накапливающимся воздействием эмиссии многие обсуждавшиеся в прошлом спорные вопросы климатической политики постепенно утрачивают актуальность. Например, глобальный эмиссионный бюджет для предлагавшегося предела потепления 1,5 °C при вероятности 80 % сейчас равен нулю, что делает эту цель практически недостижимой<ref>Carbon Tracker & The Grantham Research Instit — Unburnable Carbon 2013, p.11 (PDF) Шаблон:Wayback</ref>. Предлагавшийся ранее принцип раздела эмиссионного бюджета между странами с учётом их исторического вклада в эмиссию ведёт к очень низкой или нулевой квоте для развитых стран<ref>Kevin Anderson and Alice Bows Beyond 'dangerous' climate change p.29 (PDF+HTML) Шаблон:Wayback</ref>.
В работе Anderson & Bows 2008<ref>Anderson & Bows 2008 (PDF+HTML) Шаблон:Wayback</ref> проблема определения необходимых усилий различных стран рассматривается исходя из необходимости обеспечить возможность экономического развития для развивающихся стран (принцип справедливости из Копенгагенского соглашения). В силу этого пик эмиссии этих стран отодвигается до 2025 года, при этом эмиссионный бюджет развитых стран определяется как разность между глобальным эмиссионным бюджетом и бюджетом развивающихся стран. При условии немедленного начала практических действий это приводит к темпам снижения эмиссии развитых стран 8—10 % в год. По мнению авторов, такие темпы заведомо несовместимы с экономическим ростом.
Согласно Raupach и др. 2014<ref name=autogenerated3 />, решение по разделу эмиссионного бюджета может быть представлено как компромисс между двумя крайними подходами:
- равное право на эмиссию в расчёте на одного человека, независимо от страны проживания;
- раздел эмиссионного бюджета пропорционально фактической текущей эмиссии отдельных стран.
По мнению авторов, практический интерес для переговоров мог бы представлять вариант компромисса вышеуказанных подходов с равным весом каждого из них. В работе есть расчёты диапазонов возможных сокращений для ряда стран, оценивается возможность учёта дополнительных факторов:
Задержка с началом практических действий по смягчению изменений климата на 10 лет будет означать увеличение необходимых глобальных темпов снижения эмиссии СО2 с 5,5 % до 9 % в год.
Учёт эмиссии на основе потребления, а не производства, подразумевает отнесение эмиссии от производства товаров на счёт тех стран, где эти товары потребляются, независимо от места производства. Этот подход приводит лишь к умеренному снижению процентов сокращений для стран-экспортёров (таких, как Китай), поскольку определяющим фактором для них остаётся очень высокий темп роста эмиссии в настоящее время. Тем не менее такой подход признаётся полезным для успеха переговоров.
Учёт размеров ВВП как фактора при определении необходимых сокращений не приводит к значительным изменениям в обязательствах стран, поскольку ВВП и текущая эмиссия находятся в тесной корреляции с уровнем экономического развития.
В работе Chancel & Piketty 2015<ref>Chancel & Piketty 2015 (PDF) Шаблон:Wayback</ref> авторы обращают внимание на существенное снижение неравенства эмиссии СО2 между странами за время после подписания Киотского протокола. В то же время, возрастает неравномерность распределения эмиссии между социальными группами внутри отдельных стран. 10 % населения Земли с наиболее высокими доходами ответственны за почти половину глобальной эмиссии СО2<ref>В США к этой группе относится 60 % населения, в Евросоюзе — 27 %, в России — 20 %.</ref>. Учёт этого фактора потенциально даёт государствам возможность формулировать более адресную климатическую политику, которая, затрагивая относительно небольшую часть населения, позволяла бы при этом достичь достаточно радикальных сокращений эмиссии.
По мнению известного климатолога Кевина Андерсона, сокращение глобальной эмиссии на 30 % возможно в пределах одного года, если ограничить индивидуальную эмиссию «верхних» 10 % населения величиной, характерной для среднестатистического жителя Европы<ref>Kevin Anderson The hidden agenda: how veiled techno-utopias shore up the Paris Agreement [7] Шаблон:Wayback</ref>.
Ряд ведущих климатологов высказались в пользу снижения глобальной эмиссии вдвое за каждое последующее десятилетие<ref>Шаблон:Cite web</ref>. По их мнению, такая цель достижима с использованием имеющихся технологий и политических инструментов. Возможные меры включают в себя плату за выбросы CO2 в размере 50 $ за тонну и глобальный запрет на использование на дорогах любых транспортных средств с двигателями внутреннего сгорания начиная с 2030 года<ref>Шаблон:Cite web</ref>.
Конечной целью снижения глобальной эмиссии является негативная эмиссия углекислого газа — превышение извлечения его из атмосферы над выбросами в атмосферу. Для ограничения температуры глобального потепления 1,5 °C, до 2100 года из атмосферы Земли должен быть извлечён 1 трлн тонн углекислого газа<ref name="WMN201903">Шаблон:Статья</ref>.
В августе 2021 года IPCC опубликовал доклад, согласно которому удержать потепление в пределах 1,5°С возможно с вероятностью 50 % при условии, что в атмосферу в период с 2020 года и до конца века будет выброшено не более 500 млрд тонн CO₂. Сейчас выбрасывается порядка 40 млрд тонн CO₂ в год. Без немедленного и резкого сокращения выбросов средняя температура может повыситься более чем на 2°С к концу столетия<ref>Шаблон:Cite web</ref>.
Киотский протокол
Шаблон:Main Киотский протокол<ref name=autogenerated2 /> — это международный договор, заключённый для реализации целей Рамочной конвенции ООН об изменении климата (РКИК ООН), которая обязывает государства-участники сократить выбросы парниковых газов. Он был подписан в 1997 году и вступил в силу 16 февраля 2005 года. К нему присоединились 192 страны<ref>Канада вышла из соглашения в 2012 году</ref>. Официальной целью конвенции является снижение концентрации парниковых газов в атмосфере до «уровня, который не допускал бы опасного антропогенного воздействия на климатическую систему» (ст. 2). Протокол включал количественные обязательства 38 развитых стран (перечисленных в Приложении 1 к Рамочной конвенции) ограничить выбросы парниковых газов. В зависимости от конкретной страны их эмиссия к 2012 году должна была составить 92—110 % от уровня 1990 года<ref>Несколько стран использовали в качестве базового другой год: Болгария и Польша — 1988, Венгрия — 1985—1987, Румыния — 1989, Словения — 1986.</ref>. Предусматривалась торговля квотами на эмиссию между странами<ref>Промышленный спад в странах бывшего СССР и Восточной Европы с избытком обеспечивал возможность всем участникам Киотского протокола выполнить свои обязательства только за счёт покупки квот у этих стран, без каких-либо мер по снижению эмиссии. [8] Шаблон:Wayback Впрочем, на практике такая торговля не получила существенного развития. [9] Шаблон:Wayback</ref>, а также возможность исполнения национальных обязательств по сокращению эмиссии путём инвестиций в проекты соответствующей направленности в других странах, в том числе не входящих в Приложение 1. Страны-участники создали национальные системы учёта эмиссии парниковых газов. Для стран, не входящих в Приложение 1, создание таких систем было необходимым условием для получения инвестиций в совместных проектах с развитыми странами. Предусматривался мониторинг исполнения обязательств и санкции<ref>Обязанность компенсировать недостаточное снижение эмиссии до 2012 года в следующем периоде с прибавкой 30 % и приостановка участия в торговле эмиссионными квотами. Шаблон:Cite web</ref> за их неисполнение. Первый период действия протокола закончился в 2012 году, планировался второй период, с этой целью на конференции в Дохе были приняты поправки к протоколу, но процесс их ратификации застопорился. По состоянию на ноябрь 2015 года поправки ратифицировали только 59 государств, в то время как для вступления их в силу требуется участие как минимум 144 государств. При этом из 37 стран с обязывающими целями в рамках второго этапа протокола только 7 ратифицировали поправки. Россия, наряду с Японией и Новой Зеландией, принимала участие в первом раунде Киото, но отказалась участвовать во втором. Соединённые Штаты подписали первый этап соглашения, но не ратифицировали его. На последующих конференциях по климату возможность продления Киотского протокола не обсуждалась. Издержки сторон от участия в соглашении были невелики: соответствующее снижение ВВП стран Приложения 1 составило менее 0,05 %<ref>Шаблон:Книга Шаблон:Cite web</ref>. Всемирный банк оценивает роль Киотского протокола в ограничении эмиссии как незначительную<ref name="world bank kyoto comments">Шаблон:Citation Шаблон:Cite web, in Шаблон:Harvnb</ref>. Протокол был подписан в 1997 году, но к 2006 году эмиссия от сжигания ископаемого топлива выросла на 24 %, в основном за счёт стран, не входящих в Приложение 1.
Парижское соглашение
Шаблон:Main Целью соглашения (согласно статье 2) является «активизировать осуществление» Рамочной конвенции ООН по изменению климата, в частности, удержать рост глобальной средней температуры «намного ниже» 2 °C и «приложить усилия» для ограничения роста температуры величиной 1,5 °C.
Участники соглашения объявили, что пик эмиссии СО2 должен быть достигнут «настолько скоро, насколько это окажется возможным».
Страны-участники определяют свои вклады в достижение декларированной общей цели в индивидуальном порядке, пересматривают их раз в пять лет. В соглашении говорится о недостаточности предложенных в настоящее время национальных вкладов, а также об «амбициозности» и «прогрессе» по мере их пересмотра. Не предусматривается никакого механизма принуждения, как в отношении декларирования национальных целей, так и в обеспечении обязательности их достижения.
Реализуемость потепления в пределах 1.5 и 2 градуса
Сроки исчерпания эмиссионного бюджета СО2 при сохранении нынешнего уровня эмиссии.
Согласно современным научным представлениям, заданный предел потепления в сочетании с вероятностью его непревышения определяет величину доступного эмиссионного бюджета, то есть будущих совокупных выбросов СО2. Моделирование климата показывает, что для XXI века хотя бы 50 % вероятность 2 °C находится на грани достижимого, а эмиссионный бюджет для 80 % вероятности 1,5 °C равен нулю.
Изменение пищевых привычек (переход на диету, насыщенную растительными продуктами; снижение калорийности рациона до оптимальных уровней), снижение уровня пищевых отходов на 50 %, а также модернизация сельскохозяйственных практик (повышение урожайности на 50 %, снижение углеродного следа производства продуктов питания на 40 %) позволят не допустить роста температуры в 2 °C к 2100 году с 67 % вероятностью (при условии сокращения до нуля всех выбросов, не относящихся к пищевой индустрии, к 2050 году).
Отношение общественности
Позиция экологических организаций
Совместное письмо НГО: Гринпис, WWF и Центр международного экологического права считают, что топ-менеджеры бизнеса на ископаемом топливе могут быть привлечены к ответственности за финансирование отрицания изменения климата и противодействие политическим мерам, направленным на борьбу с изменением климата. Экологические организации в 2014 г. обратились с официальным письмом к руководителям крупных страховых компаний, а также компаний по добыче ископаемого топлива и ряда других крупных компаний<ref>NGO’s Letter to Companies (PDF) Шаблон:Wayback</ref>, требуя разъяснений, кто персонально будет платить по счетам, если такого рода иски будут предъявлены их руководителям или сотрудникам.
Бойкот инвестиций
Шаблон:Обновить Шаблон:Главная С 2011 года ряд экологических групп проводит кампанию против инвестиций в ископаемое топливо, поясняя свою позицию следующим образом: Шаблон:Quote Первоначально кампания затрагивала в основном университеты, затем к ней стали присоединяться муниципальные власти, пенсионные фонды и другие финансово и политически значимые структуры (например, городские власти Парижа и Нью-Йорка)<ref>Шаблон:Cite web</ref>. По мнению одного из инициаторов бойкота Билла Мак-Киббена, эти действия наносят затронутым компаниям прямой финансовый ущерб. Он ссылается<ref>Bill McKibben Why We Need to Keep 80 Percent of Fossil Fuels in the Ground Шаблон:Wayback, Yes! Magazine</ref> на пример крупнейшей в мире частной угольной компании Peabody Energy, которая незадолго до своего банкротства констатировала в официальном отчёте, что, помимо прочего, «усилия по деинвестированию влияют на инвестиционный климат, что может существенно затронуть спрос на нашу продукцию»<ref>«…divestment efforts affecting the investment community, which could significantly affect demand for our products…» [10] Шаблон:Wayback — Peabody Energy Corporation Annual Report</ref>. Обеспокоенность выражает и компания Shell («некоторые инвесторы подвергаются давлению определённых групп с целью заставить их вывести инвестиции из ископаемого топлива»)<ref>«some groups are pressuring certain investors to divest their investments in fossil fuel companies» [11]Шаблон:Ref Shell Annual Report 2017</ref>.
Всемирный банк объявил о планах приостановить в 2019 году финансирование нефтяных и газовых проектов<ref>Шаблон:Cite web</ref><ref>Шаблон:Cite web</ref>Шаблон:Обновить данные.
Первым государством, присоединившимся к бойкоту инвестиций, стала Ирландия<ref>Arthur Wyns Ireland becomes first country in the world to divest from fossil fuels Шаблон:Wayback The Ecologist, 13th July 2018</ref>.
Позиция Ватикана
Папа Римский Франциск предпринял беспрецедентный шаг, опубликовав в 2015 году специальную энциклику Laudato si’, посвящённую проблеме климата и защите окружающей среды.
Согласно энциклике: «Наш общий дом разрушается, больше всего страдают бедные». Папа указал на необходимость «в течение ближайших нескольких лет» радикально снизить эмиссию парниковых газов; богатым странам следовало ограничить потребление энергии из невозобновляемых источников, а также задуматься о сдерживании экономического роста и даже о «шагах в обратном направлении, пока не поздно». Папа осудил преувеличенное внимание к росту населения, указав на большую важность «экстремального» уровня потребления привилегированного меньшинства. Он обвинил тех, кто обладает политической и экономической властью, в «маскировке проблемы»; провал международных переговоров по климату объяснён в документе Святого Престола влиянием «частных интересов», которые одерживают верх над защитой общего блага и манипулируют информацией таким образом, чтобы их планы не были нарушены.
Обнародованию энциклики предшествовала публикация специального доклада Папской академии наук, в котором утверждается, что предел потепления 2 °C требует «глубокой декарбонизации энергетической системы к середине столетия и достижения близкой к нулю эмиссии к 2070 году», при этом речь идёт не просто о благополучии будущих поколений, а о самом существовании человеческой цивилизации<ref>Climate Change and The Common Good A Statement Of The Problem And The Demand For Transformative Solutions [12] Шаблон:Wayback</ref>.
Критика
Шаблон:Нейтральность раздела под сомнением Ошибка скрипта: Модуля «Основная статья» не существует.
Климатическим скептицизмом называют недоверие к научным представлениям о глобальном потеплении вплоть до их отрицания. Климатические скептики отвергают или подвергают сомнению Шаблон:Iw. Предметом сомнений может быть сам факт потепления, либо роль людей в этом процессе, либо его опасность. Климатический скептицизм является распространённым общественным настроением во многих странах мира. Он препятствует политическим решениям, направленным на предотвращение опасного уровня глобального потепления<ref>Шаблон:Публикация</ref>.
Исследования показывают, что обычно более распространено скептическое отношение к антропогенному характеру потепления, чем отрицание самого факта повышения температур. Однако весьма распространено и последнее: около трети населения США (38 % в 2010 г.) придерживаются мнения, что никакого потепления не происходит<ref name="Leiserowitz et al., 2010" />, 40 % британцев согласны с утверждением «серьёзность глобального потепления сильно преувеличена», в Европе в целом эту точку зрения поддерживают 27 % населения<ref name="sciencedirect.com">Шаблон:Публикация</ref>.
Причины, заставляющие людей проявлять скепсис или не интересоваться изменением климата, могут быть многообразны. В их числе общее недоверие к науке об окружающей среде и к любым авторитетам и обращениям в этой области<ref>Шаблон:Публикация</ref>, нежелание менять своё поведение<ref>Шаблон:Публикация</ref>, уныние, вызванное чувством беспомощности<ref>Шаблон:Публикация</ref>; в то время как другим просто надоела эта тема<ref>Шаблон:Cite web</ref>. Для текущей динамики скептических настроений статистически значимыми являются даже такие факторы, как погода<ref>Public perception of cold weather events as evidence for and against climate change. (PDF) Шаблон:Wayback</ref> или скандалы в СМИ (напр. Климатгейт). Значительную роль играют мотивированные идеологически или финансово пропагандистские кампании, направленные на отрицание изменения климата.
Климатический скептицизм связан с сомнением в научном консенсусе об изменении климата. Это сомнение, выражаемое широкой общественностью, может частично быть продуктом освещения темы климата в СМИ в качестве спорного и неопределённого вопроса<ref>Liisa Antilla Climate of scepticism (PDF) Шаблон:Wayback</ref>.
Небольшое, но хорошо организованное движение, которое произвело на свет большую часть скептической литературы<ref>Шаблон:Публикация</ref>, способно создать впечатление, что есть значительные разногласия среди учёных. Дополнительным фактором являются журналистские нормы, требующие для равновесия давать слово обеим сторонам спора, даже если есть широкий консенсус среди учёных<ref name="Boykoff & Boykoff, 2004">Шаблон:Публикация</ref>Шаблон:Sfn. По результатам проведённого в 2010 году социологического исследования, 38 % американцев считают, что «среди учёных есть много разногласий в вопросе о том, происходит или нет глобальное потепление»<ref name="Leiserowitz et al., 2010">Шаблон:Публикация: Шаблон:Цитата</ref>. По большинству аспектов изменения климата в научном сообществе практически полный консенсус, в частности, 97—98 % исследователей климата поддерживают научные представления об антропогенных изменениях климата, изложенные МГЭИК, а опыт и научные достижения исследователей, подвергающих сомнению антропогенное изменение климата, существенно ниже, чем у учёных, поддерживающих этот консенсус<ref name="Anderegg et al., 2010">Шаблон:Публикация</ref><ref>Шаблон:Публикация</ref>.
Цифры и факты
Одним из наиболее наглядных процессов, связанных с глобальным потеплением, является таяние ледников.
- За последние полвека температура на юго-западе Антарктики, на Антарктическом полуострове, возросла на 2,5 °C. В 2002 году от шельфового ледника Ларсена площадью 48 000 Шаблон:Км2, расположенного на Антарктическом полуострове, откололся айсберг площадью 3250 Шаблон:Км2. Весь процесс разрушения занял всего 35 дней. Таяние шельфового ледника привело к выбросу большого количества айсбергов (свыше тысячи) в море Уэдделла<ref>Шаблон:Cite web</ref>. Начиная с 50-х годов 20 века площадь ледника сократилась на треть<ref>Шаблон:Cite web</ref>. А 10-12 июля 2017 года от ледника вновь откололся айсберг, на этот раз площадью около 6000 Шаблон:Км2 и массой около 1 трлн тонн.
Масса льдов Антарктики уменьшается ускоряющимися темпами<ref>Шаблон:Cite web</ref>. Тем не менее площадь оледенения Антарктики растёт. По мнению специалистов, процесс, предохраняющий ледники от сокращения площади, в ближайшие десятилетия прекратится, ускорив таяние ледников<ref>Шаблон:Cite web</ref>.
Отмечено ускорение процесса деградации многолетней мерзлоты.
- С начала 1970-х годов температура многолетнемёрзлых грунтов в Западной Сибири повысилась на 1,0 °C, в центральной Якутии — на 1—1,5 °C. На севере Аляски с середины 1980-х годов температура верхнего слоя мёрзлых пород увеличилась на 3 °C<ref>Глобальное потепление и таяние вечной мерзлоты: оценка рисков для производственных объектов ТЭК РФ Шаблон:Wayback</ref>.
- В сентябре 2005 года американский исследователь Шаблон:Iw обнаружил, что полуостров, который был соединён с Шаблон:Iw (Гренландия) льдом ещё в 2002 году, стал островом<ref>Итан Тодрас-Уайтхилл. As Ice Recedes, Interest Surges Шаблон:WaybackШаблон:Ref на сайте nytimes.com, 9 декабря 2007</ref>. До этого толстый слой льда не позволял обнаружить воду и понять, что перед исследователями остров, а не полуостров. Объект был назван Остров Потепления.
- В 2022 году объём ледников на территории Швейцарии сократился на 6 %, или на 3 Шаблон:Км3.
См. также
- Парниковый эффект
- Углекислый газ в атмосфере Земли
- Вариации солнечного излучения
- История науки об изменении климата
- Климатгейт
- Динамика североатлантического климата
- Рамочная конвенция ООН об изменении климата
- Киотский протокол
- Глобальное затемнение
- Малый ледниковый период
- Гипотеза о метангидратном ружье
- Ядерная зима
- Адаптация к глобальному изменению климата
- Аномальные морозы (2012)
- Предупреждение человечеству
- Список стран по эмиссии CO2
Примечания
Комментарии
Источники
Литература
- Шаблон:Статья
- Шаблон:Книга
- Шаблон:Книга
- Шаблон:Книга
- Шаблон:Книга
- Шаблон:Книга
- Шаблон:Iw. Climate Change First Became News 30 Years Ago. Why Haven’t We Fixed It? (журнал «National Geographic», July 2018)Шаблон:Ref
- Шаблон:Cite web
- Глобальное изменение климата: новый доклад межправительственной группы экспертов 9.08.2021.
- Шаблон:Citation
- Шаблон:Cite report
- Шаблон:Публикация
- Шаблон:Citation
- Шаблон:Citation
- Шаблон:Публикация
- Шаблон:Cite book
- Шаблон:Публикация
- Шаблон:H
- Шаблон:H
- Шаблон:Cite web
Ссылки
- Шаблон:Cite web
- Межправительственная группа экспертов по изменению климата: деятельность
- Глобальное потепление не замедлялось как минимум с 1950-х годов // Научная Россия, 5.06.2015
- Территория России нагревается быстрее, чем остальная планета. Какие последствия ждут страну? // Лента.ру, 8 декабря 2022
Шаблон:Внешние ссылки Шаблон:Глобальное потепление Шаблон:Загрязнения Шаблон:Экология Шаблон:Климат в истории Шаблон:Земля