Диодот I

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Версия от 14:44, 30 марта 2026; imported>Werter1995 (внутренние ссылки)
(разн.) ← Предыдущая версия | Текущая версия (разн.) | Следующая версия → (разн.)
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ошибка скрипта: Модуля «hatnote» не существует.{{#if: | }} Шаблон:Государственный деятель Диодот I (устар. Теодат, Шаблон:Lang-grc), известный как Сотер (Σωτήρ, Шаблон:Lang-ref; ум. ок. 236/35 года Шаблон:Донэ, Бактра), — первый независимый эллинистический басилевс (царь) Греко-Бактрийского царства.

Диодот был селевкидским сатрапом Бактрии и Согдианы, назначенным царём Антиохом II после его прихода к власти в империи. Вероятно, около 250 года Шаблон:Донэ он провозгласил независимость провинции от Селевкидов. По одной версии он воспользовался ослаблением греческой державы, по другой — принял такое решение на фоне вторжения в регион кочевников-парнов во главе с Аршаком I. За успешную оборону Бактрии от парнов Диодот получил эпитет «Спасителя». Однако после смерти монарха его наследник того же имени предпочёл заключить военный союз с парнами для ведения совместных боевых действий против Селевкидов.

Источники

Наиболее важное значение в исследовании бактрийской истории из сохранившихся античных произведений имеют эпитома «Филипповой истории» Помпея Трога, составленная Юстином, а также работы географа Страбона. Они носят краткий и отрывочный характер, однако при этом всё же позволяют восстановить картину правления первых греко-бактрийских царейШаблон:Sfn. Эти данные дополняются сведениями, полученными благодаря археологическим раскопкамШаблон:Sfn, этнографическому материалу, остраконам и папирусамШаблон:Sfn. Для исследования некоторых моментов и эпизодов единственным возможным источником являются нумизматические данныеШаблон:Sfn.

Биография

Правление сатрапией

Дата рождения Диодота неизвестна<ref name="BSE_Diodot"/>. Его имя означает «дарованный Зевсом»Шаблон:Sfn. Точно неизвестно и то, когда именно этот человек занял пост сатрапа БактрииШаблон:Sfn. По происхождению Диодот был эллином и помимо Бактрии правил СогдианойШаблон:Sfn. Британский археолог Шаблон:Iw в начале XX века писал, что Диодот получил власть от Антиоха I Сотера около 280 года Шаблон:Донэ и в дальнейшем продолжал быть одним из вассалов Селевкидов на протяжении трёх десятилетий. Этот вывод он сделал на основании клинописной таблички 276—274 годов Шаблон:Донэ, в которой сатрап Бактрии приказывал отправить на помощь Антиоху боевых слонов в Вавилонию. В табличке присутствует монограмма, которую историк прочёл как имя главы сатрапии Бактрия Диодот. Однако, согласно мнению современного исследователя Ф. Холта, предположение само по себе не имеет оснований кроме как желания некоторых исследователей найти столь ранние упоминания ДиодотаШаблон:Sfn. Он писал, что назначил Диодота уже Антиох IIШаблон:Sfn.

Основные археологические находки и источники того периода связаны с раскопками Ай-Ханума. Диодот, будучи в то время уже правителем сатрапии, скорее всего принимал участие в строительстве города, однако конкретных данных об этом получить невозможно<ref name="A cultural encyclopedia"/>Шаблон:Sfn. В целом, обстоятельства его ранней карьеры известны мало. Диодот имел чин стратега, будучи ответственным в том числе и за военные дела в сатрапии, а также руководил финансами и прочими делами в регионе. Уже в то время он обладал царской властью, пользовался царскими полномочиями и «вёл царскую жизнь» в пределах своего регионаШаблон:Sfn.

Провозглашение независимости

Сепаратизм греческих наместников Бактрии зародился ещё во время Индийского похода Александра III Македонского. Однако при нём, как и при ранних монархах из династии Селевкидов, добиться независимости было невозможно. Однако со временем потомки диадохов ослабели, и экономические и политические факторы привели к усилению желания бактрийцев освободиться из под чужеземного игаШаблон:Sfn.

В источниках и научных работах нет консенсусной датировки отложения Диодота I от Селевкидской державы. Эта дата может быть установлена лишь приблизительноШаблон:Sfn. На основании данных Юстина, упомянувшего консулов Луция Манлия Вульсона и Марка Атилия Регула как правивших в год отделения Бактрии, установлена наиболее ранняя из возможных дат сепаратизма — 256 год Шаблон:Донэ, что в своё время принял возможным один из первых исследователей Бактрии З. Байер, а с ним и другие учёные ЕвропыШаблон:Sfn. Другие авторы относили отделение Бактрии к 255<ref>Шаблон:Публикация</ref>, 255—250Шаблон:Sfnm, 250-м годам Шаблон:ДонэШаблон:Sfnm или ровно к 250 году Шаблон:ДонэШаблон:Sfnm По словам В. М. Массона, В. А. Ромодина и А. А. Попова, это основано на предположении о том, что Юстин ошибся в именах консулов и назвал Марка Атилия Регула вместо правившего с Вульсоном в этот год Гая Атилия РегулаШаблон:Sfnm. И. Дройзен также отнёс восстание к 250 году Шаблон:Донэ и посчитал, что оно определённо произошло в годы правления Антиоха II из-за того, что известны монеты, идентичные монетам Антиоха, на которых лишь изменён профиль последнего на профиль Диодота IШаблон:Sfn. Из античных/средневековых авторов об этой дате говорили также Евсевий и Мовсес ХоренациШаблон:Sfn; они же называли этот год и годом отделения Парфии от СелевкидовШаблон:Sfn. В 1938 году У. Тарн писал, что эта версия дискредитирована и что оно произошло позднееШаблон:Sfn, однако в «Иранике» 1995 года шри-ланкский историк Шаблон:Iw отметил, что её поддерживают большинство авторовШаблон:Sfn. Ряд историков писали, что провозглашение независимости произошло в 248 (эта точка зрения господствовала по состоянию на 1961 год)Шаблон:Sfn, около 246Шаблон:Sfn или в 246—245 годах Шаблон:ДонэШаблон:Sfnm Ни один из античных авторов не писал, что это произошло уже после смерти Антиоха IIШаблон:Sfn, однако историк М. Дьяконов датировал восстание 239Шаблон:Sfn, а Н. Овертум писал, что само восстание произошло в 245Шаблон:Sfn, а провозглашение царём — лишь в 238 году Шаблон:ДонэШаблон:Sfnm Энциклопедические же источники XX и XXI века придерживаются даты около 250 года Шаблон:Донэ<ref name="BSE_Diodot">Шаблон:БСЭ3</ref><ref name="A cultural encyclopedia">Шаблон:Публикация</ref><ref>Шаблон:БСЭ3</ref><ref>Шаблон:БСЭ3</ref><ref>Шаблон:Книга:Советская историческая энциклопедия</ref><ref>Шаблон:БРЭ</ref><ref>Шаблон:БРЭ</ref><ref>Шаблон:Британника онлайн</ref><ref>Шаблон:Публикация</ref><ref>Шаблон:Pauly-Wissowa</ref>

Нет в историографии и единого мнения о мотивах и характере отложенияШаблон:Sfn. Римский историк Юстин так описал провозглашение бактрийской независимости: «Тогда же отложился от [македонян] и Диодот, правитель тысячи бактрийских городов, и приказал именовать себя царем; следуя этому примеру, от македонян отпали народы всего Востока»Шаблон:Sfn. Овертум называл причиной появление в регионе кочевников-парновШаблон:Sfn, что захватили Парфию у Андрагора и разрушили и без того хрупкий баланс сил, что сложился на Среднем ВостокеШаблон:Sfn, Шаблон:Iw — падение престижа Селевкидской державы и восстания князей Персиды против Антиоха IIШаблон:Sfn. Некоторые авторы считают, что сепаратизм бактрийцев и вовсе сложился мирным путём основываясь на том, что на отчеканенных монетах были одновременно представлены портрет сатрапа и имя монарха, а также на последовавшем затем союзом между Диодотом и СелевкомШаблон:Sfn. Холт писал о том, что Бактрия, скорее всего, отложилась мирно по причине того, что в источниках не зафиксированы какие-то значительные разрушения и/или кровопролитиеШаблон:Sfn. Некоторые советские авторы считали же, что основания для такого предположения отсутствуют, а причины в отсутствии военной реакции Селевкидов на происходящее заключались лишь в их занятости конфликтом в своих западных владенияхШаблон:Sfn. Так или иначе, в Бактрии именно наместник Селевкидов Диодот принял на себя роль руководителя провозгласившего независимость местных народов от империиШаблон:Sfn. Царский титул правителей Бактрии оставался непризнанным вплоть до Шаблон:Iw Антиохом III в 208—206 годах Шаблон:Донэ, когда селевкидский монарх признал царём Евтидема IШаблон:Sfn. Д. В. Бирюков даже писал, что не исключена вероятность того, что Евтидем мог быть формальным селевкидским наместником Согдианы, а не вассалом Диодота I и Диодота II, однако А. А. Попов раскритиковал эту гипотезу и отметил, что вероятнее всего Евтидем был ставленником бактрийского монархаШаблон:Sfn.

Гипотеза об Евтидеме — первом царе Греко-Бактрии

Историк Д. В. Бирюков в 1997 году высказал сомнения относительно последовательности и дат правления греко-бактрийских царей. По его мнению независимость Бактрии между 239 и 228 годами Шаблон:Донэ провозгласил Евтидем I. Это основано на данных Страбона: «Евтидем и его сторонники, прежде всего, склонили к восстанию Бактриану и всю ближайшую страну» и противоречивой нумизматики. Историк не исключал возможности, что Диодот сыграл важную роль в восстании против власти Селевкидов. Руководителем восстания Д. В. Бирюков считал Евтидема. По его мнению, первоисточники путают Диодота I и Диодота II, когда называют первого главой мятежа, так как именно Диодот II поднял восстание, но практически сразу его власть была узурпирована Евтидемом, сатрапом Согдианы, «получившим более высокие властные полномочия». Впрочем, данных о войне Евтидема против парнов нет. Возможно, Диодот был подвластен Евтидему и не вёл самостоятельной внешней политики. А. А. Попов отметил, что эта гипотеза игнорирует всю сложившуюся литературную традицию и основана на противоречивом тезисе, который легко объясняется и без предположения, что Евтидем является первым царём Греко-Бактрии — поскольку именно он был тем человеком, чей царский титул был впервые признан СелевкидамиШаблон:Sfn.

Внешняя политика. Конфликты с парнами

14/15 апреля 247 года Шаблон:Донэ вождь входившего в конфедерацию дахов племени парнов Аршак провозгласил себя царём, с чего ведётся традиционный отсчёт истории Парфянского царстваШаблон:Sfn. Первые три года своего правления он вёл кампанию против Бактрии и её властителя Диодота I, который, помимо Бактрии и Согдианы, мог властвовать над Арией и Маргианой. Диодот смог отразить наступление противника в 246/45 годах Шаблон:Донэ, однако Селевк II не направил войска на подавление кочевниковШаблон:Sfn, а сам Диодот не стал преследовать противника после разгрома. Причин для этого решения могло быть несколько — боязнь открыть границы для других кочевников, возможная зависимость от центральной власти и отсутствие приказа на преследование, а его силы могли понадобиться на войну против Селевкидов. Не исключён вариант и того, что сил для преследования у него было просто недостаточноШаблон:Sfn. Так или иначе, за разгром парнов и спасение Маргианы Диодот получил эпиклесу «Сотер», то есть «Спаситель». Царь последних же сосредоточился на проблемах на западе, что привело к ещё большей своевольности сатрапийШаблон:Sfn.

Аршак же, достаточно быстро оправившись от военных поражений, покорил земли Парфии, где властвовал потенциальный политический соперник Диодота АндрагорШаблон:Sfn. Это разрушило хрупкий баланс силШаблон:Sfnm и способствовало началу масштабного соперничества между державами. Диодот к этому моменту правил крупнейшим и сильнейшим государством региона, обладая огромными ресурсамиШаблон:Sfn. Однако границы оставались во многом ненадёжнымиШаблон:Sfn, хотя армия явно доказала свою эффективность и возможность побеждать парнов как минимум в обороне своих земельШаблон:Sfn. Опасаясь бактрийцев, парфяне заняли ГирканиюШаблон:Sfn. Эти действия Аршака, вкупе с наращиванием им военной мощи, сделали крупный конфликт между державами высоковероятнымШаблон:Sfn. Из-за центрального положения Парфии для Аршака был велик шанс быть втянутым в войну сразу на двух фронтах, которая могла бы стать последней для молодого государстваШаблон:Sfn.

Однако масштабной войны между государствами не случилось. Около 236/35 года Шаблон:Донэ Диодот I внезапно умер. Ему наследовал сын того же имени, который отказался от направленной на конфронтацию с Парфией политики отца. Он сначала заключил с парфянами мир, а затем и вовсе предложил союз против общих враговШаблон:Sfn.

Семья

Диодот был женат на дочери Антиоха II и сестре Селевка II. Последний выдал сестру замуж в 246 году Шаблон:Донэ в попытке заручиться союзом и поддержкой со стороны монарха, одновременно заключив династические браки с царями Понта и Каппадокии. Следующий правитель Бактрии Диодот II был его сыном. По предположению историка Уильяма Тарна, матерью Диодота II была не дочь Антиоха II, а другая женщина, поскольку сын был определённо взрослым, когда унаследовал престолШаблон:Sfn. Также гипотетически у Диодота I мог быть ещё один сын, Антиох Никатор, возможный третий царь Греко-Бактрии, о существовании которого известно лишь из нумизматических данных<ref>Шаблон:Статья</ref>.

Монеты

Файл:DiodotusGoldCoin.jpg
Золотой статер Диодота. На реверсе изображён Зевс Бреметский с эгидой на левой руке и греческой надписью ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΔΙΟΔΟΤΟΥ

Вопрос организации чеканки в Бактрии является одним из наиболее сложных в исследовании нумизматики эпохи эллинизмаШаблон:Sfn. При Диодоте I чеканились статеры и тетрадрахмы, драхмы и гемидрахмы. Они известны с XIX векаШаблон:Sfn. Выделить монеты, отчеканенные в годы верховенства Селевкидов на территории Бактрии, из всех остальных монет Селевкидской державы не представляется возможнымШаблон:Sfn. С захватом власти Диодотом их выпуск прекратился. Диодот повелел чеканить собственные монеты, на аверсе которых велел заменить портрет селевкидского монарха на свой, а на реверсе вместо изображения покровителя Селевкидов Аполлона стал чеканиться Зевс, покровитель Диодотидов и его лично. Последним шагом к провозглашению полной независимости стало изменение легенды — в ней имя селевкидского монарха сменилось на имя Диодота I. Эта монетная чеканка, зародившись из монет селевкидских монархов, оставалась неизменной вплоть до конца правления Диодота IIШаблон:Sfn.

В 1964 году считалось, что монеты первых царей редко встречаются на раскопкахШаблон:Sfn, однако в последующие годы в Афганистане были обнаружены достаточно многочисленные клады с ними. Между монетами разных видов существует большая связь и значительные общие детали, что говорит о том, что в годы правления Диодота была хорошо организована их чеканкаШаблон:Sfn. На аверсе каждой из отчеканенных после независимости золотых и серебряных монет изображено одно лицо. Массон и Ромодин писали, что на монетах, вероятно, отображён Диодот I, а его сын лишь продолжал выпуск монет отцаШаблон:Sfn. Обычно эти изображения считаются весьма чёткими портретами царей Греко-Бактрии, однако различия между портретами Диодотов, Антиоха II и другими весьма субъективны, в связи с чем такое мнение может быть ошибочным. На реверсе же этих монет изображены различные символы, включая венки, пиктограммы и монограммы из разных букв. Возможно, они представляют Шаблон:Нп5 и/или знаки монетного двора, которые использовали для контроля качества изготовления и веса монетШаблон:Sfn.

Царь Греко-Бактрии Агафокл чеканил памятные монеты с изображениями Александра Македонского, Селевка II, а также своих предшественников — Диодота I, Евтидема I, Деметрия I и ПанталеонаШаблон:Sfn.

Примечания

Шаблон:Примечания

Литература

Шаблон:Греко-бактрийские цари Шаблон:Внешние ссылки Шаблон:Хорошая статья

Источник — https://camokathomelab.servebeer.com/mediawiki/index.php?title=Диодот_I&oldid=50594