Логика: различия между версиями
imported>Nazerfad |
imported>Sldst-bot м →Литература по истории логики: устаревшие параметры в ш:Родственные проекты |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
{{ | {{Другие значения|Логика (рассказ)}} | ||
[[Файл:Gregor Reisch, Margarita Philosophica, Typus Logice.jpg|thumb|300px|[[Рейш, Грегор|Грегор Рейш]]. «Логика представляет её центральные темы», Margarita Philosophica, 1503/08 (?). Две собаки ''veritas'' ({{tr-la|истина}}) и ''falsitas'' ({{tr-la|ложь}}) преследуют зайца ''problema'' ({{tr-la|проблема}}), логика, вооружённая саблей[[силлогизм|-силлогизмом]], спешит позади. Слева внизу в [[Грот (рельеф)|гроте]] изображён [[Парменид]], с которым логическая аргументация проложила себе путь в философию.]] | |||
'''Ло́гика '''({{lang-grc|λογική}} — «наука о правильном мышлении», «способность к рассуждению»; от {{lang-grc2|[[логос|λόγος]]}} «учение, [[наука]]») — [[Философия|философская]] дисциплина и [[Формальные науки|формальная]] [[нормативная наука]] о законах, формах и приёмах интеллектуальной деятельности<ref name="БРЭ">{{БРЭ|ссылка=https://old.bigenc.ru/philosophy/text/2177591|статья=Логика|архив=https://web.archive.org/web/20201130164807/https://bigenc.ru/philosophy/text/2177591|архив дата=2020-11-30}}</ref>. | |||
= | Логика как наука возникла в недрах [[древнегреческая философия|древнегреческой философии]]. Далее в течение почти двух с половиной тысячелетий до второй половины XIX века логика изучалась как часть [[философия|философии]] и [[Риторика|риторики]]. Начало современной логики, построенной в форме исчисления, положил [[Фреге, Готлоб|Г. Фреге]] в сочинении «Begriffsschrift» («Запись в понятиях», в другом переводе — «Исчисление в понятиях», 1879).<ref name="БочаровМаркин">Бочаров В. А., Маркин В. И. Введение в логику. — М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2010. С. 35-39. — 560 с. — ISBN 978-5-8199-0365-0 (ИД «ФОРУМ») ISBN 978-5-16-003360-0 («ИНФРА-М»)</ref> | ||
Основная цель логики и её функция: сохранить в неизменном виде законы выведения последующих утверждений из предыдущих<ref>{{Книга|автор=Кондаков Н.И.|заглавие=логический словарь-справочник|год=1975|место=г.москва|издательство=издательство наука|страницы=285}}</ref>. При этом истинность [[Логический вывод|выводов]] зависит только от истинности входящих в вывод [[Утверждение (логика)|утверждений]] и от правильной их связи между собой. Изучая, как одни мысли следуют из других, логика выявляет законы мышления. | |||
{{ | |||
| | |||
| | |||
| | |||
| | |||
| | |||
| | |||
==== | Кроме главного значения, как науки, изучающей законы мышления со стороны формы мыслей, а не их содержания, слово «логика» обладает также близкими, но более специализированными значениями «внутренняя закономерность, присущая тем или иным явлениям» или «правильный, разумный ход рассуждений».<ref>''Ефремова Т. Ф.'' [http://dic.gramota.ru/search.php?word=%EB%EE%E3%E8%EA%E0&lop=x&gorb=x&efr=x&ag=x&zar=x&ab=x&sin=x&lv=x&pe=x&az=x Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный.] {{Wayback|url=http://dic.gramota.ru/search.php?word=%EB%EE%E3%E8%EA%E0&lop=x&gorb=x&efr=x&ag=x&zar=x&ab=x&sin=x&lv=x&pe=x&az=x |date=20071206184437 }} — 2001—2002.</ref> В частности, этим словом может называться следующее: | ||
* в ''процессе мышления'' — когда говорится о ''логичном и нелогичном мышлении'', где последовательность утверждений соответствует изученным в логике схемам, в отличие от полностью бессвязных и рассуждений по аналогии с произвольными понравившимися автору образами или стереотипами; | |||
* в ''[[электроника|электронике]]'' — вид схем, предназначенных для обработки информации и управления, в отличие от силовых схем трансформации и распределения энергии, и маломощных, но обрабатывающих атомарные сигналы: фильтрации, регистрации, генерации; | |||
* в ''произвольных явлениях'' — приписываемая или обнаруженная в их функционировании определённая схема, повторяющийся в процессах шаблон, которые могут быть описаны в логических категориях: состояние, подчинение, отражение, зависимость и т. п. | |||
=== | |||
| | |||
| | |||
=== | == Основные сведения == | ||
Интеллектуальную деятельность, [[Мышление (философия)|мышление]] изучают многие науки, в частности: [[психология]], [[эпистемология]], [[психолингвистика]]. Среди всех таких наук логика занимает особое место. В ней, в отличие от других наук, законы мышления изучаются со стороны формы мыслей, а не их содержания.<ref name="Кр">{{Кругосвет|url=https://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/filosofiya/LOGIKA.html?page=0,1|title=Логика|автор=Владимир Васюков}}</ref> | |||
Логика изучает такие формы мысли, а также их вербальные, символьные (знаковые) представления, которые находятся в корректном отношении ([[истина|истинности]], [[случайность|случайности]], [[возможность|возможности]], [[необходимость|необходимости]] и т. д.) к положению дел в реальном мире, и которые, будучи применены к совокупностям корректных по форме мыслей (представлений), вновь приводят к корректным мыслям (представлениям). | |||
К основным изучаемым в логике формам мысли относятся корректные [[Рассуждение (логика)|рассуждения]], включая такие их составляющие, как [[доказательство (логика)|доказательства]] и [[опровержение|опровержения]]. | |||
Таким образом, логика изучает способы вывода новых истинных знаний не из непосредственно данного [[чувственный опыт|чувственного опыта]], а из знаний, полученных ранее. | |||
= | Характерной чертой современной логики является антипсихологизм<ref name="БочаровМаркин"/>. Если в XIX веке часто логика рассматривалась как часть психологии ([[Липпс, Теодор|Т. Липпс]], [[Зигварт, Христоф фон|Хр. Зигварт]]), то Г. Фреге показал, а под его влиянием [[Гуссерль, Эдмунд|Э. Гуссерль]] убедительно подтвердил, что это не так, что логика базируется на собственном основании, природа которого не психологическая. В то же время при анализе формулируемых субъектом оценочных предложений необходимо учитывать его знания, верования, убеждения. Для изучения таких предложений требуется строить специальные логики, включающие субъект.<ref name="БочаровМаркин"/> | ||
Изучение правил корректного мышления с применением символических представлений является областью исследований [[символическая логика|символической логики]]. Представления правил и операций корректного мышления в виде формализованных структур исследуются в [[формальная логика|формальной логике]]. Формализованные структуры, отражающие формальные аспекты корректного мышления и удовлетворяющие требованиям к математическим структурам, а также другие близкие к ним математические структуры изучаются в [[математическая логика|математической логике]].<ref name="БочаровМаркин"/> | |||
{{ | Символы применял ещё [[Аристотель]], а также все последующие учёные-логики.<ref name = ГорскийИвинНикифоров/> По-видимому, термин «символическая логика» впервые был применен [[Венн, Джон|Дж. Венном]] в 1880.<ref>{{Cite web |url=https://iphlib.ru/library/collection/newphilenc/document/HASH0139aade75501c6f82199339 |title=Новая философская энциклопедия ИФ РАН: символическая логика. Дата обращения 01.03.21 |access-date=2021-02-27 |archive-date=2021-04-10 |archive-url=https://web.archive.org/web/20210410110429/https://iphlib.ru/library/collection/newphilenc/document/HASH0139aade75501c6f82199339 |url-status=live }}</ref> Иногда термин «символическая логика» используется как синоним термина «математическая логика».<ref name="БРЭ СЛ">{{БРЭ|ссылка=https://old.bigenc.ru/mathematics/text/3662535|статья=Символическая логика|том=30|страницы=186|архив=https://web.archive.org/web/20220615154446/https://bigenc.ru/mathematics/text/3662535|архив дата=2022-06-15}}</ref> Определение «формальная» для логики, занимающейся анализом формальной стороной структуры высказываний и доказательств, было введено [[Кант, Иммануил|И. Кантом]] для отграничения её по главной особенности от других видов логик.<ref name = ГорскийИвинНикифоров/> | ||
=== | Математическая логика представляет собой раздел математики, объединяющий исследования логических проблем с применением математических средств, что позволяет изучать формальную сторону корректного связного мышления более точно. Под современной логикой понимается именно математическая логика.<ref name="БочаровМаркин"/> Также утверждается, что «современная логика является логикой по предмету, и математикой по методу»,<ref name=БочаровМаркин/> и таким образом логика представляет собой отдельную сущность, не являющуюся частью математики. В настоящее время символьная, формальная и математическая логики часто рассматриваются как синонимы, особенно с добавлением «современная».<ref name="БочаровМаркин"/> | ||
= | Поэтому исследования логических вопросов с использованием средств [[Естественный язык|естественного языка]] в философии продолжаются, но уже дополнительно с применением идей и аппарата математической логики. Это позволяет прояснить основания логики более глубоко. Также это позволяет провести более глубокий и точный анализ и осмысление некоторых понятий и проблем философии. Такие исследования в философии дают новые импульсы к развитию современной логики.<ref name="ГорскийИвинНикифоров">[[Горский, Дмитрий Павлович|Горский Д. Н.]], [[Ивин, Александр Архипович|Ивин А. А.]], [[Никифоров, Александр Леонидович|Никифоров А. Л.]] Краткий словарь по логике. Статья — философская логика- М.: Просвещение, 1991. −208 с. — ISBN 5-09-001060-9</ref> | ||
==== | Логические исследования в современной философии не образуют целостной её области, а представляют собой совокупность отдельных логико-философских работ, которые, тем не менее, объединяются в раздел, называемый [[философская логика|философской логикой]].<ref name = ГорскийИвинНикифоров/> В Новой философской энциклопедии (НФЭ) [[Институт философии РАН|ИФ РАН]] таким образом понимаемой философской логике выделяются две части: собственно «философская логика», изучающая философские проблемы средствами современной логики и «[[философия логики]]», исследующая основания логики средствами философии. При этом утверждается, что зачастую одно подменяется другим, хотя это два разных направления исследований.<ref name="НФЭ ИФ РАН">{{Cite web |url=https://iphlib.ru/library/collection/newphilenc/document/HASH0139aade75501c6f82199339 |title=Новая философская энциклопедия ИФ РАН: философская логика. Дата обращения 23.02.21. |access-date=2021-02-27 |archive-date=2021-04-10 |archive-url=https://web.archive.org/web/20210410110429/https://iphlib.ru/library/collection/newphilenc/document/HASH0139aade75501c6f82199339 |url-status=live }}</ref> Другие исследователи под философской логикой (точнее, под философскими логиками) понимают [[Неклассическая логика|неклассические логики]], в которых изучаются типы рассуждений, а также стороны познавательного процесса, в том числе требующие применения [[Модальность (философия)|модальностей]], не учитываемых в [[Классическая логика|классических логиках]], базирующихся на двузначном принципе.<ref name="БочаровМаркин"/> В то же время в НФЭ ИФ РАН утверждается, что философская логика трактовалась как [[Модальная логика|модальная]] (являющаяся частью совокупности неклассических логик) только первоначально. Также в этой энциклопедии выражается мнение, что различными специалистами философская логика понимается по-разному, и скорее, по-своему. Даже если она и выделяется как особая научная дисциплина, её предмет, границы применения и методы однозначно определить не удаётся.<ref name= "НФЭ ИФ РАН"/> | ||
= | По мнению В. А. Бочарова и В. И. Маркина,<ref name="БочаровМаркин"/> логика как наука включает множество частных различающихся логик. Более того, таких логик бесконечно много. Эти логики базируются на различных совокупностях типов отношений вещей и способов анализа, принятии разных предпосылок, абстракций и идеализаций, соответствующих использованной точки зрения, ракурсу взгляда и оценки объективной реальности. Однако никакие теоретические построения, на каких бы совокупностях абстракций и идеализаций они бы не основывались, не могут охватить полностью всю реальность — реальность всегда остается более богатой и динамичной, чем любые теории. Всё это приводит к постоянному появлению новых логик, логических теорий, направленных на исследования вновь открытых типов рассуждений, высказываний, правил и законов, базирующихся на различных совокупностях исходных предпосылок. Таким образом осуществляется постоянное развитие логики в целом, как науки. | ||
==== | Логика лежит в основе всех наук и используется в качестве одного из основных их инструментов.<ref name="gauch">''Gauch H. G.'' [https://books.google.ru/books?id=iVkugqNG9dAC&lpg=PA124&hl=ru&pg=PA124#v=snippet&q=PEL%20model&f=false The PEL model of full disclosure] {{Wayback|url=https://books.google.ru/books?id=iVkugqNG9dAC&lpg=PA124&hl=ru&pg=PA124#v=snippet&q=PEL%20model&f=false|date=20171023175429}} // Scientific Method in Practice.— Cambridge University Press, 2003.— p.124.— 435pp.— ISBN 978-0-521-01708-4</ref> Как было сказано выше, логика образует разделы философии и математики; раздел [[булева алгебра|булевой алгебры]] — классической математической логики — является одной из основ [[информатика|информатики]].<ref name = Бауэр>Бауэр Ф. Л., Гооз Г. Информатика: вводный курс. Перевод с нем. М. Мир. 1976 г. 484с.</ref> | ||
# | |||
=== | По мнению В. А. Бочарова, в логике выделяются следующие основные разделы: теория рассуждений (включает теорию дедуктивных рассуждений и теорию правдоподобных рассуждений), [[металогика]] и [[логическая методология]].<ref name="БРЭ" /><ref name="НФЭ">{{НФЭ|||[[Бочаров, Вячеслав Александрович|В. А. Бочаров]]| ссылка=https://iphlib.ru/greenstone3/library/collection/newphilenc/document/HASH0163c3e2ef893700cec1e763 }}</ref> | ||
= | Изучение мыслительной деятельности в логике сопряжено с исследованием языковых конструкций вербальных представлений мыслей в логической [[семиотика|семиотике]], при этом в аспекте синтаксиса в [[логическая синтактика|логической синтактике]], семантики — в [[логическая семантика|логической семантике]] и прагматики — в [[логическая прагматика|логической прагматике]].<ref name="БРЭ" /> | ||
== | == История логики == | ||
{{ | {{main|История логики}} | ||
| | Подобно тому как умение говорить существовало ещё до возникновения [[грамматика (наука)|науки грамматики]], так и [[искусство]] правильно мыслить существовало задолго до [[наука|науки]] логики. [[Логические операции]]: [[определение (логика)|определение]], [[классификация]], [[доказательство (логика)|доказательство]], [[опровержение]] и другие — постоянно применяются людьми в их мыслительной деятельности, часто неосознанно и с погрешностями. Некоторые склонны считать ''собственное [[мышление]]'' естественным [[процесс (философия)|процессом]], не требующим [[анализ (философия)|анализа]] и контроля больше, чем, скажем, [[дыхание]] или [[движение (философия)|движение]], но реальное мышление не сводится просто к логической последовательности. В процессе решения возникающих задач также существенны: [[интуиция]], [[эмоции]], образное видение мира,<ref>{{книга|автор=Ивин А. А.|заглавие=Логика|место=М.|издательство=Знание|год=1998|страниц=}}</ref> [[эвристика]]<ref>[[Канеман, Даниел|Канеман Д.]] [[Думай медленно... решай быстро]]. — М.: АСТ, 2013. — 625 с.</ref> и многое другое. Однако не полная строгость мышления ещё не значит, что в нём логика не применяется.<ref>{{книга|автор=Тихонравов Ю. В.|заглавие=Философия: Учебное пособие|место=М.|издательство=Инфра-М|год=2000|страниц=269}}</ref> | ||
| | |||
| | |||
| | |||
| | |||
| | |||
| | |||
}} | |||
Хотя многие культуры выработали сложные системы рассуждения, логика как эксплицитный анализ методов рассуждения получила основательное развитие изначально только в трёх традициях: в [[Китайская философия|китайской]], [[Индийская философия|индийской]] и [[Греческая философия|греческой]]. Хотя точные даты возникновения и этапов развития логики в перечисленных традициях не слишком достоверны (особенно в случае Индии). Современная логика, разработанная формально изощрённо, происходит в конечном счёте из греческой традиции ([[Аристотелевская логика|аристотелевской логики]]), которая, однако, была воспринята не непосредственно, а через [[Арабская философия|арабо-мусульманских философов]] и [[Средневековая философия|средневековых европейских]] логиков и их комментаторскую деятельность. | |||
Можно выделить следующие исторические и региональные формы логики (приведены также их наименования, исторически существовавшие и принятые в литературе по истории формальной логики):{{Нет АИ|23|05|2020}} | |||
=== | * Древнекитайская логика. | ||
* | * Индийская логика. | ||
* Европейская и ближневосточная логика: ''традиционная логика'' (в широком смысле) | |||
** Античная и раннесредневековая логика: ''[[диалектика]];'' | |||
** Средневековая логика: | |||
*** Арабская и еврейская средневековая логика; | |||
*** Восточнохристианская средневековая логика;<ref>{{Cite web|lang=ru|url=https://mipt.ru/education/chair/philosophy/textbooks/frolovintro/chapter1_3.php|title=Глава III Части первой. "Средневековая философия: теоцентризм" — Департамент философии|website=mipt.ru|access-date=2022-05-05|archive-date=2021-09-08|archive-url=https://web.archive.org/web/20210908145739/https://mipt.ru/education/chair/philosophy/textbooks/frolovintro/chapter1_3.php|url-status=live}}</ref> | |||
*** Западноевропейская средневековая логика: [[Схоластика|''схоластическая логика'',]] ''диалектика'' | |||
** Логика европейского Возрождения; ''диалектика;'' | |||
** Логика Нового времени: ''традиционная логика'' (в узком смысле), ''[[формальная логика]].'' | |||
* Современная логика (общемировая, со второй половины [[XIX век]]а): ''[[математическая логика]]'', ''символическая логика'', ''логистика'' (последнее — как правило, в западной литературе). | |||
Логика в своём развитии прошла три порога: | |||
* порог формализации рассуждений (во всех трёх традициях); | |||
* введение условных (символических, буквенных и числовых) обозначений (только европейская традиционная логика); | |||
* научная революция, с которой началась современная логика, — математизация (внесение в логику [[математический метод|математических методов]]). | |||
= | === Логика в Древнем Китае === | ||
Основные методологические исследования логической тематики [[Древнекитайская философия|древнекитайской философии]] были направлены на логико-лингвистический анализ и проблемы полемики, в их числе: определение терминов, иерархизация категорий, выявление парадоксов, классификация правильных высказываний и многое другое. В целом эти исследования носят протологический характер, относясь к диалектике в изначальном смысле этого слова (использовался термин «бянь», который мог означать и красноречие, и спор, и диалектику). Важнейший вклад сделан представителями «школы имён» ([[мин цзя]]), школы моистов ([[мо цзя]]) и философом [[Сюнь-цзы]].<ref name="БРЭ" /> | |||
Современник [[Конфуций|Конфуция]] [[Мо-цзы]] («Учитель Мо», «Мудрец Мо»; V—IV вв. до н. э) был известен как основатель [[моизм]]а (школы [[мо цзя]]), представители которой занимались поиском источников достоверного рассуждения и условий его правильности. В области аргументации они предпочитали разработку рассуждения по [[Аналогия|аналогии]] разработки дедукции. В процессе анализа семантики языка моисты разработали метод классификации имён по степени их общности и деления вещей по видам (метод «трёх правил», «трёх фа»). | |||
Одно из ответвлений моизма, ''логики'' ([[мин цзя]], [[школа имён]], V—III вв. до н. э), приступило к исследованию собственно [[Формальная логика|формальной логики]] (её представители подошли к открытию [[категорический силлогизм|категорического силлогизма]] ранее или одновременно с её формулировкой Аристотелем). | |||
Позднее, при [[Династия Цинь|династии Цинь]], эта линия исследований исчезла в Китае, поскольку тогда философия [[легизм]]а жестоко подавляла все остальные философские школы. Вновь логика в Китае появилась только с проникновением туда [[Индийская философия|индийской]] логики [[Буддизм|буддистов]] и далее сильно отстала от развития европейской и ближневосточной логики.{{Нет АИ|23|05|2020}} | |||
{{ | |||
=== | === Индийская логика === | ||
Истоки логики в Индии можно проследить в грамматических текстах [[V век до н. э.|V века до н. э.]]. Две из шести ортодоксально-[[Индуизм|индуистских]] (ведийских) школ [[Индийская философия|индийской философии]] — [[ньяя]] и [[вайшешика]] — занимались методологией познания из этого проблемного поля и выделилась логика. | |||
Само название школы '''«ньяя»''' значит «логика». Главным её достижением была разработка логики и методологии, ставших впоследствии общим достоянием (ср. аристотелевская логика в Европе). Основным текстом школы были [[Ньяя-сутры]] [[Акшапада Гаутама|Акшапады Гаутамы]] ([[II век]] н. э.). Поскольку ньяики считали единственным путём освобождения от страданий достижение надёжного знания, они разрабатывали тонкие методы отличения надёжных источников знания от ложных мнений. Есть только четыре источника знания (четыре ''праманы''): восприятие, умозаключение, сравнение и свидетельство. Строгая пятичленная схема умозаключения включала в себя: начальную посылку, основание, пример, приложение и вывод. | |||
'''[[Буддийская философия]]''' (не входившая в число шести ортодоксальных школ) была главным оппонентом ньяиков в логике. [[Нагарджуна]], основатель [[Мадхьямика|мадхьямики]] («срединного пути»), развил рассуждение, известное как «чатушкоти», или тетралемма. Этот четырёхсторонний аргумент систематически проверял и отклонял утверждение высказывания, его отрицание, соединение утверждения и отрицания и, наконец, отклонение и его утверждения, и его отрицания. | |||
У [[Дигнага|Дигнаги]] и его последователя [[Дхармакирти]] буддийская логика достигла вершины. Центральным пунктом их анализа было установление (определение) необходимой логической присущности (включённости в определение), «вьяпти», также известное как «неизменное следование» или «убеждение». Для этой цели они развили учение об «апоха» или различении, о правилах включения признаков в определение или исключения их из него. | |||
Школа '''[[навья-ньяя]]''' («новая ньяя», «новая логика») была основана в [[XIII век]]е [[Ганеша Упадхьяя|Ганешей Упадхьяей]] из Митилы, автора «[[Таттвачинтамами]]» («Сокровище мысли о реальности»). Впрочем, и он опирался на работы своих предшественников [[X век]]а.{{Нет АИ|23|05|2020}} | |||
==== | === Европейская и ближневосточная логика === | ||
В истории европейской логики можно выделить этапы:{{Нет АИ|23|05|2020}} | |||
* аристотелевский (традиционный) продолжался сотни лет, в течение которых логика развивалась очень медленно; | |||
* схоластический этап развития, пик которого приходится на [[XIV век]]; | |||
* нововременной этап. | |||
=== | ==== Логика античности ==== | ||
Основателем логики в [[Греческая философия|древнегреческой философии]] считается древнегреческий [[философ]] [[Аристотель]], так как полагается, что он вывел первую логическую теорию. Предшественниками [[Аристотель|Аристотеля]] в развитии логической науки в [[Древняя Греция|Древней Греции]] были [[Парменид]], [[Зенон Элейский]], [[Сократ]] и [[Платон]]. [[Аристотель]] же впервые систематизировал доступные знания о логике, обосновал формы и правила логического мышления. Его цикл сочинений «[[Органон (Аристотель)|Органон]]» состоит из шести работ, посвящённых логике: «Категории», «Об истолковании», «Топика», «Первая [[аналитика]]» и «Вторая аналитика», «Софистические опровержения». | |||
После [[Аристотель|Аристотеля]] в [[Древняя Греция|Древней Греции]] логика также разрабатывалась представителями школы [[Стоицизм|стоиков]]. Большой вклад в развитие этой науки внесли оратор [[Цицерон]] и древнеримский теоретик ораторского искусства [[Квинтилиан]].{{Нет АИ|23|05|2020}} | |||
=== | ==== Логика в Средневековье ==== | ||
По мере приближения к [[Средневековье|Средним векам]] логика получала более широкое распространение. Её начали разрабатывать арабоязычные исследователи, например, [[Аль-Фараби]] (ок. [[870]]—[[950]] гг.). Средневековая логика называется схоластической, а её расцвет в [[XIV век]]е связывают с именами учёных [[Оккам, Уильям|Уильяма Оккама]], [[Альберт Саксонский|Альберта Саксонского]] и [[Берли, Уолтер|Уолтера Берли]].{{Нет АИ|23|05|2020}} | |||
==== Логика в эпоху Возрождения и в Новое время ==== | |||
Этот исторический период в логике отмечается появлением множества крайне значимых для науки публикаций. | |||
[[Бэкон, Фрэнсис|Френсис Бэкон]] в [[1620 год]]у опубликовывает свой «[[Новый органон]]», содержащий основы [[индуктивное умозаключение|индуктивных]] методов, усовершенствованных позднее [[Милль, Джон Стюарт|Джоном Стюартом Миллем]] и получивших название методов установления причинных связей между явлениями Бэкона-Милля. Суть индукции (обобщения) — в восхождении (в процессе познания) от частных случаев к общим правилам. Также необходимо искать причины своих ошибок. | |||
В [[1662 год]]у в [[Париж]]е издан учебник «[[Логика Пор-Рояля]]», авторами которого являются [[Николь, Пьер (богослов)|П. Николь]] и [[Арно, Антуан (сын)|А. Арно]], создавшие логическое учение на основе методологических принципов [[Декарт, Рене|Рене Декарта]].<ref name="БРЭ"/> | |||
=== Новейшее время === | |||
Во второй половине [[XIX век|XIX]] — начале [[XX век|XX]] были заложены основы математической логики, в которой для исследования [[истинностное значение|истинности]] предложений естественного языка применяются математические методы. Именно использование математических методов является отличительной чертой, отделяющей современную логическую науку от традиционной. | |||
Основателем математической логики считается [[Фреге, Готлоб|Г. Фреге]]. Огромный вклад в развитие логики в этот период внесли также такие учёные, как [[Буль, Джордж|Дж. Буль]], [[Морган, Огастес|О. де Морган]], [[Пирс, Чарльз Сандерс|Ч. Пирс]] и др. В [[XX век]]е математическая логика оформилась в качестве самостоятельной дисциплины в рамках логической науки и математики. | |||
Начало [[XX век]]а ознаменовалось становлением идей неклассической логики, многие важные положения которой были предвосхищены и/или заложены [[Васильев, Николай Александрович (философ)|Н. А. Васильевым]] и [[Орлов, Иван Ефимович|И. Е. Орловым]]. | |||
В середине XX века развитие вычислительной техники привело к появлению логических элементов, логических блоков и устройств вычислительной техники, что было связано с дополнительной разработкой таких областей логики и приложений на стыке логики и математики, как проблемы логического синтеза, логическое проектирование и проблемы логического моделирования логических устройств и средств вычислительной техники.<ref name = Бауэр/> | |||
==== | В 80-х годах XX века начались исследования в области [[искусственный интеллект|искусственного интеллекта]] на базе языков и систем [[Логическое программирование|логического программирования]]<ref>Логическое программирование: Пер. с англ. и фр. — М.: Мир, 1988. — 368 с., ил. ISBN 5-03-000972-8</ref>. Началось создание [[экспертные системы|экспертных систем]] с использованием и развитием [[автоматическое доказательство теорем|автоматического доказательства теорем]]. Исследовались принципы логического программирования для компьютеров пятого поколения, а также применение языка исчисления предикатов для проектирования [[база знаний|баз знаний]]. Были разработаны методы [[доказательное программирование|доказательного программирования]] для [[верификация|верификации]] [[алгоритм]]ов и программ для [[ЭВМ]].<ref>[[Хоар, Чарльз Энтони Ричард|C. A. R. Hoare]]. «[http://sunnyday.mit.edu/16.355/Hoare-CACM-69.pdf An axiomatic basis for computer programming] {{Wayback|url=http://sunnyday.mit.edu/16.355/Hoare-CACM-69.pdf |date=20110717175812 }}». ''[[Communications of the ACM]]'', 12(10):576—580,583 October 1969. {{doi|10.1145/363235.363259}}</ref><ref>{{Книга|автор=Дал У., [[Дейкстра, Эдсгер Вибе|Дейкстра Э.]], Хоор К.|заглавие=Структурное программирование|ответственный=|издание=|место=Москва|издательство=Мир|год=1972|страницы=|страниц=|isbn=|isbn2=}}</ref> | ||
В 80-е годы начались также изменения в образовании. Появление персональных компьютеров в средних школах привело к созданию учебников информатики с изучением элементов математической логики для объяснения логических принципов работы логических схем и устройств вычислительной техники.{{Нет АИ|23|05|2020}} | |||
==== | == Неформальная, формальная, символическая и диалектическая логика == | ||
[[Неформальная логика]] (термин принят прежде всего в англоязычной литературе) — исследование аргументации в естественном языке. Одной из главных её задач является исследование логических ошибок — см. [[Логическая семантика]], [[философская логика]], [[теория аргументации]], [[логический анализ языка]]. Любой вывод, сделанный на естественном языке, обладает чисто формальным содержанием (смысл рассуждения может быть разделён на форму мысли и собственно содержание), если можно показать, что он является частным применением абстрактного универсального правила, которое отвлекается от всякого конкретного предмета, свойства или отношения. Именно этот вывод с чисто формальным содержанием называют логическим выводом и основным предметом логики. Анализ вывода, который раскрывает это чисто формальное содержание, называется [[Формальная логика|формальной логикой]]. | |||
[[Символическая логика]] изучает символические абстракции, которые фиксируют формальную структуру логического вывода. | |||
[[Диалектическая логика]] — наука о мышлении в [[марксизм]]е. Здесь понятие мышления употребляется в смысле [[Логос]]а как предмета античной философии, а диалектическая логика — уже в смысле отдельной науки, как физика или формальная логика. Диалектическое рассуждение учитывает законы формальной логики. Вместе с тем, осуществляя анализ динамики перехода понятий в свою противоположность, оно допускает, что противоположности совпадают, ориентируется на [[законы диалектики]]. | |||
=== | В рамках формальной логики имеется группа логик, именуемых [[Неклассическая логика|неклассическими]] (иногда также используется термин «альтернативные логики»). Эта группа логик существенно отличается от классических логик путём различных вариаций законов и правил (например, логики, отменяющие [[закон исключённого третьего]], меняющие [[Таблица истинности|таблицы истинности]] и т. д.). Благодаря этим вариациям возможно построение различных моделей логических следствий и логической истины<ref name="Burgess2009i">{{книга |заглавие=Philosophical logic |ссылка=https://books.google.com/books?id=k32w3_wjBoYC&pg=PR7 |год=2009 |издательство=[[Princeton University Press]] |isbn=978-0-691-13789-6 |страницы=vii—viii |язык= |автор={{Нп3|John P. Burgess}}}}</ref>. | ||
=== | == Теория рассуждений == | ||
Важнейшим разделом логики является теория рассуждений, в которой наибольшее значение имеет теория [[дедукция|дедуктивных]] рассуждений. Здесь определяются понятия логического закона и логического следования, из которых создаются [[правила вывода]]. Использование этих правил гарантирует получение истинного заключения при применении истинных предпосылок. Справедливость этих правил зависит исключительно от их логической формы и никаким образом не зависит от содержания данных рассуждений.<ref name="БРЭ" /> | |||
= | Различные логические теории рассуждений различаются типами анализируемых в них рассуждений, логическими правилами и логическими законами.<ref name="БРЭ" /> | ||
<!-- | По глубине анализа высказываний различают [[Логика высказываний|логику высказываний]], или пропозициональную логику, и логику [[предикат]]ов, включающую в себя [[квантор]]ные теории. В отличие от логики предикатов логика высказываний изучает типы рассуждений, не зависящие от внутренней структуры простых предложений.<ref name="БРЭ" /> Логику предикатов [[Логика первого порядка|первого порядка]] расширяют [[логики высшего порядка]].<!-- АИ в статьях по ссылкам--> | ||
= {{- | === Законы логики === | ||
Закон логики — это общезначимый принцип какой-либо логической теории, формула которого принимает значение «истина» при любых допустимых в этой теории значениях нелогических символов. В логических исчислениях их теоремы, доказуемые с использованием дедуктивных средств исчисления, тоже признаются логическими законами. В традиционной логике было четыре основных логических закона:<ref name="БРЭ ЛЗ">{{БРЭ|статья= Логический закон|автор= В. И. Маркин|том= |страницы= |ссылка= https://old.bigenc.ru/philosophy/text/2181537|архив= https://web.archive.org/web/20221017180015/https://bigenc.ru/philosophy/text/2181537|архив дата= 2022-10-17}}</ref> | |||
* [[Закон тождества]] постулирует, что в процессе рассуждения понятия и суждения должны употребляться в одном и том же смысле.<ref>{{БРЭ|статья= Тождества закон|автор= |том= |страницы= |ссылка= https://old.bigenc.ru/philosophy/text/4195050|архив= https://web.archive.org/web/20221019013119/https://bigenc.ru/philosophy/text/4195050|архив дата= 2022-10-19}}</ref> | |||
* [[Закон непротиворечия]] гласит, что два противоречащих суждения не могут быть одновременно истинными. По крайней мере одно из них ложно.<ref>{{БРЭ|статья= Непротиворечия закон|автор= А. С. Карпенко|том= |страницы= |ссылка= https://old.bigenc.ru/philosophy/text/2261943|архив= https://web.archive.org/web/20221021084203/https://bigenc.ru/philosophy/text/2261943|архив дата= 2022-10-21}}</ref> | |||
* [[Закон достаточного основания]] говорит о том, что каждое осмысленное выражение ([[понятие]], [[суждение]]) может считаться достоверным только в том случае, если оно было ''доказано'', то есть были приведены ''достаточные основания'', в силу которых его можно считать [[истина|истинным]].<ref>{{БРЭ|статья= Достаточного основания принцип|автор= Б. В. Бирюков|том= |страницы= |ссылка= https://old.bigenc.ru/philosophy/text/1966668|архив= https://web.archive.org/web/20221021084231/https://bigenc.ru/philosophy/text/1966668|архив дата= 2022-10-21}}</ref> | |||
* [[Закон исключённого третьего]] утверждает, что любое высказывание или истинно, или ложно, третьего не дано.<ref>{{БРЭ|статья= Исключённого третьего закон|автор= С. И. Адян, Л. Д. Беклемишев|том= |страницы= |ссылка= https://old.bigenc.ru/mathematics/text/2022161|архив= https://web.archive.org/web/20221017180015/https://bigenc.ru/mathematics/text/2022161|архив дата= 2022-10-17}}</ref> | |||
В некоторых теориях современной логики применимы не все традиционные логические законы.<ref name="БРЭ ЛЗ" /> | |||
{{См. также|[[Законы де Моргана]]|[[Закон Клавия]]|[[Законы деления]]}} | |||
{{ | |||
== Металогика == | |||
{{main|Металогика}} | |||
=== | === Метатеоретические проблемы логики === | ||
{{ | * [[Непротиворечивость]] формализованных теорий. | ||
* [[Полнота формальной системы|Полнота]] формализованных теорий. | |||
* [[Разрешимость]] формализованных теорий. | |||
* [[Независимость аксиом]] формализованных теорий. | |||
* [[Корректность]] формальной системы. | |||
* [[Определимость]]. | |||
* [[Сравнительный анализ логических теорий]].{{Нет АИ|23|05|2020}} | |||
=== | === Концепции логики === | ||
{{ | {{нет АИ 2|Концепции логики|12|02|2021}} различаются между собой прежде всего по способам решения метатеоретических проблем логики, связанных с [[основания математики|основаниями математики]]: | ||
* [[Психологизм]]. | |||
* [[Логицизм]]. | |||
* [[Формализм (математика)]]. | |||
* [[Интуиционизм]]. | |||
* [[Конструктивная математика]]. | |||
* [[Консерватизм (логика)]].{{Нет АИ|23|05|2020}} | |||
== | == Традиционная логика == | ||
Под традиционной логикой понимаются системы [[дедукция|дедуктивной логики]], не использующие формализованные языки математической логики. Её сущность содержится в [[Силлогистика|силлогистике]].<ref>{{БСЭ3|Традиционная логика}}</ref> Развивалась с IV века до н. э. до конца XIX — начала XX века.<ref>Традиционная логика//Философия: Энциклопедический словарь. — М.: Гардарики. Под редакцией А. А. Ивина. 2004.</ref> | |||
== | == Классическая математическая логика == | ||
{{main|Математическая логика|Классическая логика}} | |||
Классическая традиционная логика создавалась в первую очередь для нужд математики поэтому её называют также математической логикой.<ref name="БРЭ" /> | |||
[[Классическая логика|Классическая логическая теория]] далеко не совершенна: основное её содержание формулируется на особом, созданном для своих целей [[язык]]е, использует предметное мышление. В ней не предполагается использование контроля [[Прагматизм|прагматических]] ошибок, погрешностей, нелинейностей используемых систем отсчёта, пограничных ошибок описания, релятивизма масштабирования (относительность предметов и их пространственных характеристик, к примеру: человек велик относительно муравья, но в то же время мал относительно слона) и т. п. Вследствие чего принято считать нормальным факт наличия в её языке парадоксов и априорных утверждений, кустовых эффектов словаря и т. п. | |||
==== | === Аппарат математической логики === | ||
{{Пустой раздел|дата=2021-02-14}} | |||
{{main|Алгебра логики}} | |||
=== | === Исчисления и логические методы === | ||
{{Дополнить раздел|дата=2021-02-14}} | |||
* [[Разрешимость]]. | |||
* [[Семантическое древо]]. | |||
* [[Таблицы Бета]]. | |||
* [[Аксиоматика]]. | |||
* [[Натуральный вывод]]. | |||
* [[Исчисление секвенций]]. | |||
=== | === Логическая семантика === | ||
{{ | {{Дополнить раздел|дата=2021-02-14}} | ||
| | {{main|Логическая семантика}} | ||
* [[Алгебраические семантики]]. | |||
* [[Теоретико-множественные семантики]]. | |||
* [[Реляционные семантики возможных миров]]. | |||
| | * [[Проблема содержательности семантик логических систем]]. | ||
| | * [[Категорная семантика]]. | ||
| | * [[Теория семантических категорий]].{{Нет АИ|23|05|2020}} | ||
}} | |||
=== | === Теория моделей === | ||
{{Пустой раздел|дата=2021-02-14}} | |||
{{main|Теория моделей}} | |||
=== | === Теория доказательств === | ||
{{Пустой раздел|дата=2021-02-14}} | |||
{{main|Теория доказательств}} | |||
=== | == Неклассические логики == | ||
{{Дополнить раздел|дата=2021-02-14}} | |||
=== Логики, отменяющие [[закон исключённого третьего]] === | |||
* [[Интуиционизм#Интуиционистская логика|Интуиционистская логика]]. | |||
* [[Конструктивная математика|Конструктивная логика]]. | |||
* [[Квантовая логика|Логика квантовой механики]]. | |||
= {{ | === Многозначные логики === | ||
{{main|Многозначные логики}} | |||
* [[Многозначная логика]]. | |||
** [[Двузначная логика]]. | |||
** [[Трёхзначная логика]]. | |||
=== | === Недедуктивные логические теории === | ||
* [[Индуктивная логика]]. | |||
* [[Вероятностная логика]]. | |||
* [[Логика решений]]. | |||
* [[Логика нечётких понятий]] ([[логика нечётких множеств]], [[нечёткая логика]]). | |||
* [[Аналогия]] ([[умозаключение по аналогии]]). | |||
{{ | === Другие неклассические логики === | ||
* [[Деонтическая логика]] (от {{lang-grc|δέον}} — долг и ''логика''; '''ло́гика норм''', '''нормати́вная ло́гика''') — раздел [[модальная логика|модальной логики]]. Оперирует понятиями: [[w:en:Obligation|обязательство]], [[w:en:Permission (philosophy)|разрешение]], [[w:en:Norm (philosophy)|норма]]. «Ты обязан это сделать» («Твой долг это сделать») либо «Ты можешь это сделать». | |||
* [[Комбинаторная логика]] — направление [[математическая логика|математической логики]], занимающееся фундаментальными (то есть не нуждающимися в объяснении и не анализируемыми) понятиями и методами [[формальная система|формальных логических систем]] или исчислений.<ref>{{книга|заглавие=Философская Энциклопедия. В 5-х т. — Советская энциклопедия|часть=Логика комбинаторная|год=1960—1970|автор=Под редакцией Ф. В. Константинова|место=М.|язык=ru}}</ref>{{sfn|Кондаков|1971}}{{уточнить ссылку|28|02|2021|в статье нет ссылок на книгу Кондакова 1971 года, нужна точная страница в книге}} | |||
* [[Категориальная логика]] .{{Нет АИ|23|05|2020}} | |||
* [[Кондициональная логика]] ([[условная логика]]). Её предмет — истинность условных предложений (в частности, сослагательного наклонения). Логика контрафактических утверждений.{{Нет АИ|23|05|2020}} | |||
=== | ==== Модальная логика ==== | ||
{{ | {{main|Модальная логика}} | ||
''Мода́льная ло́гика'' (от {{lang-la|modus}} — способ, мера) — логика, в которой кроме стандартных логических связок, переменных и [[предикат]]ов есть '''[[Модальность (философия)|модальности]]''' (модальные операторы, другие названия: модальные понятия, модальные отношения, модальные характеристики, оценки). | |||
Логическая теория является модальной, если: | |||
* она содержит хотя бы три модальных оператора; | |||
* она является надстройкой над логикой ассерторических высказываний; | |||
* квалификации, даваемые сильными её модальностями, несовместимы с квалификациями, даваемыми слабыми её модальностями; | |||
* из простой истинности или ложности высказывания нельзя заключить, какую именно модальную характеристику должна иметь устанавливаемая этим высказыванием связь; | |||
* из квалификации высказывания с помощью слабого модального понятия не следует ни то, что высказывание истинно, ни то, что оно ложно; | |||
* если высказыванию приписана слабая модальная характеристики, то его отрицанию должна быть приписана она же.<!-- АИ в основной статье--> | |||
==== | == Основные понятия науки логики == | ||
Основные понятия, используемые в логике:<ref>''Гетманова А. Д.'' [http://zinref.ru/000_uchebniki/02800_logika/001_uchebnik_logiki_getmanova_2000/000.htm Учебник по логике] {{Wayback|url=http://zinref.ru/000_uchebniki/02800_logika/001_uchebnik_logiki_getmanova_2000/000.htm|date=20180629143958}}. — М.: Владос, 1995. — ISBN 5-87065-009-7</ref> | |||
{{кол|4}} | |||
* [[Абстракция]] | |||
* [[Адаптация]] | |||
* [[Аналогия]] | |||
* [[Антиномия]] | |||
* [[Аргументация]] | |||
* [[Ассоциация]] | |||
* [[Гипотеза]] | |||
* [[Дедукция]] | |||
* [[Доказательство (логика)|Доказательство]] | |||
* [[Доказуемость]] | |||
* [[Законы логики]] | |||
* [[Индуктивное умозаключение|Индукция]] | |||
* [[Истина|Истинность]] | |||
* [[Классификация]] | |||
* [[Обобщение]] | |||
* [[Определение (логика)|Определение]] | |||
* [[Опровержение]] | |||
* [[Парадокс]] | |||
* [[Паралогия]] | |||
* [[Понятие]] | |||
* [[Признак]] | |||
* [[Семантика]] | |||
* [[Силлогизм]] | |||
* [[Софизм]] | |||
* [[Софистика]] | |||
* [[Суждение]] | |||
* [[Тавтология (логика)|Тавтология]] | |||
* [[Теория]] | |||
* [[Умозаключение]] | |||
* [[Формальный язык]] | |||
{{конец кол}} | |||
==== | == См. также == | ||
{{кол|2}} | |||
* [[Автоматическое доказательство теорем]] | |||
* [[Аксиоматизация]] | |||
* [[Аналитическая философия]] | |||
* [[Диалектика]] | |||
* [[Диалектическая логика]] | |||
* [[Динамическая логика]] | |||
* [[Доказательное программирование]] | |||
* [[Идеализация]] | |||
* [[Когнитивная психология]] | |||
* [[Логика в информатике]] | |||
* [[Логический парадокс]] | |||
* [[Логическое программирование]] | |||
* [[Методология науки]] | |||
* [[Список логических символов]] | |||
* [[Трансцендентальная логика]] | |||
* [[Философская логика]] | |||
* [[Формализация]] | |||
{{конец кол}} | |||
==== | == Примечания == | ||
{{примечания}} | |||
==== | == Литература == | ||
* {{НФЭ|||[[Бочаров, Вячеслав Александрович|В. А. Бочаров]]| ссылка=https://iphlib.ru/greenstone3/library/collection/newphilenc/document/HASH0163c3e2ef893700cec1e763 }} | |||
==== | === Исследования === | ||
* {{книга |автор= [[Гуссерль, Эдмунд|Гуссерль Э.]]|часть= Логические исследования. Т. 1|ссылка часть= |заглавие= Философия как строгая наука|оригинал= |ссылка= |викитека= |ответственный= |издание= |место= Новочеркасск|издательство= Сагуна|год= 1994|том= |страницы= |столбцы= |страниц= 357|серия= |isbn= ISBN 5-7593-0138-1|тираж= |ref= }} | |||
* {{книга |автор= [[Васильев, Николай Александрович (философ)|Васильев Н. А.]] |заглавие= Воображаемая логика. Избранные труды|оригинал= |ссылка= |викитека= |ответственный= |издание= |место= |издательство= Наука|год= 1989 |страницы= |страниц= 264|серия= |isbn= 5-02-007946-4|тираж= 6200|ref= }} | |||
=== | === Учебная и справочная литература === | ||
{{ | * {{Книга|ссылка=https://linux-doc.ru/programming/logics/book/logika_strogovich_1949.pdf|автор=Строгович М.С.|заглавие=Логика|год=1949|место=М.|издательство=Госполитиздат|страниц=363}} | ||
| | * ''Виноградов С. Н., Кузьмин А. Ф.'' [https://stalins-bukvar.ru/upload/iblock/dbe/Logika.-Uchebnik-dlya-sredney-shkoly.-Vinogradov-S.N._-Kuzmin-A.F.-1954.pdf Логика. Учебник для средней школы.] М.: 1954 | ||
| | * ''Гетманова А. Д.'' [https://web.archive.org/web/20180629143958/http://zinref.ru/000_uchebniki/02800_logika/001_uchebnik_logiki_getmanova_2000/000.htm Учебник по логике]. — М.: Владос, 1995. — 303 с. — ISBN 5-87065-009-7 | ||
| | * ''[[Кондаков, Николай Иванович (философ)|Кондаков Н. И.]]'' [https://www.runivers.ru/lib/book6198/138457/ Логический словарь-справочник]. — М.: Наука, 1975. — 720 с. | ||
| | * ''Кондаков Н. И.'' [http://runivers.ru/philosophy/lib/book6197/138454/ Введение в логику. — М.: Наука, 1967] на сайте [[Руниверс]] | ||
| | * ''Ивлев Ю. В.'' Учебник логики: Семестровый курс: Учебник. — М.: Дело, 2003. — 208 с — ISBN 5-7749-0317-6 | ||
| | * ''Бочаров В. А., [[Маркин, Владимир Ильич|Маркин В. И]].'' Основы логики: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2001. — 296 с. — ISBN 5-16-000496-3 | ||
| | * {{книга | ||
|автор = {{nobr|Бочаров В. А.}}, {{nobr|Маркин В. И.}} | |||
|часть = Глава I. Предмет и основные понятия логики | |||
|ссылка часть = http://ru.scribd.com/doc/148416117/Основы-логики-учебник | |||
|заглавие = Основы логики: учебник | |||
|ссылка = http://ru.scribd.com/doc/148416117/Основы-логики-учебник | |||
|место = М. | |||
|издательство = ИНФРА-М | |||
|год = 1998 | |||
|страницы = 224 | |||
|страниц = 9 | |||
|isbn = 5-86225-595-8 | |||
|ref = Основы логики | |||
|архив = https://web.archive.org/web/20160307113036/https://ru.scribd.com/doc/148416117/Основы-логики-учебник | |||
|архив дата = 2016-03-07 | |||
|archive-url=https://web.archive.org/web/20160307113036/http://ru.scribd.com/doc/148416117/Основы-логики-учебник|archive-date=2016-03-07}} | |||
* ''Ивин А. А.'' Логика: Учебное пособие. — Изд. 2-е. — М.: Знание, 1998. — ([https://web.archive.org/web/20060501073943/http://www.philosophy.ru/edu/ref/logic/ivin.html На портале «Философия в России»]; [yanko.lib.ru/books/philosoph/ivin-logika.htm на сайте Славы Янко]) | |||
* ''Ивин А. А., Никифоров А. Л.'' [yanko.lib.ru/books/dictionary/slovar-po-logike.htm Словарь по логике] — М.: Туманит, ВЛАДОС, 1997. — 384 с — ISBN 5-691-00099-3. | |||
* ''[[Горский, Дмитрий Павлович|Горский Д. П.]]'' [https://web.archive.org/web/20080629195438/http://omgp-net.narod.ru/0/sboomg-net/DP_Gorsky/Logic/index.htm Логика: Учебное пособие для педагогических училищ.] {{недоступная ссылка}} — Изд. 3-е. — М.: Учпедгиз, 1961. — 160 с. | |||
* ''[[Челпанов, Георгий Иванович|Челпанов Г. И.]]'' [http://www.krotov.info/libr_min/24_ch/el/lpanov.htm Учебник логики]. — М., 1994. | |||
* {{книга|автор=|заглавие=Формальная логика||ответственный=Под ред. И. Я. Чупахина, [[Бродский, Иосиф Нусимович|И. Н. Бродского]]|место=Л.|издательство=ЛГУ|год=1977|ссылка=http://runivers.ru/lib/book6224/142205/|страниц=357}} | |||
* {{книга | |||
|заглавие=Логический словарь | |||
|автор=Кондаков Н. И. | |||
|место=М. | |||
|издательство=Наука | |||
|год=1971 | |||
|страниц=658 | |||
|ref=Кондаков | |||
}} | }} | ||
=== | === Литература по истории логики === | ||
* ''[[Бажанов, Валентин Александрович|Бажанов В. А.]]'' История логики в России и СССР. — М.: Канон+, 2007. — 336 с. — ISBN 5-88373-032-9 | |||
* ''[[Маковельский, Александр Осипович|Маковельский А. О.]]'' [http://www.krotov.info/lib_sec/shso/37_makov1.html История логики]. — М., 1967. — 504 с. | |||
* ''Попов П. С.'' История логики нового времени. — М., Издательство МГУ, 1960. | |||
* ''[[Стяжкин, Николай Иванович|Стяжкин Н. И.]]'' Формирование математической логики. — М., 1967. | |||
* ''[[Шольц, Генрих|Scholtz H]]''. Geschichte der Logik, 1931. (Concise History of Logic. — New York, 1961). | |||
'''Литература по китайской логике''' | |||
* [[Спирин, Владимир Семёнович|Спирин B. C.]] О «третьих» и «пятых» понятиях в логике древнего Китая // Дальний Восток. Сборник статей по филологии, истории, философии. — М., 1961. | |||
* ''Кроль Ю. Л.'' Спор как явление культуры древнего Китая // [[Народы Азии и Африки]]. — 1987. — № 2. | |||
* ''Крушинский А. А.'' Имена и реалии в древнекитайской логике и методологии (Обзор) // Современные историко-научные исследования: наука в традиционном Китае. — М., 1987. | |||
* ''Пань Шимо (КНР).'' Логика Древнего Китая (краткий очерк) // Философские науки. — 1991. — № 12. | |||
* ''Чжоу Юньчжи.'' Основные вехи развития древнекитайской логики мин бянь, её главные особенности и реальные достижения // Рационалистическая традиция и современность. Китай. 1993. №. — С. 152—178. | |||
* ''Крушинский А. А.'' Логика «И цзина». Дедукция в древнем Китае. — М., 1999. | |||
* ''Кварталова Н. П.'' Логические идеи трактата «Гунсунь Лун-цзы» // Человек и духовная культура Востока. Альманах. Вып. I. — М., 2003. — С. 167—172. | |||
* ''[[Кобзев, Артём Игоревич|Кобзев А. И.]]'' Школа имен (мин цзя): коллизия логики и диалектики // Китай в диалоге цивилизации: К 70-летию академика М. Л. Титаренко. — М. 2004. — С. 550—557. | |||
{{Родственные проекты | |||
|Тема = Логика | |||
| | |Портал = Логика | ||
| | |Викисловарь = логика | ||
| | |Викиучебник = | ||
| | |Викицитатник = Логика | ||
| | |Викитека =Категория:ЭСБЕ:Логика | ||
| | |Викивиды = | ||
| | |Викисклад = | ||
|Метавики = | |||
|Проект = | |||
}} | }} | ||
== | == Ссылки == | ||
* [https://web.archive.org/web/20060416072504/http://www.logic.ru/ Институт Логики, Когнитологии и Развития Личности (ИЛКиРЛ)] | |||
* [https://web.archive.org/web/20060423132007/http://humanities.edu.ru/db/sect/27 Федеральный образовательный портал «Социально-гуманитарное и политологическое образование». Раздел «Философия». Подраздел «Логика»] | |||
* {{Filosof.historic.ru|http://filosof.historic.ru/books/c0016_1.shtml}} | |||
* | * [http://www.philosophy.ru Философия в России — философский портал philosophy.ru] | ||
* [https://web.archive.org/web/20090422231755/http://www.countries.ru/library/ant/grsokrat.htm История античной культуры > История и культура Древней Греции > Подвиг Сократа] | |||
{{ | |||
{{ВС}} | |||
{{Разделы философии}} | |||
{{Логика}} | |||
{{Семь свободных искусств}} | |||
{{Схоластика}} | |||
{{ | {{спам-ссылки|1= | ||
| | * http://yanko.lib.ru/books/philosoph/ivin-logika.htm | ||
* http://yanko.lib.ru/books/dictionary/slovar-po-logike.htm | |||
}} | }} | ||
[[Категория:Логика| ]] | |||
[[Категория:Разделы философии]] | |||
Текущая версия от 03:04, 3 марта 2026
Ошибка скрипта: Модуля «hatnote» не существует.{{#if: | }}
Ло́гика (Шаблон:Lang-grc — «наука о правильном мышлении», «способность к рассуждению»; от Шаблон:Lang-grc2 «учение, наука») — философская дисциплина и формальная нормативная наука о законах, формах и приёмах интеллектуальной деятельности<ref name="БРЭ">Шаблон:БРЭ</ref>.
Логика как наука возникла в недрах древнегреческой философии. Далее в течение почти двух с половиной тысячелетий до второй половины XIX века логика изучалась как часть философии и риторики. Начало современной логики, построенной в форме исчисления, положил Г. Фреге в сочинении «Begriffsschrift» («Запись в понятиях», в другом переводе — «Исчисление в понятиях», 1879).<ref name="БочаровМаркин">Бочаров В. А., Маркин В. И. Введение в логику. — М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2010. С. 35-39. — 560 с. — ISBN 978-5-8199-0365-0 (ИД «ФОРУМ») ISBN 978-5-16-003360-0 («ИНФРА-М»)</ref>
Основная цель логики и её функция: сохранить в неизменном виде законы выведения последующих утверждений из предыдущих<ref>Шаблон:Книга</ref>. При этом истинность выводов зависит только от истинности входящих в вывод утверждений и от правильной их связи между собой. Изучая, как одни мысли следуют из других, логика выявляет законы мышления.
Кроме главного значения, как науки, изучающей законы мышления со стороны формы мыслей, а не их содержания, слово «логика» обладает также близкими, но более специализированными значениями «внутренняя закономерность, присущая тем или иным явлениям» или «правильный, разумный ход рассуждений».<ref>Ефремова Т. Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. Шаблон:Wayback — 2001—2002.</ref> В частности, этим словом может называться следующее:
- в процессе мышления — когда говорится о логичном и нелогичном мышлении, где последовательность утверждений соответствует изученным в логике схемам, в отличие от полностью бессвязных и рассуждений по аналогии с произвольными понравившимися автору образами или стереотипами;
- в электронике — вид схем, предназначенных для обработки информации и управления, в отличие от силовых схем трансформации и распределения энергии, и маломощных, но обрабатывающих атомарные сигналы: фильтрации, регистрации, генерации;
- в произвольных явлениях — приписываемая или обнаруженная в их функционировании определённая схема, повторяющийся в процессах шаблон, которые могут быть описаны в логических категориях: состояние, подчинение, отражение, зависимость и т. п.
Основные сведения
Интеллектуальную деятельность, мышление изучают многие науки, в частности: психология, эпистемология, психолингвистика. Среди всех таких наук логика занимает особое место. В ней, в отличие от других наук, законы мышления изучаются со стороны формы мыслей, а не их содержания.<ref name="Кр">Шаблон:Кругосвет</ref>
Логика изучает такие формы мысли, а также их вербальные, символьные (знаковые) представления, которые находятся в корректном отношении (истинности, случайности, возможности, необходимости и т. д.) к положению дел в реальном мире, и которые, будучи применены к совокупностям корректных по форме мыслей (представлений), вновь приводят к корректным мыслям (представлениям).
К основным изучаемым в логике формам мысли относятся корректные рассуждения, включая такие их составляющие, как доказательства и опровержения.
Таким образом, логика изучает способы вывода новых истинных знаний не из непосредственно данного чувственного опыта, а из знаний, полученных ранее.
Характерной чертой современной логики является антипсихологизм<ref name="БочаровМаркин"/>. Если в XIX веке часто логика рассматривалась как часть психологии (Т. Липпс, Хр. Зигварт), то Г. Фреге показал, а под его влиянием Э. Гуссерль убедительно подтвердил, что это не так, что логика базируется на собственном основании, природа которого не психологическая. В то же время при анализе формулируемых субъектом оценочных предложений необходимо учитывать его знания, верования, убеждения. Для изучения таких предложений требуется строить специальные логики, включающие субъект.<ref name="БочаровМаркин"/>
Изучение правил корректного мышления с применением символических представлений является областью исследований символической логики. Представления правил и операций корректного мышления в виде формализованных структур исследуются в формальной логике. Формализованные структуры, отражающие формальные аспекты корректного мышления и удовлетворяющие требованиям к математическим структурам, а также другие близкие к ним математические структуры изучаются в математической логике.<ref name="БочаровМаркин"/>
Символы применял ещё Аристотель, а также все последующие учёные-логики.<ref name = ГорскийИвинНикифоров/> По-видимому, термин «символическая логика» впервые был применен Дж. Венном в 1880.<ref>Шаблон:Cite web</ref> Иногда термин «символическая логика» используется как синоним термина «математическая логика».<ref name="БРЭ СЛ">Шаблон:БРЭ</ref> Определение «формальная» для логики, занимающейся анализом формальной стороной структуры высказываний и доказательств, было введено И. Кантом для отграничения её по главной особенности от других видов логик.<ref name = ГорскийИвинНикифоров/>
Математическая логика представляет собой раздел математики, объединяющий исследования логических проблем с применением математических средств, что позволяет изучать формальную сторону корректного связного мышления более точно. Под современной логикой понимается именно математическая логика.<ref name="БочаровМаркин"/> Также утверждается, что «современная логика является логикой по предмету, и математикой по методу»,<ref name=БочаровМаркин/> и таким образом логика представляет собой отдельную сущность, не являющуюся частью математики. В настоящее время символьная, формальная и математическая логики часто рассматриваются как синонимы, особенно с добавлением «современная».<ref name="БочаровМаркин"/>
Поэтому исследования логических вопросов с использованием средств естественного языка в философии продолжаются, но уже дополнительно с применением идей и аппарата математической логики. Это позволяет прояснить основания логики более глубоко. Также это позволяет провести более глубокий и точный анализ и осмысление некоторых понятий и проблем философии. Такие исследования в философии дают новые импульсы к развитию современной логики.<ref name="ГорскийИвинНикифоров">Горский Д. Н., Ивин А. А., Никифоров А. Л. Краткий словарь по логике. Статья — философская логика- М.: Просвещение, 1991. −208 с. — ISBN 5-09-001060-9</ref>
Логические исследования в современной философии не образуют целостной её области, а представляют собой совокупность отдельных логико-философских работ, которые, тем не менее, объединяются в раздел, называемый философской логикой.<ref name = ГорскийИвинНикифоров/> В Новой философской энциклопедии (НФЭ) ИФ РАН таким образом понимаемой философской логике выделяются две части: собственно «философская логика», изучающая философские проблемы средствами современной логики и «философия логики», исследующая основания логики средствами философии. При этом утверждается, что зачастую одно подменяется другим, хотя это два разных направления исследований.<ref name="НФЭ ИФ РАН">Шаблон:Cite web</ref> Другие исследователи под философской логикой (точнее, под философскими логиками) понимают неклассические логики, в которых изучаются типы рассуждений, а также стороны познавательного процесса, в том числе требующие применения модальностей, не учитываемых в классических логиках, базирующихся на двузначном принципе.<ref name="БочаровМаркин"/> В то же время в НФЭ ИФ РАН утверждается, что философская логика трактовалась как модальная (являющаяся частью совокупности неклассических логик) только первоначально. Также в этой энциклопедии выражается мнение, что различными специалистами философская логика понимается по-разному, и скорее, по-своему. Даже если она и выделяется как особая научная дисциплина, её предмет, границы применения и методы однозначно определить не удаётся.<ref name= "НФЭ ИФ РАН"/>
По мнению В. А. Бочарова и В. И. Маркина,<ref name="БочаровМаркин"/> логика как наука включает множество частных различающихся логик. Более того, таких логик бесконечно много. Эти логики базируются на различных совокупностях типов отношений вещей и способов анализа, принятии разных предпосылок, абстракций и идеализаций, соответствующих использованной точки зрения, ракурсу взгляда и оценки объективной реальности. Однако никакие теоретические построения, на каких бы совокупностях абстракций и идеализаций они бы не основывались, не могут охватить полностью всю реальность — реальность всегда остается более богатой и динамичной, чем любые теории. Всё это приводит к постоянному появлению новых логик, логических теорий, направленных на исследования вновь открытых типов рассуждений, высказываний, правил и законов, базирующихся на различных совокупностях исходных предпосылок. Таким образом осуществляется постоянное развитие логики в целом, как науки.
Логика лежит в основе всех наук и используется в качестве одного из основных их инструментов.<ref name="gauch">Gauch H. G. The PEL model of full disclosure Шаблон:Wayback // Scientific Method in Practice.— Cambridge University Press, 2003.— p.124.— 435pp.— ISBN 978-0-521-01708-4</ref> Как было сказано выше, логика образует разделы философии и математики; раздел булевой алгебры — классической математической логики — является одной из основ информатики.<ref name = Бауэр>Бауэр Ф. Л., Гооз Г. Информатика: вводный курс. Перевод с нем. М. Мир. 1976 г. 484с.</ref>
По мнению В. А. Бочарова, в логике выделяются следующие основные разделы: теория рассуждений (включает теорию дедуктивных рассуждений и теорию правдоподобных рассуждений), металогика и логическая методология.<ref name="БРЭ" /><ref name="НФЭ">Шаблон:НФЭ</ref>
Изучение мыслительной деятельности в логике сопряжено с исследованием языковых конструкций вербальных представлений мыслей в логической семиотике, при этом в аспекте синтаксиса в логической синтактике, семантики — в логической семантике и прагматики — в логической прагматике.<ref name="БРЭ" />
История логики
Шаблон:Main Подобно тому как умение говорить существовало ещё до возникновения науки грамматики, так и искусство правильно мыслить существовало задолго до науки логики. Логические операции: определение, классификация, доказательство, опровержение и другие — постоянно применяются людьми в их мыслительной деятельности, часто неосознанно и с погрешностями. Некоторые склонны считать собственное мышление естественным процессом, не требующим анализа и контроля больше, чем, скажем, дыхание или движение, но реальное мышление не сводится просто к логической последовательности. В процессе решения возникающих задач также существенны: интуиция, эмоции, образное видение мира,<ref>Шаблон:Книга</ref> эвристика<ref>Канеман Д. Думай медленно... решай быстро. — М.: АСТ, 2013. — 625 с.</ref> и многое другое. Однако не полная строгость мышления ещё не значит, что в нём логика не применяется.<ref>Шаблон:Книга</ref>
Хотя многие культуры выработали сложные системы рассуждения, логика как эксплицитный анализ методов рассуждения получила основательное развитие изначально только в трёх традициях: в китайской, индийской и греческой. Хотя точные даты возникновения и этапов развития логики в перечисленных традициях не слишком достоверны (особенно в случае Индии). Современная логика, разработанная формально изощрённо, происходит в конечном счёте из греческой традиции (аристотелевской логики), которая, однако, была воспринята не непосредственно, а через арабо-мусульманских философов и средневековых европейских логиков и их комментаторскую деятельность.
Можно выделить следующие исторические и региональные формы логики (приведены также их наименования, исторически существовавшие и принятые в литературе по истории формальной логики):Шаблон:Нет АИ
- Древнекитайская логика.
- Индийская логика.
- Европейская и ближневосточная логика: традиционная логика (в широком смысле)
- Античная и раннесредневековая логика: диалектика;
- Средневековая логика:
- Арабская и еврейская средневековая логика;
- Восточнохристианская средневековая логика;<ref>Шаблон:Cite web</ref>
- Западноевропейская средневековая логика: схоластическая логика, диалектика
- Логика европейского Возрождения; диалектика;
- Логика Нового времени: традиционная логика (в узком смысле), формальная логика.
- Современная логика (общемировая, со второй половины XIX века): математическая логика, символическая логика, логистика (последнее — как правило, в западной литературе).
Логика в своём развитии прошла три порога:
- порог формализации рассуждений (во всех трёх традициях);
- введение условных (символических, буквенных и числовых) обозначений (только европейская традиционная логика);
- научная революция, с которой началась современная логика, — математизация (внесение в логику математических методов).
Логика в Древнем Китае
Основные методологические исследования логической тематики древнекитайской философии были направлены на логико-лингвистический анализ и проблемы полемики, в их числе: определение терминов, иерархизация категорий, выявление парадоксов, классификация правильных высказываний и многое другое. В целом эти исследования носят протологический характер, относясь к диалектике в изначальном смысле этого слова (использовался термин «бянь», который мог означать и красноречие, и спор, и диалектику). Важнейший вклад сделан представителями «школы имён» (мин цзя), школы моистов (мо цзя) и философом Сюнь-цзы.<ref name="БРЭ" />
Современник Конфуция Мо-цзы («Учитель Мо», «Мудрец Мо»; V—IV вв. до н. э) был известен как основатель моизма (школы мо цзя), представители которой занимались поиском источников достоверного рассуждения и условий его правильности. В области аргументации они предпочитали разработку рассуждения по аналогии разработки дедукции. В процессе анализа семантики языка моисты разработали метод классификации имён по степени их общности и деления вещей по видам (метод «трёх правил», «трёх фа»).
Одно из ответвлений моизма, логики (мин цзя, школа имён, V—III вв. до н. э), приступило к исследованию собственно формальной логики (её представители подошли к открытию категорического силлогизма ранее или одновременно с её формулировкой Аристотелем).
Позднее, при династии Цинь, эта линия исследований исчезла в Китае, поскольку тогда философия легизма жестоко подавляла все остальные философские школы. Вновь логика в Китае появилась только с проникновением туда индийской логики буддистов и далее сильно отстала от развития европейской и ближневосточной логики.Шаблон:Нет АИ
Индийская логика
Истоки логики в Индии можно проследить в грамматических текстах V века до н. э.. Две из шести ортодоксально-индуистских (ведийских) школ индийской философии — ньяя и вайшешика — занимались методологией познания из этого проблемного поля и выделилась логика.
Само название школы «ньяя» значит «логика». Главным её достижением была разработка логики и методологии, ставших впоследствии общим достоянием (ср. аристотелевская логика в Европе). Основным текстом школы были Ньяя-сутры Акшапады Гаутамы (II век н. э.). Поскольку ньяики считали единственным путём освобождения от страданий достижение надёжного знания, они разрабатывали тонкие методы отличения надёжных источников знания от ложных мнений. Есть только четыре источника знания (четыре праманы): восприятие, умозаключение, сравнение и свидетельство. Строгая пятичленная схема умозаключения включала в себя: начальную посылку, основание, пример, приложение и вывод.
Буддийская философия (не входившая в число шести ортодоксальных школ) была главным оппонентом ньяиков в логике. Нагарджуна, основатель мадхьямики («срединного пути»), развил рассуждение, известное как «чатушкоти», или тетралемма. Этот четырёхсторонний аргумент систематически проверял и отклонял утверждение высказывания, его отрицание, соединение утверждения и отрицания и, наконец, отклонение и его утверждения, и его отрицания.
У Дигнаги и его последователя Дхармакирти буддийская логика достигла вершины. Центральным пунктом их анализа было установление (определение) необходимой логической присущности (включённости в определение), «вьяпти», также известное как «неизменное следование» или «убеждение». Для этой цели они развили учение об «апоха» или различении, о правилах включения признаков в определение или исключения их из него.
Школа навья-ньяя («новая ньяя», «новая логика») была основана в XIII веке Ганешей Упадхьяей из Митилы, автора «Таттвачинтамами» («Сокровище мысли о реальности»). Впрочем, и он опирался на работы своих предшественников X века.Шаблон:Нет АИ
Европейская и ближневосточная логика
В истории европейской логики можно выделить этапы:Шаблон:Нет АИ
- аристотелевский (традиционный) продолжался сотни лет, в течение которых логика развивалась очень медленно;
- схоластический этап развития, пик которого приходится на XIV век;
- нововременной этап.
Логика античности
Основателем логики в древнегреческой философии считается древнегреческий философ Аристотель, так как полагается, что он вывел первую логическую теорию. Предшественниками Аристотеля в развитии логической науки в Древней Греции были Парменид, Зенон Элейский, Сократ и Платон. Аристотель же впервые систематизировал доступные знания о логике, обосновал формы и правила логического мышления. Его цикл сочинений «Органон» состоит из шести работ, посвящённых логике: «Категории», «Об истолковании», «Топика», «Первая аналитика» и «Вторая аналитика», «Софистические опровержения».
После Аристотеля в Древней Греции логика также разрабатывалась представителями школы стоиков. Большой вклад в развитие этой науки внесли оратор Цицерон и древнеримский теоретик ораторского искусства Квинтилиан.Шаблон:Нет АИ
Логика в Средневековье
По мере приближения к Средним векам логика получала более широкое распространение. Её начали разрабатывать арабоязычные исследователи, например, Аль-Фараби (ок. 870—950 гг.). Средневековая логика называется схоластической, а её расцвет в XIV веке связывают с именами учёных Уильяма Оккама, Альберта Саксонского и Уолтера Берли.Шаблон:Нет АИ
Логика в эпоху Возрождения и в Новое время
Этот исторический период в логике отмечается появлением множества крайне значимых для науки публикаций.
Френсис Бэкон в 1620 году опубликовывает свой «Новый органон», содержащий основы индуктивных методов, усовершенствованных позднее Джоном Стюартом Миллем и получивших название методов установления причинных связей между явлениями Бэкона-Милля. Суть индукции (обобщения) — в восхождении (в процессе познания) от частных случаев к общим правилам. Также необходимо искать причины своих ошибок.
В 1662 году в Париже издан учебник «Логика Пор-Рояля», авторами которого являются П. Николь и А. Арно, создавшие логическое учение на основе методологических принципов Рене Декарта.<ref name="БРЭ"/>
Новейшее время
Во второй половине XIX — начале XX были заложены основы математической логики, в которой для исследования истинности предложений естественного языка применяются математические методы. Именно использование математических методов является отличительной чертой, отделяющей современную логическую науку от традиционной.
Основателем математической логики считается Г. Фреге. Огромный вклад в развитие логики в этот период внесли также такие учёные, как Дж. Буль, О. де Морган, Ч. Пирс и др. В XX веке математическая логика оформилась в качестве самостоятельной дисциплины в рамках логической науки и математики.
Начало XX века ознаменовалось становлением идей неклассической логики, многие важные положения которой были предвосхищены и/или заложены Н. А. Васильевым и И. Е. Орловым.
В середине XX века развитие вычислительной техники привело к появлению логических элементов, логических блоков и устройств вычислительной техники, что было связано с дополнительной разработкой таких областей логики и приложений на стыке логики и математики, как проблемы логического синтеза, логическое проектирование и проблемы логического моделирования логических устройств и средств вычислительной техники.<ref name = Бауэр/>
В 80-х годах XX века начались исследования в области искусственного интеллекта на базе языков и систем логического программирования<ref>Логическое программирование: Пер. с англ. и фр. — М.: Мир, 1988. — 368 с., ил. ISBN 5-03-000972-8</ref>. Началось создание экспертных систем с использованием и развитием автоматического доказательства теорем. Исследовались принципы логического программирования для компьютеров пятого поколения, а также применение языка исчисления предикатов для проектирования баз знаний. Были разработаны методы доказательного программирования для верификации алгоритмов и программ для ЭВМ.<ref>C. A. R. Hoare. «An axiomatic basis for computer programming Шаблон:Wayback». Communications of the ACM, 12(10):576—580,583 October 1969. Шаблон:Doi</ref><ref>Шаблон:Книга</ref>
В 80-е годы начались также изменения в образовании. Появление персональных компьютеров в средних школах привело к созданию учебников информатики с изучением элементов математической логики для объяснения логических принципов работы логических схем и устройств вычислительной техники.Шаблон:Нет АИ
Неформальная, формальная, символическая и диалектическая логика
Неформальная логика (термин принят прежде всего в англоязычной литературе) — исследование аргументации в естественном языке. Одной из главных её задач является исследование логических ошибок — см. Логическая семантика, философская логика, теория аргументации, логический анализ языка. Любой вывод, сделанный на естественном языке, обладает чисто формальным содержанием (смысл рассуждения может быть разделён на форму мысли и собственно содержание), если можно показать, что он является частным применением абстрактного универсального правила, которое отвлекается от всякого конкретного предмета, свойства или отношения. Именно этот вывод с чисто формальным содержанием называют логическим выводом и основным предметом логики. Анализ вывода, который раскрывает это чисто формальное содержание, называется формальной логикой.
Символическая логика изучает символические абстракции, которые фиксируют формальную структуру логического вывода.
Диалектическая логика — наука о мышлении в марксизме. Здесь понятие мышления употребляется в смысле Логоса как предмета античной философии, а диалектическая логика — уже в смысле отдельной науки, как физика или формальная логика. Диалектическое рассуждение учитывает законы формальной логики. Вместе с тем, осуществляя анализ динамики перехода понятий в свою противоположность, оно допускает, что противоположности совпадают, ориентируется на законы диалектики.
В рамках формальной логики имеется группа логик, именуемых неклассическими (иногда также используется термин «альтернативные логики»). Эта группа логик существенно отличается от классических логик путём различных вариаций законов и правил (например, логики, отменяющие закон исключённого третьего, меняющие таблицы истинности и т. д.). Благодаря этим вариациям возможно построение различных моделей логических следствий и логической истины<ref name="Burgess2009i">Шаблон:Книга</ref>.
Теория рассуждений
Важнейшим разделом логики является теория рассуждений, в которой наибольшее значение имеет теория дедуктивных рассуждений. Здесь определяются понятия логического закона и логического следования, из которых создаются правила вывода. Использование этих правил гарантирует получение истинного заключения при применении истинных предпосылок. Справедливость этих правил зависит исключительно от их логической формы и никаким образом не зависит от содержания данных рассуждений.<ref name="БРЭ" />
Различные логические теории рассуждений различаются типами анализируемых в них рассуждений, логическими правилами и логическими законами.<ref name="БРЭ" />
По глубине анализа высказываний различают логику высказываний, или пропозициональную логику, и логику предикатов, включающую в себя кванторные теории. В отличие от логики предикатов логика высказываний изучает типы рассуждений, не зависящие от внутренней структуры простых предложений.<ref name="БРЭ" /> Логику предикатов первого порядка расширяют логики высшего порядка.
Законы логики
Закон логики — это общезначимый принцип какой-либо логической теории, формула которого принимает значение «истина» при любых допустимых в этой теории значениях нелогических символов. В логических исчислениях их теоремы, доказуемые с использованием дедуктивных средств исчисления, тоже признаются логическими законами. В традиционной логике было четыре основных логических закона:<ref name="БРЭ ЛЗ">Шаблон:БРЭ</ref>
- Закон тождества постулирует, что в процессе рассуждения понятия и суждения должны употребляться в одном и том же смысле.<ref>Шаблон:БРЭ</ref>
- Закон непротиворечия гласит, что два противоречащих суждения не могут быть одновременно истинными. По крайней мере одно из них ложно.<ref>Шаблон:БРЭ</ref>
- Закон достаточного основания говорит о том, что каждое осмысленное выражение (понятие, суждение) может считаться достоверным только в том случае, если оно было доказано, то есть были приведены достаточные основания, в силу которых его можно считать истинным.<ref>Шаблон:БРЭ</ref>
- Закон исключённого третьего утверждает, что любое высказывание или истинно, или ложно, третьего не дано.<ref>Шаблон:БРЭ</ref>
В некоторых теориях современной логики применимы не все традиционные логические законы.<ref name="БРЭ ЛЗ" />
Металогика
Метатеоретические проблемы логики
- Непротиворечивость формализованных теорий.
- Полнота формализованных теорий.
- Разрешимость формализованных теорий.
- Независимость аксиом формализованных теорий.
- Корректность формальной системы.
- Определимость.
- Сравнительный анализ логических теорий.Шаблон:Нет АИ
Концепции логики
Шаблон:Нет АИ 2 различаются между собой прежде всего по способам решения метатеоретических проблем логики, связанных с основаниями математики:
- Психологизм.
- Логицизм.
- Формализм (математика).
- Интуиционизм.
- Конструктивная математика.
- Консерватизм (логика).Шаблон:Нет АИ
Традиционная логика
Под традиционной логикой понимаются системы дедуктивной логики, не использующие формализованные языки математической логики. Её сущность содержится в силлогистике.<ref>Шаблон:БСЭ3</ref> Развивалась с IV века до н. э. до конца XIX — начала XX века.<ref>Традиционная логика//Философия: Энциклопедический словарь. — М.: Гардарики. Под редакцией А. А. Ивина. 2004.</ref>
Классическая математическая логика
Шаблон:Main Классическая традиционная логика создавалась в первую очередь для нужд математики поэтому её называют также математической логикой.<ref name="БРЭ" />
Классическая логическая теория далеко не совершенна: основное её содержание формулируется на особом, созданном для своих целей языке, использует предметное мышление. В ней не предполагается использование контроля прагматических ошибок, погрешностей, нелинейностей используемых систем отсчёта, пограничных ошибок описания, релятивизма масштабирования (относительность предметов и их пространственных характеристик, к примеру: человек велик относительно муравья, но в то же время мал относительно слона) и т. п. Вследствие чего принято считать нормальным факт наличия в её языке парадоксов и априорных утверждений, кустовых эффектов словаря и т. п.
Аппарат математической логики
Шаблон:Пустой раздел Шаблон:Main
Исчисления и логические методы
- Разрешимость.
- Семантическое древо.
- Таблицы Бета.
- Аксиоматика.
- Натуральный вывод.
- Исчисление секвенций.
Логическая семантика
Шаблон:Дополнить раздел Шаблон:Main
- Алгебраические семантики.
- Теоретико-множественные семантики.
- Реляционные семантики возможных миров.
- Проблема содержательности семантик логических систем.
- Категорная семантика.
- Теория семантических категорий.Шаблон:Нет АИ
Теория моделей
Шаблон:Пустой раздел Шаблон:Main
Теория доказательств
Шаблон:Пустой раздел Шаблон:Main
Неклассические логики
Логики, отменяющие закон исключённого третьего
Многозначные логики
Недедуктивные логические теории
- Индуктивная логика.
- Вероятностная логика.
- Логика решений.
- Логика нечётких понятий (логика нечётких множеств, нечёткая логика).
- Аналогия (умозаключение по аналогии).
Другие неклассические логики
- Деонтическая логика (от Шаблон:Lang-grc — долг и логика; ло́гика норм, нормати́вная ло́гика) — раздел модальной логики. Оперирует понятиями: обязательство, разрешение, норма. «Ты обязан это сделать» («Твой долг это сделать») либо «Ты можешь это сделать».
- Комбинаторная логика — направление математической логики, занимающееся фундаментальными (то есть не нуждающимися в объяснении и не анализируемыми) понятиями и методами формальных логических систем или исчислений.<ref>Шаблон:Книга</ref>Шаблон:SfnШаблон:Уточнить ссылку
- Категориальная логика .Шаблон:Нет АИ
- Кондициональная логика (условная логика). Её предмет — истинность условных предложений (в частности, сослагательного наклонения). Логика контрафактических утверждений.Шаблон:Нет АИ
Модальная логика
Шаблон:Main Мода́льная ло́гика (от лат. modus — способ, мера) — логика, в которой кроме стандартных логических связок, переменных и предикатов есть модальности (модальные операторы, другие названия: модальные понятия, модальные отношения, модальные характеристики, оценки).
Логическая теория является модальной, если:
- она содержит хотя бы три модальных оператора;
- она является надстройкой над логикой ассерторических высказываний;
- квалификации, даваемые сильными её модальностями, несовместимы с квалификациями, даваемыми слабыми её модальностями;
- из простой истинности или ложности высказывания нельзя заключить, какую именно модальную характеристику должна иметь устанавливаемая этим высказыванием связь;
- из квалификации высказывания с помощью слабого модального понятия не следует ни то, что высказывание истинно, ни то, что оно ложно;
- если высказыванию приписана слабая модальная характеристики, то его отрицанию должна быть приписана она же.
Основные понятия науки логики
Основные понятия, используемые в логике:<ref>Гетманова А. Д. Учебник по логике Шаблон:Wayback. — М.: Владос, 1995. — ISBN 5-87065-009-7</ref> Шаблон:Кол
- Абстракция
- Адаптация
- Аналогия
- Антиномия
- Аргументация
- Ассоциация
- Гипотеза
- Дедукция
- Доказательство
- Доказуемость
- Законы логики
- Индукция
- Истинность
- Классификация
- Обобщение
- Определение
- Опровержение
- Парадокс
- Паралогия
- Понятие
- Признак
- Семантика
- Силлогизм
- Софизм
- Софистика
- Суждение
- Тавтология
- Теория
- Умозаключение
- Формальный язык
См. также
- Автоматическое доказательство теорем
- Аксиоматизация
- Аналитическая философия
- Диалектика
- Диалектическая логика
- Динамическая логика
- Доказательное программирование
- Идеализация
- Когнитивная психология
- Логика в информатике
- Логический парадокс
- Логическое программирование
- Методология науки
- Список логических символов
- Трансцендентальная логика
- Философская логика
- Формализация
Примечания
Литература
Исследования
Учебная и справочная литература
- Шаблон:Книга
- Виноградов С. Н., Кузьмин А. Ф. Логика. Учебник для средней школы. М.: 1954
- Гетманова А. Д. Учебник по логике. — М.: Владос, 1995. — 303 с. — ISBN 5-87065-009-7
- Кондаков Н. И. Логический словарь-справочник. — М.: Наука, 1975. — 720 с.
- Кондаков Н. И. Введение в логику. — М.: Наука, 1967 на сайте Руниверс
- Ивлев Ю. В. Учебник логики: Семестровый курс: Учебник. — М.: Дело, 2003. — 208 с — ISBN 5-7749-0317-6
- Бочаров В. А., Маркин В. И. Основы логики: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2001. — 296 с. — ISBN 5-16-000496-3
- Шаблон:Книга
- Ивин А. А. Логика: Учебное пособие. — Изд. 2-е. — М.: Знание, 1998. — (На портале «Философия в России»; [yanko.lib.ru/books/philosoph/ivin-logika.htm на сайте Славы Янко])
- Ивин А. А., Никифоров А. Л. [yanko.lib.ru/books/dictionary/slovar-po-logike.htm Словарь по логике] — М.: Туманит, ВЛАДОС, 1997. — 384 с — ISBN 5-691-00099-3.
- Горский Д. П. Логика: Учебное пособие для педагогических училищ. Шаблон:Недоступная ссылка — Изд. 3-е. — М.: Учпедгиз, 1961. — 160 с.
- Челпанов Г. И. Учебник логики. — М., 1994.
- Шаблон:Книга
- Шаблон:Книга
Литература по истории логики
- Бажанов В. А. История логики в России и СССР. — М.: Канон+, 2007. — 336 с. — ISBN 5-88373-032-9
- Маковельский А. О. История логики. — М., 1967. — 504 с.
- Попов П. С. История логики нового времени. — М., Издательство МГУ, 1960.
- Стяжкин Н. И. Формирование математической логики. — М., 1967.
- Scholtz H. Geschichte der Logik, 1931. (Concise History of Logic. — New York, 1961).
Литература по китайской логике
- Спирин B. C. О «третьих» и «пятых» понятиях в логике древнего Китая // Дальний Восток. Сборник статей по филологии, истории, философии. — М., 1961.
- Кроль Ю. Л. Спор как явление культуры древнего Китая // Народы Азии и Африки. — 1987. — № 2.
- Крушинский А. А. Имена и реалии в древнекитайской логике и методологии (Обзор) // Современные историко-научные исследования: наука в традиционном Китае. — М., 1987.
- Пань Шимо (КНР). Логика Древнего Китая (краткий очерк) // Философские науки. — 1991. — № 12.
- Чжоу Юньчжи. Основные вехи развития древнекитайской логики мин бянь, её главные особенности и реальные достижения // Рационалистическая традиция и современность. Китай. 1993. №. — С. 152—178.
- Крушинский А. А. Логика «И цзина». Дедукция в древнем Китае. — М., 1999.
- Кварталова Н. П. Логические идеи трактата «Гунсунь Лун-цзы» // Человек и духовная культура Востока. Альманах. Вып. I. — М., 2003. — С. 167—172.
- Кобзев А. И. Школа имен (мин цзя): коллизия логики и диалектики // Китай в диалоге цивилизации: К 70-летию академика М. Л. Титаренко. — М. 2004. — С. 550—557.
Ссылки
- Институт Логики, Когнитологии и Развития Личности (ИЛКиРЛ)
- Федеральный образовательный портал «Социально-гуманитарное и политологическое образование». Раздел «Философия». Подраздел «Логика»
- Шаблон:Filosof.historic.ru
- Философия в России — философский портал philosophy.ru
- История античной культуры > История и культура Древней Греции > Подвиг Сократа
Шаблон:ВС Шаблон:Разделы философии Шаблон:Логика Шаблон:Семь свободных искусств Шаблон:Схоластика Шаблон:Спам-ссылки