Секта

Иллюстрация из каталога сект (около 1647)

Се́кта (сред.-в. лат. secta — школа, учение, от лат. sequor — следую) — понятие (термин), которое используется для обозначения религиозной, политической или философской группы, отделившейся от основного направления и противоречащей ему, или указания на организованную традицию, имеющую своего основателя и особое учение<ref name="Michaels">Шаблон:Книга</ref>Шаблон:Sfn. Слово «секта» изначально не несло в себе никакого негативного смысла. В классической латыни этот термин (лат. secta — «партия, школа, фракция») служил для обозначения образа мышления, образа жизни, а в более конкретном смысле — политической партии или философской школы, к которой принадлежал человек<ref>Шаблон:Статья</ref>.

В некоторых источниках понятие «секта» трактуется шире<ref>Шаблон:Книга</ref><ref name="Дворкин-секта"/>. Так называется любая группа (религиозная или нерелигиозная, отделившаяся или новая), имеющая своё учение и свою практику, отличные от господствующей (в стране, регионе или народе) церкви или идеологииШаблон:Переход.

Латинскому слову лат. secta в древнегреческом языке соответствует слово Шаблон:Lang-grc — ересь<ref name="sekta" />.

Определения

Лингвисты, филологи

• В. И. Даль определил слово «секта» как «братство, принявшее своё, отдельное ученье о вере; согласие, толк, раскол или ересь» (указав, что слово произошло из французского языка)<ref>Шаблон:Даль</ref>.
• Д. Н. Ушаков определил слово «секта» как «1. религиозное сообщество, состоящее из людей, отколовшихся от господствующей церкви и принявших новое вероучение 2. перен. Отгородившаяся от общения с другими, замкнувшаяся в себе группа лиц»<ref>Шаблон:Словарь Ушакова</ref>.
• С. И. Ожегов: секта — 1) религиозное объединение, отделившееся от какого-нибудь вероучения и ему противостоящее<ref name="секта1">Секта (первое значение слова) Шаблон:Wayback//Толковый словарь Ожегова</ref>; 2) группа лиц, замкнувшихся в своих мелких, узких интересах<ref name="секта2">Секта (второе значение слова) Шаблон:Wayback//Толковый словарь Ожегова</ref>.
• В. Ю. Троицкий, доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник Института мировой литературы им. А. М. Горького РАН, допускает называть сектами «большинство новых религиозных движений — выходцев из каких-либо традиционных религий (ответвлений от них), <могущих> оказывать иногда культурообразующее влияние на традиции народов, превращаясь в некие религиозные движения, отличаясь от материнской религии какими-то догматами»<ref name="pitanov" />.

Православное сектоведение

• А. Л. Дворкин, профессор ПСТГУ: «секта — это закрытая религиозная группа, противопоставляющая себя основной культурообразующей религиозной общине (или основным общинам) страны или региона»<ref name="Дворкин-секта">Шаблон:Книга</ref>.
• И. А. Глухов<ref>Соколов Серафим, протоиерей. Памяти Ивана Александровича Глухова Шаблон:Wayback //Журнал Московской Патриархии. М., 1999. № 12. 69-70.</ref><ref>К 10-летию Сретенской духовной школы. «Если человек учился в духовной школе, он обязан приносить пользу Церкви» (Беседа с доцентом Олегом Стародубцевым) Шаблон:Недоступная ссылка//Интернет-журнал Православие.ru, 6 мая 2009 г.</ref><ref>Олег Васюнин Вознесенка: прошлое, настоящее, будущее (беседа с протоиереем Николаем Малетой) Шаблон:Wayback//Православный вестник,№ 6 (95-96), 16 июля ‘10</ref>, доцент Московской духовной академии: «секта — такое отделившееся от единства Русской Православной Церкви, её учения и обрядов религиозное общество, которое имеет особое, отличное от неё учение, богослужение и устройство и живёт отдельной, самостоятельной жизнью, стараясь осуществить в своей замкнутой среде свои религиозные идеалы»<ref name="apologiya" />.
• В. М. Чернышёв<ref>Шаблон:Cite web</ref>, доцент Киевской духовной академии, придерживается такого же определения: «секта — такое отделившееся от единства Православной Церкви религиозное общество, которое имеет особое, отличное от неё учение, богослужение, устройство и живёт отдельной самостоятельной жизнью, стремясь осуществить в своей замкнутой среде религиозные идеалы»<ref>В. М. Чернышёв Сектоведение — К.: Общество любителей православной литературы им. свт. Льва, папы Римского, 2006. — 608 с. (С. 5)</ref>.

Религиоведы, социологи религии

• «Секта — это общество спасённых, стремящихся отделиться и отгородиться от внешнего мира… Секта — союз людей, получивших высшую религиозную аттестацию»<ref>Макс Вебер Избранные произведения / Под ред. д. ф. н. Ю. Давыдова. М.: Прогресс, 1990. — С. 176, С. 244, прим. С. 174, 283</ref>.

Юристы

• И. Б. Воробьёва<ref name="sgap.ru">Профессорско-преподавательский состав кафедры криминалистического обеспечения расследования преступлений Шаблон:Wayback//Официальный сайт Саратовской государственная академия права</ref>, кандидат юридических наук, доцент кафедры криминалистического обеспечения расследования преступлений Саратовской государственной академии права, предлагает следующее определение:

{{#ifexpr: 0 mod 2 = 0 and 0 != 4 and 0 != 104 |

}}{{#if: |

:

}}

{{#ifexpr: 0 mod 2 = 0 and 0 != 4 and 0 != 104 |

}}секта — это объединение лиц, отделившееся от какого-либо вероучения, либо возникшее на основе принятия самостоятельной доктрины или религиозно-мистического опыта отдельной личности; использующее совокупность специфических вероучительных представлений и культовой практики в качестве инструмента воздействия на людей; как правило, осуществляющее свою деятельность в противостоянии основным религиозным традициям страны.{{#if: Воробьёва И. Б. Термин «секта» и его использование в юриспруденции // Вестник Саратовской государственной академии права: научный журнал. - 2010. - № 3 (73). – C. 160-164. (копия 1,копия 2, копия 3)

|

— Воробьёва И. Б. Термин «секта» и его использование в юриспруденции // Вестник Саратовской государственной академии права: научный журнал. - 2010. - № 3 (73). – C. 160-164. (копия 1,копия 2, копия 3)

}}

• Н. В. Кривельская, кандидат юридических наук, известный специалист антикультового движенияШаблон:Sfn:

{{#ifexpr: 0 mod 2 = 0 and 0 != 4 and 0 != 104 |

}}{{#if: |

:

}}

{{#ifexpr: 0 mod 2 = 0 and 0 != 4 and 0 != 104 |

}}Секта — организация или группа лиц, замкнувшихся в своих интересах (в том числе культовых), не совпадающих с интересами общества, безразличных или противоречащих им{{#if: Кривельская Н.В., Алексеевский А. Религиозная безопасность России: термины и определения. Москва—Белгород, 1997

|

— Кривельская Н.В., Алексеевский А. Религиозная безопасность России: термины и определения. Москва—Белгород, 1997

}}

Энциклопедии и словари

• Словарь иностранных слов

{{#ifexpr: 0 mod 2 = 0 and 0 != 4 and 0 != 104 |

}}{{#if: |

:

}}

{{#ifexpr: 0 mod 2 = 0 and 0 != 4 and 0 != 104 |

}}«Секта — религиозная община, отколовшаяся от господствующей церкви; замкнутая группа, чуждающаяся широких масс»<ref>Словарь иностранных слов / Под ред. И. В. Лехина, Ф. Н. Петрова. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Госиздат иностранных и национальных словарей, 1949. — 805 с.</ref><ref name="odinblago" />. {{#if:

|

—

}}

• Атеистический словарь

{{#ifexpr: 0 mod 2 = 0 and 0 != 4 and 0 != 104 |

}}{{#if: |

:

}}

{{#ifexpr: 0 mod 2 = 0 and 0 != 4 and 0 != 104 |

}}«Секта религиозная (лат. secta — образ мыслей, учение) — один из типов религиозных объединений. Секта религиозная возникает как оппозиционное течение по отношению к тем или иным религиозным направлениям. Для секты религиозной характерна претензия на исключительность своей роли, доктрины, идейных принципов, ценностей, установок. С этим связаны настроения избранничества, а нередко — и тенденция к изоляционизму. Резко выражено стремление к духовному выражению (ревивализм), признаком которого считается строгое соблюдение определённого нравственного кодекса и ритуальных предписаний. Эта установка нередко ведёт к фанатизму. Секта религиозная отрицает институт священства, лидерство считает харизматическим, право на него признает за лицом, которое получило якобы как милость божью особую способность к руководству. Подчеркивается равенство всех членов, провозглашается принцип добровольности объединения, делается акцент на „обращение“, предшествующее членству. Указанные черты, отдельно взятые, могут быть обнаружены и у религиозных объединений иных типов. Однако совокупность признаков характерна именно для секты религиозной. Общие признаки по-разному модифицируются в различных сектантских течениях. Историческая судьба сект религиозных неодинакова. Одни из них через определённый промежуток времени прекращают своё существование. Другие с течением времени превращаются в церкви или деноминации». {{#if: Атеистический словарь. М.: Политиздат, 1983<ref>Секта религиозная // Атеистический словарь / Под ред. д. ф. н. М. П. Новикова. — М.: Политиздат, 1983. — С. 439</ref>.

|

— Атеистический словарь. М.: Политиздат, 1983<ref>Секта религиозная // Атеистический словарь / Под ред. д. ф. н. М. П. Новикова. — М.: Политиздат, 1983. — С. 439</ref>.

}}

• Большой юридический словарь:

{{#ifexpr: 0 mod 2 = 0 and 0 != 4 and 0 != 104 |

}}{{#if: |

:

}}

{{#ifexpr: 0 mod 2 = 0 and 0 != 4 and 0 != 104 |

}}СЕКТА (религиозная) — отколовшаяся от основного или господствующего религиозного вероисповедания группа верующих, придерживающаяся своих взглядов и толкований его отдельных догматов, обрядов, поучений и т. п. Для С. характерны замкнутость, обособленность, претензии на исключительность своей роли. Термин «С.» не употребляется (кроме единичных случаев) в нормативных актах РФ. В принципе, любая С. может в соответствии с ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» от 26 сентября 1997 г. зарегистрироваться как религиозная организация или действовать как религиозная группа, если проповедуемое ею вероучение и исполнение религиозных обрядов не сопряжены с причинением вреда здоровью граждан или с иными посягательствами на их личность и права либо с побуждением граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей.

В то же время в 1990-е гг. в РФ была отмечена разрушительная роль некоторых религиозных С., наносящих значительный ущерб духовной жизни российского общества, представляющих собой прямую опасность для жизни и здоровья граждан РФ и зачастую используемых для прикрытия различного рода противоправной деятельности. В криминологии такие С. нередко именуются тоталитарными. На борьбу с подобными С. направлена ст. 239 УК РФ, устанавливающая ответственность за создание религиозного или общественного объединения, деятельность которого сопряжена с насилием над гражданами или иным причинением вреда их здоровью либо с побуждением граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей или к совершению иных противоправных деяний, а равно руководство таким объединением, участие в его деятельности и пропаганда вышеуказанных противоправных деяний.{{#if: Большой юридический словарь<ref name="jurslov">Секта (религиозная) Шаблон:Wayback (статья из книги Белов В. А., Бойцова В. В., Бойцова Л. В. Большой юридический словарь. — 2-е изд. перераб. и доп. — М: ИНФРА-М, 2001. — 704 с. — 112000 экз. — ISBN 5-16-000169-7</ref>

|

— Большой юридический словарь<ref name="jurslov">Секта (религиозная) Шаблон:Wayback (статья из книги Белов В. А., Бойцова В. В., Бойцова Л. В. Большой юридический словарь. — 2-е изд. перераб. и доп. — М: ИНФРА-М, 2001. — 704 с. — 112000 экз. — ISBN 5-16-000169-7</ref>

}}

• Карманный словарь атеиста

{{#ifexpr: 0 mod 2 = 0 and 0 != 4 and 0 != 104 |

}}{{#if: |

:

}}

{{#ifexpr: 0 mod 2 = 0 and 0 != 4 and 0 != 104 |

}}Секта религиозная (лат. secta — образ мыслей, учение, направление) — один из типов религиозных объединений, отличающийся рядом признаков. Секта возникает как оппозиционное течение по отношению к тем или иным религиозным направлениям. Порождённая классовыми противоречиями, секта может выступить в качестве организации, являющейся выразителем протеста социальных групп, недовольных своим положением в классовом антагонистическом обществе. Для секты характерная претензия на исключительность своей роли, доктрины, идейных принципов, ценностей и установок. С этим связаны тенденции к изоляции, настроения избранничества и т. п., резко выражено стремление к «духовному перерождению» её членов, признаком которого считается строгое соблюдение определённого нравственного кодекса и ритуального предписания. Это нередко приводит к крайнему фанатизму и экстремизму. Секта религиозная отрицает институт священства, не признаёт деления верующих на клир и мирян, провозглашает принцип добровольности объединения, делает акцент на «обращение», предшествующее членству. Указанные черты, отдельно взятые, могут быть обнаружены и у религиозных объединений иных типов. Однако совокупность признаков, их соединение характерно именно для секты религиозной. Общие признаки по-разному модифицируются в различных сектантских течениях. Историческая судьба секты религиозной неодинакова. Одни из них через определённый промежуток времени превращаются в церкви и деноминации. То и/или иное направление эволюции секты религиозной обусловлено соответствующими социальными условиями{{#if: Карманный словарь атеиста/ Ю. А. Бахныкин, М. С. Беленький, А. В. Белов и др.; Под ред. М.П.Новикова./ - 7-е изд. - М.: Политиздат, 1987. - 271 с. (С. 207-208)

|

— Карманный словарь атеиста/ Ю. А. Бахныкин, М. С. Беленький, А. В. Белов и др.; Под ред. М.П.Новикова./ - 7-е изд. - М.: Политиздат, 1987. - 271 с. (С. 207-208)

}}

• Мультимедийная энциклопедия Кирилла и Мефодия

{{#ifexpr: 0 mod 2 = 0 and 0 != 4 and 0 != 104 |

}}{{#if: |

:

}}

{{#ifexpr: 0 mod 2 = 0 and 0 != 4 and 0 != 104 |

}}Секта — религиозная группа, община, отколовшаяся от господствующей церкви. В переносном смысле — группа лиц, замкнувшихся в своих узких интересах{{#if: Секта // Мультимедийная энциклопедия Кирилла и Мефодия, 1996

|

— Секта // Мультимедийная энциклопедия Кирилла и Мефодия, 1996

}}

• Новая иллюстрированная энциклопедия

{{#ifexpr: 0 mod 2 = 0 and 0 != 4 and 0 != 104 |

}}{{#if: |

:

}}

{{#ifexpr: 0 mod 2 = 0 and 0 != 4 and 0 != 104 |

}}СЕКТА религиозная (лат. secta — замкнутая группа людей), обособленная от той или иной церкви или общины. Термин «секта» не прилагается к старообрядческим согласиям и толкам. Иногда сектами называют ряд протестантских организаций (меннониты, адвентисты, иеговисты и др.). Т. н. «тоталитарные секты», получившие распространение в 20 в. («Общество Муна», «сатанисты», «Белое братство» и др.), основаны на культе вождя, безоговорочном подчинении рядовых членов руководству организации. Противоправные действия таких организаций (изуверские обряды, психологическое давление) преследуются законом{{#if: Новая иллюстрированная энциклопедия<ref>Новая иллюстрированная энциклопедия. Кн. 16. Ро-Ск. - М.: Большая Российская энциклопедия, 2002. - 255 с.: ил. ISBN 5-85270-208-0 (кн. 16), ISBN 5-85270-218-8 (С. 169)</ref>

|

— Новая иллюстрированная энциклопедия<ref>Новая иллюстрированная энциклопедия. Кн. 16. Ро-Ск. - М.: Большая Российская энциклопедия, 2002. - 255 с.: ил. ISBN 5-85270-208-0 (кн. 16), ISBN 5-85270-218-8 (С. 169)</ref>

}}

• Новейший словарь религиоведения

{{#ifexpr: 0 mod 2 = 0 and 0 != 4 and 0 != 104 |

}}{{#if: |

:

}}

{{#ifexpr: 0 mod 2 = 0 and 0 != 4 and 0 != 104 |

}}Секта (лат. secta — образ мыслей, образ действий, образ жизни, учение, школа, направление; также используется более нейтральный термин «культ» — англ. cult, от лат. cultus)— это вероисповедная группа, которая возникает как оппозиция по отношению к ранее утвердившимся и, как правило, господствующим религиозным направлениям. Для сект (особенно в начальный период их существования) характерны радикализм учения, проповедь собственной исключительности и единоспасающей силы своего учения, настроения избранности, резкое противопоставление себя другим религиозным направлениям и внешнему миру… Историческая судьба сект неодинакова: одни из них со временем прекращают своё существование, другие постепенно превращаются в иные типы религиозных объединений… В литературе термин «секта» часто без достаточных оснований применяется к другим типам религиозных объединений лишь потому, что они противопоставляют себя наиболее массовой церкви, хотя сами исторические церкви могут иметь значительное количество сектантских черт (например, уверенность в единоспасающей силе своей религиозной организации, свою субкультуру, проявлять нетерпимость и т. п.).{{#if: Новейший словарь религиоведения. Ростов н/Д: Феникс, 2010<ref name="Новейший словарь религиоведения">Новейший словарь религиоведения Шаблон:Wayback / Авт.-сост. О. К. Садовников, Г. В. Згурский; под ред. С. Н. Смоленского. — Ростов н/Д: Феникс, 2010. ISBN 978-5-222-16479-2</ref>.

|

— Новейший словарь религиоведения. Ростов н/Д: Феникс, 2010<ref name="Новейший словарь религиоведения">Новейший словарь религиоведения Шаблон:Wayback / Авт.-сост. О. К. Садовников, Г. В. Згурский; под ред. С. Н. Смоленского. — Ростов н/Д: Феникс, 2010. ISBN 978-5-222-16479-2</ref>.

}}

• Религиоведение: Энциклопедический словарь

{{#ifexpr: 0 mod 2 = 0 and 0 != 4 and 0 != 104 |

}}{{#if: |

:

}}

{{#ifexpr: 0 mod 2 = 0 and 0 != 4 and 0 != 104 |

}}Секта религиозная (лат. secta — школа, путь, учение, направление) — один из типов религиозных организаций. В религиоведении и социологии религии С. р. рассматривается как оппозиционное течение по отношению к тем или иным религиозным направлениям. Существенные признаки С. р., отличающие их от церкви — неприятие мира, добровольное и сознательное вступление (обращение), отсутствие бюрократической организации, менее формализованное и более эмоциональное богослужение. Наряду с этими признаками С. р. свойственно стремление усовершенствовать или видоизменить некоторые положения вероучения или обрядовой практики «исторических религий» (М. Вебер)…{{#if: Религиоведение. Энциклопедический словарь<ref name="Религиоведение">Религиоведение: Энциклопедический словарь — М.: Академический проект, 2006. — 1256 с. — ISBN 5829107562</ref>.

|

— Религиоведение. Энциклопедический словарь<ref name="Религиоведение">Религиоведение: Энциклопедический словарь — М.: Академический проект, 2006. — 1256 с. — ISBN 5829107562</ref>.

}}

• Словарь античности

{{#ifexpr: 0 mod 2 = 0 and 0 != 4 and 0 != 104 |

}}{{#if: |

:

}}

{{#ifexpr: 0 mod 2 = 0 and 0 != 4 and 0 != 104 |

}}Секты (от лат. sequi — следовать), группы, отделившиеся от крупного течения и следующие за собств. новым вождем или исповедующие новую идею. В античной Греции С. первоначально означала философскую или юридич. школу или группу, затем — политич. группировку (у Цицерона). Церковь придала этому термину значение «ересь» (от греч. hairesis, лат. secta — учение, направление, школа) в религиозном или церковно-политич. смысле{{#if: Словарь античности<ref name="info">Шаблон:Книга:Словарь античности</ref>

|

— Словарь античности<ref name="info">Шаблон:Книга:Словарь античности</ref>

}}

Происхождение понятия

В латыни слово secta имело<ref name="apologiya">Глухов И. А. Конспект по сектоведению Шаблон:Wayback. — Загорск: Троице-Сергиева Лавра, Московская духовная семинария, 1976</ref><ref name="лат-словарь">Дворецкий И. Х. Латинско-русский словарь: ок. 50 000 слов. М.: «Русский язык», 1986. С. 694.</ref><ref>Крысин Л. П. Толковый словарь иноязычных слов. — 2-е изд., доп. — М.: Рус. яз., 2000. — 856 с. — (Б-ка словарей рус. яз.) ISBN 5-200-02699-7 (С. 360)</ref><ref name="premium">Григорьева Л. И. Ветви древа иноверия Шаблон:Wayback [текст Александра Агейкина]//Журнал «Premium»,21.11.2008 Автор — доктор философских наук, профессор и заведующая кафедрой религиоведения исторического факультета Красноярского государственного педагогического университета им. В. П. Астафьева, профессор кафедры философии Гуманитарного Института Сибирского Федерального Университета</ref><ref name="anticekta">1. Постановка проблемы и определение терминов Глава 2. Тоталитарные секты: общие понятия. Часть 1 Шаблон:Wayback Шаблон:Недоступная ссылка//Дворкин А. Л. Сектоведение. Тоталитарные секты: Опыт систематическое исследования. — Н. Новгород: Изд-во «Христианская библиотека», 2007.</ref><ref name="sekta">3. Историко-филологическое определение понятия «секта» Шаблон:Wayback//Конь Р. М. Введение в сектоведение Шаблон:Wayback. — Нижний Новгород: Нижегородская духовная семинария, 2008. — 496 с. ISBN 978-5-903657-09-4</ref><ref name="Oxford">The Oxford England Dictionary. Oxford, 1989. Vol. XIV. P. 842; The Oxford England Dictionary. 1933. Р. 360; The Catholic Encyclopedia. N. Y., 1912. Vol. XIII. P. 674.</ref><ref>Терлецкий В. Очерки, статьи и исследования по истории сектантства. Полтава, 1911. С. 17.</ref><ref>Дыдынский, Ф. М. Латино-русский словарь к источникам римского права Шаблон:Wayback. — 2-е изд., испр. и доп. — Варшава.: Типография К. Ковалевского, 1896</ref> следующие значения:

1. путь, правило, метод, образ действия, мыслей или жизни;
2. учение, направление, школа, община, секта;

Этимологически слово «секта» происходит от лат. secta — «отколовшаяся часть религиозной общины»<ref name="Фасмер">Рус. пер.: Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. Шаблон:Wayback — 1-е изд. — Т. 1-4. — М., 1964—1973 гг.</ref>, производного от sequor — «следовать за кем-то, повиноваться»<ref name="лат-словарь" /><ref>Charlton T. Lewis, Charles Short A Latin Dictionary Sequor Шаблон:Wayback</ref>; при этом довольно рано оно стало ассоциироваться с омонимичным, но этимологически не связанным словом лат. secta, производным от secāre — «резать, разделять, отсекать»<ref name="sekta" /><ref name="premium" /><ref name="Oxford" /><ref name="Фасмер" /><ref>Фетисов Н., свящ. Опыт уяснения основных вопросов науки сектоведения // Труды КДА, 1914. Кн. VII—VIII. С. 444.</ref>.

Изначально слово «секта» было нейтральным термином для описания отдельных, обособленных политических<ref name="apologiya" /><ref name="info" /><ref>Фетисов Н., свящ. Опыт уяснения основных вопросов науки сектоведения // Труды КДА, 1914. Кн. VII—VIII. С. 443; The Catholic Encyclopedia. N. Y., 1912. Vol. XIII. P. 674.</ref>, философских<ref name="apologiya" /><ref name="info" /><ref>Буткевич Т. И. Обзор русских сект и их толков с изложением их происхождения, распространения и вероучения и с опровержением последнего. 2-е изд., испр. и знач. доп. — Пг., 1915. — с. 4.</ref> и религиозных групп<ref name="apologiya" /><ref name="info" />.

Слово «секта» в древнеримской литературе

Древнеримский философ и ритор Цицерон называл сторонников Марка Антония сектантами, также использовал слово секта по отношению к философским школам: Шаблон:Цитата Древнеримский историк Тацит писал в «Анналах» (лат. Annalium; Annales) о секте (школе) стоиков (Stoicae sectae) и «Истории» (лат. Historiae) о секте (школе) киников (Cynicam sectam)<ref name="apologiya" /><ref>Фетисов Н., свящ. Опыт уяснения основных вопросов науки сектоведения // Труды КДА, 1914. Кн. VII—VIII. С. 443—444; The Catholic Encyclopedia. N.Y., 1912. Vol. XIII. P. 674.</ref> Шаблон:Цитата

Древнеримский философ и поэт Сенека в своём произведении «Нравственные письма к Луцилию» или «Письма к Луцилию» (лат. Epistulae morales ad Lucilium) сектой, в смысле философской школы, называл школу стоиков, к которой сам же и принадлежал, а также, в значении медицинского сообщества, говорил о «секте Гиппократа» и «секте Асклепиада» и «секте Темисона»: Шаблон:Цитата

Древнеримский ритор Квинтилиан писал в своём трактате «Наставление оратору», или «Риторические наставления» (лат. «De institutione oratoria») о «сектах» стоиков и эпикурейцев, применял слово секта к философским школам: Шаблон:Цитата

О «секте христиан» писал древнеримский писатель и юрист Плиний Младший в «Письмах к императору Траяну» (лат. Epistolae): Шаблон:Цитата

Древнеримский историк Флор в двухтомнике «Эпитомы Тита Ливия» (лат. Epitome de Tito Livio) употребляет слово «секта» для описания пастушеского племени первых римлян:Шаблон:Цитата

Древнеримский писатель Апулей использует в своих произведениях слово секта как для обозначения философской школы, так и для обозначения разбойничьей шайки:

• «Метаморфозы, или Золотой осел» (лат. «Metamorphoseon sive Asinus aureus»)

• «Апология или Речь в защиту самого себя от обвинения в магии» (лат. «Apologia sive pro se de magia liber»):

Слово «секта» в трудах христианских апологетов

В этом смысле ранняя христианская церковь подпадала под это понятие, поскольку являла собой обособленное религиозное сообщество, противопоставляемое её членами традиционным религиям языческого общества. Название «секта» по отношению к церкви применялось и самими христианами. Так, например, известный христианский апологет III века Тертуллиан, полемизируя с языческими авторами, в ряде своих сочинений, где сравнивает раннехристианскую общину с философской школой, именует общину первых христиан сектой (christianae sectae, или Dei sectae):

• В «Апологетике (Апологии)» (лат. «Apologeticus»)<ref>«Апологетика (Апология)» Шаблон:Wayback (Apologeticus) Творения Кв. Септ. Флор. Тертуллиана. Часть1. Апологетические сочинения Тертуллиана./Пер. Н. Щеглова. — Киев: Тип. Акц. Об-ва «Петр Барский, в Киеве». 1910. — С. 81-204. (копия Шаблон:Wayback)</ref>:

• В «К язычникам» (лат. «Ad nationes»)<ref>К язычникам (Ad Nationes) Шаблон:Wayback //Творения Кв. Септ. Флор. Тертуллиана. Часть1. Апологетические сочинения Тертуллиана./Пер. Н. Щеглова. — Киев: Тип. Акц. Об-ва «Петр Барский, в Киеве». 1910. ([1]Шаблон:Wayback копия)</ref>

• В «К Скапуле» (лат. «Ad Scapulam»)<ref>«К Скапуле» («Ad Scapulam») Шаблон:Wayback//Творения Кв. Септ. Флор. Тертуллиана. Часть1. Апологетические сочинения Тертуллиана./Пер. Н. Щеглова. — Киев: Тип. Акц. Об-ва «Петр Барский, в Киеве». 1910. — С. 218—226. ([2]Шаблон:Wayback копия)</ref>

Латинский термин «секта» использовался для перевода греческого слова «ересь» (Шаблон:Lang-grc), которое тоже сначала значило просто «учение, школа, направление».

Тот же Тертуллиан использовал слово «секта» в своём сочинении «О прескрипции против еретиков» (лат. «De praescriptione haereticorum»)<ref>«О прескрипции против еретиков» (De Praescriptione haereticorum) Шаблон:Wayback//Тертуллиан. Избранные сочинения: Пер. с лат. / Общ. ред. и сост. А. А. Столярова. — М.: Издательская группа «Прогресс», «Культура», 1994. — 448 с. ISBN 5-01-004130-8 (С. 106—129.)[3]Шаблон:Wayback копия 1 копия 2 Шаблон:Wayback</ref> по отношению к афинским философским школам:Шаблон:Цитата

Другой христианский апологет и ритор Лактанций использовал слово секта в своём сочинении «Семь книг божественных Установлений» (лат. «De divinis Institutionibus libri VII»), говоря о «множестве сект и лжеучений (ересей)» (plurimae sectae et haereses) Шаблон:Цитата

Однако впоследствии, при появлении обособленных еретических групп внутри самого христианства, слово «секта» уже для самих христиан стало обозначать сообщество или ложное учение, обособившееся от кафолической церкви и её учения и сузилось до понятия «ложное учение». Вплоть до Нового времени эти два слова употреблялись на латинском Западе как синонимы. Хотя бывали случаи, когда слово «секта» использовалось для перевода Вульгаты на национальные языки народов Средневековой Европы, но применялось к другим понятиям, нежели в латинском тексте. Так, при переводе латинской Библии на английский язык (Библия короля Якова) в первоначальном издании 1611 года — King James Version (издание Роберта Бейкера (англ. Robert Barker)<ref> {{#ifexpr: 0 mod 2 = 0 and 0 != 4 and 0 != 104 |

}}{{#if: |

:

}}

{{#ifexpr: 0 mod 2 = 0 and 0 != 4 and 0 != 104 |

}}Then the high Priest rose vp, and al they that were with him, (which is the sect of the Sadduces) and were filled with indignation, (Acts 5:17 Шаблон:Wayback)
But there rose vp certaine of the sect of the Pharisees which beleeued, saying, that it was needfull to circumcise them, and to comand them to keepe the Law of Moses. (Acts 15:5 Шаблон:Wayback)
Which knew me from the beginning, (if they would testifie) that after the most straitest sect of our religion, I liued a Pharisee. (Acts 26:5 Шаблон:Wayback){{#if: King James Bible 1611

|

— King James Bible 1611

}}

</ref>, иудейские религиозно-политические партии фарисеев и саддукеев (см. Деян. 5:17; 15:5; 26:5) были названы сектами (sect (s)) (KJV Ac.5:17; 15:5; 26:5) в первоначальном значении, как «школа, учение, направление». Это же слово для обозначение фарисеев и саддукеев было использовано в изданиях и переводах 1769 года — Библия короля Якова (оксфордское издание Бенджамина Блейни (англ.Benjamin Blayney Oxford King James Bible edition)<ref>

{{#ifexpr: 0 mod 2 = 0 and 0 != 4 and 0 != 104 |

}}{{#if: |

:

}}

{{#ifexpr: 0 mod 2 = 0 and 0 != 4 and 0 != 104 |

}}Then the high priest rose up, and all they that were with him, (which is the sect of the Sadducees,) and were filled with indignation, (Acts 5:17 Шаблон:Wayback)
But there rose up certain of the sect of the Pharisees which believed, saying, That it was needful to circumcise them, and to command [them] to keep the law of Moses.(Acts 15:5 Шаблон:Wayback)
Which knew me from the beginning, if they would testify, that after the most straitest sect of our religion I lived a Pharisee.(Acts 26:5 Шаблон:Wayback){{#if: Oxford King James Bible (1769) edited by Benjamin Blayney

|

— Oxford King James Bible (1769) edited by Benjamin Blayney

}}

</ref>, 1901 года — American Standard Version<ref>

{{#ifexpr: 0 mod 2 = 0 and 0 != 4 and 0 != 104 |

}}{{#if: |

:

}}

{{#ifexpr: 0 mod 2 = 0 and 0 != 4 and 0 != 104 |

}}But the high priest rose up, and all they that were with him (which is the sect of the Sadducees), and they were filled with jealousy, Acts 5:17 Шаблон:Wayback
But there rose up certain of the sect of the Pharisees who believed, saying, It is needful to circumcise them, and to charge them to keep the law of Moses.Acts 15:5 Шаблон:Wayback
having knowledge of me from the first, if they be willing to testify, that after the straitest sect of our religion I lived a Pharisee.Acts 26:5 Шаблон:Wayback{{#if: American Standard Version of the Bible [1901]

|

— American Standard Version of the Bible [1901]

}}

</ref>, People’s Bible (перевод Сидни Бричто (англ. Sidney Brichto)<ref>

{{#ifexpr: 0 mod 2 = 0 and 0 != 4 and 0 != 104 |

}}{{#if: |

:

}}

{{#ifexpr: 0 mod 2 = 0 and 0 != 4 and 0 != 104 |

}} Ac 5:17 Then the high priest rose up. Was stirred to action. Annas is, no doubt, meant. See PNT «Ac 4:6». All they that were with him. His sect, the Sadducees, co-operated with him. They were determined to stop the preaching of the resurrection. See PNT «Ac 4:1».Acts 5:17 Шаблон:Wayback
Ac 15:5 There rose up certain of the sect of the Pharisees. Men of that sect who, like Paul, had become Christians, but unlike him had retained their Jewish bigotry. Perhaps some of them were Paul’s old friends. They seem to have sprung the controversy when the missionaries gave account of their work (Ac 15:4).15:5Шаблон:Недоступная ссылка
Ac 26:5 I lived a Pharisee. The Jews all knew that he had been educated and had lived a Pharisee, the strictest of Jewish sects.Acts 26:5 Шаблон:Wayback{{#if: People's Bible by Sidney Brichto

|

— People's Bible by Sidney Brichto

}}

</ref>, 1833 года — Webster’s Bible (перевод и издание Ноя Уэбстера)<ref>

{{#ifexpr: 0 mod 2 = 0 and 0 != 4 and 0 != 104 |

}}{{#if: |

:

}}

{{#ifexpr: 0 mod 2 = 0 and 0 != 4 and 0 != 104 |

}}Then the high priest rose up, and all they that were with him; (which is the sect of the Sadducees) and were filled with indignation, Acts 5:17 Шаблон:Wayback
But there rose certain of the sect of the Pharisees, who believed, saying, That it was needful to circumcise them, and to command them to keep the law of Moses. Acts 15:5 Шаблон:Wayback
Who knew me from the beginning, (if they would testify) that after the strictest sect of our religion, I lived a Pharisee.Acts 26:5 Шаблон:Wayback{{#if: Webster's Bible by Noah Webster [1833]

|

— Webster's Bible by Noah Webster [1833]

}}

</ref>, Weymouth Bible (перевод Ричарда Уэймута (англ. Richard Francis Weymouth))<ref>

{{#ifexpr: 0 mod 2 = 0 and 0 != 4 and 0 != 104 |

}}{{#if: |

:

}}

{{#ifexpr: 0 mod 2 = 0 and 0 != 4 and 0 != 104 |

}}This roused the High Priest. He and all his party--the sect of the Sadducees--were filled with angry jealousy Acts 5:17 Шаблон:Wayback
ut certain men who had belonged to the sect of the Pharisees but were now believers, stood up in the assembly, and said, «Yes, Gentile believers ought to be circumcised and be ordered to keep the Law of Moses.»Acts 15:5 Шаблон:Wayback
For they all know me of old--if they would but testify to the fact--how, being an adherent of the strictest sect of our religion, my life was that of a Pharisee.Acts 26:5 Шаблон:Wayback{{#if: Weymouth New Testament [1903]

|

— Weymouth New Testament [1903]

}}

</ref>, World English Bible<ref>

{{#ifexpr: 0 mod 2 = 0 and 0 != 4 and 0 != 104 |

}}{{#if: |

:

}}

{{#ifexpr: 0 mod 2 = 0 and 0 != 4 and 0 != 104 |

}}But the high priest rose up, and all those who were with him (which is the sect of the Sadducees), and they were filled with jealousy, Acts 5:17 Шаблон:Wayback
But some of the sect of the Pharisees who believed rose up, saying, «It is necessary to circumcise them, and to command them to keep the law of Moses.»Acts 15:5 Шаблон:Wayback
having known me from the first, if they are willing to testify, that after the strictest sect of our religion I lived a Pharisee.Acts 26:5 Шаблон:Wayback{{#if: World English Bible, 2000 год

|

— World English Bible, 2000 год

}}

</ref>, Young's Literal Bible (перевод Роберта Янга (англ. Robert Young)<ref>

{{#ifexpr: 0 mod 2 = 0 and 0 != 4 and 0 != 104 |

}}{{#if: |

:

}}

{{#ifexpr: 0 mod 2 = 0 and 0 != 4 and 0 != 104 |

}}And having risen, the chief priest, and all those with him — being the sect of the Sadducees — were filled with zeal, Acts 5:17 Шаблон:Wayback
and there rose up certain of those of the sect of the Pharisees who believed, saying — `It behoveth to circumcise them, to command them also to keep the law of Moses.'Acts 15:5 Шаблон:Wayback
knowing me before from the first, (if they may be willing to testify,) that after the most exact sect of our worship, I lived a Pharisee;Acts 26:5 Шаблон:Wayback{{#if: Young's Literal Translation of the Bible by Robert Young [1862]

|

— Young's Literal Translation of the Bible by Robert Young [1862]

}}

</ref>, Douay-Rheims Bible (издание Ричарда Челлонера (англ. Richard Challoner)<ref>

{{#ifexpr: 0 mod 2 = 0 and 0 != 4 and 0 != 104 |

}}{{#if: |

:

}}

{{#ifexpr: 0 mod 2 = 0 and 0 != 4 and 0 != 104 |

}}Then the high prist rising up, and all they that were with him, (which is the heresy of the Sadducees,) were filled with envy.Acts 5:17 Шаблон:Wayback
But there arose some of the sect of the Pharisees that believed, saying: They must be circumcised, and be commanded to observe the law of Moses.Acts 15:5 Шаблон:Wayback
Having known me from the beginning (if they will give testimony) that according to the most sure sect of our religion I lived a Pharisee.Acts 26:5 Шаблон:Wayback{{#if: Douay-Rheims Bible ed. by Richard Challoner [1752]

|

— Douay-Rheims Bible ed. by Richard Challoner [1752]

}}

</ref>.

В то же время в переводах Basic English Bible (перевод Сэмюэла Хука? 1941 год (англ. S. H. Hooke))<ref> {{#ifexpr: 0 mod 2 = 0 and 0 != 4 and 0 != 104 |

}}{{#if: |

:

}}

{{#ifexpr: 0 mod 2 = 0 and 0 != 4 and 0 != 104 |

}} But the high priest and those who were with him (the Sadducees) were full of envy, Acts 5:17 Шаблон:Wayback
But some of the Pharisees, who were of the faith, got up and said, It is necessary for these to have circumcision and to keep the law of Moses.Acts 15:5 Шаблон:Wayback
And they are able to say, if they would give witness, that I was living as a Pharisee, in that division of our religion which is most regular in the keeping of the law.Acts 26:5 Шаблон:Wayback{{#if: Basic English Bible by Samuel Henry Hooke

|

— Basic English Bible by Samuel Henry Hooke

}}

</ref> и Darby Bible (перевод Джона Дарби, 1867 год)<ref>

{{#ifexpr: 0 mod 2 = 0 and 0 != 4 and 0 != 104 |

}}{{#if: |

:

}}

{{#ifexpr: 0 mod 2 = 0 and 0 != 4 and 0 != 104 |

}}But the high priest and those who were with him (the Sadducees) were full of envy Acts 5:17 Шаблон:Wayback
But some of the Pharisees, who were of the faith, got up and said, It is necessary for these to have circumcision and to keep the law of Moses.Acts 15:5 Шаблон:Wayback
And they are able to say, if they would give witness, that I was living as a Pharisee, in that division of our religion which is most regular in the keeping of the law.Acts 26:5 Шаблон:Wayback{{#if: Darby Bible tr. by J.N. Darby [1890]

|

— Darby Bible tr. by J.N. Darby [1890]

}}

</ref> вместо слова sect(s) либо используется слово division (подразделение), либо не используется никакое дополнительное слово.

Особо стоит отметить перевод Джона Уиклифа (Wycliffe Bible), сделанный задолго до Библии короля Якова в котором для обозначения фарисеев и саддукеев в тех же местах (Деян. 5:17; 15:5; 26:5) он пользуется в одинаковой степени словами «ересь» (eresye, erise) и «секта» (sect), но с уточнением, что первое слово применяется, собственно, к этим религиозно-политическиv партиям для их организационного обозначения, а второе слово говорит апостол Павел о самом себе, как о потомке приверженца школы фарисеев<ref> {{#ifexpr: 0 mod 2 = 0 and 0 != 4 and 0 != 104 |

}}{{#if: |

:

}}

{{#ifexpr: 0 mod 2 = 0 and 0 != 4 and 0 != 104 |

}}But the prince of preestis roos vp, and alle that weren with hym, that is the eresye of Saduceis, and weren fillid with enuye;Acts 5:17 Шаблон:Wayback
But summe of the erise of Fariseis, that bileueden, risen vp, and seiden, That it bihoueth hem to be circumsidid, and to comaunde to kepe also the lawe of Moises.Acts 15:5 Шаблон:Wayback
if thei wolen bere witnessing, that bi the moost certeyn sect of oure religioun, Y lyuede a Farisee.Acts 26:5 Шаблон:Wayback{{#if: Wycliffe Bibleкопия

|

— Wycliffe Bibleкопия

}}

</ref>.

Первым теологом введшим в обиход слово «секта», сообщив ему современный смысл, был немецкий реформатор и основоположник лютеранства — Мартин Лютер. В своей работе «Лекции по Посланию к Галатам» Лютер, полемизируя со своими противниками, отмечает следующее Шаблон:Цитата По Лютеру, церковью являются лишь те, кто правильно проповедуют Евангелие и соблюдают все таинства, чему не следуют критикуемые им анабаптисты и прочие радикальные движения Реформации (спиритуалисты, социниане и другие)<ref name="R. Emmet McLaughling">R. Emmet McLaughling, The Radical Reformation / Cambridge History of Christianity, v. 6 (Cambridge: Cambridge University Press, 2007), p. 37-55</ref>. Именно Мартин Лютер при переводе Вульгаты на немецкий язык вместо греческого слова «ересь» и латинизированного haeresis проставляет перешедшее в немецкий язык из латинского слово sekte в тех местах в Библии, где идёт речь о прямом и сознательном уклонении от догматов и ясно изложенной церковной истины<ref>2.2. Протестантская терминология. Секта. От Лютера до конца XIX в. Шаблон:Wayback //Конь Р. М. Введение в сектоведение Шаблон:Wayback. — Нижний Новгород: Нижегородская Духовная семинария, 2008. — 496 с. ISBN 978-5-903657-09-4</ref><ref> {{#ifexpr: 0 mod 2 = 0 and 0 != 4 and 0 != 104 |

}}{{#if: |

:

}}

{{#ifexpr: 0 mod 2 = 0 and 0 != 4 and 0 != 104 |

}}Мне не очень нравиться термин «секта», потому что это не библейский термин. Такого термина нет на страницах Священного Писания. Более того, это не святоотеческий термин. Святые отцы, они не использовали этот термин. Этот термин в обиход современного западного богословия ввёл Мартин Лютер, когда писал Толкование на Послание к Галатам. В его понимании секта — это группа людей, которая не имеет законного рукоположения, которая не имеет богословского образования, которая никак не связана с исторической христианской церковью, и которые сами себя отправляют на проповедь. Вот это, скажем так, классическое, одно из первых определений «секты». То есть самосвяты и самозванцы. Это определение им дал, в общем-то ересиарх, Мартин Лютер. Я думаю, что это определение не лишено смысла и в наше время. оно тоже теперь актуально. Они, по-прежнему, самосвяты и, по-прежнему люди лишённые какой-либо культуры постижения Слова Божия. Они прямо так и говорят: «Пусть каждый по-своему толкует Писание»{{#if: Олег Стеняев в документальном фильме Александра Егорцева Религиозные секты. Свобода от совести. Часть 4. Шаблон:Недоступная ссылка - М.:Информ-центр "Сектор", 2004 г.

|

— Олег Стеняев в документальном фильме Александра Егорцева Религиозные секты. Свобода от совести. Часть 4. Шаблон:Недоступная ссылка - М.:Информ-центр "Сектор", 2004 г.

}}

</ref>.

После Реформации окончательно установилось разграничение значений терминов: слово «секта» стало обозначать организацию или группу людей, а «ересь» — лжеучение либо неортодоксальное учение, содержащееся сектой или деноминацией, причём это правило словоупотребления было обращено и в прошлое христианства (таким образом, можно, например, сказать, что секта севериан исповедовала монофизитскую ересь)<ref name="anticekta" />.

Типология в науке

Религиовед И. Н. Яблоков отмечает, что «в социологической литературе выделяют следующие типы религиозных объединений: церковь, секта, деноминация»Шаблон:Sfn. В некоторых вариантах англоязычной типологии церковных организаций секта противопоставляется деноминации и церкви<ref>См. об этом подробнее в англ. статье Church-sect typology.</ref>.

Типология «церковь-секта» Вебера-Трёльча<ref name="ras">Васильева, Елена Николаевна. Типология «церковь-секта» Вебера-Трёльча и её развитие в западном и отечественном религиоведении Шаблон:Wayback: автореферат дис. … кандидата философских наук: 09.00.13 / Васильева Елена Николаевна; [Место защиты: Ин-т философии РАН]. — Москва, 2008. — 32 с.</ref>

Первыми исследователями, выделившими двучленное понятие «церковь-секта», были немецкий теолог Эрнест Трёльч<ref name="premium" /><ref name="ras" /><ref>Трёльч Э. Социальное учение христианских церквей и групп // Религия и общество. Хрестоматия по социологии религии / Сост. Гараджа В. И., Руткевич Е. Д. — М., 1996.</ref> и немецкий социолог Макс Вебер<ref name="ras" />.

Макс Вебер отмечает отличие церкви от секты в том, что «Церковь — это община верующих, спасающихся. Секта же — это общество спасённых, стремящихся отделиться и отгородиться от внешнего мира»<ref>Вебер Макс Избранные произведения / Под ред. д. ф. н. Ю. Давыдова. М., 1990. — С. 176, С. 244, прим. С.174</ref>. При соотнесении понятий «церковь» по сравнению с «секта», строение гораздо более устойчивое как во временном отношении (то есть может существовать на протяжении веков и тысячелетий), так и устойчива в пространстве — принадлежит к определённым странам, народам, культурам. Не всегда строго очерченные границы определённой церкви или страны или народа совпадают, но основное наполнение церкви — это её паства, это народ во всём его многообразии, а не отдельные люди. И как все люди, родившиеся в определённой стране, по общему правилу, суть её жители, так и все родившиеся в этой же стране и принадлежащие к данному народу, его культуре, принадлежат по умолчанию к той церкви, которая ответственна за данную страну, народ и культуру. Естественно, если человек сознательно не порывает с той страной, где он родился, или с этой церковью, к которой принадлежат его родители. От человека принадлежность к данной церкви ожидается изначально, по самому факту его рождения, и это нормально. Конечно, бывает такое, что отдельный человек захотел присоединиться к той или иной церкви (и часто так и происходит), но всё же основу традиционной церкви составляют именно люди, принадлежащие к ней изначально. В секту же человек допускается (или вербуется) по своим личностным особенностям и качествам, а не по праву рождения<ref name="polit">Лекция 5 Макс Вебер. Секты. Легитимный порядок Шаблон:Wayback// из книги В. Ф. Чесноковой «Язык социологии. Курс лекций». — М.: Феникс,2010 г. — 244 с. ISBN 978-5-94282-593-5</ref>. В связи с этим Макс Вебер пишет: «Внешний и внутренний конфликт двух структурных принципов — церковь как институт благодати и секта как союз людей, получивших высшую религиозную аттестацию, — проходит через всю историю протестантизма…»<ref>Вебер Макс Избранные произведения / Под ред. д. ф. н. Ю. Давыдова. М., 1990. — С. 283</ref>

Макс Вебер также, на основании знакомства с источниками, отмечая суровую дисциплину и жёсткий контроль за действиями неофитов в секте, пишет: «Дисциплина внутри аскетических сект была — и в этом она родственна монастырской — значительно более суровой, чем дисциплина какой бы то ни было церкви… В отличие от официальных протестантских церквей, секта часто запрещала лицам, исключённым из общины за этические прегрешения, всякое общение с членами общины, другими словами, подвергала их абсолютному бойкоту, который распространялся и на деловую сферу»<ref>Вебер Макс Избранные произведения / Под ред. д. ф. н. Ю. Давыдова. М., 1990. — С. 286</ref>. Такие драконовские меры имели для личности адепта огромное воспитательное значение. Именно те качества, которые требовались от члена общины, со временем прочно «прививались» ему. Секта как бы ваяла его личность по своему образцу. Но что лежало в основе этих воспитательных воздействий? М. Вебер неоднократно подчеркивает, что «не этическое учение религии, а то этическое отношение к жизни, которое поощряется в зависимости от характера и обусловленности средств к спасению, предлагаемых данной религией, является её специфическим „этосом“ в социологическом значении этого слова»<ref name="polit" /><ref>Вебер Макс Избранные произведения / Под ред. д. ф. н. Ю. Давыдова. М., 1990. — С. 290</ref>.

Типология «секта—деноминация—церковь» Хельмута Ричарда Нибура

В 1929 году американский теолог Хельмут Ричард Нибур добавил в эту схему понятие «деноминация»Шаблон:Sfn<ref name="ras" /><ref>Niebuhr H. R. The social sources of denominationalism. N. J., 1929</ref>. Преимущество системы Нибура по сравнению с предшествовавшей ей системой Вебера—Трёльча заключается в том, что Нибур рассматривает секту лишь как переходное звено, которое может эволюционировать в деноминацию и церковь<ref>2.4. Религиозные организации и их типология // Религиоведение для студентов педагогических вузов / Под ред. А. Ю. Григоренко. — СПб.: Питер, 2008 г. — 512 с. ISBN 978-5-91180-866-2</ref>. Нибур заключает, что секта не существует дольше жизни первого поколения, а во втором она становится уже деноминацией<ref>Шаблон:Книга</ref>. В то же время в русском языке понятие «деноминация» временами используется как общее слово для любых подразделений внутри отдельной религии (в том числе для секты и церкви), а церквами обычно именуются основные традиционные деноминации (православная церковь, католическая церковь, Шаблон:D-, англиканская церковь, лютеранская церковь и некоторые другие, относящиеся к реформационному протестантизму)<ref name="ISBN">Протестантизм: Словарь атеиста/Под общ. ред. Л. Н. Митрохина. — М.:Политиздат,1990.— С.92 ISBN 5-250-00373-7</ref><ref>Пучков П. И., Казьмина О. Е. Религии современного мира.Шаблон:Недоступная ссылка — М., 1997. — 286 с.</ref>.

Типология «культ-секта-деноминация-церковь» Говарда Беккера

Далее, в 1932 году американский социолог Говард Пол Беккер (англ. Howard P. Becker), опираясь на опыт Вебера, Трёльча и Нибура, предложил четырёхчленную систему развития религиозных объединений — «культ-секта-деноминация-церковь»<ref>Мартин Уолтер. Царство культов. Шаблон:Wayback — СПб: Изд. СП «Логос», 1992. С.12. копия Шаблон:Wayback копия 2 Шаблон:Wayback</ref><ref>Шаблон:Книга</ref>.

Особенности использования

В России

В Российской империи понятие «секта» использовалось в законодательстве для обозначения не признаваемой государством конфессии. Секты разделялись по степени их «вредности». Такая классификация была впервые установлена в 1842 году и включала деление на «вреднейшие», «вредные», и «менее вредные»<ref>Шаблон:Cite web</ref>.

Религиовед И. Н. Яблоков отмечает, что «секта возникает как оппозиционное течение в том или ином религиозном направлении». Он отмечает, что секта может выступать «выразителем протеста социальных групп, недовольных своим положением в антагонистическом обществе». Для секты «характерна претензия на исключительность (эксклюзивность) своей роли, доктрин, идейных принципов, ценностей и установок». Причиной этого являются настроения избранности и стремление к изоляционизму. Для секты характерно «резко выраженное стремление к духовному возрождению членов (ревивализм), признаком которого считается строгое соблюдение определённого нравственного кодекса и ритуальных предписаний». Яблоков отмечает, что «эта установка нередко ведёт к фанатизму». У секты нет института священства, а лидерство является харизматическим, то есть «право на него признаётся за лицом, которое получило якобы особую способность руководства, воспринимаемую как милость божью». Яблоков указывает на то, что «в секте провозглашается принцип добровольности объединения, делается акцент на обращение, предшествующее членству». Он замечает, что «историческая судьба сект неодинакова», поскольку «одни из них через определённый промежуток времени прекращают своё существование, другие превращаются в церкви и деноминации»Шаблон:Sfn.

По мнению религиоведа И. Я. Кантерова, слово «секта» заключает в себе исторически обусловленный подтекст и в русском языке часто носит уничижительный оттенок. Производные от этого термина слова «сектант», «сектантство» и «сектантский» вызывают негативные ассоциации и обычно используются полемически или унизительно. В силу эмоциональной окрашенности религиоведы избегают пользоваться этим термином иначе как в описании исторических процессов, предпочитая термины «религиозные группы», «религиозные организации», «религиозные образования», «религиозные течения», «новые религиозные движения». Слово «секта» зачастую употребляется публицистами и религиозными деятелями (в отношении других религиозных организаций) в уничижительном смысле<ref name="issue6847">Кантеров И. Я. Как классифицировать религиозные организации Шаблон:Wayback // Эзотера: журнал. — 28.01.07</ref>.

Вместе с тем, в своих публикациях советского периода И. Я. Кантеров использовал понятие «секта»<ref> {{#ifexpr: 0 mod 2 = 0 and 0 != 4 and 0 != 104 |

}}{{#if: |

:

}}

{{#ifexpr: 0 mod 2 = 0 and 0 != 4 and 0 != 104 |

}}Шаблон:Oq{{#if: Кантеров И.Я. Клерикализм – идеология духовного насилия./ Серия: Империализм: события, факты, документы; Реценз.: д.ф.н. Л.Н.Великович, к.ф.н. Ф.Г.Овсиенко. – М.: Педагогика, 1986. – 192 с.; [Подписано в печать 28.04.86]; Тираж 53 000 экз.

|

— Кантеров И.Я. Клерикализм – идеология духовного насилия./ Серия: Империализм: события, факты, документы; Реценз.: д.ф.н. Л.Н.Великович, к.ф.н. Ф.Г.Овсиенко. – М.: Педагогика, 1986. – 192 с.; [Подписано в печать 28.04.86]; Тираж 53 000 экз.

}}

</ref>.

Понятия «секта», «сектантство» и «сектанты» не имеют чёткого научного определения, которое бы обозначало содержание и смысл этих понятий и было бы общепринятым в светском религиоведении. Не имея научного определения, эти понятия отсутствуют в российском законодательстве. Термин «секта» не употребляется (кроме единичных случаев) в нормативных актах Российской Федерации и других стран<ref name="jurslov"/>.

В 2007 году полномочный представитель правительства Российской Федерации в высших судебных инстанциях, доктор юридических наук Михаил Барщевский отмечал, что в российском законодательстве нет ни одного юридического определения секты, также нет упоминания секты ни в одном законе, ни в одном нормативном акте<ref>Что такое «секта»? Шаблон:Wayback // «Эхо Москвы» 1.02.2007:

Когда через три часа, прошерстив почти всё законодательство, я не нашёл ни одного юридического определения секты, и не нашёл упоминания секты ни в одном законе, ни в одном нормативном акте, мне стало страшно. Оказывается, у нас в бытовом обиходе, лексиконе, существует это понятие как само собой разумеющееся, как почти «экстремизм», «контрабанда» и «взяточничество», а юридического определения нет.

</ref>.

В 1998 году Судебная палата по информационным спорам при Президенте Российской Федерации в решении № 4 (138) от 12.02.1998 г. по обращению координатора руководящего комитета Управленческого центра региональной религиозной организации «Свидетели Иеговы» В. М. Калин в связи с публикацией в газете «Комсомольская правда» материала «Сект-Петербург. Здесь будет город-храм» указала (мнение заместителя председателя И. Ю. Ерёмина)<ref name="psyinst" />, что «в законодательстве Российской Федерации не существует такого понятия, как „секта“, в то же время данный термин в силу сложившихся в обществе представлений несёт безусловно негативную смысловую нагрузку» и, соответственно, его употребление не рекомендуется, поскольку может оскорбить чувства верующих<ref>Решение Судебной палаты по информационным спорам при Президенте Российской Федерации № 4 (138) от 12 февраля 1998 г. Об обращении координатора руководящего комитета Управленческого Центра региональной религиозной организации «Свидетели Иеговы» В. М. Калин в связи с публикацией в газете «Комсомольская правда» материала «Сект-Петербург. Здесь будет город-храм» Шаблон:Wayback</ref>.

Уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин по этому поводу отмечал, что

{{#ifexpr: 0 mod 2 = 0 and 0 != 4 and 0 != 104 |

}}{{#if: |

:

}}

{{#ifexpr: 0 mod 2 = 0 and 0 != 4 and 0 != 104 |

}}ещё в 1998 году Судебная палата по информационным спорам при президенте РФ, рассматривая жалобу религиозной организации на применение СМИ термина «секта», признала неоправданное его использование фактом нарушения журналистской этики, поскольку «в законодательстве Российской Федерации не существует такого понятия, как „секта“. В то же время данный термин в силу сложившихся в обществе представлений несёт безусловно негативную смысловую нагрузку, и, употребляя его, журналисты могут оскорбить чувства верующих»<ref name="Лукин">Шаблон:Cite web</ref>.{{#if:

|

—

}}

Ведущий научный сотрудник Института мировой литературы им. А. М. Горького РАН, доктор филологических наук В. Ю. Троицкий считает, что

{{#ifexpr: 0 mod 2 = 0 and 0 != 4 and 0 != 104 |

}}{{#if: |

:

}}

{{#ifexpr: 0 mod 2 = 0 and 0 != 4 and 0 != 104 |

}}Понятия «секта» и «культ» сами по себе не несут какой-либо оскорбительной смысловой нагрузки. Это понятия широко распространённые в обиходной русской речи объективно отражают характер деятельности некоторых религиозных групп. В авторитетных словарях и научных исследованиях приводятся в целом сходные определения этих слов, и они нигде не трактуются в уничижительном, презрительном или оскорбительном смысле, означая всего лишь понятия о некоей обособленной группе по отношению к той или иной религии…. Нигде этот термин не трактуется как нечто оскорбительное или плохое, не несёт отрицательного отношения к религиозным движениям, религиозным меньшинствам. Таким же образом обстоит дело и с понятием «культ»…Это слово не несёт в себе негативной характеристики такой организации. Религиозные секты могут оказывать иногда культурообразующее влияние на традиции народов, превращаясь в некие религиозные движения, отличаясь от материнской религии какими-то догматами. Примером здесь может служить протестантство…Термином «секта» называется в обиходе или в публикации в СМИ та или иная религиозная группа и это отнюдь не обуславливает её общественной обструкции или уголовного преследования. Если та или иная религиозная группа, являясь по определению сектой, своими антисоциальными действиями или человеконенавистническим учением вызывает к себе негативное отношение общественности, то в этом вина исключительно этой религиозной группы. Даже если понятие «секта» не используется в нормативных документах России, это вовсе не определяет невозможность его законного использования в юридической практике. Ведь законодательство России не должно и не может юридически узаконивать употребление всех слов русского языка или толкование их<ref name="pitanov">Троицкий В. Ю. Официальное разъяснение характера и смысловой нагрузки термина «секта» Шаблон:Wayback, выполненное доктором филологических наук В. Ю. Троицким по запросу профессора Российской академии государственной службы при Президенте РФ М. Н. Кузнецова.</ref><ref name="psyinst">Кондратьев Ф. В., Осколкова С. Н. Аналитический обзор «Медико-социальные последствия деструктивной деятельности тоталитарных сект» Шаблон:Wayback. — М.:ГНЦ СиСП им. В. П. Сербского, 2000.</ref><ref name="yurclub" />.{{#if:

|

—

}}

А И. Б. Воробьёва<ref name="sgap.ru"/>, кандидат юридических наук, доцент кафедры криминалистического обеспечения расследования преступлений Саратовской государственная академия права отмечает, что

{{#ifexpr: 0 mod 2 = 0 and 0 != 4 and 0 != 104 |

}}{{#if: |

:

}}

{{#ifexpr: 0 mod 2 = 0 and 0 != 4 and 0 != 104 |

}}Увеличивается число официальных юридических документов, составленных российскими судебными органами, в которых применяется как термин «секта», так и производные от него слова и словосочетания…Точку в споре по поводу использования неправового термина «секта» поставил 23 ноября 1999 г. Конституционный Суд РФ, подтвердив возможность его использования и таким образом введя его в юридическую практику. <> Суд также пришёл к выводу, что <…> понятие «секта» общеизвестно и используется в отношении религиозных организаций, исповедующих взгляды узкой группы людей по сравнению с подавляющим большинством<ref name="yurclub" />.{{#if:

|

—

}}

В законодательстве России и судебной практике российских судов

На федеральном уровне слово «секта» использовалось в нормативно-правовых актах органов исполнительной власти Российской Федерации<ref name="odinblago" /><ref>Справка Министерства внутренних дел «О деятельности в России некоторых иностранных религиозных организацийШаблон:Недоступная ссылка» (по материалам МВД, ФСБ, Генеральной прокуратуры, Минсоцзащиты, Минздрава России). (Сопровождена письмом министра внутренних дел РФ А. С. Куликова № 1/17464 от 23 октября 1996 г. в Государственную Думу РФ). (копия Шаблон:Wayback)</ref><ref>«Информационный материал о социально-медицинских последствиях воздействия некоторых религиозных организаций на здоровье личности, семьи, общества и мерах обеспечения помощи пострадавшим»Министерства здравоохранения и медицинской промышленности РФ (Приложение к письму министра здравоохранения и медицинской промышленности Царегородцева А. Д. от 21 августа 1996 г. № 2510/3774-96-27)</ref><ref>«Информация о деятельности на территории России представителей нетрадиционных религиозных объединений» Министерства образования РФ (Приложение к письму министра здравоохранения РФ Филиппова В. М. от 12 июля 2000 г. № 549/28-16)</ref><ref name="Minobr549">Письмо Минобразования России от 12.07.2000 № 549/28-16 «Об информации о деятельности на территории России представителей нетрадиционных религиозных объединений» Шаблон:Wayback</ref><ref name="МЮ18">Указание Минюста России от 12.04.2001 № 18/53-52 «О суицидах среди сотрудников Минюста России и мерах по их предупреждению»</ref><ref name="МЮ166">Приказ Минюста России от 07.10.2004 № 166 «Об утверждении Программы подготовки государственных судебных экспертов государственных судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции Российской Федерации по психологической экспертизе»</ref><ref name="religare.ru" />. В современном российском законодательстве юридическое понятие слова «секта» отсутствует, следовательно, означающий его термин не может быть критерием при оценке того или иного религиозного направления с правовой точки зрения<ref>Шаблон:Книга</ref>.

В судебной практике понятие секта использовалось в решениях следующих судов:

• Хорошевский межмуниципальный народный суд СЗАО г. Москвы в решении от 21 мая 1997 г. (дело 2-1208) по иску Общественного комитета защиты свободы совести, Л. С. Левинсона, М. С. Осадчева и Н. А. Балуковой к А. Л. Дворкину и Отделу религиозного образования и катехизации Московского Патриархата<ref name="odinblago" /><ref name="yurclub" /><ref name="religare.ru" /><ref>Секты против Церкви (Процесс Дворкина) / сост. А. Л. Дворкин. М., 2000. С. 246—326.</ref>
• Дзержинский федеральный суд г. Санкт-Петербурга в решении от 4 августа 1999 г. (дело № 2-237) по иску члена религиозной организации «Свидетели Иеговы» Слободян М. Е. к редакции газеты «Новый Петербург», Агеевой В. А., Терентьеву Е. Е. о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда<ref name="odinblago" /><ref name="yurclub" /><ref name="religare.ru" /><ref>Решение Дзержинского федерального суда Центрального района г. Санкт-Петербурга от 4 августа 1999 г. № 2-237.</ref>
• Калининский районный суд г. Челябинска в решении от 2 октября 2000 г. (дело № 2-263/2000) по иску религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» к открытому акционерному обществу «Связьинформ» Челябинской области, Давиденко О. В., Мозжерину С. А., Прокуратуре Челябинской области о защите чести и достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда и убытков<ref name="odinblago" /><ref name="yurclub" /><ref name="religare.ru" /><ref>РЕШЕНИЕ Калининского районного суда г. Челябинска от 2 октября 2000 г. № 2-263/2000.</ref>
• Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в решении по искам Церкви Христиан Веры Евангельской «Живая вода» Ассоциации Независимых Церквей Христиан Веры Евангельской г. Новокузнецка, Церкви Христиан Веры Евангельской «Живая вода» Ассоциации Независимых Церквей Христиан Веры Евангельской г. Мыски к настоятелю Спасо-Преображенского Собора Пивоварову В. А. о защите чести, достоинства и деловой репутации<ref name="odinblago" /><ref name="yurclub" /><ref name="religare.ru" /><ref>Решение Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 6 июня 2001 г.//Журнал «Прозрение» — прил. к «Журналу Московской Патриархии»,№ 1(7), 2002, сс. 33-37. ([4]Шаблон:Wayback копия)</ref>
• Арбитражный суд г. Москвы в решении от 20 октября 2006 года(дело № А-40-156939/06-146-149) по иску заявителя заинтересованного лица Старостенко Н. В. по доверенности от 21.10.05 по заявлению ОАО телекомпании «ТВК-6 Канал» к Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия о признании предупреждения незаконным<ref name="odinblago">Тоталитарная секта: реальность или миф Шаблон:Wayback//Ксения Кириллова «Плата за рай». — Екатеринбург, 2006 г. [5]Шаблон:Wayback копия, копия 2 Шаблон:Wayback</ref><ref name="religare.ru">Михаил Плотников Томские кришнаиты: из-под глыб 90-х Шаблон:Wayback//портал RELIGARE («РЕЛИГИЯ и СМИ»),06 марта 2009 г. ([6]Шаблон:Wayback копия)</ref><ref>Решение Шаблон:Wayback Арбитражного суда г. Москвы от 20 октября 2006 года (дело № А-40-156939/06-146-149) по иску заявителя заинтересованного лица Старостенко Н. В. по доверенности от 21.10.05 по заявлению ОАО телекомпании «ТВК-6 Канал» к Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия о признании предупреждения незаконным</ref>
• Федеральный Арбитражный суд Московского округа в решении по кассационной жалобе от 31 января 2007 г. (по делу N КА-А40/13939-06) Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия на решение от 20 октябри 2006 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-15693/06-146-149 по заявлению ОАО «ТВК-6 Канал» об оспаривании предупреждения к Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия<ref name="religare.ru" /><ref>Постановление Шаблон:Wayback ФАС Московского округа от 31.01.2007, 07.02.2007 N КА-А40/13939-06 по делу N А40-15693/06-146-149 Заявление о признании незаконным предупреждения надзорного органа в сфере массовых коммуникаций о недопустимости распространения экстремистских материалов удовлетворено правомерно, так как спорный видеоматериал не содержит признаков экстремистской деятельности, распространённые заявителем сведения не призывают к совершению агрессивных действий по отношению к кому-либо, не содержат утверждений о враждебности отдельных религиозных организаций.</ref>
• Московский городской суд в определении от 12 марта 2012 г. по делу № 33-7562 утверждал, что «действующее законодательство не содержит понятие тоталитарная секта», а также то, что сдача денежных средств членами секты в общий бюджет не является противозаконным действием<ref name="нет понятия тоталитарная секта">Определение Московского городского суда от 12 марта 2012 г. по делу № 33-7562</ref>.
• 22 августа 2012 г. тот же суд в апелляционном определении по делу № 11-15098 подтвердил, что если кто-то называет организацию сектой или гражданина — сектантом, то этим он высказывает своё личное оценочное суждение (мнение, убеждение), а не заявляет о сектантстве как о факте, который можно проверить на истинность. Потому высказывание или публикация подобных утверждений не является основанием для удовлетворения иска о защите чести, достоинства или деловой репутации<ref name="секта оценочное суждение">Апелляционное определение Московского городского суда от 22 августа 2012 г. по делу № 11-15098</ref>.
• Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 23 ноября 1999 года № 16-П по делу «О проверке конституционности абзацев третьего и четвёртого пункта 3 статьи 27 Федерального закона от 26 сентября 1997 года „О свободе совести и о религиозных объединениях“.»<ref name="КСРФ16-П">Шаблон:Cite web</ref><ref>Конституционный Суд Российской Федерации Постановление Шаблон:Wayback от 23 ноября 1999 года N 16-П"По делу о проверке конституционности абзацев третьего и четвёртого пункта 3 статьи 27 Федерального закона от 26 сентября 1997 года"О свободе совести и о религиозных объединениях" в связи с жалобами Религиозного общества Свидетелей Иеговы в городе Ярославле и религиозного объединения «Христианская церковь Прославления»"копия Шаблон:Wayback</ref>

Также слово «секта» в сочетании «тоталитарная секта» встречается ряде НПА федерального, регионального и местного значения (см. раздел)

В СМИ

Термин «секта» многократно использовался новостными агентствами, включая центральное государственное информационное агентство России ИТАР-ТАСС<ref>Шаблон:Cite web</ref>, информагентства Интерфакс<ref>Томские приставы забрали ребёнка из поселения секты и вернули матери, 16.02.2010 г.</ref><ref>Шаблон:Cite web</ref>, РосБизнесКонсалтинг<ref>РБК, 16.11.2009 г.</ref>, РИА Новости<ref>Шаблон:Cite web</ref>, издания «Российская Газета»<ref>Шаблон:Cite web</ref>, «Независимая газета»<ref>Шаблон:Cite web</ref>.

В Европейском Союзе

Термин «секта» используется в следующих документах европейских органов:

• Рекомендация ПАСЕ 1178 «О сектах и новых религиозных движениях» (1992 г.)
• Постановление Европарламента «О сектах в Европе» от 12 февраля 1996 г.
• Рекомендация ПАСЕ 1412 «О незаконной деятельности сект» (1999 г.)<ref name="yurclub">Воробьёва И. Б. Термин «секта» и его использование в юриспруденции. Шаблон:Wayback // Вестник Саратовской государственной академии права: научный журнал. — 2010. — № 3(73): [Подписано в печать 21.06.2010 г.]. — с.160-164. (копия 1 Шаблон:Wayback, копия 2 Шаблон:Wayback, копия 3)</ref>
• Рекомендация Конференции международных неправительственных организаций Совета Европы (CONF/PLE) «Сектантские эксцессы и нарушения прав человека» от 27 января 2011 г.

Австрия

В Австрии в 1998 г. был принят Федеральный закон о создании центра документации и информации по вопросам сект. Его текст определяет секты и «сектоподобную деятельность» как «имеющие отношение к религии или мировоззрению организации и действия, если от них может исходить угроза»:

• жизни, физическому или психическому здоровью людей,

• свободному развитию человеческой личности, включающему свободу вступать или уходить из религиозных или мировоззренческих объединений,

• целостности семейной жизни,

• имуществу или финансовой независимости человека,

• свободному духовному и физическому развитию детей и молодежи»<ref>Федеральный закон Австрии: Федеральный центр по вопросам сект (1998)Шаблон:Недоступная ссылка//Альманах Сектоведение, том 1 (2011 г.)</ref>{{#if:

|

—

}}

Франция

В мае-июне 2001 г. во Франции был принят так называемый закон «Абу-Пикар» — Закон Франции «О предупреждении и пресечении сектантских течений, ущемляющих права и основные свободы человека». Его суть — не запрещение сект как таковых, тем более, что этот термин в нём не присутствует (термин «сектантские движения» присутствует только в названии закона и названии его главы 4), но уточнение уголовных санкций, применяемых против преступного поведения человека или организации<ref name="yurclub" /><ref>Об употреблении термина секта в законодательстве Франции см. Часть IV. Опыт Франции в противодействии экстремизму и пресечении деятельности религиозных объединений, относимых к сектам. Краткая справка Шаблон:Wayback Шаблон:Недоступная ссылка// из книги Понкин И. В. Экстремизм правовая суть явления. — М.: Институт государственно-конфессиональных отношений и права, 2008. — 57 с. Автор Шаблон:Wayback Шаблон:Недоступная ссылка — доктор юридических наук, член Общественного совета при Министерстве внутренних дел РФ, директор Института государственно-конфессиональных отношений и права, преподаватель кафедры государственного строительства и права и доцент кафедры государственного управления, правового обеспечения государственной и муниципальной службы Российской академии государственной службы при Президенте РФ, член Экспертного совета при Комитете по делам общественных организаций и религиозных объединений Государственной Думы ФС РФ, член Общественной палаты по образованию в городе Москве</ref>.

Германия

Федеральный конституционный суд Германии в постановлении 1 BvR 670/91 от 26 июня 2002 г. подтвердил, что термин «секта» может использоваться государственными органами в официальных документах. Также было признано, что определения «молодёжная секта» и «психосекта» являются «не вызывающими опасений». Но было признано незаконным использование эпитетов «деструктивная» и «псевдорелигиозная» в отношении к движению последователей Ошо (Шри Раджнина), по жалобе которых выносилось данное решение<ref>Шаблон:Cite web</ref>.

{{#ifexpr: 0 mod 2 = 0 and 0 != 4 and 0 != 104 |

}}{{#if: |

:

}}

{{#ifexpr: 0 mod 2 = 0 and 0 != 4 and 0 != 104 |

}}…было признано необоснованным требование жалобщиков запретить Федеральному правительству использование понятия «секта». Однако посредством использования этого понятия, как уже отмечалось, не затрагивается охраняемая Ст. 4 п. 1 и 2 Конституции область<ref>Решение Конституционного суда 1 BvR 670/91 от 26.06.2002Шаблон:Недоступная ссылка//Альманах Сектоведение, том 1 (2011 г.)</ref>{{#if:

|

—

}}

Тоталитарные и деструктивные секты

Шаблон:Main Тоталитарная секта — особый тип организации, для которой характерны авторитарные методы управления, ограничения прав человека для членов организации, и деятельность которой представляет опасность для жизни и здоровья граждан, существующая в форме религиозной, общественной, коммерческой, образовательной или оздоровительной организации.

Англоязычные соответствия

В англоязычной терминологии понятию секта соответствуют термины «sect» (этот термин характерен для континентальной Европы) и «cult» (наиболее распространён в Америке и Великобритании). В последнее время вместо терминов «секта» и «культ» часто используется понятие New Religious Movement (NRM). В то же время в английском языке слово «sect» также применяется по отношению к традиционным направлениям многих религий (например, основных течений индуизма, ислама или христианства). Иногда встречается аналогичное употребление и в русском языке<ref>БСЭ: Шейх (араб., буквально — старик, старец), у арабских кочевников глава или предводитель рода, племени или союза племён. В странах распространения ислама термин «Ш.» приобрёл также значение почтенного человека вообще; чаще всего Ш. называли руководителей мусульманских сект, дервишских орденов (равнозначно — пир, муршид), видных богословов, мусульманских законоведов. На Ю. Аравийского полуострова и в районе Персидского залива Ш. — правители мелких княжеств.</ref>.

Понятие секты в буддизме и индуизме

Употребление слова «секта» в сочинениях по буддизму и индуизму имеет совершенно другой смысл, отличный от того, который имеет этот термин в современном обществе<ref name="Michaels"/>. В современном обществе «секта» рассматривается как некая группировка, отколовшаяся от основного религиозного направления и подвергшая ревизии догматические положения. Таким образом, в современном обществе «секта» часто употребляется как синоним ереси или же близкое ей понятие (организация сторонников определённой ереси). С этой точки зрения в буддизме и индуизме отсутствуют сектантские движения<ref name="Michaels"/>. В контексте индийских религий слово «секта» не используется для обозначения отколовшейся группы, но указывает на организованную традицию, имеющую своего основателя<ref name="Michaels"/>. Вопрос ереси для индуистских сект не существенен, так как в индуизме нет унифицированной системы верований, закреплённой в догмах или «символе веры»<ref name="Michaels"/><ref name="Flood6"/>. В индуизме также отсутствует централизованный орган управления<ref name="Flood6">Шаблон:Книга</ref>.

В буддизме любая школа, причислявшая себя к буддийскому учению, полностью разделяла основную доктрину — Четыре благородные истины. Ввиду отсутствия стройной и единой теории в буддизме невозможно деление на ортодоксальные и еретические учения, и это позволяет в широких рамках трактовать религиозную доктрину и йогический опыт. А те течения, которые не разделяют Четыре благородные истины, буддийскими не считаются<ref>Ермакова Т. В., Островская Е. П. «Классический буддизм»:

Период, предшествовавший письменной фиксации буддийского канона, интересен прежде всего тем, что уже на данном этапе в рамках единой буддийской духовной традиции оформляются первые школы и направления. В специальной научной литературе эти школы часто именуются «сектами». Однако в данном случае слово «секта» никоим образом не связано с понятием ереси. Для буддистов еретики (тиртхики) — это последователи иных, небуддийских, религиозных доктрин, а любая школа, причислявшая себя к буддийскому вероучению, полностью признавала Слово Будды.

</ref>.

В работах, посвящённых буддизму и индуизму, слово «секта» употребляется достаточно часто, не имеет негативного оттенка и означает самостоятельные течения, то есть является аналогом слова «школа»<ref name="Michaels" />. Хотя такое употребление в буддологии подвергалось критике, но полной замены его словом «школа» не произошло. По словам В. Г. Лысенко, ссылающейся на определение А. Баро в «Энциклопедии религий», «школами теперь обычно называют группы приверженцев той или иной системы толкования учения, а сектами — объединения верующих в целях совместной религиозной жизни»<ref>Лысенко В. Г. Ранняя буддийская философия. М.: Вост. лит., 1994. С. 249 и примеч. 3 на с. 307</ref>.

По отношению к синкретическим религиозным школам, использующим буддийскую терминологию, но искажающим принципиальные основы буддизма, употребляется термин «синкретическая секта» (или просто секта, но в смысле — синкретическая, а не буддийская)<ref>Духовная культура Китая. Энциклопедия. — М., 2007, с. 264:

Некоторые буддийские направления послужили основой для формирования синкретических сект. Школа цзин ту («Чистой земли»), основывавшая свою доктрину на вере в спасительное обетование будды Запада Амитабхи (кит. Амито-фо) и перерождение в счастливой «Чистой земле», дала рождение сектантской традиции «Белого лотоса» — байлянь-цзао.

</ref>.

См. также

• Сектоведение
• Сектофобия
• Тоталитарная секта
• Деструктивный культ
• Тайные общества
• Религия
• Новое религиозное движение
• Инославие
• Конфессия
• Культ
• Церковь
• Язык вражды
• FECRIS

Литература

Научная литература

• Шаблон:Статья
• Белов А. В. Секты, сектантство, сектанты / А. В. Белов; АН СССР (Москва). — М.: Наука, 1978. — 151 с.: ил.
• Васильева Е. Н.. Типология «церковь-секта» Вебера-Трёльча и её развитие в западном и отечественном религиоведении: автореферат дис. … кандидата философских наук: 09.00.13 / Васильева Елена Николаевна; [Место защиты: Ин-т философии РАН]. — Москва, 2008. — 32 с.
• Васильева Е. Н.«Культ» и «секта»: проблема разграничения // Религиоведение, 2007. — № 3. — С. 86-92.
• Шаблон:Статья
• Кантеров И. Я.. Религиозные меньшинства как объект серьёзного изучения, а не стигматизации Выступление на съезде Независимой Психиатрической Ассоциации России (2004) // Независимый психиатрический журнал. — 2004. — № 4.
• Клибанов А. И. История религиозного сектантства в России: 60-е годы XIX в.-1917 г. M. 1965 (издание на английском языке Klibanov A.I. History of religious sectarianism in Russia, 1860s −1917. New York: Pergamon Press. 1982);
• Клибанов А. И. Религиозное сектантство и современность: социологические и исторические очерки. М. 1969;
• Клибанов А. И. Религиозное сектантство в прошлом и настоящем. М. 1973
• Клибанов А. И. Из мира религиозного сектантства: встречи, беседы, наблюдения. М. 1974.
• Колотов В. Н. Институты «новых религий» как инструмент управления конфликтом // Международные процессы. — 2004. — № 3 (6). — С. 96-105.
• Кондратьев Ф. В., Осколкова С. Н. Аналитический обзор «Медико-социальные последствия деструктивной деятельности тоталитарных сект». — М.:ГНЦ СиСП им. В. П. Сербского, 2000.
• Кондратьев Ф. В. Современные культовые новообразования («секты») как психолого-психиатрическая проблема. — Белгород.: Миссионерский отдел МП РПЦ, 1999.
• Меленевская М. Ю. Возвращение на землю [Текст] / М. Ю. Меленевская, А. Д. Шилкин. — М.: Моск. рабочий, 1969. — 63 с.; 20 см.
• Шаблон:Статья
• Шаблон:Статья
• Шаблон:Статья
• Федоренко Ф. П. Секты, их вера и дела. — М., 1965.
• Хвыля-Олинтер А. И., Лукьянов С. А. Опасные тоталитарные формы религиозных сект. — М., 1996
• Шапарь В. Б. Психология религиозных сект. — Минск, Харвест, 2004. — 384 с.
• Удо Шефер Вера бахаи: секта или религия? — Исследования бахаи. Издание «Ассоциации исследований бахаи», № 16
• Эткинд А.. Русские секты всё ещё кажутся «obscure»
• Шаблон:Книга

Прочая литература

• Булгаков С. В.. Справочник по ересям, сектам и расколам.
• Буткевич Т. И. Обзор русских сект и их толков с изложением их происхождения, распространения и вероучения и с опровержением последнего. 2-е изд., испр. и доп. Пг., 1915
• Иоганн Геринг. Лжеучения Адриана, Лассия, Дмитрия, Мартина, Поликарпа, Сента, Андрея, Карпа, Марка // Раскол и Секты Русской Церкви ,1003-1897 г.
• Иоанн (Снычёв), Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский. Современные ереси и секты в России. СПб.: Православная Русь, 1995.
• Конь Р. М. Введение в сектоведение. — Нижний Новгород: Нижегородская Духовная семинария, 2008. — 496 с. ISBN 978-5-903657-09-4
• Конь Р. М. Секты и их вред обществу. — Украина: Сумская епархия. 2009. — 364 с.
• Я. Кротов. Сектантство (об истории определения того, что такое «секта»)
• Я. Кротов. Сектофобия
• Кантеров И. Я.. Как классифицировать религиозные организации
• Лункин Р. Н.. Театр антикультового абсурда
• М. Ситников. Вирус ненависти
• Якупов В.. Анти-Ислам (о раскольнической сущности ваххабитов-реформаторов) // Журнал Мусульманский мир, сентябрь 2006. Издательство «Иман». Казань 1427/2006.