Архипелаг ГУЛАГ
Шаблон:Литературное произведение «Архипела́г ГУЛА́Г» (фр. L'Archipel du Goulag. 1918—1956, Essai D'investigation LittéraireШаблон:Efn) — наиболее известное художественно-историческое произведение Александра Солженицына о репрессиях в СССР в период с 1918 по 1956 годШаблон:Sfn<ref name="britannica">The Gulag Archipelago Шаблон:Wayback // Encyclopaedia Britannica</ref>. Основано на письмах, воспоминаниях и устных рассказах 257 заключённых и личном опыте автора.
ГУЛАГ — аббревиатура от «Главное управление лагерей». По воспоминаниям Дмитрия Лихачёва, название «Архипелаг ГУЛАГ» было вдохновлено рассказами о Соловецком архипелаге, на котором располагался первый советский лагерь СЛОН<ref>В. В. Есипов. В. Шаламов и «Архипелаг ГУЛАГ» А. Солженицына Шаблон:Wayback // Шаламовский сборник. Вып. 5 / Сост. В. В. Есипов. — Вологда/Новосибирск: Common place, 2017.</ref>. Существует также версия, что это название является аллюзией на книгу «Остров Сахалин»Шаблон:Sfn.
Сюжет
«Архипелаг ГУЛАГ» представляет собой трёхтомный труд, определяемый автором как «опыт художественного исследования». Он основан на личном опыте заключения, свидетельствах сотен бывших узников и анализе исторических документов в период с 1918 по 1956 год. Книга организована в семи частях, распределённых по томам. В произведении неоднократно используется метафора архипелага для описания сети лагерей как изолированных друг от друга, но связанных по своей сути элементов репрессивной системы<ref>Шаблон:Cite journal</ref>.
Первая часть первого тома, — «Тюремная промышленность», — посвящена истории возникновения и развития системы репрессий, начиная с ленинских декретов 1918 года о концентрационных лагерях. Здесь подробно рассматриваются механизмы арестов, следствия и тюремного заключения со всеми сопутствующими бюрократическими процедурами и психологическим давлением на обвиняемых<ref>Шаблон:Cite journal</ref>.
Вторая часть — «Вечное движение», — описывает процесс транспортировки заключённых по территории СССР с использованием специальных вагонов и пересыльных пунктов. Уделяется внимание условиям этапирования, которые способствовали физическому и моральному истощению узников до прибытия в лагеря<ref>Шаблон:Cite journal</ref>.
Третья часть, — «Истребительно-трудовые лагеря», — открывает второй том и является наиболее объёмной его составляющей. Фокусируется на повседневной жизни в лагерях принудительного труда. Анализируются нормы выработки, иерархия среди заключённых, экономическая роль лагерей и их функция как инструмента уничтожения определённых социальных групп<ref>Шаблон:Cite journal</ref>.
Четвёртая часть, — «Душа и колючая проволока», — исследует вопросы морального и духовного выживания в условиях лагеря. Обсуждаются способы сохранения человеческого достоинства, роль религии и внутреннего сопротивления в противостоянии системе<ref>Шаблон:Cite journal</ref>.
Пятая часть, — «Каторга», — открывает третий том. В ней описывается возрождение каторжных лагерей в послевоенный период с ещё более жёстким режимом для определённых категорий заключённых, в особенности возвращённых из плена и политических<ref>Шаблон:Cite journal</ref>.
В шестой части, — «Ссылка», — рассматривается жизнь бывших заключённых в ссылке после отбытия срока. Власть разными способами продолжает ограничивать свободу и контролировать репрессированных граждан<ref>Шаблон:Cite journal</ref>.
«Сталин уже не нужен» — заключительная седьмая часть, в которой анализируется период после смерти Сталина, когда принимают частичные амнистии и изменения в системе, однако репрессивный механизм продолжает функционировать вне зависимости от личности лидера<ref name=":0">Шаблон:Cite journal</ref>.
История создания и публикации
Александр Солженицын начал работу над «Архипелагом ГУЛАГ» в конце 1950-х годов, вскоре после своей реабилитации и публикации повести «Один день Ивана Денисовича» в 1962 году, которая открыла ему доступ к свидетельствам бывших заключённых. Идея книги возникла из личного опыта автора — восьми лет лагерей и ссылки — и ощущения морального долга документировать систему репрессий<ref>Шаблон:Cite journal</ref>. Процесс создания занял около десяти лет: с 1958 по 1968 год Солженицын тайно собирал материалы, в которых были воспоминания 257 очевидцев, письма и документы из лагерей. Работа шла в условиях строгой конспирации из-за опасности ареста. Книга писалась как «опыт художественного исследования», состоящий из мемуаров, свидетельств и общего исторического анализа системы ГУЛАГ<ref>Шаблон:Cite journal</ref>.
После завершения рукописи в 1968 году Солженицын хранил её в тайниках у доверенных лиц, а также на микрофильмах, вывезенных за границу. Он не планировал немедленную публикацию в СССР и осознавал невозможность этого в условиях цензуры, при этом одновременно готовил книгу для будущего или зарубежного издания<ref name=":1" />. В августе 1973 года КГБ обнаружил и конфисковал одну из копий рукописи у помощницы автора Елизаветы Воронянской после многочасовых допросов; потрясённая этим, она покончила с собой. Узнав об инциденте, Солженицын в сентябре 1973 года дал распоряжение о немедленной публикации книги в странах Запада<ref name=":1">Шаблон:Cite journal</ref>.
Первый том «Архипелага ГУЛАГ» вышел в декабре 1973 года в парижском издательстве YMCA-Press на русском языке, за ним последовали второй и третий тома в 1974–1975 годах. Публикация стала возможной благодаря заранее подготовленным копиям, вывезенным из СССР. Выход книги вызвал международный резонанс, привёл к арестам диссидентов в СССР и высылке самого Солженицына в феврале 1974 года. В дальнейшем «Архипелаг ГУЛАГ» был переведён на многие языки и стал ключевым текстом в изучении советских репрессий<ref>Шаблон:Cite journal</ref><ref name=":0" />.
Художественные особенности
Солженицын использовал очень сложную повествовательную структуру, в которой авторская речь искусно соотносится с речью персонажей. Он широко использовал сказовые элементы с явным переходом к речи устного изложения. Коллективному арестантскому и народному «мы» в книге противостоят «они» — органы госбезопасности, лагерная администрация. Почти в каждой главе есть несколько обобщающих раздумий: о том, как человек становится палачом, о нравственном вреде ненаказанности палачей, о том, почему так мало было сопротивления и каким бы оно могло быть<ref>Элизабет Маркштайн О повествовательной структуре «Архипелага ГУЛАГ» Шаблон:Wayback</ref>.
Переводы
Точное количество языков, на которые переведён «Архипелаг ГУЛАГ», не указывается. Обычно приводится общая оценка «более чем на 40 языков»<ref>Агранович М., Ячменникова Н. По школьным островам «Архипелага» Шаблон:Wayback // Российская газета — Столичный выпуск № 248(5327)</ref>.
Перевод первого (1974 год) и второго (1975 год) томов «Архипелага ГУЛАГ» на английский язык был выполнен американским переводчиком Томасом Уитни. В 1978 году был издан перевод третьего тома, выполненный английским переводчиком Шаблон:Нп4. Перевод «Архипелага ГУЛАГ» на немецкий язык был выполнен в 1974 году Элизабет Маркштайн под псевдонимом «Анна Петурниг»<ref>Сопоставительно-переводческий анализ зооморфных метафор (на примере переводов произведения А. И. Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ» на английский и немецкий языки)</ref><ref>Шаблон:Cite web</ref>.
Реакция на публикацию
США
Как вспоминал сотрудник радиостанций «Голос Америки» и «Радио Свобода» Марк Помар, в отмечавшиеся разрядкой 1970-е годы этим СМИ с целью не раздражать СССР нельзя было передавать «Архипелаг ГУЛАГ» Солженицына или вообще проводить с ним интервью<ref>Шаблон:Cite news</ref>.
В СССР
Спустя полгода после публикации книги Солженицын был арестован по обвинению в измене Родине, лишён советского гражданства и выслан из СССР. Только в 1990 году писателю вернули гражданство.
После переправки «Архипелага ГУЛАГ» за рубеж Солженицын попросил «невидимок» сжечь рукописи. Однако Елизавета Воронянская, одна из хранителей рукописи в Ленинграде, решила этого не делать. Воронянскую выследили сотрудники КГБ, после чего её допрашивали в течение пяти дней. По официальной версии, она выдала на допросах место хранения рукописи, затем пришла домой и повесилась<ref>Шаблон:Статья</ref>.
Лев Тимофеев, в тот момент сотрудник редакции журнала «Молодой коммунист», кандидат в члены КПСС, а впоследствии диссидент, вспоминает: «„Архипелаг ГУЛАГ“ <…> совершенно перевернул моё представление о возможном, о том, что можно писать, а чего нельзя. Это же был внутренний цензор! И вот этот внутренний цензор был убит чтением „Архипелага ГУЛАГ“. И вот тогда я стал писать»<ref>Шаблон:Cite news</ref>.
В 1974 году выпускник исторического факультета Одесского университета Глеб Павловский за распространение «Архипелага ГУЛАГ» попал в поле зрения КГБ и лишился работы<ref>Морев Г. А. Глеб Павловский: «Идея заняться политикой диалога в Бутырке была плохая» Шаблон:Wayback // Colta.ru, 05.12.2014</ref>.
По данным редакции подпольного журнала «Хроника текущих событий», первый приговор за распространение «Архипелага ГУЛАГ» был вынесен Г. М. Мухаметшину, осуждённому 7 августа 1978 года на 5 лет строгого режима и 2 года ссылки<ref>s:Хроника текущих событий/37/05</ref>.
В России
12 декабря 2009 года телеканал «Культура» показал документальный фильм французского телевидения «Тайная история „Архипелага ГУЛАГ“» (ориг. L’Histoire Secrete de l’Archipel du Goulag), снятый французским кинодокументалистом Николя Милетич. Документальный фильм охватывает события, связанные с написанием и изданием этого произведения<ref>Шаблон:Cite news</ref>.
Отзывы
Положительные
Историк Владимир Козлов писал в книге «Неизвестный СССР. Противостояние народа и власти 1953—1985 гг.»: «В 1970-е гг. „Архипелаг ГУЛАГ“, универсальный символ тотального зла, стал достоянием мирового исторического и культурного опыта благодаря великой книге Александра Солженицына. Именно Солженицын восстановил (в основном, по устным свидетельствам очевидцев) конфликтную историю сообщества заключенных 1930—1940-х гг. и описал ход и исход беспрецедентных по размаху восстаний узников особых лагерей в 1953—1954 гг. В определённом смысле его труд можно сравнить с первыми мореходными картами: при всей неточности и легендарности тех или иных конкретных сведений, исследование Солженицына превратило историю ГУЛАГа из „terra incognita“ в реальное, интеллектуально постигаемое пространство, в факт мировой истории»<ref>Шаблон:Книга</ref>.
Философ Григорий Померанц писал в газете «Культура»: «…Я тридцать лет спорю с его [Солженицына] идеями, но не устаю восхищаться автобиографическими главами „Архипелага“. Я убеждён, что они останутся в одном ряду с другими великими исповедями»<ref>Шаблон:Статья</ref>.
Поэт Иосиф Бродский писал в «Географии зла»: «Хотя и с риском для жизни, индивидуум может позволить себе роскошь собрать показания свидетелей и учинить свой Нюрнбергский процесс. Именно это — обвинительный материал и самое обвинение — и представляет собой „Архипелаг ГУЛаг“ А. Солженицына. Читатель приглашается принять участие в процессе в качестве наблюдателя»<ref>Brodsky J. The Geography of Evil. Review of From Under the Ruble by A.Solzenicyn et al; The Gulag Archipelago III, IV by A. Solzenicyn; On Socialist Democrasy by R. Medvedev // Partisan Review. — Vol. 44. — № 4. — Winter 1977. — P. 637—645. Цит. по: Иосиф Бродский. География зла. Пер. с англ. В. Куллэ // Литературное обозрение. — 1999. — № 1.</ref>.
По словам режиссёра Андрея Звягинцева: «Это главная книга, которую всей бы стране прочесть. Каждому прочесть. И уже не будет этого идиотизма, идей реставрации имени Сталина, всех этих политических заигрываний с именем Сталина, как эффективным менеджером»<ref>Шаблон:Cite web</ref>.
Политик Евгений Ройзман в своём блоге сказал, что: «Солженицын на самом деле — это великий русский писатель, и Нобелевская премия его совершенно заслужена. И Архипелаг ГУЛАГ — это монументальная вещь, которая никуда никогда не денется. Это книга, которая рассказала миру правду о том, что происходило»<ref>Шаблон:Cite web</ref>. Как отмечалось History Today в 2011 году: "«Архипелаг ГУЛАГ» Александра Солженицына открыл миру ужасы советских лагерей и тем самым изменил восприятие человечества"<ref>Top Historians: The Results | History Today</ref>.
Критические
Солженицына неоднократно, особенно часто в 1970-х, после выхода «Архипелага», критиковали за сочувственное отношение к РОА в ходе Великой Отечественной войны и связанные с этим мнения относительно судьбы советских военнопленных<ref>Шаблон:Книга</ref>.
Владимир Бушин критиковал Солженицына за якобы имевший место призыв с его стороны к применению против СССР американского атомного оружия<ref>Бушин В. С. Неизвестный Солженицын. — М.: Алгоритм, 2006. — ISBN 5-9265-0228-4.</ref>Шаблон:Уточнить страницу, поскольку в «Архипелаге» он приводит угрожающие слова заключённых, обращённые надзирателям:
…жаркой ночью в Омске, когда нас, распаренное, испотевшее мясо, месили и впихивали в воронок, мы кричали надзирателям из глубины: «Подождите, гады! Будет на вас Трумэн! Бросят вам атомную бомбу на голову!» И надзиратели трусливо молчали. Ощутимо и для них рос наш напор и, как мы ощущали, наша правда. И так уж мы изболелись по правде, что не жаль было и самим сгореть под одной бомбой с палачами. Мы были в том предельном состоянии, когда нечего терять.
Если этого не открыть — не будет полноты об Архипелаге 50-х годов<ref>Солженицын А. И. Архипелаг ГУЛАГ. 1918—1956. Опыт художественного исследования. V—VII Шаблон:Wayback. — Часть пятая. Каторга. / ред. Н. Д. Солженицына. — Екатеринбург: У-Фактория, 2006. — С. 45.</ref>.
После публикации произведения в СССР в 1990 году демографы стали указывать на противоречия между приводимыми Солженицыным оценками числа репрессированных, с одной стороны, и архивными данными и расчётами демографов (основанными на архивах, ставших доступными после 1985 года), — с другой. В качестве аргумента чаще всего приводится неправильно истолкованная цитата из «Архипелага ГУЛАГ»: <templatestyles src="Шаблон:Начало_цитаты/styles.css" />{{#ifexpr: 0 mod 2 = 0 and 0 != 4 and 0 != 104 |
}}{{#if: |
:
}}
{{#ifexpr: 0 mod 2 = 0 and 0 != 4 and 0 != 104 |
}}По подсчётам эмигрировавшего профессора статистики И. А. Курганова, от 1917 до 1959 года без военных потерь, только от террористического уничтожения, подавлений, голода, повышенной смертности в лагерях и, включая дефицит от пониженной рождаемости, — оно обошлось нам в… 66,7 миллиона человек (без этого дефицита — 55 миллионов).
Шестьдесят шесть миллионов! Пятьдесят пять!
Свой или чужой — кто не онемеет?
Мы, конечно, не ручаемся за цифры профессора Курганова, но не имеем официальных. Как только напечатаются официальные, так специалисты смогут их критически сопоставить. (Уже сейчас появилось несколько исследований с использованием утаённой и раздёрганной советской статистики, — но страшные тьмы погубленных наплывают те же).{{#if: Архипелаг ГУЛАГ. — Т. 2. — Ч. 3. Гл. 1. — С. 451.
| <templatestyles src="Шаблон:Конец цитаты/styles.css" />
— Архипелаг ГУЛАГ. — Т. 2. — Ч. 3. Гл. 1. — С. 451.}}
В данном случае Солженицын ссылается на статью Ивана Курганова «Три цифры», в которой проведена статистико-демографическая оценка последствий «красной катастрофы». При этом он говорит о 55 или 66 миллионах потерь<ref>Солженицын А. И. Архипелаг ГУЛАГ. 1918—1956. Опыт художественного исследования. III—IV Шаблон:Wayback. — Часть третья. Истребительно-трудовые. / ред. Н. Д. Солженицына. — Екатеринбург: У-Фактория, 2006. — С. 8.</ref>. Данная цифра включает в себя не только сталинские репрессии, но и Гражданскую войну, красный террор первых лет советской власти, голод, коллективизацию со ссылкой крестьян и около 10 миллионов ожидаемых, но не рождённых. При этом Солженицын делает оговорку «не ручаемся», замечает, что их можно будет подвергнуть критике в будущем, при выходе более достоверных данных<ref>Шаблон:Статья</ref>.
Историк В. Н. Земсков отмечал, что «по документам ГУЛАГа очень сложно вычленить обратный поток 1939 года, о котором А. И. Солженицын писал: „Обратный выпуск 1939 года — случай в истории Органов невероятный, пятно на их истории! Но, впрочем, этот антипоток был невелик, около одного-двух процентов взятых перед тем …“», поскольку, указывает Земсков, согласно документам ЦГАОР СССР, за весь 1939 год «из ГУЛАГа было освобождено 327,4 тыс. человек (223,6 тыс. — из лагерей и 103,8 тыс. — из колоний), но в данном случае эти цифры мало о чём говорят, так как нет указаний о том, каков среди них был процент досрочно освобожденных и реабилитированных „врагов народа“». Нам известно, что 1 января 1941 года на Колыме находилось 34 тыс. освобожденных лагерников, из них 3 тыс. (8,8 %) полностью реабилитированных. В то же время он признаёт правоту Солженицына в оценке антипотока 1939 года как небывалого в истории НКВД случая, поскольку местные органы НКВД и органы власти находились в таких обстоятельствах, что «они непременно должны были ежедневно, ежечасно „классово бороться“» и имело место «своего рода соревнование в выявлении и обезвреживании „врагов народа“», где отставание «могло иметь самые печальные последствия для исполнителей этого грязного дела, так как по этой причине их самих могли занести в число „врагов народа“». И поэтому «для органов уже не имело значения, виновен ли данный человек или невиновен», а главной целью было «арестовать достаточное количество „затаившихся врагов“ и этим показать, что они, органы, якобы активно „классово борются“».
По мнению Земскова, «такая деятельность НКВД, особенно в период 1937—1938 гг., была на редкость чудовищна и безнравственна, но по сложившимся в 20—30-е годы представлениям о „законах классовой борьбы“ считалось нравственным всё то, что вело к быстрейшей ликвидации классового врага»<ref>Шаблон:Статья</ref>.
Прочие сведения
- «Архипелаг ГУЛАГ» занимает 15-е место в списке «100 книг века по версии Le Monde». Среди книг, опубликованных во второй половине века, он занимает 3-е место.
См. также
{{#if:Архипелаг ГУЛагШаблон:Wikidata-link |Шаблон:Родственный проект}}{{#if:||{{#if:Ошибка скрипта: Модуля «Wikibase» не существует.||{{#ifeq:Шаблон:Str find|-1|}}}}{{#if:Архипелаг ГУЛагШаблон:Wikidata-link||}}}}
Примечания
Комментарии Шаблон:Примечания Шаблон:Комментарии
Источники Шаблон:Примечания
Литература
- Шаблон:БРЭ
- Шаблон:Статья
- Шаблон:Книга
- Шумилин Д. А. Способы воплощения позиции автора в «Архипелаге ГУЛАГ» А. И. Солженицына : автореферат дис. … канд. фил. наук : 10.01.01. — Москва, 2000. — 16 с.
- Шумилин Д. А. Тема страдания, падения и возрождения в «Архипелаге ГУЛАГ» // Литература в школе. — 1998. — № 8. — С. 36—43.
Ссылки
- Текст книги Шаблон:Wayback в формате pdf на официальном сайте А. И. Солженицына Шаблон:V
- Солженицын А. И. Советской пропаганде нечем ответить на «Архипелаг» (письмо, Стэнфорд, Калифорния, 18 мая 1976) // Солженицын А. И. Угодило зёрнышко промеж двух жерновов Очерки изгнания. Часть первая (1974—1978). Продолжение // Новый мир. 1999. № 2.
- Свободная аудиокнига Шаблон:Wayback на портале Predanie.ru
- Шаблон:Фильм на YouTube
- Именной указатель к «Архипелагу ГУЛАГ» Шаблон:Wayback
- Шаблон:Статья
- Дель Ре П. А. Глюксман: Благодаря ему Запад открыл глаза Шаблон:Wayback // La Repubblica, 06.08.2008
- Нива Ж. Спор
- Шаблон:Статья
- Сделано в Москве: Мемориал жертвам политических репрессий | Москва 24
- Страницы с ошибками скриптов
- Статьи со ссылками на Викицитатник
- Викиданные:Статьи без интервики-ссылок на Викицитатник
- Википедия:Статьи с пустым шаблоном Викицитатник
- Произведения Александра Солженицына
- Запрещённая литература в СССР
- Книги 1967 года
- Документальная проза
- Исторические сочинения XX века
- Литературные произведения о ГУЛАГе
- Литературные произведения о сталинских репрессиях
- Русские исторические сочинения
- Исторические сочинения Александра Солженицына