Капитализм: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
imported>Well very well
imported>Герман Мейстер
Необходимо обсуждать.
 
imported>Well very well
мНет описания правки
 
Строка 1: Строка 1:
{{wikipedia}}
{{Значения|Капитализм (значения)}}
{{Капитализм}}
[[Файл:Portrait_Of_Milton_Friedman.jpg|мини|342x342пкс|[[Фридман, Милтон|Милтон Фридман]], Нобелевский лауреат, сторонник [[Свободный рынок|свободного рыночного]] капитализма, экономического [[неолиберализм]]а и [[laissez-faire]], основоположник [[монетаризм]]а и [[Чикагская экономическая школа|Чикагской экономической школы]]<ref>Springer, Simon; Birch, Kean; MacLeavy, Julie, eds. (2016). The Handbook of Neoliberalism. Routledge. ISBN 978-1138844001. OCLC 1020671216.</ref>.]]
'''Капитали́зм''' — [[Социальная система|социальная]] и [[экономическая система]] [[Производство|производства]] и [[Распределение (экономика)|распределения]], основанная на [[Частная собственность|частной собственности]], [[Равенство перед законом|юридическом равенстве]], [[Свободный рынок|свободной]] [[Рыночная экономика|рыночной экономике]] и [[Свобода|свободе]] [[Предпринимательство|предпринимательства]]. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению [[капитал]]а, к получению [[прибыль|прибыли]]<ref>[http://www.aup.ru/books/m149/12.htm Акулов В. Б., Акулова О. В. «Экономическая теория», Учебное пособие. Петрозаводск: ПетрГУ, 2002] {{Wayback|url=http://www.aup.ru/books/m149/12.htm |date=20090119064955 }} «Теперь мы можем выявить критерии, которыми руководствуется капитал при принятии решения о сфере собственной деятельности. Очевидно, что предприниматель будет ориентироваться на прибыль, которую он может получить, вложив капитал в данный бизнес (ожидаемую прибыль). Учитывая мотивы поведения капиталистов, достаточно просто сделать вывод, что капитал будет интересоваться только теми сферами деятельности, где с достаточно высокой степенью можно получить прибыль не ниже средней.»</ref><ref>[http://www.capitalismxx1.ru/partn.html Капитализм XXI века] {{Wayback|url=http://www.capitalismxx1.ru/partn.html |date=20090212152949 }} [[Фридрих Август фон Хайек]] «Критериями капиталистического общественного порядка в экономике должны быть понятия: „норма прибыли“ и „свободная конкуренция“… Критериями капиталистического порядка в общественной сфере должны быть понятия: „частное лицо“, „гражданское общество“ и „индивидуальная свобода“.»</ref><ref>''[[Марченко, Михаил Николаевич|М. Н. Марченко]]''. [https://books.google.com.ua/books?id=oTLzBgAAQBAJ&pg=PT499&lpg=PT499&dq=капитализм+юридическое+равенство Правовое государство и гражданское общество (теоретико-правовое исследование)] «С приходом на историческую арену капитализма в странах Западной Европы, Северной Америки и в ряде других стран установилось и законодательно закрепилось формально-юридическое равенство»</ref><ref>''Сонин В. В.'' [http://abc.vvsu.ru/books/up_vseobsch_istor_prava/page0005.asp Всеобщая история права] {{Wayback|url=http://abc.vvsu.ru/books/up_vseobsch_istor_prava/page0005.asp |date=20160811065641 }} «Не случайно среди принципов буржуазного права важнейшее место было отведено равенству. Одним из основных условий функционирования капиталистической системы хозяйства является юридическое равенство всех участников общественных отношений.»</ref>. Капитализму свойственны такие концепции как «[[Laissez-faire|невмешательство]]», [[дерегулирование]], [[свободный рынок]] и экономический [[неолиберализм]]<ref>Heilbroner, RobertL. (2018). «Capitalism». The New Palgrave Dictionary of Economics (3rd ed.). London: Palgrave Macmillan. pp. 1378—1389.</ref>.


= {{-ru-}} =
Понятие «капитализм» — это экономическая [[абстракция]], в которой выделены характерные черты экономики на определённом этапе её развития и при этом отброшены менее значимые<ref>Маркс К. [[Капитал (Маркс)|Капитал]], т. I. Госполитиздат, 1995, с. 164. [http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Kapital1/kapital1-04.html ''«Рассматривая процесс абстрактно, то есть оставляя в стороне обстоятельства, которые не вытекают из имманентных законов простого товарного обращения»''] {{Wayback|url=http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Kapital1/kapital1-04.html |date=20101207163048 }}</ref><ref>Философский словарь. ФИЛОСОФИЯ ИСТОРИИ К. МАРКСА: «Разнообразие материала, долженствующего быть „подведённым“ под Марксовы категории „феодализм“, „капитализм“, потребовало структурной организации… Абстракции „капитализм“, „социализм“ и др. ещё и сейчас используются для введения в политический праксис эффективных ценностных ориентации.».</ref><ref>[[Милтон Фридман]] «Капитализм и свобода», гл.1: «[http://ptab1943.narod.ru/friedman_capitalismfreedom.html Рабочей моделью общества, организованного при посредстве добровольного взаимообмена, является свободная частнопредпринимательская рыночная экономика, то есть то, что мы назвали капитализмом свободной конкуренции.] {{Wayback|url=http://ptab1943.narod.ru/friedman_capitalismfreedom.html |date=20071219045409 }}»</ref><ref>Явлинский Г. Какую экономику и какое общество мы собираемся построить и как этого добиться? (Экономическая политика и долгосрочная стратегия модернизации страны) // Вопр.экономики. — 2004. — # 4. — С. 4-24. «[http://www.yavlinsky.ru/said/index.phtml?id=1311 На самом деле „капитализм“, „рынок“ — это абстрактные понятия, не более чем инструмент теоретического анализа]». {{Wayback|url=http://www.yavlinsky.ru/said/index.phtml?id=1311 |date=20090212145712 }}</ref>. Реальная экономика конкретных стран никогда не основывалась только на частной собственности и не предоставляла полной свободы предпринимательства. Всегда в той или иной мере присутствовали несвойственные капитализму черты — [[сословие|сословные]] [[привилегия|привилегии]], [[государственная собственность]], ограничения на владение [[имущество]]м, в том числе ограничения на размеры недвижимости или земельных участков, таможенные барьеры, [[Конкурентное право|антимонопольные правила]] и т. п. Часть из них являются наследием предыдущих эпох, часть — следствием развития самого капитализма.
{{Лексема в Викиданных|L114942}}


=== Морфологические и синтаксические свойства ===
В категориях [[марксизм]]а, капитализм — [[общественно-экономическая формация]], [[Буржуазная революция|приходящая на смену]] [[феодализм]]у и готовящая условия для [[коммунизм]]а ([[социализм]]а).
{{сущ-ru|капитали́зм|м 1a
|слоги={{по-слогам|ка|пи|та|ли́зм}}
|дореф=
}}
 
{{слобр|ru||||усеч=|черед=|интер=|и=}}
 
{{морфо-ru|капитал|-изм|и=т}}
 
=== Произношение ===
{{transcriptions-ru|капитали́зм|капитали́змы|Ru-капитализм.ogg}}
 
=== Семантические свойства ===
 
==== Значение ====
# {{полит.|ru}} [[общественный строй]], основными признаками которого являются частная собственность на средства производства, находящиеся в руках господствующего класса, использование наёмного труда и свободное предпринимательство, способствующее развитию рыночной экономики {{пример|Нет единых и одних и тех же идей свободы личности, правового строя, конституционного государства, одинаковых для всех народов и времён, как нет {{выдел|капитализма}} или другой хозяйственной или общественной организации, одинаковой во всех странах.|Б. А. Кистяковский|В защиту права|1909|источник=НКРЯ}}
# {{экон.|ru}} [[способ производства]], при котором средства производства являются частной [[собственность]]ю, производство имеет [[товарный]] [[характер]], [[продукт]]ы доходят до потребителя через [[посредство]] рынка в виде [[товар]]а, производство ведётся ради извлечения прибыли, а [[рабочая сила]] также является товаром {{пример|Анализируя становление {{выдел|капитализма}} в России с XIX века, автор приходит к выводу о чуждости этой социально-экономической модели для россиян, отмечая, что развитие капитализма в России вызвало две революции ― 1905-го и 1917 года.|Максим Кузин|Красные пути. Об альманахе «Красные холмы»||Октябрь|2001|источник=НКРЯ|титул без кавычек=1}}
 
==== Синонимы ====
# —
# частичн.: [[свободное предпринимательство]]; [[частное предпринимательство]]
 
==== Антонимы ====
# частичн.: [[социализм]], [[коммунизм]]
# ?
 
==== Гиперонимы ====
# [[общественный строй]]
# [[способ производства]], [[экономическая система]]
 
==== Гипонимы ====
# [[государственный капитализм]], [[монополистический капитализм]], [[империализм]]
# [[вотчинный капитализм]], [[петрокапитализм]]
 
=== Родственные слова ===
{{родств-блок
|умласк=
|имена-собственные=
|существительные=капиталист, капитализация
|прилагательные=капиталистический; докапиталистический
|глаголы=капитализировать
|наречия=
|полн=
}}
 
=== Этимология ===
Происходит от {{этимология:капитализм|да}}
 
=== Фразеологизмы и устойчивые сочетания ===
* [[вотчинный капитализм]]
* [[бандитский капитализм]]
* [[государственный капитализм]]
* [[дикий капитализм]]
* [[звериный оскал капитализма]]
* [[кумовской капитализм]]
* [[монополистический капитализм]]
 
=== Перевод ===
{{перев-блок|
|abq=
|ab=
|av=[[капитализм#|капитализм]]
|ave=
|agh=
|aja=
|ady=
|az=[[kapitalizm]]
|ay=
|ain=
|ain.kana=
|ain.lat=
|sq=[[kapitalizëm]] {{m}}
|gsw=[[Kapitalismus]]
|ale=
|alt=
|en=[[capitalism]]
|ar=[[رأسمالية]] (raʾsmāliyya)
|an=[[capitalismo]]  
|arc.jud=
|arc.syr=[[ܪܫܡܠܘܬܐ]]
|arn=
|hy=[[կապիտալիզմ]]
|asm=[[পুঁজিবাদ]]
|ast=[[capitalismu]]
|af=[[kapitalisme]]
|bar=
|bm=
|eu=[[kapitalismo]]
|ba=[[капитализм#|капитализм]]
|be=[[капіталізм]] {{m}}
|bn=[[পুঁজিবাদ]]
|bg=[[капитализъм]]
|bs=[[kapitalizam]]
|br=[[kevalaouriezh]]
|bua=[[хүрэнгэтэ журам]], [[капитализм#|капитализм]]
|cy=[[cyfalafiaeth]]
|wa=
|war=[[kapitalismo]]
|hu=[[kapitalizmus]]
|vec=[[capitalismo]]
|vep=
|hsb=[[kapitalizm]] {{m}}
|vot=
|vo=
|wo=
|vro=[[kapitalism]]
|vi=[[chủ nghĩa tư bản]]
|gag=
|haw=
|ht=
|gl=[[capitalismo]]
|ze=
|kl=
|el=[[καπιταλισμός]]
|ka=[[კაპიტალიზმი]]
|gn=
|gu=[[મૂડીવાદ]]
|gd=[[calpachas]] {{m}}
|dar=[[капитализм#|капитализм]]
|prs=
|da=[[kapitalisme]]
|dv=
|ang=
|grc=
|sgs=[[kapėtalėzmos]]
|zza=[[kapitalizm]]
|zu=
|he=[[קפיטליזם]]
|yi=[[קאַפּיטאַליזם]] {{m}}
|io=[[kapitalismo]]
|ilo=[[kapitalismo]]
|inh=
|id=[[kapitalisme]]
|ia=[[capitalismo]]
|iu=
|ik=
|ga=[[caipitleachas]] {{m}}, [[rachmasaíocht]] {{f}}
|is=[[kapítalismi]]; [[auðvaldsskipulag]]
|es=[[capitalismo]]
|it=[[capitalismo]]
|yo=[[nípa ÿíÿe òwòohun òkòwö]]
|kbd=
|kbp=[[kapitaalism]]
|kk=[[капитализм#|капитализм]]
|xal=[[капитализм#|капитализм]]
|kn=[[ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ]]
|kaa=
|krc=[[капитализм#|капитализм]]
|krl=
|ca=[[capitalisme]]
|csb=
|qu=[[kapitalismu]]
|ky=[[капитализм#|капитализм]]
|zh=
|zh-tw=
|zh-cn=[[资本主义]] [zīběnzhǔyì]
|kom=[[капитализм#|капитализм]]
|koi=
|kok=
|kw=
|ko=[[자본주의]] (ko) (jabonjuui)
|co=
|xh=
|crh=
|kum=
|ku=[[kapîtalîzm]]
|ckb=[[سەرمایەداری]]
|km=[[លទ្ធិមូលធននិយម]] (lattʰi’muulea’tʰʊənni’yum)
|lad=
|lbe=
|lo=[[ລະບອບທຶນນິຍົມ]]
|la=[[capitalismus]] {{m}}
|lv=[[kapitālisms]]
|lez=
|li=
|ln=[[kapitalismɛ]]
|lt=[[kapitalizmas]]
|lmo=
|lb=
|mk=[[капитализам]] {{m}}
|mg=[[kapitalisma]]
|ms=[[kapitalisme]]
|ml=[[മുതലാളിത്തം]] (mutalāḷittaṃ)
|mt=
|mi=
|mr=[[भांडवलशाही]]
|chm=[[капитализм#|капитализм]]
|mwl=[[capitalismo]]
|mdf=
|mo=
|mn=[[капитализм#|капитализм]]
|gv=
|nv=
|gld=
|nah=
|na=
|nio=
|nap=
|new=[[पूंजीवाद]]
|de=[[Kapitalismus]]
|yrk=
|nl=[[kapitalisme]]
|dsb=
|no=[[kapitalisme]]
|oc=[[capitalisme]]
|os=[[капитализм#|капитализм]]
|pa=[[ਪੂੰਜੀਵਾਦ]] (pūṃjīvāda) {{m}} 
|pap=[[kapitalismo]]
|fa=[[سرمایه‌داری‎‎]] (sarmâye-dâri), [[کپیتالیسم‎‎]] (kapitâlism)
|pl=[[kapitalizm]]
|pt=[[capitalismo]] {{m}}
|ps=[[پانگوالي]]
|pms=[[capitalism]]
|rap=
|rm=
|ro=[[capitalism]] {{m}}
|rue=[[капіталізм]] {{m}}
|sjd=
|sa=
|sc=
|se=
|sr=[[капитализам]] {{m}}
|sr-l=
|scn=[[capitalismu]]
|si=[[ධනවාදය]] (dhanavādaya)
|sd=[[سرمائيداري]]
|sk=[[kapitalizmus]]
|sl=[[kapitalizem]] {{m}}
|slovio-c=
|slovio-l=
|so=
|chu.cyr=
|chu.glag=
|sw=[[ubepari]]
|tab=
|tl=[[puhunanan]]
|tg=[[капитализм#|капитализм]]
|ty=
|th=[[ลัทธินายทุน]] (lát-tí-naai-tun)
|ta=[[முதலாளித்துவம்]]
|tt=[[капитализм#|капитализм]]
|tt.lat=
|ttt=
|te=[[పెట్టుబడిదారీ]] (peṭṭubaḍidārī)
|bo=[[མ་རྩའི་རིང་ལུགས]] (ma rtsa'i ring lugs)
|tir=
|art=
|tpi=
|kim=
|tn=
|tyv=
|tr=[[kapitalizm]]
|tk=[[kapitalizm]]
|udm=[[капитализм#|капитализм]]
|ug=
|uz=[[kapitalizm]]
|uk=[[капіталізм]] {{m}}
|ur=
|fo=[[kapitalisma]]
|fi=[[kapitalismi]]
|fr=[[capitalisme]]
|fy=[[kapitalisme]]
|fur=[[capitalisim]]
|kjh=
|ha=
|hi=[[पूंजीवाद]] (pū̃jīvād)
|hr=[[kapitalizam]]
|rom=
|ce=[[капитализм#|капитализм]]
|cs=[[kapitalizmus]]
|cv=[[капитализм#|капитализм]]
|sv=[[kapitalism]]
|cjs=
|sco=[[caipitalism]]
|ewe=
|myv=
|eo=[[kapitalismo]]
|et=[[kapitalism]]
|ext=[[capitalismu]]
|jv=[[kapitalisme]]
|sah=[[капитализм#|капитализм]]
|ja=[[資本主義]] ([[しほんしゅぎ]], shihonshugi)
}}
 
=== Библиография ===
*
 
{{improve|ru|переводы}}
 
{{Категория|язык=ru|Капитализм}}
{{длина слова|10|ru}}
 
= {{-av-}} =
 
=== Морфологические и синтаксические свойства ===
{{сущ av |слоги={{по-слогам|капитализм}}|основа=|основа1=}}
 
{{морфо|прист1=|корень1=|суфф1=|оконч=}}
 
=== Произношение ===
{{transcriptions|||}}
 
=== Семантические свойства ===
{{илл|lang=av|}}
==== Значение ====
# {{помета.|av}} [[капитализм#Русский|капитализм]] {{пример||перевод=|автор=|титул=|дата=|перев=|дата издания=|источник=}}
#
 
==== Синонимы ====
#
#
 
==== Антонимы ====
#
#
 
==== Гиперонимы ====
#
#
 
==== Гипонимы ====
#
#
 
=== Родственные слова ===
{{родств-блок
|умласк=
|имена-собственные=
|существительные=
|прилагательные=
|числительные=
|глаголы=
|наречия=
|полн=
}}
 
=== Этимология ===
От {{этимология:|av}}
 
=== Фразеологизмы и устойчивые сочетания ===
*
 
=== Библиография ===
*
 
{{unfinished|av|p=1|m=1|e=1}}
 
{{Категория|язык=av|Капитализм||}}
{{длина слова|10|lang=av}}
 
 
= {{-ba-}} =
 
=== Морфологические и синтаксические свойства ===
{{сущ ba |слоги={{по-слогам|капитализм}}|основа=|основа1=}}
 
{{морфо|прист1=|корень1=|суфф1=|оконч=}}
 
=== Произношение ===
{{transcriptions|||}}
 
=== Семантические свойства ===
{{илл|lang=ba|}}
==== Значение ====
# {{помета.|ba}} [[капитализм#Русский|капитализм]] {{пример||перевод=|автор=|титул=|дата=|перев=|дата издания=|источник=}}
#
 
==== Синонимы ====
#
#
 
==== Антонимы ====
#
#
 
==== Гиперонимы ====
#
#
 
==== Гипонимы ====
#
#
 
=== Родственные слова ===
{{родств-блок
|умласк=
|имена-собственные=
|существительные=
|прилагательные=
|числительные=
|глаголы=
|наречия=
|полн=
}}
 
=== Этимология ===
От {{этимология:|ba}}
 
=== Фразеологизмы и устойчивые сочетания ===
*
 
=== Библиография ===
*
 
{{unfinished|ba|p=1|m=1|e=1}}
 
{{Категория|язык=ba|Капитализм||}}
{{длина слова|10|lang=ba}}
 
 
= {{-bua-}} =
 
=== Морфологические и синтаксические свойства ===
{{сущ bua |слоги={{по-слогам|капитализм}}|основа=|основа1=}}
 
{{морфо|прист1=|корень1=|суфф1=|оконч=}}
 
=== Произношение ===
{{transcriptions|||}}
 
=== Семантические свойства ===
{{илл|lang=bua|}}
==== Значение ====
# {{помета.|bua}} [[капитализм#Русский|капитализм]] {{пример||перевод=|автор=|титул=|дата=|перев=|дата издания=|источник=}}
#
 
==== Синонимы ====
#
#
 
==== Антонимы ====
#
#
 
==== Гиперонимы ====
#
#
 
==== Гипонимы ====
#
#
 
=== Родственные слова ===
{{родств-блок
|умласк=
|имена-собственные=
|существительные=
|прилагательные=
|числительные=
|глаголы=
|наречия=
|полн=
}}
 
=== Этимология ===
От {{этимология:|bua}}


=== Фразеологизмы и устойчивые сочетания ===
Быстрый переход из [[Государственный социализм|государственного социализма]] к [[Свободный рынок|свободному рыночному]] капитализму через [[Приватизация|приватизацию]], [[Либерализация экономики|либерализацию цен]], полный запрет государственных [[Субсидия|субсидий]] называют [[Шоковая терапия (экономика)|шоковой терапией]]<ref>Kenton, Will. «Shock Therapy». Investopedia. Retrieved February 15, 2021.</ref>.
*


=== Библиография ===
== Развитие теоретических взглядов на капитализм ==
*


{{unfinished|bua|p=1|m=1|e=1}}
=== Происхождение понятия «капитализм» ===
Термин «капитализм» появился в трёх языках — немецком, английском и французском — во второй половине XIX века, когда слова «капитал» и «капиталист» уже долгое время широко использовались{{sfn|Kocka|2016|p=2}}. Так, слово «капиталист» — «осколок [[жаргон]]а спекулянтов на первых европейских [[биржа]]х»<ref name="apologia">{{Cite web |url=http://lib.ru/FILOSOF/BLOK_M/apologia.txt |title=Марк Блок. Апология истории, IV, 3 |access-date=2009-01-03 |archive-date=2008-12-08 |archive-url=https://web.archive.org/web/20081208003754/http://lib.ru/FILOSOF/BLOK_M/apologia.txt |url-status=live }}</ref>. [[Оксфордский словарь английского языка]] отмечает, что слово «капиталист» появилось в 1792 году.


{{Категория|язык=bua|Капитализм||}}
Слово «капитализм» появилось вначале во Франции, затем, с 1860-х годов, — в Германии, позднее — в Англии{{sfn|Kocka|2016|p=3}}. Первоначально слово имело оттенок критики классового общества. «Капитализм» впервые встречается в 1842 году во французском словаре Ришара в качестве новой языковой конструкции. Первое использование термина «капитализм» в его современном смысле связывают с французским социалистом [[Блан, Луи|Луи Бланом]] и датируют 1850 годом<ref name="Braudel">Braudel, Fernand. ''The Wheels of Commerce: Civilization and Capitalism 15th-18th Century'', Harper and Row, 1979, p. 237.</ref>. В 1851 году [[Прудон, Пьер-Жозеф|Прудон]] осуждал «крепость капитализма»; в 1867 году французский словарь, ссылаясь на Прудона, включил слово как неологизм, обозначающий «власть капитала или капиталистов»{{sfn|Kocka|2016|p=3}}. Оксфордский словарь фиксирует появление слова «капитализм» в английском языке в 1854 году у писателя [[Теккерей Уильям|Уильяма Теккерея]] в романе «The Newcomes». В Германии в 1869 году [[Родбертус-Ягецов, Карл Иоганн|Карл Родбертус]] констатировал в своей книге, что «капитализм стал социальной системой»<ref>''Karl Rodbertus'' Zur Erklärung und Abhülfe der heutigen Creditnoth des Grundbesitzes. 1869.</ref>{{sfn|Kocka|2016|p=4}}.
{{длина слова|10|lang=bua}}


Изначально понятие «капитализм» использовалось как [[антоним]] по отношению к понятию «[[социализм]]» и подразумевало негативный подтекст<ref name="Наумова"/>. [[Блан, Луи|Луи Блан]] в 1850 году писал{{sfn|Kocka|2016|p=3}}<ref name="Braudel" />:


= {{-dar-}} =
{{начало цитаты}}
… я называю капитализмом присвоение капитала одними при исключении других.
{{oq|fr|… ce que j`appellerai le capitalisme, c`est-à-dire l`appropriation du capital par les uns, à l`exlusion des autres.}}
{{конец цитаты}}


=== Морфологические и синтаксические свойства ===
Первый шаг в направлении отхода от негативного противопоставления и более нейтрального использования понятие «капитализм» сделал [[Шеффле, Альберт|Альберт Шеффле]] в своём сборнике лекций «Капитализм и социализм» (1870). Шеффле считал индустриальный прогресс естественной, справедливой природой капитализма. Он выдвинул тезис о том, что либеральный капитализм является лучшей формой социализма. Через теорию коллективного капитала Шеффле предложил понимать капитализм не в качестве антонима социализма, а в качестве [[синоним]]а социализма на базе свободного обмена<ref name="Наумова" />.
{{сущ dar |слоги={{по-слогам|капитализм}}|основа=|основа1=}}


{{морфо|прист1=|корень1=|суфф1=|оконч=}}
Использование термина в легальной печати России началось с опубликованной в № 1 и 2 «[[Русское богатство|Русского богатства]]» в 1880 году статьи [[Народная воля|народовольца]] [[Русанов, Николай Сергеевич|Н. С. Русанова]] «Проявления капитализма в России», в ответ на которую в девятом номере «[[Отечественные записки|Отечественных записок]]» в 1880 году была опубликована статья [[Воронцов, Василий Павлович|В. П. Воронцова]] «Развитие капитализма в России». После этого понятие «капитализм» в русской народнической среде приобрело широкое употребление и являлось объектом политических дебатов<ref name="Наумова">''Е. И. Наумова'' [http://www.culturalresearch.ru/files/open_issues/01_2015/IJCR_01(18)_2015_NAUMOVA.pdf История понятия «капитализм»: от политического лозунга к научному термину] {{Wayback|url=http://www.culturalresearch.ru/files/open_issues/01_2015/IJCR_01(18)_2015_NAUMOVA.pdf |date=20171010222517 }} // Международный журнал исследований культуры. № 1(18), 2015.</ref>. Например, в работе [[Плеханов, Георгий Валентинович|Плеханова]] «Наши разногласия»<ref>''[[Г. В. Плеханов]]'' [http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Raznogl/index.html Наши разногласия] {{Wayback|url=http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Raznogl/index.html |date=20160724111023 }}</ref> (1885) видно, что он и его оппоненты использовали термин как распространённый.


=== Произношение ===
Первая словарная статья о капитализме появилась в 1900 году в [[Российская империя|Российской империи]] в «Словаре иностранных слов»<ref name="Наумова" /><ref>Словарь иностранных словъ, составитель Н. Я. Гавкинъ. — Киев-Харьков: Южно-Русское Книгоиздательство Ф. А. Ioгансона. 1900. — C.239</ref>.
{{transcriptions|||}}


=== Семантические свойства ===
Историк {{нп3|Мари-Элизабет Хильгер||de|Marie-Elisabeth Hilger}} отмечала, что понятие «капитализм», возникшее на стыке политических и научных дебатов как антоним социализму, не получило чёткого значения и отнесения к конкретному историческому периоду. В 1918 году немецкий экономист Р. Пассов в специальном труде насчитал 111 вариантов значений и словосочетаний термина, которые чаще использовались среди юристов и историков, чем у экономистов. С точки зрения методологии истории понятий [[Козеллек, Райнхарт|Райнхарта Козеллека]], понятие «капитализм» первоначально возникло как протестная интеллектуальная конструкция, отражавшая социальные изменения. Введение в научный оборот идеологизировало термин, который, получив универсальный смысл (рациональность как «дух капитализма» у Вебера и Зомбарта), начал легитимировать и навязывать новую реальность<ref name="Наумова" />.
{{илл|lang=dar|}}
==== Значение ====
# {{помета.|dar}} [[капитализм#Русский|капитализм]] {{пример||перевод=|автор=|титул=|дата=|перев=|дата издания=|источник=}}
#


==== Синонимы ====
[[Людвиг Мизес]] считал, что, несмотря на то, что термин «капитализм» придуман левыми, нет никаких оснований его отвергать, потому что суть данного социального строя состоит в накоплении [[капитал]]а<ref>{{книга|автор=[[Хайек, Фридрих]]|часть=Капитализм|заглавие=Капитализм и историки : мифы о Промышленной революции|оригинал=Capitalism and the Historians|ответственный=пер. Ю. Титаренко под ред. А. Куряева|место=М.|издательство=Социум|год=2019|страницы=222—223|страниц=398|isbn=978-5-91603-109-6}}</ref>. При этом термин ''«капитал»'' является синонимом понятию «[[основные средства]]» и далёк от его трактовки марксистами.
#
#


==== Антонимы ====
=== Другие определения ===
#
* '''Капитализм''' — [[общественно-экономическая формация]], основанная на [[частная собственность|частной собственности]] на [[средства производства]] и [[Эксплуатация (экономика)|эксплуатации]] наёмного труда [[капитал (экономика)|капиталом]]; сменяет [[феодализм]], предшествует [[социализм]]у — первой фазе [[коммунизм]]а. ([[Большая советская энциклопедия]])
#
* '''Капитализм''' — это современная, базирующаяся на рынке экономическая система производства товаров, контролируемая «[[капитал]]ом», то есть стоимостью, используемой для найма рабочих. (Оксфордский философский словарь)<ref>Philosophy, Oxford Un-ty Press, 1995, р. 119</ref>
* '''Капитализм''' (рыночная экономика, свободное предпринимательство) — экономическая система, доминирующая в Западном мире после крушения [[феодализм]]а, в которой бо́льшая часть средств производства находится в [[Частная собственность|частной собственности]], а производство и распределение происходят под воздействием [[Рынок|рыночных механизмов]]. ([[Британская энциклопедия]])
{{oq|en|(also called free market economy, or free enterprise economy)<br>economic system, dominant in the Western world since the breakup of feudalism, in which most of the means of production are privately owned and production is guided and income distributed largely through the operation of markets.}}
* '''Капитализм''' чистый, капитализм свободной [[конкуренция (экономика)|конкуренции]] ({{lang-en|pure capitalism}}, {{lang-fr|Laissez faire capitalism}}) — экономическая система, в которой материальные ресурсы являются [[частная собственность|частной собственностью]], а рынки и цены используются для направления и координации экономической деятельности. (Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю, «Экономикс»)<ref>[http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/MAKKONNELL_K._R.,_BRYU_S._L/_Makkonnell_K._R.,_Bryu_S._L..html Экономикс : Принципы, проблемы и политика : Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю] {{Wayback|url=http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/MAKKONNELL_K._R.,_BRYU_S._L/_Makkonnell_K._R.,_Bryu_S._L..html |date=20090212144037 }}, М. Республика 1992, т.1, гл.2</ref>
* '''Капитализм''' — экономическая система, в которой средства производства принадлежат частным собственникам. Предприятия производят товары для рынка, управляемого спросом и предложением. Экономисты часто говорят о капитализме как системе свободного рынка, управляемого конкуренцией. Но капитализм в таком идеальном смысле нельзя найти нигде в мире. Экономические системы, действующие сейчас в западных странах, являются смесью свободной конкуренции и правительственного контроля. Современный капитализм можно рассматривать как комбинацию частного предпринимательства и государственного контроля. ([[Американская энциклопедия]])
{{oq|en|Capitalism is an economic system in which the means of production are owned privately. Business organizations produce goods for a market dominated by the forces of SUPPLY AND DEMAND. Economists often speak of capitalism as a free-market system ruled by competition. But capitalism in this ideal sense cannot be found anywhere in the world. The economic systems operating in Western countries today are mixtures of free competition and governmental control. Modern capitalism may be thought of as a hybrid, combining private enterprise and state control}}
* '''Капитализм''' — тип общества, основан на частной собственности и [[Рыночная экономика|рыночной экономике]]. ([[Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия|Универсальная энциклопедия от «Кирилл и Мефодий»]])<ref>{{Cite web |url=http://www.megabook.ru/bes_98/encyclop.asp?TopicNumber=26634 |title=Универсальная энциклопедия от «Кирилла и Мефодия» |access-date=2007-01-18 |archive-date=2007-09-28 |archive-url=https://web.archive.org/web/20070928010859/http://www.megabook.ru/bes_98/encyclop.asp?TopicNumber=26634 |url-status=dead }}</ref>


==== Гиперонимы ====
Существует мнение, что капитализм это не просто экономическая система, а целостное мировоззрение, включа­ющее в себя также религиозные и политические элементы{{sfn|Весперини|2025| с= 31|name=}} (см. также ниже {{переход|В. Зомбарт и М. Вебер}}).
#
#


==== Гипонимы ====
=== Классические теории ===
#
Три классических подхода к капитализму представляли [[Карл Маркс]], [[Макс Вебер]] и [[Йозеф Шумпетер]], взгляды которых послужили основой для последующих дебатов в XX веке{{sfn|Kocka|2016|p=7}}.
#


=== Родственные слова ===
==== К. Маркс ====
{{родств-блок
{{main|Марксизм}}
|умласк=
Считается, что [[Карл Маркс]] существительное «капитализм» в своих работах не использовал<ref name="Наумова"/>{{sfn|Kocka|2016|p=4, 7}}.
|имена-собственные=
<!-- Однако Маркс впервые упоминает слово капитализм в своём письме в редакцию «Отечественных записок» в ответ на критику марксистской теории известным русским народником Н. К. Михайловским. Маркс пишет, что Н. К. Михайловскому «непременно нужно превратить мой исторический очерк возникновения капитализма в Западной Европе в историко-философскую теорию о всеобщем пути, по которому роковым образом обречены идти все народы, каковы бы ни были исторические условия, в которых они оказываются, — для того, чтобы прийти в конечном счёте к той экономической формации, которая обеспечивает вместе с величайшим расцветом производительных сил общественного труда и наиболее полное развитие человека». Маркс К. Письмо в редакцию «Отечественных записок», около ноября 1877 г. / К. Маркс, Энгельс Ф // Собр. соч., изд. 2, Т. 19, М. : Государственное политическое изд-во Политической литературы, 1961. — С. 116—121., с. 120. -->
|существительные=
В книге «[[Капитал (Маркс)|Капитал]]» (1867) широко использованы лишь слова ''«капиталист»'' и прилагательное ''«капиталистический»'' — «капиталистический [[способ производства]]», «капиталистическое общество»<sup>{{comment|комментарий|Энгельс после смерти Маркса подготовил к изданию на немецком языке [http://www.arbeiterpolitik.de/Texte/Kapital/KAPITAL2.pdf второй том «Капитала»] (1885), где встречается слово «капитализм». Также Энгельс в 1886 году переслал в редакцию российского журнала «[[Вестник Европы (1866—1918)|Вестник Европы]]» письмо Маркса, написанное в 1877 году, но так и не отправленное, которое содержит слово «капитализм».}}</sup>. [[Фридрих Энгельс]] лишь изредка использовал термин: в работах «[[Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии]]» (1888), предисловие к итальянскому изданию «[[Манифест коммунистической партии|Манифеста коммунистической партии]]» (1893).
|прилагательные=
|числительные=
|глаголы=
|наречия=
|полн=
}}


=== Этимология ===
Маркс, во-первых, считал рынок ключевым аспектом капиталистической системы, подчёркивая безличный и принудительный характер его законов, не зависящий от индивидуальных мотивов. Участники рынка (капиталисты и рабочие, производители и потребители, покупатели и продавцы) противостоят друг другу в условиях конкуренции. Во-вторых, Маркс рассматривал бесконечное накопление капитала, начиная с «первоначального накопления», как присвоение чужого труда — капитал рассматривался как овеществлённый труд. В-третьих, согласно Марксу, в основе капиталистического способа производства лежал конфликт между капиталистами, как собственниками [[средства производства|средств производства]], и рабочими, как собственниками [[рабочая сила|рабочей силы]] (между буржуазией и пролетариатом). В-четвёртых, для Маркса капиталистическая система обладала огромной динамикой, способной разрушать традицию и расширяться в мировом масштабе, распространять свою логику на неэкономические области и формировать общество, политику и культуру. Маркс анализировал индустриальный капитализм XIX века. Несмотря на многочисленную критику, его подход остаётся точкой отсчёта для анализа капитализма вплоть до настоящего времени{{sfn|Kocka|2016|p=7—11}}.
От {{этимология:|dar}}


=== Фразеологизмы и устойчивые сочетания ===
Другие авторы того же периода использовали слово «капитализм» более активно. Так, у [[Плеханов, Георгий Валентинович|Г. В. Плеханова]] (в то время ещё [[народник]]а) в статье «Закон экономического развития общества и задачи социализма в России» (опубликована в нелегальном издании «Земля и воля» в начале 1879 года) слово «капитализм» встречается 7 раз<ref>''[[Г. В. Плеханов]]'' [https://www.marxists.org/russkij/plekhano/Vol%201/ch06.html Закон экономического развития общества и задачи социализма в России] {{Wayback|url=https://www.marxists.org/russkij/plekhano/Vol%201/ch06.html |date=20160818164902 }}</ref>. Часто использовал его Плеханов и во многих последующих своих работах.
*


=== Библиография ===
[[Ленин, Владимир Ильич|В. И. Ленин]] активно использовал термин «капитализм» уже в первой своей крупной публикации [[Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов?]] (1894). В его монографии «[[Развитие капитализма в России]]» (1899) рассматривался вопрос о том, является ли аграрная Россия капиталистической страной?
*


{{unfinished|dar|p=1|m=1|e=1}}
В марксизме ключом к пониманию того или иного общества является рассмотрение и анализ комплекса его противоречий. Основным противоречием капитализма, по мнению Энгельса, является противоречие между общественным характером производства (в производстве и распределении задействованы большие коллективы людей, требующие сложной системы координации своих усилий) и частнокапиталистической формой присвоения (результаты труда тысяч наёмных работников становятся собственностью немногих владельцев средств производства, распоряжающимися ими в рамках своих частных интересов), продукты труда [[Отчуждение (философия)|отчуждаются]] от рабочего. В этом усматривается природа [[Эксплуатация труда|экономической эксплуатации]]<ref>{{Cite web |url=http://svom.info/authors/buzgalin-aleksandr-kolganov-andrej/ |title=Бузгалин А. Колганов А. Эксплуатация XXI века, общественно-политический журнал « Свободная мысль», № 6, 2018 |access-date=2019-01-21 |archive-date=2019-01-22 |archive-url=https://web.archive.org/web/20190122044626/http://svom.info/authors/buzgalin-aleksandr-kolganov-andrej/ |url-status=live }}</ref><ref>{{Cite web |url=http://cheloveknauka.com/otchuzhdenie-kak-sotsiokulturnyy-fenomen-i-ponyatie-sotsialno-filosofskogo-analiza |title=Петошина С. Отчуждение как социокультурный феномен и понятие социально-философского анализа, Автореферат диссертации, Мурманск, 2010 |access-date=2019-01-21 |archive-date=2019-01-04 |archive-url=https://web.archive.org/web/20190104151358/http://cheloveknauka.com/otchuzhdenie-kak-sotsiokulturnyy-fenomen-i-ponyatie-sotsialno-filosofskogo-analiza |url-status=live }}</ref>. В марксизме капитализм рассматривается как одна из фаз развития общества, содержащая в себе предпосылки для перехода на [[коммунизм|следующую ступень общественного развития]], которая может быть достигнута при соответствующем уровне развития производственной сферы, что повлечёт общественные преобразования<ref>[http://elib.sfu-kras.ru/bitstream/handle/2311/26315/Диссертация?sequence=1&isAllowed=y Готнога А. Диалектико-материалистические основания социального прогнозирования, Докторская диссертация, Красноярск, 2014, 264с.]{{Недоступная ссылка}}</ref>.


{{Категория|язык=dar|Капитализм||}}
==== В. Зомбарт и М. Вебер ====
{{длина слова|10|lang=dar}}
{{См. также|Протестантская трудовая этика|Протестантская этика и дух капитализма}}
В 1901 году была опубликована книга {{iw|Альфред Дорен|Альфреда Дорена|de|Alfred Doren}} «Флорентийская шерстеобрабатывающая промышленность с 14 по 16 век» с подзаголовком «Об истории современного капитализма». Настоящий терминологический прорыв совершил [[Вернер Зомбарт]], опубликовавший в 1902 году книгу «Современный капитализм»<ref name="Наумова" /><ref>''[[Руткевич, Алексей Михайлович|А. М. Руткевич]]'' [http://www.booksite.ru/localtxt/zom/bart/text.pdf  Вернер Зомбарт — историк капитализма] {{Wayback|url=http://www.booksite.ru/localtxt/zom/bart/text.pdf |date=20160816093732 }} // предисловие к изданию ''Зомбарт В.'' Собр. соч. В 3-х т. Т. 1./ Пер. с нем. — СПб.: Наука, 2005. — С. 5—22.</ref>. Зомбарт определял капитализм как способ хозяйства, при котором деятельность предприятия направлена на получение прибыли под воздействием особой силы — «капиталистического духа». Дух капитализма, по Зомбарту, включает психические черты предпринимателя — стремление к прибыли, счётную способность и экономическую рациональность<ref name="Наумова" />.


Многие западные историки и экономисты — [[Макс Вебер]] и др. — полагают, что большую роль в становлении капитализма сыграла [[Реформация]], возникновение [[протестантизм]]а и особенно развитие протестантской трудовой этики.


= {{-kk-}} =
В отличие от Маркса, Макс Вебер акцентировал внимание на процессах организации и бюрократизации, рассматривал капитализм в широком историческом контексте западной модернизации. Вебер определял капиталистическую экономическую деятельность через соревнование ([[Конкуренция (экономика)|конкуренцию]]), обмен, направленность на рыночные цены, развёртывание капитала, стремление к прибыли. Расчёт рисков, потерь и прибыли были, по Веберу, важными аспектами капитализма{{sfn|Kocka|2016|p=11}}. Рациональность в деятельности экономических агентов включала организацию, разделение и координацию труда, трудовую дисциплину. Эти черты Вебер выводил из [[протестантизм|протестантской]] этики, считая капитализм специфически западным явлением. В понимании Вебера, капитализм предполагал особую автономную субсистему — экономику, противоположную политике, хотя, с его точки зрения, формирование капитализма определялось неэкономическими факторами — политикой и правом{{sfn|Kocka|2016|p=12—13}}.


=== Морфологические и синтаксические свойства ===
Схожим образом [[Макс Вебер]] понимал капиталистический дух как «систематическое и рациональное стремление к законной прибыли в рамках своей профессии», выбор которой определялся воспитанием — протестантской этикой<ref name="Наумова" />. Книга Вебера «[[Протестантская этика и дух капитализма]]» (1904—1905) оказала большое влияние на отношение к капитализму и к его истории и вызывает дискуссии даже спустя 100 лет после издания. Работа поспособствовала укоренению термина в науке и его широкому использованию. К исследованиям Зомбарта и Вебера восходят представления о связи капитализма и рациональности, которую оба немецких учёных считали главным в капитализме. Согласно специалисту по интеллектуальной истории Мари-Элизабет Хилгер ({{lang-de|Marie-Elisabeth  Hilger}}), понятие «духа капитализма» сыграло особую роль во вхождении термина «капитализм» в научный оборот, поскольку оно вводило субъективный момент в восприятие капитализма<ref name="Наумова" />.
{{сущ kk |слоги={{по-слогам|капитализм}}|основа=|основа1=}}


{{морфо|прист1=|корень1=|суфф1=|оконч=}}
==== Й. Шумпетер ====
Для [[Шумпетер, Йозеф|Йозефа Шумпетера]] (1883—1950) капитализм означал частную собственность, рыночный механизм и экономику [[предпринимательство|предпринимательства]]. Его интересовала экономическая динамика капитализма, объяснение которой учёный находил в инновациях. Согласно Шумпетеру, инновации в различные элементы, ресурсы и возможности производят нечто экономически новое: новые способы производства и распределения, новые организационные формы и т. д. Ядро капиталистического развития — так называемое «[[созидательное разрушение]]», носителями инноваций являются предприниматели, которым помогает кредитование{{sfn|Kocka|2016|p=14—15}}. Шумпетер считал, что капитализм принёс беспрецедентный в человеческой истории уровень благосостояния и личной свободы, однако учёный пессимистически оценивал будущее капитализма. Успех капитализма и его распространение в другие социальные области, по Шумпетеру, приведёт к краху капитализма, поскольку исчезнут условия, делавшие возможным его существование{{sfn|Kocka|2016|p=15—16}}.


=== Произношение ===
== История капитализма ==
{{transcriptions|||}}
<!-- : ''Основная статья: '''{{нп5|История капитализма||en|History of capitalism}}'''''-->
[[Марк Блок]] в работе «Апология истории» отмечает трудность в указании конкретного времени появления капитализма<ref name="apologia"/>:
<blockquote>
К какой дате следует отнести появление капитализма — не капитализма определённого времени, а капитализма как такового, Капитализма с большой буквы? [[Италия]] XII в.? [[Фландрия (графство)|Фландрия]] XIII в.? Времена [[Фуггеры|Фуггеров]] и антверпенской биржи? XVIII в. или даже XIX? Сколько историков — столько записей о рождении.
</blockquote>


=== Семантические свойства ===
Нобелевский лауреат по экономике [[Хайек, Фридрих Август фон|Ф. А. Хайек]] указывал на [[Натурализм (социология)|естественный]] характер возникновения рыночной экономики{{sfn|Хайек|1992|loc=Глава 7}}:
{{илл|lang=kk|}}
<blockquote>
==== Значение ====
Рыночная координация индивидуальной деятельности, подобно другим моральным традициям и институтам, сложилась в результате естественных, спонтанных и самоупорядочивающихся процессов приспособления к большему количеству конкретных фактов, чем могло бы воспринять, и тем более постичь любое отдельное сознание.
# {{помета.|kk}} [[капитализм#Русский|капитализм]] {{пример||перевод=|автор=|титул=|дата=|перев=|дата издания=|источник=}}
</blockquote>
#


==== Синонимы ====
Многие историки ([[Мейер, Эдуард|Э. Мейер]], [[Ростовцев, Михаил Иванович (историк)|М. И. Ростовцев]], [[Хайхельхайм, Фриц Мориц|Ф. Хайхельхайм]], [[Тарн, Уильям|У. Тарн]]) писали о наличии капиталистических отношений в Древней Греции, [[Эллинизм|эллинистическом мире]] и Древнем Риме. Греческое и римское рабовладение рассматривалось ими как дополнение буржуазного общественного строя аналогично рабовладению в южных штатах США до второй половины XIX века<ref>''[[Алексеев, Вениамин Васильевич|Алексеев В. В.]], [[Нефёдов, Сергей Александрович (историк)|Нефёдов С. А.]]'' [http://ecsocman.hse.ru/data/667/835/1231/7.pdf Гибель Советского Союза в контексте истории мирового социализма] {{Wayback|url=http://ecsocman.hse.ru/data/667/835/1231/7.pdf |date=20131105112214 }} // Общественные науки и современность. 2002. № 6. С. 66-77.</ref>.
#
«Кембриджская история капитализма» (The Cambridge history of capitalism) рассматривает капитализм начиная с [[Вавилон]]а, затем исследует черты капитализма в экономике [[Античность|античного]] мира, Китае, Индии, на Ближнем Востоке до 1800 года<ref>''Володин А. Ю.'' [https://elibrary.ru/item.asp?id=27166226 Глобальная история капитализма: вглубь веков и вширь континентов.] // Экономическая история. 2016. № 3 (34). С. 98-102.</ref>.
#


==== Антонимы ====
Хотя рыночные отношения существовали в различные исторические периоды, при капитализме они приобретают влияние на все области социальной жизни. Согласно [[Великая трансформация|исследованию]] [[Поланьи, Карл|Карла Поланьи]], с возникновением капитализма происходит радикальный институциональный поворот: если в докапиталистических обществах рыночные отношения подчиняются культурным нормам, то при капитализме они, напротив, детерминируют культуру, социальный статус и социальные роли<ref name="Dar">{{статья|автор=Brun, Michael J.|заглавие=Capitalism|издание=International encyclopedia of the social sciences. 2nd edition|автор издания=William A. Darity, Jr., editor in chief.|место=Detroit,etc.|издательство=Macmillan|год=2008|volume=1|pages=437—439|isbn=978-0-02-866117-9}}</ref>.
#
#


==== Гиперонимы ====
=== Коммерческая революция ===
#
{{main|Коммерческая революция}}
#
Эпохой [[Первоначальное накопление капитала|первоначального накопления капитала]] в Европе считается время с середины XV века до середины XVIII века. В это время происходил рост торговли, а также изобретение и развитие обслуживающих её институтов ([[вексель|векселя]], [[банк]]и, [[страхование]], [[акционерное общество|акционерные общества]]). Правители Западной Европы начали проводить политику [[меркантилизм]]а, которая была основана на теории о том, что нужно продавать за границу больше, чем закупать там, а разницу получать золотом. Для получения наибольшего дохода от экспорта меркантилистская теория рекомендовала использовать [[монополия|монополии]], предоставление которых превращало правителей и их приближённых в союзников торговцев<ref>''Н. Розенберг, Л. Е. Бирдцелл, мл.'' [http://libertarium.ru/l_lib_rich_04 «Как Запад стал богатым»] {{Wayback|url=http://libertarium.ru/l_lib_rich_04 |date=20091208140355 }}</ref>. С XV века в Англии начинается процесс обезземеливания крестьян ([[огораживания]]), несколько позднее подобные процессы произошли в Германии и других странах Западной Европы, вследствие чего множество сельских жителей переселялись в города, увеличивая там предложение труда.


==== Гипонимы ====
=== Промышленная революция ===
#
{{main|Промышленная революция}}
#


=== Родственные слова ===
[[Файл:Maquina vapor Watt ETSIIM.jpg|thumb|left|250 px|Паровая машина [[Уатт, Джеймс|Дж. Уатта]]]]
{{родств-блок
Уже в [[XIV век]]е в городах Италии возникли первые [[мануфактура|мануфактуры]]. К XVIII веку они стали распространённым явлением во всей Западной Европе. Но возникновение промышленного капитализма относится к рубежу XVIII и XIX веков. Согласно высказыванию [[Маркс, Карл|Маркса]], «[[мельница]] создала [[феодализм]], а [[паровая машина]] — капитализм» («[[Нищета философии (Маркс)|Нищета философии]]», 1847). Использование паровых машин привело к тому, что мастерские и мануфактуры превращались в огромные [[фабрика|фабрики]]. [[Ремесленник]]и, первоначально владевшие собственными средствами производства, постепенно превращались в класс наёмных рабочих, лишённых собственности на средства производства — [[пролетариат]]. Владельцы мануфактур и банкиры становились капиталистами, которые формировали новый правящий класс, оттесняя прежнюю землевладельческую знать. [[Промышленная революция]] сопровождалась резким повышением [[производительность труда|производительности труда]], быстрой [[Урбанизация|урбанизацией]], началом быстрого [[экономический рост|экономического роста]] (до этого экономический рост, как правило, был заметен лишь в масштабах столетий), исторически быстрым увеличением жизненного уровня населения. Промышленная революция позволила на протяжении жизни всего лишь 3-5 поколений перейти от [[аграрное общество|аграрного общества]] (где большинство населения вело [[натуральное хозяйство]]) к современной городской цивилизации.
|умласк=
[[Файл:Reddish Mill 1.jpg|thumb|left|Ткацкая фабрика в городе [[Рэддиш]], Великобритания]]
|имена-собственные=
|существительные=
|прилагательные=
|числительные=
|глаголы=
|наречия=
|полн=
}}


=== Этимология ===
Быстрая урбанизация и рост числа наёмных рабочих обострили социальные проблемы. На протяжении XIX — начала XX века жилищные условия большого числа городского населения не отвечали элементарным санитарно-гигиеническим требованиям. Внедрение машин позволяло использовать малоквалифицированных работников с небольшим сроком обучения и не обладающих большой физической силой. В промышленности начал массово использоваться женский и детский труд.
От {{этимология:|kk}}
[[Файл:Child laborer.jpg|thumb|Малолетняя прядильщица в [[Южная Каролина|Южной Каролине]], США, 1908 г.]]


=== Фразеологизмы и устойчивые сочетания ===
Во [[Франция|Франции]], [[Великобритания|Великобритании]] и других странах уже в конце XVIII века появилось стремление рабочих к образованию [[Профессиональный союз|профсоюзов]]. Однако этим объединениям противодействовало законодательство, запрещавшее всякого рода соединения и сходки рабочих для преследования общих интересов под страхом уголовного наказания. Союзы рабочих стали организоваться тайно. В конце XVIII и первой половине XIX века недовольство рабочих своим положением приводило к многочисленным [[стачка]]м и беспорядкам, сопровождавшимся грабежами и разрушением. Рабочие в то время считали причиной своего обеднения машины и фабрики и обращали против них свою ненависть. К таким волнениям относится, например, движение [[Луддиты|луддитов]] в Великобритании, беспорядки во Франции в 1830-х и 1840-х годах, беспорядки в [[Силезия|Силезии]] в 1844 году и др.
*


=== Библиография ===
Первым организованным рабочим движением можно считать [[чартизм]] в Великобритании 1837—1848 гг. Чартисты требовали предоставления рабочим [[избирательное право|избирательного права]]. В [[классовая борьба|классовой борьбе]] рабочих появляются два течения — экономическое и политическое. С одной стороны рабочие объединялись в профсоюзы и устраивали стачки для повышения заработной платы и улучшения условий труда, а с другой стороны, сознавая себя особым социальным классом, они стремились влиять на ход политической жизни своих стран для принятия законодательства, защищающего их права, и проведения социальных реформ. При этом среди рабочих стали распространяться [[социализм|социалистические]] и [[коммунизм|коммунистические]], а также [[анархизм|анархистские]] идеи. Наиболее радикальные сторонники этих идей призывали к социальной [[революция|революции]]. Первым крупным революционным выступлением рабочего класса стало [[Революция 1848 года во Франции#Июньское восстание 23-26 июня 1848 года|восстание 23-26 июня 1848 года в Париже]]. Во второй половине XIX века начали возникать [[социал-демократия|социал-демократические]] партии, отстаивающие интересы рабочих.
*
[[Файл:THE STRIKE OF COLLIERS IN DURHAM 048.jpg|thumb|right|250px|Забастовка [[шахтёр]]ов в [[Дарем]]е, [[Англия]] ([[1863 год]])]]


{{unfinished|kk|p=1|m=1|e=1}}
Социальные протесты и стремление уменьшить политическую нестабильность заставляли политиков выступать в поддержку разработки социальных программ, государственного регулирования отношений между наёмными работниками и их нанимателями. Постепенно законодательные запреты рабочих организаций были отменены. В конце XIX — начале XX века в странах Западной Европы было введено государственное социальное страхование на случай нетрудоспособности, [[медицинское страхование]], пособия безработным, пенсии по старости. Так возникли основы [[социальное государство|социального государства]].


{{Категория|язык=kk|Капитализм||}}
Характерным элементом развивающегося капитализма являлся [[колониализм]] ([[империализм]]). В XVIII—XIX веках Великобритания [[Британская империя|создала колониальную империю]], которая стала рынком сбыта для её промышленности. В [[XIX век]]е быстрая [[индустриализация]] привела к росту торговли между европейскими державами, их [[колония]]ми и [[США]].
{{длина слова|10|lang=kk}}


Развернувшаяся в XIX веке экспансия торгово-промышленного капитала привела к созданию колониальных империй и разделению мира на «мастерские мира» («мировой город») и аграрную периферию («мировая деревня»); развернулась борьба между «мастерскими мира» за раздел аграрной периферии и мировое господство<ref>[[Гобсон, Джон Аткинсон|Гобсон Д.]] Эволюция современного капитализма. СПб., 1898; [[Зомбарт, Вернер|Зомбарт В.]] Современный капитализм. Т. 1-2. М., 1905.</ref>.


= {{-xal-}} =
Согласно [[Валлерстайн, Иммануил|Иммануилу Валлерстайну]] и другим сторонникам «[[Мир-системный анализ|мир-системного подхода]]», капиталистический мир-экономика, возникший в XVI веке, постепенно победил и подчинил все остальные социальные системы мира. Капиталистический мир-экономика состоит из ядра, полупериферии и периферии. В ядре существует мировой лидер (гегемон), которым в XVII веке были [[Республика Соединённых провинций|Нидерланды]], в XIX веке — [[Великобритания]], в XX веке — [[США]]<ref>{{Cite web |url=https://cyberleninka.ru/article/n/vsemirnaya-istoriya-glazami-storonnikov-mir-sistemnogo-podhoda |title=Всемирная история глазами сторонников мир-системного подхода |access-date=2022-08-13 |archive-date=2022-08-13 |archive-url=https://web.archive.org/web/20220813224553/https://cyberleninka.ru/article/n/vsemirnaya-istoriya-glazami-storonnikov-mir-sistemnogo-podhoda |url-status=live }}</ref>.


=== Морфологические и синтаксические свойства ===
В середине XIX века «мастерские мира» превосходили «мировую деревню» по уровню жизни не более чем в два раза. К середине XX века их уровень жизни превзошёл уровень стран, отставших в своём развитии, более чем в 10 раз. При этом развитие капитализма в «догоняющих странах» ([[Российская империя]], [[Япония]], [[Турция]]), как указывал [[Гершенкрон, Александр|А. Гершенкрон]], всё больше и больше зависело не от внутренних, а от внешних факторов, а, кроме того, недостаток внутренних условий для капиталистической трансформации в этих странах компенсировался усилением государственного вмешательства в экономику<ref name="автоссылка2" />.
{{сущ xal |слоги={{по-слогам|капитализм}}|основа=|основа1=}}


{{морфо|прист1=|корень1=|суфф1=|оконч=}}
=== XX век ===
[[Первая мировая война]] привела к обострению социальных противоречий в капиталистических странах и к [[Октябрьская революция|Октябрьской революции 1917 года в России]], в результате которой [[средства производства]] были безвозмездно [[национализация|национализированы]].


=== Произношение ===
В развитых капиталистических странах рабочий класс добился после Первой мировой войны введения [[всеобщее избирательное право|всеобщего избирательного права]], 8-часового рабочего дня, признания практики [[коллективный договор|коллективных договоров]], принятия более прогрессивного социального законодательства<ref>[bse.sci-lib.com/article094719.html Статья «Рабочий класс» в БСЭ]</ref>.
{{transcriptions|||}}


=== Семантические свойства ===
Серьёзным ударом по мировой капиталистической системе стал [[Великая депрессия|мировой экономический кризис конца 1920-х — начала 1930-х годов]]. Срочно потребовались меры государственного регулирования и социальной защиты, введённые в США правительством [[Рузвельт, Франклин Делано|Ф. Д. Рузвельта]] в рамках «[[новый курс|нового курса]]». В Великобритании значительным событием политико-правовой жизни стал [[доклад Бевериджа]] в парламенте (1942 год), где говорилось о принципах «[[государство всеобщего благосостояния|государства благосостояния]]» (Welfare State). Термин «государство благосостояния» употреблялся как совпадающий в основном с понятием «[[социальное государство]]». Стали говорить о «модели социальной защиты» [[Беверидж, Уильям|У. Бевериджа]]. Правительство [[лейбористы|лейбористов]] в основном реализовало эту модель в Великобритании, формируя с 1945 года систему социальной защиты, включающую предоставление государственных гарантий для населения, установление обязанности работодателя обеспечить социальное страхование наёмных работников с их частичным участием, а также обязанности работника по дополнительному личному страхованию. Обеспечивались базовые условия жизнедеятельности — государственное (бесплатное) образование и здравоохранение, равные возможности семьям в воспитании детей (пособия на детей), предотвращение массовой безработицы.
{{илл|lang=xal|}}
==== Значение ====
# {{помета.|xal}} [[капитализм#Русский|капитализм]] {{пример||перевод=|автор=|титул=|дата=|перев=|дата издания=|источник=}}
#


==== Синонимы ====
[[Вторая мировая война]] привела к вхождению в [[социалистический лагерь]] ещё ряда стран. В мировой экономике [[глобализация]] ускорила свой темп. Это создало условия для вовлечения в мировое хозяйство менее развитых стран, обеспечивает экономию ресурсов, стимулирует мировой прогресс, но при этом имеет и негативные последствия.
#
#


==== Антонимы ====
В [[1940-е|40]]-[[1950-е|50-е]] годы в наиболее развитых странах наступила эпоха [[Научно-техническая революция|научно-технической революции]], в результате которой происходит трансформация [[Индустриальное общество|индустриального общества]] в [[Постиндустриальное общество|постиндустриальное]]. Меняется структура трудовых ресурсов: уменьшается доля физического и растёт доля умственного высококвалифицированного и творческого труда. Доля [[Сфера услуг|сферы услуг]] в [[ВВП]] начинает преобладать над промышленностью.
#
[[Файл:Paris - Blick vom großen Triumphbogen.jpg|thumb|250px|Вид на деловой квартал [[Дефанс]] в [[Париж]]е]]
#


==== Гиперонимы ====
Конец 1970-х — начало 1980-х годов ознаменовался кризисом идей социального государства в Великобритании и США, где возобладали [[тэтчеризм]] и [[рейганомика]]. Как отмечал [[Э. Хобсбаум]] ещё в 1978 году: «Около 1975 года произошли важные изменения в международном капитализме, а именно: наступил конец длительного периода стабильности, невиданного процветания и начался длительный период кризиса»<ref>«Марксизм во времена Маркса», Вступление.</ref>
#
#


==== Гипонимы ====
В конце 1980-х — начале 1990-х годов [[перестройка]] в СССР и [[революции 1989 года]] в Центральной Европе привели к массовой [[приватизация|приватизации]] средств производства и повсеместному возврату к частнокапиталистической системе. В наши дни декларирует у себя в стране социализм [[Компартия Китая]]<ref>{{Cite web |url=http://russian.news.cn/2017-11/03/c_136726536.htm |title=Полный текст Устава КПК, принятого с частичными поправками 19-м Всекитайским съездом КПК - Xinhua {{!}} russian.news.cn<!-- Заголовок добавлен ботом --> |access-date=2023-10-19 |archive-date=2023-10-31 |archive-url=https://web.archive.org/web/20231031201400/http://russian.news.cn/2017-11/03/c_136726536.htm |url-status=live }}</ref>, под руководством которой КНР стала [[Экономика КНР|второй экономикой мира]] (см. также [[Рыночный социализм]]).
#
#


=== Родственные слова ===
В [[мировая экономика|мировой экономике]] с XX века господствуют [[транснациональная компания|транснациональные компании]], чему способствует всё большая [[глобализация]] мировой экономики. В настоящее время доля транснациональных компаний в мировом [[ВВП]] превышает 25 %, они контролируют около 70 % мировой торговли<ref>[https://cyberleninka.ru/article/n/rol-mesto-i-znachenie-krupnyh-kompaniy-i-korporatsiy-v-natsionalnoy-i-mirovoy-ekonomike Роль, место и значение крупных компаний и корпораций в национальной и мировой экономике]</ref>. В них занято почти четверть всех работников мира<ref name="автоссылка3">[https://econs.online/articles/ekonomika/effekt-superzvezdy-kak-globalnye-kompanii-vliyayut-na-lokalniy-biznes/ «Эффект суперзвезды»: как глобальные компании влияют на локальный бизнес]</ref>. Постоянно происходят процессы образования новых транснациональных корпораций и укрупнения уже имеющихся в результате [[слияния и поглощения|слияний и поглощений]]. Рост концентрации бизнеса и растущее доминирование крупных компаний в экономике вызывают опасения у политиков в связи с тем, что это создаёт угрозу для [[конкуренция (экономика)|конкуренции]], увеличивает рыночную власть крупнейших корпораций, в том числе и на рынке труда, а также увеличивает возможности этих корпораций [[лоббизм|лоббировать]] изменения государственного регулирования на рынках, где они работают, в свою пользу<ref name="автоссылка3" />.
{{родств-блок
|умласк=
|имена-собственные=
|существительные=
|прилагательные=
|числительные=
|глаголы=
|наречия=
|полн=
}}


=== Этимология ===
=== Социальные классы при капитализме ===
От {{этимология:|xal}}
[[Файл:Anti-capitalism color— Restored.png|thumb|right|300px|Карикатура «Классы капиталистического общества», сверху вниз:<br>
'''[[Дворянство]]''' (в том числе и [[король]]) — ''«Мы правим вами»'' <br>
'''[[Духовенство]]''' — ''«Мы дурачим вас»''<br>
'''[[Армия]]''' — ''«Мы стреляем в вас»''<br>
'''[[Буржуазия]]''' — ''«Мы едим за вас»''<br>
'''[[Рабочие]]''' и '''[[Крестьяне]]''' — ''«Мы работаем за всех»'', ''«Мы кормим всех»'']]


=== Фразеологизмы и устойчивые сочетания ===
Понятие [[социальный класс]] стали разрабатывать в XVII—XVIII вв. учёные Англии и Франции, в частности, [[Гизо, Франсуа|Ф. Гизо]] и [[Тьерри, Огюстен|О. Тьерри]], обосновавшие противоположность классовых интересов, а также [[Смит, Адам|А. Смит]] и [[Рикардо, Давид|Д. Рикардо]], выделившие три основных борющихся между собой социальных класса: владельцы земли, владельцы капитала и рабочие, трудом которых земля обрабатывается, а также три вида доходов: рента, прибыль, заработная плата<ref name = "Riccardo">{{Cite web |url=http://www.grandars.ru/student/ekonomicheskaya-teoriya/david-rikardo.html |title=Экономическое учение Давида Рикардо |access-date=2015-01-31 |archive-date=2014-09-26 |archive-url=https://web.archive.org/web/20140926131145/http://www.grandars.ru/student/ekonomicheskaya-teoriya/david-rikardo.html |url-status=live }}</ref>.
*


=== Библиография ===
В начальной фазе развития капитализма имел место многочисленный [[рабочий класс]] (т. н. [[пролетариат]], в том числе [[люмпен|люмпен-пролетариат]]), не имевший в своём распоряжении средств производства и живший свободной продажей своей [[рабочая сила|рабочей силы]].
*
<!-- [[Анархизм|Анархисты]], в частности, [[Прудон, Пьер Жозеф|П. Прудон]], считали главной ценностью человеческую свободу, которую нельзя достичь ни с помощью собственности, которая есть кража и на которой основывается государство и классовая структура, ни с помощью общности, которая есть рабство. Прудон развивал идею [[натуральный обмен|натурального обмена]] как наиболее справедливой формы экономических отношений. Последователем этой идеи можно считать [[Кропоткин, Пётр Алексеевич|П.Кропоткина]], отрицавшего государство, властные отношения, конкуренцию и классы и считавшего наиболее оптимальной формой общественной организации простую кооперацию<ref name = "kooperation">[http://oldcancer.narod.ru/150PAK/2-11Figurovskaya.htm П. А. Кропоткин о кооперации]</ref>, а оптимальным общественным строем вольный федеративный союз самоуправляющихся единиц (общин, территорий, городов), основанный на принципах добровольности и безначалия, а также на ценностях [[взаимная помощь|взаимной помощи]] и солидарности.-->


{{unfinished|xal|p=1|m=1|e=1}}
Благодаря техническому прогрессу, общественному развитию, глобализации и другим факторам произошёл переход к [[постиндустриальное общество|постиндустриальному обществу]], в котором культурно-социальные различия смягчаются, улучшается положение рабочих при одновременном снижении их доли в структуре рабочей силы, увеличивается значение и численность [[средний класс|среднего класса]], к которому причисляют квалифицированных рабочих, [[служащие|служащих]], преуспевающих представителей мелкого и среднего бизнеса и других лиц, имеющих определённый для данного общества уровень устойчивого легального дохода<ref>{{Cite web |url=http://www.bbc.co.uk/russian/society/2013/04/130403_british_society_classes.shtml |title=Би-Би-Си: «Британское общество разделили на семь классов» |access-date=2013-04-30 |archive-date=2013-04-06 |archive-url=https://web.archive.org/web/20130406183255/http://www.bbc.co.uk/russian/society/2013/04/130403_british_society_classes.shtml |url-status=live }}</ref><ref name="Климова">{{Cite web |url=http://sworld.com.ua/konfer27/500.pdf |title=Климова А. А., Говорова А. Д. Средний класс: Россия и Америка |access-date=2020-06-11 |archive-date=2020-12-03 |archive-url=https://web.archive.org/web/20201203223823/https://sworld.com.ua/konfer27/500.pdf |url-status=live }}</ref><ref group="К">По данным общенационального исследования, проведённого по заказу Би-би-си в [[2012]] г., британское общество делится на семь основных классов: элита, технический средний класс, обеспеченные наёмные работники, традиционный рабочий класс, работники сферы услуг, «прекариат», называемый также нестабильный [[пролетариат]] — самый бедный и уязвимый класс среди всех перечисленных, с самыми низкими показателями по социальному и культурному капиталу. По оценкам исследователей, он составляет около 15 % населения Великобритании ([http://www.bbc.co.uk/russian/society/2013/04/130403_british_society_classes.shtml Би-Би-Си: «Британское общество разделили на семь классов»] {{Wayback|url=http://www.bbc.co.uk/russian/society/2013/04/130403_british_society_classes.shtml |date=20130406183255 }}).</ref>


{{Категория|язык=xal|Капитализм||}}
Данные процессы послужили основой для радикальных выводов некоторых исследователей о разрушении классовой идентичности современного западного общества и постепенном уничтожении классов вообще<ref name ="Pakulski">{{Cite web |url=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17727498 |title=Гибель Класса |access-date=2017-09-29 |archive-date=2015-02-06 |archive-url=https://web.archive.org/web/20150206123413/http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17727498 |url-status=live }}</ref><ref name = "Beck">{{Cite web |url=http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1468-4446.2010.01320.x/abstract |title=Ulrich Beck & Edgar Grande. Varieties of Second Modernity the Cosmopolitan Turn in Social and Political Theory and Research, The British Journal of Sociology, Vol.63, Issue 3, 14 sept, 2010 |access-date=2015-02-06 |archive-date=2015-02-16 |archive-url=https://web.archive.org/web/20150216083657/http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1468-4446.2010.01320.x/abstract |url-status=live }}</ref>.
{{длина слова|10|lang=xal}}


Существуют также исследования, такие как «[[Капитал в XXI веке]]»<ref name = "Pikkety">{{Cite web |url=http://www.hup.harvard.edu/catalog.php?isbn=9780674430006 |title=Капитал в 21 веке |access-date=2015-02-04 |archive-date=2020-12-12 |archive-url=https://web.archive.org/web/20201212072820/http://www.hup.harvard.edu/catalog.php?isbn=9780674430006 |url-status=live }}</ref><ref name = "Crougman">[http://mobile.nytimes.com/2014/03/24/opinion/krugman-wealth-over-work.html?_r=0&refferer= Капитал выше труда]</ref>, утверждающие, что постиндустриальное общество и [[государство всеобщего благосостояния]] с высокими социальными стандартами и развитым средним классом представляют собой случайное отклонение от доминирующего пути развития капитализма, происшедшее в результате влияния мировых войн, революций, распада финансовых империй и перераспределения собственности в мировом масштабе<ref name = "Modern capital">{{Cite web |url=http://slon.ru/biz/1155836 |title=Пиккети, Т., Капитал в 21 веке |access-date=2015-02-04 |archive-date=2015-02-05 |archive-url=https://web.archive.org/web/20150205043240/http://slon.ru/biz/1155836/ |url-status=live }}</ref>.


= {{-krc-}} =
Современный капитализм с его [[неолиберализм]]ом, [[меркантилизм]]ом и снижением уровня социальной защищённости в результате [[глобализация|глобализации]] увеличивает [[социальное неравенство]] ([[Коэффициент Джини]]) и возвращается на путь классовой поляризации — концентрации капитала в руках нескольких процентов населения, получившего его по наследству<ref name = "3 facts">{{Cite web |url=http://www.alternet.org/story/152601/5_facts_you_should_know_about_the_wealthiest_one_percent_of_americans |title=5 фактов об 1 % капиталистов, владеющих львиной долей мирового богатства |access-date=2015-02-03 |archive-date=2015-03-28 |archive-url=https://web.archive.org/web/20150328195313/http://www.alternet.org/story/152601/5_facts_you_should_know_about_the_wealthiest_one_percent_of_americans |url-status=live }}</ref> и всего остального населения, чей реальный располагаемый доход постоянно снижается, что рождает новый массовый класс «униженных и оскорблённых», не имеющих почти никаких социальных прав и гарантий, — [[прекариат]]<ref name= "Прекариат">{{Cite web |url=http://expert.ru/expert/2015/01/unizhennyie-i-oskorblennyie-sovremennogo-mira/ |title=Униженные и оскорблённые современного мира |access-date=2015-02-02 |archive-date=2015-01-20 |archive-url=https://web.archive.org/web/20150120212154/http://expert.ru/expert/2015/01/unizhennyie-i-oskorblennyie-sovremennogo-mira/ |url-status=live }}</ref><ref name = "Chto takoe precariat">{{Cite web |url=http://neuezeiten.rusverlag.de/2009/07/24/Chto-takoe-prekariat/ |title=Что такое прекариат |access-date=2015-02-02 |archive-date=2015-02-02 |archive-url=https://web.archive.org/web/20150202215458/http://neuezeiten.rusverlag.de/2009/07/24/Chto-takoe-prekariat/ |url-status=live }}</ref>.


=== Морфологические и синтаксические свойства ===
На международном уровне в целом также происходит процесс поляризации богатства-бедности, увеличение и консервация разрыва по критерию технологического развития и уровня общественного дохода между бедными и богатыми странами<ref>{{Cite web |url=http://finlit.online/ekonomicheskaya-teoriya/prichinyi-polyarizatsii-bogatstva-bednosti-51921.html |title=Причины поляризации богатства-бедности в мировом хозяйстве//Экономическая теория. Макроэкономика, Метаэкономика. Экономика трансформация: Учебник/Под общ. ред. заслуженного деятеля науки РФ,проф., д. э. н. Г. П. Журавлёвой. — 3-є изд. — M., 2014. — 920 с. 2014 |access-date=2019-02-02 |archive-date=2019-02-02 |archive-url=https://web.archive.org/web/20190202212506/http://finlit.online/ekonomicheskaya-teoriya/prichinyi-polyarizatsii-bogatstva-bednosti-51921.html |url-status=live }}</ref>.
{{сущ krc |слоги={{по-слогам|капитализм}}|основа=|основа1=}}


{{морфо|прист1=|корень1=|суфф1=|оконч=}}
Капиталистическое разделение труда не имеет никакого отношения к взаимодополнительности задач, индивидов и социальных групп:{{нет АИ|11|06|2020}}<!-- маргинальное мнение представлено как основное --> прежде всего оно приводит к поляризации общественных формаций, к их разделению на антагонистические классы, интересы которых становятся всё менее и менее общими<ref name = "Wallenstein">{{Cite web |url=http://padaread.com/?book=82906&pg=16 |title=Валлерстайн, И., Балибар, Э. Раса, Нация, Класс: Двусмысленные идентичности, М., 1999, стр.17 |access-date=2015-02-08 |archive-date=2015-02-08 |archive-url=https://web.archive.org/web/20150208214620/http://padaread.com/?book=82906&pg=16 |url-status=live }}</ref>. Процессы нарастания имущественного неравенства, концентрации капитала в руках узкой группы лиц и усиление влияния корпоративного сектора на институты демократии<ref name ="5 facts">{{Cite web |url=http://www.alternet.org/story/152601/5_facts_you_should_know_about_the_wealthiest_one_percent_of_americans |title=5 фактов об одном проценте капиталистов, владеющих 90 % мирового капитала |access-date=2015-02-03 |archive-date=2015-03-28 |archive-url=https://web.archive.org/web/20150328195313/http://www.alternet.org/story/152601/5_facts_you_should_know_about_the_wealthiest_one_percent_of_americans |url-status=live }}</ref>, [[прекаризация|прекаризации]] значительных групп западного общества, по мнению исследователей и части западной политической элиты, создаёт угрозу стабильности и самому существованию западной демократии<ref name="Kapital22">[http://top.rbc.ru/society/17/11/2014/546482adsbb2Of7b5245008e Современный капитал ]</ref><ref name="Kapitalist">{{Cite web |url=http://inosmi.ru/world/20141001/223355125.html |title=Капитализм в 21 веке |access-date=2015-02-02 |archive-date=2015-02-03 |archive-url=https://web.archive.org/web/20150203005539/http://inosmi.ru/world/20141001/223355125.html |url-status=live }}</ref>.


=== Произношение ===
=== Развитие капитализма в России ===
{{transcriptions|||}}
{{взвешенность|дата=2022-09-02}}
Элементы, присущие капитализму, появлялись в России начиная с XVI века. На предприятиях купцов [[Строгановы]]х, помимо 5000 собственных крепостных, по найму работали бродяги и бездомники — до 10 000 людей вольных.


=== Семантические свойства ===
Но вольный наём был исключением, а не правилом. Историк [[Ключевский, Василий Осипович|Василий Ключевский]] отмечал, что промышленное развитие при [[Пётр I|Петре I]] базировалось на крепостных отношениях: {{Цитата| 18 января 1721 г. фабрикантам и заводчикам из купцов дано было дворянское право приобретать к их фабрикам и заводам „деревни“, то есть земли, населённые крепостными крестьянами, только с оговоркой „токмо под такою кондициею, дабы те деревни всегда были уже при тех заводах неотлучно“. Так фабрикант-купец получал возможность иметь обязательные рабочие руки. … Целым рядом указов Пётр предписывал „виновных баб и девок“ отсылать на фабрики и заводы для исправления»<ref>Ключевский В. О. Курс русской истории. Полное издание в одном томе. М.: Альфа-Книга, 2009. С. 822.</ref>.}}
{{илл|lang=krc|}}
==== Значение ====
# {{помета.|krc}} [[капитализм#Русский|капитализм]] {{пример||перевод=|автор=|титул=|дата=|перев=|дата издания=|источник=}}
#


==== Синонимы ====
В 1811 году [[Остзейское дворянство|эстляндское дворянство]] обращается к [[Александр I|Александру I]] c просьбой освободить своих крестьян от крепостной зависимости. С большими ограничениями освобождение остзейских крестьян производится в 1816 году, что вызывает к жизни обсуждение крестьянского вопроса и проекты адмирала [[Мордвинов, Николай Семёнович|Мордвинова]], графа [[Аракчеев, Алексей Андреевич|Аракчеева]] и генерала [[Канкрин, Егор Францевич|Канкрина]]<ref>Ключевский В. О. Курс русской истории. Полное издание в одном томе. М.: Альфа-Книга, 2009. С. 1129—1131</ref>. К этому времени растёт сословие [[мещанство|мещан]], вольных крестьян, [[Казачество на Украине|малороссийских казаков]], [[однодворцы|однодворцев]] (хуторян), колонистов, арендаторов, работающих на казённых землях, рабочих на [[мануфактура]]х. В южных губерниях Империи свободные крестьяне составляют большой процент к остальному населению.
#
#


==== Антонимы ====
[[Крымская война]] показала: или Россия в ближайшее время осуществит модернизацию своей армии, или же она рискует утратить свою экономическую, а может быть, и политическую самостоятельность. Последующее развитие событий, характеризовавшееся экономической и военной экспансией капитала, созданием колониальных империй и полуколониальной зависимости, свидетельствовало, что поставленная Крымской войной дилемма приобретала всё более и более ощутимый характер и ставила правящие верхи России перед необходимостью форсировать экономическое, прежде всего промышленное развитие страны, от которого зависела её обороноспособность. В пореформенные годы не только происходит ускорение промышленного развития страны, но и разворачивается промышленный переворот — переход от ручного труда к машинному, который в свою очередь становится
#
пружиной индустриализации<ref>[https://istmat.org/files/uploads/62087/ostrovskiy_a.v._rossiyskaya_derevnya.pdf Островский А. В. Российская деревня на историческом перепутье. Конец XIX — начало XX в.] {{Wayback|url=https://istmat.org/files/uploads/62087/ostrovskiy_a.v._rossiyskaya_derevnya.pdf |date=20210706134013 }} — М.: [[Товарищество научных изданий КМК]], 2016. С. 77</ref>.
#


==== Гиперонимы ====
Если до начала 1860-х годов кредит почти полностью был сосредоточен в руках государства, то в 1860-е — 1870-е годы сложилась система частных кредитных учреждений, которая постепенно распространилась, не только на губернские, но и на уездные города. В этих условиях правительство пошло на реформирование податной системы. Если до отмены крепостного права первостепенную роль в государственных доходах играли прямые сборы, то затем на первое место вышли косвенные налоги, что позволило правительству значительно увеличить размеры государственного бюджета. Определённую роль в этом отношении играл приток иностранного капитала. Однако если страны первого эшелона имели возможность привлекать средства из-за рубежа за счёт эксплуатации других народов, вся пореформенная эпоха характеризовалась сокращением этого резерва для России, так как это было время захвата внешних рынков ведущими государствами.
#
#


==== Гипонимы ====
Другая принципиальная особенность заключалась в том, что вся пореформенная эпоха характеризовалась возрастанием зависимости России от иностранного капитала, усилением её эксплуатации извне. С одной стороны, приток иностранных инвестиций сопровождался внедрением новых технологий, с другой стороны, выкачиванием из России необходимых ей самой ресурсов, в том числе капитала. В результате этого иностранный капитал становился одновременно двигателем и тормозом внутреннего накопления.
#
#


=== Родственные слова ===
Историк [[Островский, Александр Владимирович (историк)|А. В. Островский]] считал, что иностранные инвестиции двигали вперёд промышленность и транспорт, а откачиваемые средства поступали главным образом из деревни, что способствовало разрушению крестьянского хозяйства. Процесс первоначального накопления в России приобретал однобокий характер: в стране оставались разорённые крестьяне, а прибыль от инвестиций уплывала за границу, что сдерживало формирование отечественной буржуазии. Немаловажной особенностью России являлось то, что здесь государство было самым крупным землевладельцем, самым крупным заводчиком, самым крупным владельцем железных дорог и пароходов, самым крупным оптовым купцом, самым крупным банкиром. Более того, в некоторых отраслях его роль была доминирующей. Если в странах Запада происходила сугубо буржуазная трансформация помещичьего хозяйства, в России речь шла об участии в этом процессе и государства. Необходимость форсирования экономического развития требовала также усиления роли централизованного государственного регулирования экономических процессов, прежде всего связанных с накоплением и распределением капитала. По мере расширения государственного вмешательства в экономику неизбежно было сокращение сферы рыночных механизмов и расширение внеэкономических<ref>[https://istmat.org/files/uploads/62087/ostrovskiy_a.v._rossiyskaya_derevnya.pdf Островский А. В. Российская деревня на историческом перепутье. Конец XIX — начало XX в.] {{Wayback|url=https://istmat.org/files/uploads/62087/ostrovskiy_a.v._rossiyskaya_derevnya.pdf |date=20210706134013 }} — М.: [[Товарищество научных изданий КМК]], 2016. С. 80</ref>.
{{родств-блок
|умласк=
|имена-собственные=
|существительные=
|прилагательные=
|числительные=
|глаголы=
|наречия=
|полн=
}}


=== Этимология ===
До Октябрьской революции Россия была крестьянской страной. В начале XX века 85 % её населения жили в сельской местности, тогда как в Англии около 80 % населения жили уже в городах. Если в России в 1913 году в городах жило лишь 18 % населения, то среднемировой уровень этого же периода был почти 30 %. При этом в России 75 % рабочей силы было занято в натуральном и мелкотоварном сельскохозяйственном производстве, которым занимались и горожане.
От {{этимология:|krc}}


=== Фразеологизмы и устойчивые сочетания ===
Количество фабрично-заводских рабочих в России в начале XX века было всего 1,5—2,0 млн человек (для сравнения, в Германии — более 26 млн человек), на доходы от капитала в 1910 году жило всего 0,5 млн предпринимателей, включая владельцев мастерских, лавок, трактиров и т. п. Накануне Октябрьской революции в России насчитывалось 15,5 млн лиц наёмного труда из более чем 130 млн населения, и при этом среди них фабрично-заводской пролетариат составлял лишь 3,5 млн человек. Согласно статистике, социальная структура населения в 1913 году была следующей: рабочие 15 %, служащие 2 %, крестьяне и кустари 67 %, буржуазия, помещики, торговцы и кулаки (сельская буржуазия) 16 %. На одного предпринимателя, в среднем, приходился всего один наёмный работник. Отрасли хозяйства, в которых господствовал капитализм, давали лишь 15 % национального дохода страны.
*


=== Библиография ===
Россия в конце XIX века вступила на путь капиталистического развития и быстро по нему продвигалась. Но до [[Октябрьская революция|Октябрьской революции]] Россия не была капиталистической страной, в ней преобладали докапиталистические производственные отношения. Путь развития капитализма России ещё предстояло пройти<ref>[http://marxist.su/lib/Solovyov.pdf Соловьёв А. В. Общественный строй России — вчера, сегодня, завтра.] {{Wayback|url=http://marxist.su/lib/Solovyov.pdf |date=20210502183156 }} — Кострома, 1994. С. 5-6</ref>.
*


{{unfinished|krc|p=1|m=1|e=1}}
Энгельс предупреждал, что коммунисты, вынужденные стать у власти вследствие беспомощности и вялости всех остальных оппозиционных партий, когда материально-организационные условия осуществления социализма ещё не созрели, будут вынуждены практически реализовать не свою программу и не свои интересы, а интересы общереволюционные и мелкобуржуазные — интересы чуждого им класса, отделываясь от своего собственного класса фразами, обещаниями и уверениями в том, что интересы другого класса являются его собственными<ref>К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч., 2-е издание, Т. 7, С. 423; Т. 28, С. 490—491</ref>.


{{Категория|язык=krc|Капитализм||}}
В статье «К четырёхлетней годовщине Октябрьской революции», Ленин писал: «Мы довели буржуазно-демократическую революцию до конца, как никто. Мы вполне сознательно твёрдо и неуклонно продвигаемся вперёд, к революции социалистической.»<ref>[[s:К четырёхлетней годовщине Октябрьской революции (Ленин)|Ленин В. И. Полное собрание сочинений, 5-е издание Т. 44, С. 144—145.]]</ref> Официальное название «Великая Октябрьская социалистическая революция» появилось только в 1927 году уже после смерти Ленина.
{{длина слова|10|lang=krc}}


В результате действия стихии рынка накануне перестройки экономика СССР представляла собой неустойчивый (в историческом смысле) конгломерат государственно-капиталистических и частнокапиталистических («теневая экономика») отношений, смешанных с остатками докапиталистических отношений (мелкотоварное производство), в который были встроены отдельные элементы социализма<ref>[http://knigosite.org/library/read/82397 Соловьёв А. В. Незаконченный спор о социализме.] {{Wayback|url=http://knigosite.org/library/read/82397 |date=20190901145502 }} — Политика. Позиция. Прогноз. Вып. 12 (16), 1992</ref>.


= {{-ky-}} =
=== Историческая роль капиталистов ===
Относительно исторической роли капиталистов ведутся дискуссии. [[Марксизм|Марксисты]] подчёркивают их противоречивость, считая их, с одной стороны, [[эксплуатация (экономика)|эксплуататорами]], присваивающими [[прибавочная стоимость|прибавочную стоимость]], созданную трудом наёмных работников. С другой стороны — указывают на прогрессивную роль в развитии средств производства<ref>Маркс К. [[Капитал (Маркс)|Капитал]], т. III. — Маркс К. Энгельс Ф. Соч., т. 25. ч. I, с. 284. «Развитие производительных сил общественного труда — это историческая задача и оправдание капитала. Именно этим он бессознательно создаёт материальные условия более высокой формы производства.»</ref> и подготовки предпосылок для следующей общественной формации.


=== Морфологические и синтаксические свойства ===
Марксисты считают, что капитализм развивается под действием неотъемлемо присущего данному обществу противоречия между общественным характером производства и частным характером присвоения результатов этого производства.
{{сущ ky |слоги={{по-слогам|капитализм}}|основа=|основа1=}}


{{морфо|прист1=|корень1=|суфф1=|оконч=}}
{{начало цитаты}}
Противоречие между общественным производством и капиталистическим присвоением выступает наружу как противоположность между организацией производства на отдельных фабриках и анархией производства во всём обществе.


=== Произношение ===
В этих двух формах проявления того противоречия, которое имманентно ему в силу его происхождения, безвыходно движется капиталистическое производство…{{конец цитаты|источник=Ф. Энгельс. [[Анти-Дюринг]]}}
{{transcriptions|||}}


=== Семантические свойства ===
Другие исследователи видят в капиталистах только предпринимателей-промышленников, внедряющих в жизнь новые технологии ([[Форд, Генри|Форд]], [[Белл, Александер Грэм|Белл]], [[Стив Джобс|Джобс]]) и осваивающих новые территории ([[Родс, Сесиль Джон|Родс]], [[Юз, Джон Джеймс|Юз]]).
{{илл|lang=ky|}}
==== Значение ====
# {{помета.|ky}} [[капитализм#Русский|капитализм]] {{пример||перевод=|автор=|титул=|дата=|перев=|дата издания=|источник=}}
#


==== Синонимы ====
== Характер и перспективы современного капитализма ==
#
{{нейтральность раздела под сомнением|дата=2019-11-19}}
#


==== Антонимы ====
=== Отличительные черты ===
#
{{орисс в разделе|дата=2023-03-22}}
#
''Капитализм'' обладает следующими отличительными чертами:
* Основу экономики составляет производство товаров и услуг, а также коммерция и другие виды экономической деятельности. Основная часть произведённого предназначена для продажи (носит товарный характер), хотя присутствуют и элементы натурального хозяйства (производство для личного потребления, без обмена). Обмен происходит на свободных рынках на основе договоров, без физического или юридического принуждения{{АИ|19|11|2019}}.
* Средства производства находятся в [[Частная собственность|частной собственности]] (См. [[капитал (экономика)|капитал]]). [[Прибыль]] на вложенный капитал также является собственностью владельцев последнего и может ими использоваться по собственному усмотрению: как для расширения производства так и для личного потребления<ref>За вычетом налога на прибыль, который может достигать весьма значительных величин. Например [[налог на прибыль]] в России в 2010 составлял 20 %, в среднем по странам ЕС — около 50 % (в странах Северной Европы — до 58 %) (См. {{iw|Налоги в странах Европы|||Tax rates of Europe}})</ref>. Основой для раздела прибыли между владельцами капитала является доля предоставленного капитала{{АИ|19|11|2019}}.  Согласно [[Неолиберализм|неолиберальной]] точке зрения [[Свободный рынок|свободного рынка]], надежная система [[Право частной собственности|прав частной собственности]] является необходимой частью экономической свободы. Такие системы включают два основных права, а именно право контролировать [[Частная собственность|частную собственность]] и извлекать из нее выгоду и право на добровольную передачу собственности. Дэвид А. Харпер утверждает, что для [[Предпринимательство|предпринимательства]] требуется система [[Частная собственность|частной собственности]], потому что «Предприниматели не смогут формулировать или осуществлять свои планы, если они не будут достаточно уверены в том, что люди, с которыми они торгуют, имеют исключительный контроль над соответствующими ресурсами»<ref>David A. Harper. ''Foundations of Entrepreneurship and Economic Development''. (1999). Routledge. {{ISBN|0415153425}} pp. 73–74</ref>. Бернард Х. Зиган считает, что безопасная система [[Право частной собственности|прав]] [[Право частной собственности|частной собственности]] также снижает неопределенность и поощряет [[инвестиции]], создавая благоприятные условия для успеха экономики<ref>Bernard H. Siegan. ''Property and Freedom: The Constitution, the Courts, and Land-Use Regulation''. Transaction Publishers. (1997). {{ISBN|1560009748}} pp. 9, 230</ref>. По словам Эрнандо де Сото, большая часть бедности в [[Третий мир|странах третьего мира]] вызвана отсутствием западных систем законов и четко определенных и общепризнанных [[Право частной собственности|прав]] [[Право частной собственности|частной собственности]]. Де Сото утверждает, что из-за правовых барьеров и из-за того, что часто неясно, кто владеет какой собственностью, бедные люди в этих странах не могут использовать свои активы для производства большего богатства<ref>Hernando De Soto. ''The Mystery of Capital''. Basic Books. (2003). {{ISBN|0465016154}} pp. 210–311</ref>. Дэвид Л. Веймер, исследуя серию эмпирических исследований об [[Экономический рост|экономическом росте]], сообщает, что «ряд историков экономики отметили важность заслуживающих доверия [[Право собственности|прав собственности]], особенно с точки зрения свободы от произвольного захвата собственности [[Правительство|правительствами]], для понимания относительных темпов роста в разные периоды времени и регионы», и приходит к выводу, что в странах с сильными системами прав собственности [[Экономический рост|темпы экономического роста]] почти в 2 раза выше, чем в странах со слабыми системами прав собственности<ref>David L. Weimer. ''The political economy of property rights''. Published in ''The Political Economy of Property Rights''. Cambridge University Press. (1997). {{ISBN|052158101X}} pp. 8–9</ref>. В то же время он отмечает, что риск неожиданного захвата, а не государственная собственность сама по себе, несет ответственность за этот результат, говоря: «степень государственной собственности на имущество не оказывает статистически значимого влияния на темпы роста после контроля за риском изъятия»<ref>David L. Weimer. ''The political economy of property rights''. Published in ''The Political Economy of Property Rights''. Cambridge University Press. (1997). {{ISBN|052158101X}} p. 8</ref>.
<!-- См. обсуждение
Такое участие либо компенсируется до распределения [[прибыль|прибыли]] (например, в виде заработной платы директору, управляющему, менеджеру), либо заранее оговаривается как взнос капитала определённого размера (например, в форме [[интеллектуальная собственность|интеллектуальной собственности]]). -->
* Источником жизненных благ для большинства членов общества является труд не по внеэкономическому принуждению, как это имеет место в других экономических системах, а на условиях свободного найма, то есть продажа [[рабочая сила|рабочей силы]] за вознаграждение в форме [[заработная плата|заработной платы]]. Маркс определяет возникновение капиталистических отношений с момента, когда капитал может найти на рынке свободного рабочего<ref>Маркс К. [[Капитал (Маркс)|Капитал]], т. I. Госполитиздат, 1995, с. 179. [http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Kapital1/kapital1-04.html ''«Таким образом, владелец денег лишь в том случае может превратить свои деньги в капитал, если найдёт на товарном рынке свободного рабочего, свободного в двояком смысле: в том смысле, что рабочий — свободная личность и располагает своей рабочей силой как товаром и что, с другой стороны, он не имеет для продажи никакого другого товара, гол, как сокол, свободен от всех предметов, необходимых для осуществления своей рабочей силы.»''] {{Wayback|url=http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Kapital1/kapital1-04.html |date=20101207163048 }}</ref>. Но прежде чем такой специфический товар появится на рынке, общество должно пройти несколько этапов своего развития. Товар и деньги, как определённые формы отношений, являются продуктом длительного исторического развития. Но капиталу недостаточно только торговли товарами. Для полноценного функционирования капиталу нужен специфический товар — «рабочая сила»<ref>Маркс К. Капитал, Т.1. — М.: ИПЛ, 1978. — С. 181. «Иначе обстоит дело с капиталом. — Пишет Маркс, — исторические условия его существования отнюдь не исчерпываются наличием товарного и денежного обращения. Капитал возникает лишь там, где владелец средств производства и жизненных средств находит на рынке свободного рабочего в качестве продавца своей рабочей силы, и уже одно это историческое условие заключает в себе целую мировую историю. Поэтому капитал с самого своего возникновения возвещает наступление особой эпохи общественного процесса производства».</ref>.
* Капиталистическое общество возникает спонтанно и не воплощает никакого предварительного замысла, не имеет глобальной, обязательной для всех его членов цели, не контролирует из единого центра все стороны своей жизни; индивиды автономны и располагают защищаемой законом сферой частной жизни, в пределах которой они могут принимать любые решения на собственный страх и риск{{АИ|19|11|2019}}.
* Некоторые исследователи ([[Зомбарт, Вернер|Вернер Зомбарт]], [[Шумпетер, Йозеф|Йозеф Шумпетер]]) полагали, что одной из основных отличительных характеристик капитализма служит [[креативное разрушение]]: процесс дискретной эволюции, взрывного развития, трансформации, который сопровождает радикальные инновации ([[подрывные инновации]]), позволяющие компании повышать производительность, оставаться конкурентоспособной, но в то же время разрушающий старые организационные формы<ref>Foster, Richard, and Sarah Kaplan, (2001). Creative Destruction, New York.</ref>.


==== Гиперонимы ====
Капитализм наиболее полно рассмотрен в работах (хронологически){{АИ|19|11|2019}}: [[Смит, Адам|Адама Смита]], [[Рикардо, Давид|Давида Рикардо]], [[Маркс, Карл|Карла Маркса]], [[Вебер, Макс|Макса Вебера]], [[Людвиг фон Мизес|Людвига фон Мизеса]], [[Бём-Баверк, Ойген фон|Ойгена фон Бём-Баверка]], [[Визер, Фридрих фон|Фридриха фон Визера]], [[Хайек, Фридрих Август фон|Ф. А. фон Хайека]] ([[Нобелевская премия по экономике|Нобелевский лауреат по экономике]]), [[Гэлбрейт, Джон Кеннет|Джона Гэлбрейта]], [[Кейнс, Джон Мейнард|Джона Кейнса]] и других.
#
#


==== Гипонимы ====
Капиталистическое разделение труда не имеет никакого отношения к взаимодополнительности задач, индивидов и социальных групп: прежде всего оно приводит к поляризации общественных формаций, к их разделению на антагонистические классы, интересы которых становятся всё менее и менее общими<ref name="автоссылка1">{{Cite web |url=http://padaread.com/?book=82906&pg=16 |title=Валлерстайн, И., Балибар, Э. Раса, Нация, Класс: Двусмысленные идентичности, М., 1999, с. 17 |access-date=2015-02-08 |archive-date=2015-02-08 |archive-url=https://web.archive.org/web/20150208214620/http://padaread.com/?book=82906&pg=16 |url-status=live }}</ref>. Процессы нарастания имущественного неравенства, концентрации капитала в руках узкой группы лиц и усиление влияния корпоративного сектора на институты демократии, [[прекаризация|прекаризации]] значительных групп западного общества, по мнению исследователей и части западной политической элиты, создаёт угрозу стабильности и самому существованию западной демократии<ref name="Kapital22" /><ref name="Kapitalist" />.
#
#


=== Родственные слова ===
=== Перспективы развития капитализма ===
{{родств-блок
Исследователи капитализма ([[Шумпетер, Йозеф|Й. Шумпетер]], [[Кристол, Ирвинг|И. Кристол]], [[Липсет, Сеймур Мартин|С. Липсет]]) полагают, что капитализм, в отличие от социализма и коммунизма, не претендует на способность определённо решить главнейшие общечеловеческие проблемы. Капитализм не обещает осуществить глубинные духовные чаяния или покончить с неравенством, бедностью, расизмом, сексуальной распущенностью, загрязнением окружающей среды и войной. Свободный рынок не обещает счастливое будущее для всего человечества. В лучшем случае он держит обещание о неподтасованной лотерее, но, как и во всех подобных соревнованиях, самый крупный выигрыш достанется незначительному меньшинству игроков<ref>{{Cite web |url=http://old.russ.ru/antolog/predely/1/dem2-1.htm |title=С. Липсет. Размышления о капитализме, социализме и демократии, Глава: Новые вызовы капитализму, Антологии. Пределы власти, «Век XX и мир», 1994, √1//Joseph A. Schumpeter, Capitalism, Socialism and Democracy, 3rd ed. (New York: Harper and Row, 1950). При цитировании этой книги в настоящей работе в тексте приведены номера страниц, соответствующие данному изданию |access-date=2017-12-08 |archive-date=2017-12-17 |archive-url=https://web.archive.org/web/20171217221545/http://old.russ.ru/antolog/predely/1/dem2-1.htm |url-status=live }}</ref>.
|умласк=
|имена-собственные=
|существительные=
|прилагательные=
|числительные=
|глаголы=
|наречия=
|полн=
}}


=== Этимология ===
Французский экономист [[Пикетти, Тома|Тома Пикетти]] считает, что перспективы развития капиталистического общества, уровень его адаптационного потенциала по отношению к внешним вызовам, ограничены его внутренними противоречиями. Он полагает, что капиталистическое общество в XXI веке обречено на новые катаклизмы и кризисы, предотвратить которые возможно только посредством усиления роли государства в регулировании экономической сферы, в том числе через политику перераспределения доходов<ref name = "Capital 21">''Сергей Мануков'' [http://expert.ru/2014/04/24/kapital-v-21-veke/ Капитал в 21 веке] {{Wayback|url=http://expert.ru/2014/04/24/kapital-v-21-veke/ |date=20141231062812 }} // «Expert Online» 24 апреля 2014</ref>.
От {{этимология:|ky}}


=== Фразеологизмы и устойчивые сочетания ===
Другие исследователи ([[Энтони Гидденс]], [[Джон Ролз]]) и часть западной политической элиты ([[Блэр, Тони|Тони Блэр]], [[Шрёдер, Герхард|Герхард Шрёдер]]) видят перспективу развития современного капитализма на основе концепции [[Третий путь (центризм)|третьего пути]] как промежуточной социальной формы между [[демократический социализм|демократическим социализмом]] и [[неолиберализм]]ом, опираясь на сочетание консервативных, либеральных и социалистических ценностей, а также фундаментальные индивидуалистические принципы, в то же время сохраняя формы государственного регулирования и верность редистрибутивной модели социальной справедливости, согласно которой для сохранения общественного порядка улучшение жизни элиты должно сопровождаться улучшением жизни неимущих слоёв населения<ref name = "RAN">[http://www.ieras.ru/gromyko_ar22.htm. А. А. Громыко. "Третий путь: что дальше? От концепции «соучастия» до нового «прогрессивизма». Институт Европы. РАН.]{{Недоступная ссылка}}</ref>.
*


=== Библиография ===
=== Капитализм и другие аспекты социальной жизни ===
*
Одним из существующих на данный момент представлений является следующее. Союз [[Демократия|демократии]] и капитализма не может считаться автоматическим: объединяет их понимание того, что индивид должен сам решать свою судьбу, но если демократия основана на принципе [[Социальное равенство|равенства]], то капитализм держится на [[Социальное неравенство|неравенстве]], особенно в том, что касается доходов; увеличение социального неравенства в современном мире ставит вопрос о самом существовании демократии в контексте её регресса к различным формам [[плутократия|плутократии]] или [[Автократия|автократии]]<ref name ="TR">{{Cite web |url=http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2016/09/02/655364-krizis-kapitalizma-demokratii |title=Вулф М. Кризис в отношениях капитализма и демократии, «Ведомости», 2.09.2016 |access-date=2016-09-02 |archive-date=2016-09-03 |archive-url=https://web.archive.org/web/20160903170316/http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2016/09/02/655364-krizis-kapitalizma-demokratii |url-status=live }}</ref>.


{{unfinished|ky|p=1|m=1|e=1}}
Одни авторы придерживаются точки зрения, что современный капитализм не ограничивается экономикой, а осуществляет экспансию в другие области социальной жизни; согласно [[Бурдьё, Пьер|Пьеру Бурдьё]], логика капитала структурирует даже далёкие от капитализма области (вкусовые предпочтения, стиль жизни и т. д.)<ref name="Mohrmann"/>. Ряд исследователей, исходя из [[Холизм|холистической]] природы капитализма, сравнивают его с религией<ref>''[[Беньямин, Вальтер]]''. [[Капитализм как религия]]. Сб. В. Беньямин. Учение о подобии. Медиаэстетические произведения. М.: РГГУ, 2012.</ref><ref>{{книга|автор=Baecker, Dirk (ed.)|заглавие=Kapitalismus als Religion|издательство=Kulturverlag Kadmos|место=Berlin|год=2003|isbn=3-931659-27-5}}</ref>. Другие учёные ([[Луман, Никлас|Никлас Луман]] или [[Хабермас, Юрген|Юрген Хабермас]]) полагают, что капитализм составляет отдельную социальную область с собственной логикой функционирования<ref name="Mohrmann">{{статья|автор=Mohrmann, Judith.|заглавие=We Cannot Draw Closed the Net in Which We Are Caught — Walter Benjamin`s Fragment ''Capitalism as Religion''|издание=The Persistence of Critical Theory (Culture & Civilization, Volume 8)|ответственный=G. R. Ricci (ed.)|место=New Brunswick; L.|издательство=Transaction Publishers|год=2017|pages=241—254||isbn=978-1-4128-6391-9}}</ref>. Современный капитализм часто рассматривается как поздний или сетевой и связывается с культурными изменениями в западных обществах во второй половине XX века, в частности, с процессом [[коммодификация|коммодификации]] культуры<ref>{{книга|автор=''[[Джеймисон, Фредрик]]''.|заглавие=[[Постмодернизм, или Культурная логика позднего капитализма]]|место=М.|издательство=Изд-во Института Гайдара|год=2019|isbn=978-5-93255-542-2}}</ref>.


{{Категория|язык=ky|Капитализм||}}
=== Варианты классификации капитализма ===
{{длина слова|10|lang=ky}}
{{кол|3}}
* [[Государственный капитализм]]
* [[Государственно-монополистический капитализм]]
* {{Не переведено|Капитализм рантье|4=Rentier capitalism}}
* [[Демократический капитализм]]
* [[Коллективный капитализм]]
* [[Акционерная собственность работников|Народный капитализм]]
* [[Периферийный капитализм]]
* [[Суперкапитализм]]
* [[Турбокапитализм]]
* [[Экокапитализм]]
* [[Анархо-капитализм]]
* [[Кумовской капитализм]]
* [[Социальный капитализм]]
* [[Когнитивный капитализм]]
* {{Не переведено|Технокапитализм|4=Technocapitalism}}
* {{Не переведено|Прогрессивный капитализм|4=Progressive capitalism}}
* {{Не переведено|Торговый капитализм|4=Merchant capitalism}}
* {{Не переведено|Корпоративный капитализм|4=Corporate capitalism}}
* [[Нелиберальный капитализм|Авторитарный капитализм]]
* {{Не переведено|Финансовый капитализм|4=Finance capitalism}}
* {{Не переведено|Поздний капитализм|4=Late capitalism}}
* [[Потребительский капитализм]]
{{конец кол}}


== См. также ==
{{кол|4}}
* [[Посткапитализм]]
* [[Империализм]]
* [[Капитал]]
* [[Капитал (Маркс)]]
* [[Классовая борьба]]
* [[Кризис]]
* [[Кризис перепроизводства]]
* [[Колониализм]]
* [[Конкуренция (экономика)|Конкуренция]]
* [[Марксистская политическая экономия]]
* [[Прибыль]]
* [[Общество риска]]
* [[Рыночная экономика]]
* [[Чёрная книга капитализма]]
* [[Антикапитализм]]
* [[Экономика]]
* [[Экономика (наука)]]
* [[Эксплуатация труда]]
* [[Неоколониализм]]


= {{-kum-}} =
{{конец кол}}


=== Морфологические и синтаксические свойства ===
== Примечания ==
{{сущ kum |слоги={{по-слогам|капитализм}}|основа=|основа1=}}


{{морфо|прист1=|корень1=|суфф1=|оконч=}}
=== Комментарии ===
{{примечания|group="К"}}


=== Произношение ===
=== Источники ===
{{transcriptions|||}}
{{примечания|2|refs=


=== Семантические свойства ===
<ref name="автоссылка2">[https://istmat.org/files/uploads/62087/ostrovskiy_a.v._rossiyskaya_derevnya.pdf Островский А. В. Российская деревня на историческом перепутье. Конец XIX — начало XX в.] {{Wayback|url=https://istmat.org/files/uploads/62087/ostrovskiy_a.v._rossiyskaya_derevnya.pdf |date=20210706134013 }} — М.: [[Товарищество научных изданий КМК]], 2016. С. 73-74</ref>
{{илл|lang=kum|}}
==== Значение ====
# {{помета.|kum}} [[капитализм#Русский|капитализм]] {{пример||перевод=|автор=|титул=|дата=|перев=|дата издания=|источник=}}
#


==== Синонимы ====
#
#
==== Антонимы ====
#
#
==== Гиперонимы ====
#
#
==== Гипонимы ====
#
#
=== Родственные слова ===
{{родств-блок
|умласк=
|имена-собственные=
|существительные=
|прилагательные=
|числительные=
|глаголы=
|наречия=
|полн=
}}
}}


=== Этимология ===
== Литература ==
От {{этимология:|kum}}
{{refbegin|2}}


=== Фразеологизмы и устойчивые сочетания ===
=== На русском языке ===
*  
* {{книга|автор=[[Балибар, Этьен|Балибар, Э.]], [[Валлерстайн, Иммануил|Валлерстайн, И.]]|заглавие=Раса, Нация, Класс. Двусмысленные идентичности|ответственный=Пер. А. Кефал, П. Хицкий|место={{М.}}|год=2004|ISBN=5-8163-0058-X|ref=}}
* {{книга|автор=[[Бём-Баверк, Эйген фон|Бём-Баверк О.]]|заглавие=Капитал и прибыль. История и критика теорий процента на капитал|год=|издательство=|ref=}}
* {{книга|автор=Бём-Баверк О.|заглавие=Критика теории Маркса: пер. с нем|место=Челябинск|издательство=[[Социум, издательство|Социум]]|год=2002|страниц=283|ISBN=5-901901-08-8|ref=}}
* {{книга|автор=Вебер М.|ссылка=http://www.kara-murza.ru/books/Veber/index.html|заглавие=Протестантская этика и дух капитализма|место=|год=|страниц=|ref=}}
* {{книга |автор=[[Весперини, Пьер|Пьер Весперини]] |заглавие = Переписывая прошлое: Как культура отмены мешает строить будущее |оригинал=Pierre Vesperini.Que faire du passé? Réflexions sur la «cancel culture» | место= М.|издательство= Альпина Паблишер|год= 2025|страницы= 212|isbn=  ISBN 978-5-9614-8622-3|ref =  Весперини}}
* {{книга|автор = Каллиникос А.|заглавие = Маркс: Хит и Миф|ссылка  = http://scepsis.net/library/id_174.html|год = 1999}}
* {{БРЭ|автор=[[Хавина, Сева Абрамовна|С. А. Хавина]]|2=13|3=21|статья=Капитализм|ссылка=https://old.bigenc.ru/economics/text/2043060|архив=https://web.archive.org/web/20221018081723/https://bigenc.ru/economics/text/2043060|архив дата=2022-10-18}}
* [[Клифф, Тони|Клифф Тони]] <span class=PDFlink>[https://drive.google.com/file/d/1rvp0dpKXo9mxsf2-h3C7GLrNdqYumaVV/view Государственный капитализм в России]</span> — [Б. м.: б. и.], 1991
* {{книга|автор = Кокшотт В., Котрелл Ф.|ответственный=Пер. Ю. Жиловец.|заглавие = Информация и экономика: Критика Хайека|оригинал = |ссылка = http://left.ru/2006/4/cockshott138.phtml|место = Москва|год = ноябрь, 1996}}
* {{книга|автор=Маркс К.|заглавие=Капитал|издание=Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд|издательство=Издательство политической литературы|год=1955—1974|том=23—26|ссылка=https://www.marxists.org/russkij/marx/cw/|ref=Маркс}}
* Соловьёв А. В. Этюды о капитализме России XX века: (Становление капитализма в СССР). — Кострома: Б. и., 1995.
* {{книга|автор=[[Фридман, Милтон|Фридман М.]]|заглавие=[[Капитализм и свобода]]|место=|год=|страниц=|ref=}}
* {{книга|автор=Хайек Ф. А.|заглавие = Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма |оригинал = The Fatal Conceit: The Errors of Socialism |ссылка = http://libertarium.ru/l_lib_conceit0?NO_COMMENTS=1&PRINT_VIEW=1  |ответственный=|издание=|место = [[Москва|М.]] |издательство = [[Новости (издательство)|Новости]] |год = 1992|страницы =  |страниц =  |серия =  |isbn = 5-7020-0445-0 |ref = Хайек}}
* {{книга|автор=[[Шумпетер, Йозеф|Шумпетер Й.]]|ссылка=http://www.libertarium.ru/lib_capsocdem|заглавие=Капитализм, Социализм и Демократия: Пер. с англ.|ответственный=предисл. и общ. ред. В. С. Автономова|место=М.|издательство=Экономика|год=1995|страниц=540|серия=Экономическое наследие|ISBN=5-282-01415-7|ref=}}
* Кембриджская история капитализма. Том 1: Подъём капитализма: от древних истоков до 1848 года. Пер. с англ. А. Шоломицкой; под ред. А. Володина. — Москва : Издательство Института Гайдара, 2021. — 800 с. ISBN 978-5-93255-606-1
* Кембриджская история капитализма. Том 2: Распространение капитализма: 1848 — наши дни. Пер. с англ. А. Гусева; под ред. Д. Шестакова. — Москва : Издательство Института Гайдара, 2021. — 768 с. ISBN 978-5-93255-607-8
* Наумова, Е. И. (2022). [https://philosophyjournal.spbu.ru/article/view/12828 Понятие «капитализм» в истории русского самосознания.] Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология, 38(3), 354—363. https://doi.org/10.21638/spbu17.2022.307


=== Библиография ===
=== На английском языке ===
*  
* {{книга|автор = [[Гидденс, Энтони|Giddens, Anthony]] |заглавие = Capitalism and Modern Social Theory. An Analyses of the writings of Marx, Durkheim and Max Weber|место = Cambridge|год = 1971}}
* {{книга|автор = Giddens, Anthony|заглавие = Runaway World: How Globalization is Reshaping Our Lives|ссылка = https://archive.org/details/runawayworldhowg00gidd|место = London|год = 1999}}
* The Cambridge history of capitalism / Ed. by L. Neal and {{iw|Уильямсон, Джеффри Гейл|J. G. Williamson|en|Jeffrey G. Williamson}}. — Cambridge: [[Cambridge University Press]], 2014.
** Vol. 1. The rise of capitalism: from ancient origins to 1848. — 628 p.
** Vol. 2. The spread of capitalism: from 1848 to the present. — 577 p.
* {{книга|автор=Kocka, Jürgen.|заглавие=Capitalism. A Short History|ссылка=https://archive.org/details/capitalismshorth0000kock|место=Princeton; Oxford|издательство=[[Princeton University Press]]|год=2016|isbn=978-0-691-16522-6|ref=Kocka}}
{{refend}}


{{unfinished|kum|p=1|m=1|e=1}}
== Ссылки ==
 
{{Навигация
{{Категория|язык=kum|Капитализм||}}
|Портал = Капитализм
{{длина слова|10|lang=kum}}
|Викисловарь = капитализм
 
 
= {{-lbe-}} =
 
=== Морфологические и синтаксические свойства ===
{{сущ lbe |слоги={{по-слогам|капитализм}}|основа=|основа1=}}
 
{{морфо|прист1=|корень1=|суфф1=|оконч=}}
 
=== Произношение ===
{{transcriptions|||}}
 
=== Семантические свойства ===
{{илл|lang=lbe|}}
==== Значение ====
# {{помета.|lbe}} [[капитализм#Русский|капитализм]] {{пример||перевод=|автор=|титул=|дата=|перев=|дата издания=|источник=}}
#
 
==== Синонимы ====
#
#
 
==== Антонимы ====
#
#
 
==== Гиперонимы ====
#
#
 
==== Гипонимы ====
#
#
 
=== Родственные слова ===
{{родств-блок
|умласк=
|имена-собственные=
|существительные=
|прилагательные=
|числительные=
|глаголы=
|наречия=
|полн=
}}
}}
* {{cite web |url= https://www.britannica.com/topic/capitalism|title= Capitalism|publisher= Britannica Online|access-date=2017-05-23 |lang=en}}
* {{cite web |url= http://www.econlib.org/library/Enc/Capitalism.html|title= Capitalism|publisher= Concise Encyclopedia of Economics|access-date=2017-05-23 |lang=en}}
* [http://tapemark.narod.ru/kommunizm/057.html Научный коммунизм: Словарь (1983) / Капитализм]
* ''[[Милтон Фридман]]'' [https://www.youtube.com/watch?v=RWsx1X8PV_A Видеоинтервью о капитализме]{{ref|en}}
* ''Leiss, W.'' [https://www.ualberta.ca/~cjscopy/articles/leiss.html Ulrich Beck, Risk Society, Towards a New Modernity]. Featured Books Reviews. «Canadian Journal of Sociology», Online edition.
* [https://www.foreignaffairs.com/reviews/review-essay/2015-04-20/what-caused-capitalism Jeremy Adelman «What Caused Capitalism?»] — обзор современных теорий возникновения капитализма


=== Этимология ===
{{ВС}}
От {{этимология:|lbe}}
{{Экономические системы}}
 
{{Либерализм footer}}
=== Фразеологизмы и устойчивые сочетания ===
*
 
=== Библиография ===
*
 
{{unfinished|lbe|p=1|m=1|e=1}}
 
{{Категория|язык=lbe|Капитализм||}}
{{длина слова|10|lang=lbe}}
 
 
= {{-lez-}} =
 
=== Морфологические и синтаксические свойства ===
{{сущ lez |слоги={{по-слогам|капитализм}}|основа=|основа1=}}
 
{{морфо|прист1=|корень1=|суфф1=|оконч=}}
 
=== Произношение ===
{{transcriptions|||}}
 
=== Семантические свойства ===
{{илл|lang=lez|}}
==== Значение ====
# {{помета.|lez}} [[капитализм#Русский|капитализм]] {{пример||перевод=|автор=|титул=|дата=|перев=|дата издания=|источник=}}
#
 
==== Синонимы ====
#
#


==== Антонимы ====
{{спам-ссылки|1=
#
* bse.sci-lib.com/article094719.html
#
 
==== Гиперонимы ====
#
#
 
==== Гипонимы ====
#
#
 
=== Родственные слова ===
{{родств-блок
|умласк=
|имена-собственные=
|существительные=
|прилагательные=
|числительные=
|глаголы=
|наречия=
|полн=
}}
 
=== Этимология ===
От {{этимология:|lez}}
 
=== Фразеологизмы и устойчивые сочетания ===
*  
 
=== Библиография ===
*
 
{{unfinished|lez|p=1|m=1|e=1}}
 
{{Категория|язык=lez|Капитализм||}}
{{длина слова|10|lang=lez}}
 
 
= {{-chm-}} =
 
=== Морфологические и синтаксические свойства ===
{{сущ chm |слоги={{по-слогам|капитализм}}|основа=|основа1=}}
 
{{морфо|прист1=|корень1=|суфф1=|оконч=}}
 
=== Произношение ===
{{transcriptions|||}}
 
=== Семантические свойства ===
{{илл|lang=chm|}}
==== Значение ====
# {{помета.|chm}} [[капитализм#Русский|капитализм]] {{пример||перевод=|автор=|титул=|дата=|перев=|дата издания=|источник=}}
#
 
==== Синонимы ====
#
#
 
==== Антонимы ====
#
#
 
==== Гиперонимы ====
#
#
 
==== Гипонимы ====
#
#
 
=== Родственные слова ===
{{родств-блок
|умласк=
|имена-собственные=
|существительные=
|прилагательные=
|числительные=
|глаголы=
|наречия=
|полн=
}}
}}


=== Этимология ===
[[Категория:Капитализм]]
От {{этимология:|chm}}
[[Категория:Общественный строй]]
 
[[Категория:Экономические системы]]
=== Фразеологизмы и устойчивые сочетания ===
*
 
=== Библиография ===
*
 
{{unfinished|chm|p=1|m=1|e=1}}
 
{{Категория|язык=chm|Капитализм||}}
{{длина слова|10|lang=chm}}
 
 
= {{-mn-}} =
 
=== Морфологические и синтаксические свойства ===
{{сущ mn |слоги={{по-слогам|капитализм}}|основа=|основа1=}}
 
{{морфо|прист1=|корень1=|суфф1=|оконч=}}
 
=== Произношение ===
{{transcriptions|||}}
 
=== Семантические свойства ===
{{илл|lang=mn|}}
==== Значение ====
# {{помета.|mn}} [[капитализм#Русский|капитализм]] {{пример||перевод=|автор=|титул=|дата=|перев=|дата издания=|источник=}}
#
 
==== Синонимы ====
#
#
 
==== Антонимы ====
#
#
 
==== Гиперонимы ====
#
#
 
==== Гипонимы ====
#
#
 
=== Родственные слова ===
{{родств-блок
|умласк=
|имена-собственные=
|существительные=
|прилагательные=
|числительные=
|глаголы=
|наречия=
|полн=
}}
 
=== Этимология ===
От {{этимология:|mn}}
 
=== Фразеологизмы и устойчивые сочетания ===
*
 
=== Библиография ===
*
 
{{unfinished|mn|p=1|m=1|e=1}}
 
{{Категория|язык=mn|Капитализм||}}
{{длина слова|10|lang=mn}}
 
 
= {{-os-}} =
 
=== Морфологические и синтаксические свойства ===
{{сущ os |слоги={{по-слогам|капитализм}}|основа=|основа1=}}
 
{{морфо|прист1=|корень1=|суфф1=|оконч=}}
 
=== Произношение ===
{{transcriptions|||}}
 
=== Семантические свойства ===
{{илл|lang=os|}}
==== Значение ====
# {{помета.|os}} [[капитализм#Русский|капитализм]] {{пример||перевод=|автор=|титул=|дата=|перев=|дата издания=|источник=}}
#
 
==== Синонимы ====
#
#
 
==== Антонимы ====
#
#
 
==== Гиперонимы ====
#
#
 
==== Гипонимы ====
#
#
 
=== Родственные слова ===
{{родств-блок
|умласк=
|имена-собственные=
|существительные=
|прилагательные=
|числительные=
|глаголы=
|наречия=
|полн=
}}
 
=== Этимология ===
От {{этимология:|os}}
 
=== Фразеологизмы и устойчивые сочетания ===
*
 
=== Библиография ===
*
 
{{unfinished|os|p=1|m=1|e=1}}
 
{{Категория|язык=os|Капитализм||}}
{{длина слова|10|lang=os}}
 
 
= {{-tg-}} =
 
=== Морфологические и синтаксические свойства ===
{{сущ tg |слоги={{по-слогам|капитализм}}|основа=|основа1=}}
 
{{морфо|прист1=|корень1=|суфф1=|оконч=}}
 
=== Произношение ===
{{transcriptions|||}}
 
=== Семантические свойства ===
{{илл|lang=tg|}}
==== Значение ====
# {{помета.|tg}} [[капитализм#Русский|капитализм]] {{пример||перевод=|автор=|титул=|дата=|перев=|дата издания=|источник=}}
#
 
==== Синонимы ====
#
#
 
==== Антонимы ====
#
#
 
==== Гиперонимы ====
#
#
 
==== Гипонимы ====
#
#
 
=== Родственные слова ===
{{родств-блок
|умласк=
|имена-собственные=
|существительные=
|прилагательные=
|числительные=
|глаголы=
|наречия=
|полн=
}}
 
=== Этимология ===
От {{этимология:|tg}}
 
=== Фразеологизмы и устойчивые сочетания ===
*
 
=== Библиография ===
*
 
{{unfinished|tg|p=1|m=1|e=1}}
 
{{Категория|язык=tg|Капитализм||}}
{{длина слова|10|lang=tg}}
 
 
= {{-tt-}} =
 
=== Морфологические и синтаксические свойства ===
{{сущ tt |слоги={{по-слогам|капитализм}}|основа=|основа1=}}
 
{{морфо|прист1=|корень1=|суфф1=|оконч=}}
 
=== Произношение ===
{{transcriptions|||}}
 
=== Семантические свойства ===
{{илл|lang=tt|}}
==== Значение ====
# {{помета.|tt}} [[капитализм#Русский|капитализм]] {{пример||перевод=|автор=|титул=|дата=|перев=|дата издания=|источник=}}
#
 
==== Синонимы ====
#
#
 
==== Антонимы ====
#
#
 
==== Гиперонимы ====
#
#
 
==== Гипонимы ====
#
#
 
=== Родственные слова ===
{{родств-блок
|умласк=
|имена-собственные=
|существительные=
|прилагательные=
|числительные=
|глаголы=
|наречия=
|полн=
}}
 
=== Этимология ===
От {{этимология:|tt}}
 
=== Фразеологизмы и устойчивые сочетания ===
*
 
=== Библиография ===
*
 
{{unfinished|tt|p=1|m=1|e=1}}
 
{{Категория|язык=tt|Капитализм||}}
{{длина слова|10|lang=tt}}
 
 
= {{-udm-}} =
 
=== Морфологические и синтаксические свойства ===
{{сущ udm |слоги={{по-слогам|капитализм}}|основа=|основа1=}}
 
{{морфо|прист1=|корень1=|суфф1=|оконч=}}
 
=== Произношение ===
{{transcriptions|||}}
 
=== Семантические свойства ===
{{илл|lang=udm|}}
==== Значение ====
# {{помета.|udm}} [[капитализм#Русский|капитализм]] {{пример||перевод=|автор=|титул=|дата=|перев=|дата издания=|источник=}}
#
 
==== Синонимы ====
#
#
 
==== Антонимы ====
#
#
 
==== Гиперонимы ====
#
#
 
==== Гипонимы ====
#
#
 
=== Родственные слова ===
{{родств-блок
|умласк=
|имена-собственные=
|существительные=
|прилагательные=
|числительные=
|глаголы=
|наречия=
|полн=
}}
 
=== Этимология ===
От {{этимология:|udm}}
 
=== Фразеологизмы и устойчивые сочетания ===
*
 
=== Библиография ===
*
 
{{unfinished|udm|p=1|m=1|e=1}}
 
{{Категория|язык=udm|Капитализм||}}
{{длина слова|10|lang=udm}}
 
 
= {{-ce-}} =
 
=== Морфологические и синтаксические свойства ===
{{сущ ce |слоги={{по-слогам|капитализм}}|основа=|основа1=}}
 
{{морфо|прист1=|корень1=|суфф1=|оконч=}}
 
=== Произношение ===
{{transcriptions|||}}
 
=== Семантические свойства ===
{{илл|lang=ce|}}
==== Значение ====
# {{помета.|ce}} [[капитализм#Русский|капитализм]] {{пример||перевод=|автор=|титул=|дата=|перев=|дата издания=|источник=}}
#
 
==== Синонимы ====
#
#
 
==== Антонимы ====
#
#
 
==== Гиперонимы ====
#
#
 
==== Гипонимы ====
#
#
 
=== Родственные слова ===
{{родств-блок
|умласк=
|имена-собственные=
|существительные=
|прилагательные=
|числительные=
|глаголы=
|наречия=
|полн=
}}
 
=== Этимология ===
От {{этимология:|ce}}
 
=== Фразеологизмы и устойчивые сочетания ===
*
 
=== Библиография ===
*
 
{{unfinished|ce|p=1|m=1|e=1}}
 
{{Категория|язык=ce|Капитализм||}}
{{длина слова|10|lang=ce}}
 
 
= {{-cv-}} =
 
=== Морфологические и синтаксические свойства ===
{{сущ cv |слоги={{по-слогам|капитализм}}|основа=|основа1=}}
 
{{морфо|прист1=|корень1=|суфф1=|оконч=}}
 
=== Произношение ===
{{transcriptions|||}}
 
=== Семантические свойства ===
{{илл|lang=cv|}}
==== Значение ====
# {{помета.|cv}} [[капитализм#Русский|капитализм]] {{пример||перевод=|автор=|титул=|дата=|перев=|дата издания=|источник=}}
#
 
==== Синонимы ====
#
#
 
==== Антонимы ====
#
#
 
==== Гиперонимы ====
#
#
 
==== Гипонимы ====
#
#
 
=== Родственные слова ===
{{родств-блок
|умласк=
|имена-собственные=
|существительные=
|прилагательные=
|числительные=
|глаголы=
|наречия=
|полн=
}}
 
=== Этимология ===
От {{этимология:|cv}}
 
=== Фразеологизмы и устойчивые сочетания ===
*
 
=== Библиография ===
*
 
{{unfinished|cv|p=1|m=1|e=1}}
 
{{Категория|язык=cv|Капитализм||}}
{{длина слова|10|lang=cv}}
 
 
= {{-sah-}} =
 
=== Морфологические и синтаксические свойства ===
{{сущ sah |слоги={{по-слогам|капитализм}}|основа=|основа1=}}
 
{{морфо|прист1=|корень1=|суфф1=|оконч=}}
 
=== Произношение ===
{{transcriptions|||}}
 
=== Семантические свойства ===
{{илл|lang=sah|}}
==== Значение ====
# {{помета.|sah}} [[капитализм#Русский|капитализм]] {{пример||перевод=|автор=|титул=|дата=|перев=|дата издания=|источник=}}
#
 
==== Синонимы ====
#
#
 
==== Антонимы ====
#
#
 
==== Гиперонимы ====
#
#
 
==== Гипонимы ====
#
#
 
=== Родственные слова ===
{{родств-блок
|умласк=
|имена-собственные=
|существительные=
|прилагательные=
|числительные=
|глаголы=
|наречия=
|полн=
}}
 
=== Этимология ===
От {{этимология:|sah}}
 
=== Фразеологизмы и устойчивые сочетания ===
*
 
=== Библиография ===
*
 
{{unfinished|sah|p=1|m=1|e=1}}
 
{{Категория|язык=sah|Капитализм||}}
{{длина слова|10|lang=sah}}
 
 
{{multilang|}}

Текущая версия от 09:48, 25 марта 2026

Шаблон:Значения Шаблон:Капитализм

Файл:Portrait Of Milton Friedman.jpg
Милтон Фридман, Нобелевский лауреат, сторонник свободного рыночного капитализма, экономического неолиберализма и laissez-faire, основоположник монетаризма и Чикагской экономической школы<ref>Springer, Simon; Birch, Kean; MacLeavy, Julie, eds. (2016). The Handbook of Neoliberalism. Routledge. ISBN 978-1138844001. OCLC 1020671216.</ref>.

Капитали́зм — социальная и экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве, свободной рыночной экономике и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли<ref>Акулов В. Б., Акулова О. В. «Экономическая теория», Учебное пособие. Петрозаводск: ПетрГУ, 2002 Шаблон:Wayback «Теперь мы можем выявить критерии, которыми руководствуется капитал при принятии решения о сфере собственной деятельности. Очевидно, что предприниматель будет ориентироваться на прибыль, которую он может получить, вложив капитал в данный бизнес (ожидаемую прибыль). Учитывая мотивы поведения капиталистов, достаточно просто сделать вывод, что капитал будет интересоваться только теми сферами деятельности, где с достаточно высокой степенью можно получить прибыль не ниже средней.»</ref><ref>Капитализм XXI века Шаблон:Wayback Фридрих Август фон Хайек «Критериями капиталистического общественного порядка в экономике должны быть понятия: „норма прибыли“ и „свободная конкуренция“… Критериями капиталистического порядка в общественной сфере должны быть понятия: „частное лицо“, „гражданское общество“ и „индивидуальная свобода“.»</ref><ref>М. Н. Марченко. Правовое государство и гражданское общество (теоретико-правовое исследование) «С приходом на историческую арену капитализма в странах Западной Европы, Северной Америки и в ряде других стран установилось и законодательно закрепилось формально-юридическое равенство»</ref><ref>Сонин В. В. Всеобщая история права Шаблон:Wayback «Не случайно среди принципов буржуазного права важнейшее место было отведено равенству. Одним из основных условий функционирования капиталистической системы хозяйства является юридическое равенство всех участников общественных отношений.»</ref>. Капитализму свойственны такие концепции как «невмешательство», дерегулирование, свободный рынок и экономический неолиберализм<ref>Heilbroner, RobertL. (2018). «Capitalism». The New Palgrave Dictionary of Economics (3rd ed.). London: Palgrave Macmillan. pp. 1378—1389.</ref>.

Понятие «капитализм» — это экономическая абстракция, в которой выделены характерные черты экономики на определённом этапе её развития и при этом отброшены менее значимые<ref>Маркс К. Капитал, т. I. Госполитиздат, 1995, с. 164. «Рассматривая процесс абстрактно, то есть оставляя в стороне обстоятельства, которые не вытекают из имманентных законов простого товарного обращения» Шаблон:Wayback</ref><ref>Философский словарь. ФИЛОСОФИЯ ИСТОРИИ К. МАРКСА: «Разнообразие материала, долженствующего быть „подведённым“ под Марксовы категории „феодализм“, „капитализм“, потребовало структурной организации… Абстракции „капитализм“, „социализм“ и др. ещё и сейчас используются для введения в политический праксис эффективных ценностных ориентации.».</ref><ref>Милтон Фридман «Капитализм и свобода», гл.1: «Рабочей моделью общества, организованного при посредстве добровольного взаимообмена, является свободная частнопредпринимательская рыночная экономика, то есть то, что мы назвали капитализмом свободной конкуренции. Шаблон:Wayback»</ref><ref>Явлинский Г. Какую экономику и какое общество мы собираемся построить и как этого добиться? (Экономическая политика и долгосрочная стратегия модернизации страны) // Вопр.экономики. — 2004. — # 4. — С. 4-24. «На самом деле „капитализм“, „рынок“ — это абстрактные понятия, не более чем инструмент теоретического анализа». Шаблон:Wayback</ref>. Реальная экономика конкретных стран никогда не основывалась только на частной собственности и не предоставляла полной свободы предпринимательства. Всегда в той или иной мере присутствовали несвойственные капитализму черты — сословные привилегии, государственная собственность, ограничения на владение имуществом, в том числе ограничения на размеры недвижимости или земельных участков, таможенные барьеры, антимонопольные правила и т. п. Часть из них являются наследием предыдущих эпох, часть — следствием развития самого капитализма.

В категориях марксизма, капитализм — общественно-экономическая формация, приходящая на смену феодализму и готовящая условия для коммунизма (социализма).

Быстрый переход из государственного социализма к свободному рыночному капитализму через приватизацию, либерализацию цен, полный запрет государственных субсидий называют шоковой терапией<ref>Kenton, Will. «Shock Therapy». Investopedia. Retrieved February 15, 2021.</ref>.

Развитие теоретических взглядов на капитализм

Происхождение понятия «капитализм»

Термин «капитализм» появился в трёх языках — немецком, английском и французском — во второй половине XIX века, когда слова «капитал» и «капиталист» уже долгое время широко использовалисьШаблон:Sfn. Так, слово «капиталист» — «осколок жаргона спекулянтов на первых европейских биржах»<ref name="apologia">Шаблон:Cite web</ref>. Оксфордский словарь английского языка отмечает, что слово «капиталист» появилось в 1792 году.

Слово «капитализм» появилось вначале во Франции, затем, с 1860-х годов, — в Германии, позднее — в АнглииШаблон:Sfn. Первоначально слово имело оттенок критики классового общества. «Капитализм» впервые встречается в 1842 году во французском словаре Ришара в качестве новой языковой конструкции. Первое использование термина «капитализм» в его современном смысле связывают с французским социалистом Луи Бланом и датируют 1850 годом<ref name="Braudel">Braudel, Fernand. The Wheels of Commerce: Civilization and Capitalism 15th-18th Century, Harper and Row, 1979, p. 237.</ref>. В 1851 году Прудон осуждал «крепость капитализма»; в 1867 году французский словарь, ссылаясь на Прудона, включил слово как неологизм, обозначающий «власть капитала или капиталистов»Шаблон:Sfn. Оксфордский словарь фиксирует появление слова «капитализм» в английском языке в 1854 году у писателя Уильяма Теккерея в романе «The Newcomes». В Германии в 1869 году Карл Родбертус констатировал в своей книге, что «капитализм стал социальной системой»<ref>Karl Rodbertus Zur Erklärung und Abhülfe der heutigen Creditnoth des Grundbesitzes. 1869.</ref>Шаблон:Sfn.

Изначально понятие «капитализм» использовалось как антоним по отношению к понятию «социализм» и подразумевало негативный подтекст<ref name="Наумова"/>. Луи Блан в 1850 году писалШаблон:Sfn<ref name="Braudel" />:

<templatestyles src="Шаблон:Начало_цитаты/styles.css" />{{#ifexpr: 0 mod 2 = 0 and 0 != 4 and 0 != 104 |

}}{{#if: |

:

}}

{{#ifexpr: 0 mod 2 = 0 and 0 != 4 and 0 != 104 |

}} … я называю капитализмом присвоение капитала одними при исключении других. Шаблон:Oq {{#if:

| <templatestyles src="Шаблон:Конец цитаты/styles.css" />

—

}}

Первый шаг в направлении отхода от негативного противопоставления и более нейтрального использования понятие «капитализм» сделал Альберт Шеффле в своём сборнике лекций «Капитализм и социализм» (1870). Шеффле считал индустриальный прогресс естественной, справедливой природой капитализма. Он выдвинул тезис о том, что либеральный капитализм является лучшей формой социализма. Через теорию коллективного капитала Шеффле предложил понимать капитализм не в качестве антонима социализма, а в качестве синонима социализма на базе свободного обмена<ref name="Наумова" />.

Использование термина в легальной печати России началось с опубликованной в № 1 и 2 «Русского богатства» в 1880 году статьи народовольца Н. С. Русанова «Проявления капитализма в России», в ответ на которую в девятом номере «Отечественных записок» в 1880 году была опубликована статья В. П. Воронцова «Развитие капитализма в России». После этого понятие «капитализм» в русской народнической среде приобрело широкое употребление и являлось объектом политических дебатов<ref name="Наумова">Е. И. Наумова История понятия «капитализм»: от политического лозунга к научному термину Шаблон:Wayback // Международный журнал исследований культуры. № 1(18), 2015.</ref>. Например, в работе Плеханова «Наши разногласия»<ref>Г. В. Плеханов Наши разногласия Шаблон:Wayback</ref> (1885) видно, что он и его оппоненты использовали термин как распространённый.

Первая словарная статья о капитализме появилась в 1900 году в Российской империи в «Словаре иностранных слов»<ref name="Наумова" /><ref>Словарь иностранных словъ, составитель Н. Я. Гавкинъ. — Киев-Харьков: Южно-Русское Книгоиздательство Ф. А. Ioгансона. 1900. — C.239</ref>.

Историк Шаблон:Нп3 отмечала, что понятие «капитализм», возникшее на стыке политических и научных дебатов как антоним социализму, не получило чёткого значения и отнесения к конкретному историческому периоду. В 1918 году немецкий экономист Р. Пассов в специальном труде насчитал 111 вариантов значений и словосочетаний термина, которые чаще использовались среди юристов и историков, чем у экономистов. С точки зрения методологии истории понятий Райнхарта Козеллека, понятие «капитализм» первоначально возникло как протестная интеллектуальная конструкция, отражавшая социальные изменения. Введение в научный оборот идеологизировало термин, который, получив универсальный смысл (рациональность как «дух капитализма» у Вебера и Зомбарта), начал легитимировать и навязывать новую реальность<ref name="Наумова" />.

Людвиг Мизес считал, что, несмотря на то, что термин «капитализм» придуман левыми, нет никаких оснований его отвергать, потому что суть данного социального строя состоит в накоплении капитала<ref>Шаблон:Книга</ref>. При этом термин «капитал» является синонимом понятию «основные средства» и далёк от его трактовки марксистами.

Другие определения

Шаблон:Oq

  • Капитализм чистый, капитализм свободной конкуренции (англ. Шаблон:Lang-en2, фр. Laissez faire capitalism) — экономическая система, в которой материальные ресурсы являются частной собственностью, а рынки и цены используются для направления и координации экономической деятельности. (Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю, «Экономикс»)<ref>Экономикс : Принципы, проблемы и политика : Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю Шаблон:Wayback, М. Республика 1992, т.1, гл.2</ref>
  • Капитализм — экономическая система, в которой средства производства принадлежат частным собственникам. Предприятия производят товары для рынка, управляемого спросом и предложением. Экономисты часто говорят о капитализме как системе свободного рынка, управляемого конкуренцией. Но капитализм в таком идеальном смысле нельзя найти нигде в мире. Экономические системы, действующие сейчас в западных странах, являются смесью свободной конкуренции и правительственного контроля. Современный капитализм можно рассматривать как комбинацию частного предпринимательства и государственного контроля. (Американская энциклопедия)

Шаблон:Oq

Существует мнение, что капитализм это не просто экономическая система, а целостное мировоззрение, включа­ющее в себя также религиозные и политические элементыШаблон:Sfn (см. также ниже Шаблон:Переход).

Классические теории

Три классических подхода к капитализму представляли Карл Маркс, Макс Вебер и Йозеф Шумпетер, взгляды которых послужили основой для последующих дебатов в XX векеШаблон:Sfn.

К. Маркс

Шаблон:Main Считается, что Карл Маркс существительное «капитализм» в своих работах не использовал<ref name="Наумова"/>Шаблон:Sfn. В книге «Капитал» (1867) широко использованы лишь слова «капиталист» и прилагательное «капиталистический» — «капиталистический способ производства», «капиталистическое общество»<templatestyles src="Шаблон:Comment/styles.css" />{{#if: Энгельс после смерти Маркса подготовил к изданию на немецком языке второй том «Капитала» (1885), где встречается слово «капитализм». Также Энгельс в 1886 году переслал в редакцию российского журнала «Вестник Европы» письмо Маркса, написанное в 1877 году, но так и не отправленное, которое содержит слово «капитализм». | {{#if: 

 | [[{{{3}}}|комментарий]]
 | комментарий
 }}

| комментарий }}{{#if: |}}. Фридрих Энгельс лишь изредка использовал термин: в работах «Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии» (1888), предисловие к итальянскому изданию «Манифеста коммунистической партии» (1893).

Маркс, во-первых, считал рынок ключевым аспектом капиталистической системы, подчёркивая безличный и принудительный характер его законов, не зависящий от индивидуальных мотивов. Участники рынка (капиталисты и рабочие, производители и потребители, покупатели и продавцы) противостоят друг другу в условиях конкуренции. Во-вторых, Маркс рассматривал бесконечное накопление капитала, начиная с «первоначального накопления», как присвоение чужого труда — капитал рассматривался как овеществлённый труд. В-третьих, согласно Марксу, в основе капиталистического способа производства лежал конфликт между капиталистами, как собственниками средств производства, и рабочими, как собственниками рабочей силы (между буржуазией и пролетариатом). В-четвёртых, для Маркса капиталистическая система обладала огромной динамикой, способной разрушать традицию и расширяться в мировом масштабе, распространять свою логику на неэкономические области и формировать общество, политику и культуру. Маркс анализировал индустриальный капитализм XIX века. Несмотря на многочисленную критику, его подход остаётся точкой отсчёта для анализа капитализма вплоть до настоящего времениШаблон:Sfn.

Другие авторы того же периода использовали слово «капитализм» более активно. Так, у Г. В. Плеханова (в то время ещё народника) в статье «Закон экономического развития общества и задачи социализма в России» (опубликована в нелегальном издании «Земля и воля» в начале 1879 года) слово «капитализм» встречается 7 раз<ref>Г. В. Плеханов Закон экономического развития общества и задачи социализма в России Шаблон:Wayback</ref>. Часто использовал его Плеханов и во многих последующих своих работах.

В. И. Ленин активно использовал термин «капитализм» уже в первой своей крупной публикации Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов? (1894). В его монографии «Развитие капитализма в России» (1899) рассматривался вопрос о том, является ли аграрная Россия капиталистической страной?

В марксизме ключом к пониманию того или иного общества является рассмотрение и анализ комплекса его противоречий. Основным противоречием капитализма, по мнению Энгельса, является противоречие между общественным характером производства (в производстве и распределении задействованы большие коллективы людей, требующие сложной системы координации своих усилий) и частнокапиталистической формой присвоения (результаты труда тысяч наёмных работников становятся собственностью немногих владельцев средств производства, распоряжающимися ими в рамках своих частных интересов), продукты труда отчуждаются от рабочего. В этом усматривается природа экономической эксплуатации<ref>Шаблон:Cite web</ref><ref>Шаблон:Cite web</ref>. В марксизме капитализм рассматривается как одна из фаз развития общества, содержащая в себе предпосылки для перехода на следующую ступень общественного развития, которая может быть достигнута при соответствующем уровне развития производственной сферы, что повлечёт общественные преобразования<ref>Готнога А. Диалектико-материалистические основания социального прогнозирования, Докторская диссертация, Красноярск, 2014, 264с.Шаблон:Недоступная ссылка</ref>.

В. Зомбарт и М. Вебер

Шаблон:См. также В 1901 году была опубликована книга Шаблон:Iw «Флорентийская шерстеобрабатывающая промышленность с 14 по 16 век» с подзаголовком «Об истории современного капитализма». Настоящий терминологический прорыв совершил Вернер Зомбарт, опубликовавший в 1902 году книгу «Современный капитализм»<ref name="Наумова" /><ref>А. М. Руткевич Вернер Зомбарт — историк капитализма Шаблон:Wayback // предисловие к изданию Зомбарт В. Собр. соч. В 3-х т. Т. 1./ Пер. с нем. — СПб.: Наука, 2005. — С. 5—22.</ref>. Зомбарт определял капитализм как способ хозяйства, при котором деятельность предприятия направлена на получение прибыли под воздействием особой силы — «капиталистического духа». Дух капитализма, по Зомбарту, включает психические черты предпринимателя — стремление к прибыли, счётную способность и экономическую рациональность<ref name="Наумова" />.

Многие западные историки и экономисты — Макс Вебер и др. — полагают, что большую роль в становлении капитализма сыграла Реформация, возникновение протестантизма и особенно развитие протестантской трудовой этики.

В отличие от Маркса, Макс Вебер акцентировал внимание на процессах организации и бюрократизации, рассматривал капитализм в широком историческом контексте западной модернизации. Вебер определял капиталистическую экономическую деятельность через соревнование (конкуренцию), обмен, направленность на рыночные цены, развёртывание капитала, стремление к прибыли. Расчёт рисков, потерь и прибыли были, по Веберу, важными аспектами капитализмаШаблон:Sfn. Рациональность в деятельности экономических агентов включала организацию, разделение и координацию труда, трудовую дисциплину. Эти черты Вебер выводил из протестантской этики, считая капитализм специфически западным явлением. В понимании Вебера, капитализм предполагал особую автономную субсистему — экономику, противоположную политике, хотя, с его точки зрения, формирование капитализма определялось неэкономическими факторами — политикой и правомШаблон:Sfn.

Схожим образом Макс Вебер понимал капиталистический дух как «систематическое и рациональное стремление к законной прибыли в рамках своей профессии», выбор которой определялся воспитанием — протестантской этикой<ref name="Наумова" />. Книга Вебера «Протестантская этика и дух капитализма» (1904—1905) оказала большое влияние на отношение к капитализму и к его истории и вызывает дискуссии даже спустя 100 лет после издания. Работа поспособствовала укоренению термина в науке и его широкому использованию. К исследованиям Зомбарта и Вебера восходят представления о связи капитализма и рациональности, которую оба немецких учёных считали главным в капитализме. Согласно специалисту по интеллектуальной истории Мари-Элизабет Хилгер (нем. Marie-Elisabeth Hilger), понятие «духа капитализма» сыграло особую роль во вхождении термина «капитализм» в научный оборот, поскольку оно вводило субъективный момент в восприятие капитализма<ref name="Наумова" />.

Й. Шумпетер

Для Йозефа Шумпетера (1883—1950) капитализм означал частную собственность, рыночный механизм и экономику предпринимательства. Его интересовала экономическая динамика капитализма, объяснение которой учёный находил в инновациях. Согласно Шумпетеру, инновации в различные элементы, ресурсы и возможности производят нечто экономически новое: новые способы производства и распределения, новые организационные формы и т. д. Ядро капиталистического развития — так называемое «созидательное разрушение», носителями инноваций являются предприниматели, которым помогает кредитованиеШаблон:Sfn. Шумпетер считал, что капитализм принёс беспрецедентный в человеческой истории уровень благосостояния и личной свободы, однако учёный пессимистически оценивал будущее капитализма. Успех капитализма и его распространение в другие социальные области, по Шумпетеру, приведёт к краху капитализма, поскольку исчезнут условия, делавшие возможным его существованиеШаблон:Sfn.

История капитализма

Марк Блок в работе «Апология истории» отмечает трудность в указании конкретного времени появления капитализма<ref name="apologia"/>:

К какой дате следует отнести появление капитализма — не капитализма определённого времени, а капитализма как такового, Капитализма с большой буквы? Италия XII в.? Фландрия XIII в.? Времена Фуггеров и антверпенской биржи? XVIII в. или даже XIX? Сколько историков — столько записей о рождении.

Нобелевский лауреат по экономике Ф. А. Хайек указывал на естественный характер возникновения рыночной экономикиШаблон:Sfn:

Рыночная координация индивидуальной деятельности, подобно другим моральным традициям и институтам, сложилась в результате естественных, спонтанных и самоупорядочивающихся процессов приспособления к большему количеству конкретных фактов, чем могло бы воспринять, и тем более постичь любое отдельное сознание.

Многие историки (Э. Мейер, М. И. Ростовцев, Ф. Хайхельхайм, У. Тарн) писали о наличии капиталистических отношений в Древней Греции, эллинистическом мире и Древнем Риме. Греческое и римское рабовладение рассматривалось ими как дополнение буржуазного общественного строя аналогично рабовладению в южных штатах США до второй половины XIX века<ref>Алексеев В. В., Нефёдов С. А. Гибель Советского Союза в контексте истории мирового социализма Шаблон:Wayback // Общественные науки и современность. 2002. № 6. С. 66-77.</ref>. «Кембриджская история капитализма» (The Cambridge history of capitalism) рассматривает капитализм начиная с Вавилона, затем исследует черты капитализма в экономике античного мира, Китае, Индии, на Ближнем Востоке до 1800 года<ref>Володин А. Ю. Глобальная история капитализма: вглубь веков и вширь континентов. // Экономическая история. 2016. № 3 (34). С. 98-102.</ref>.

Хотя рыночные отношения существовали в различные исторические периоды, при капитализме они приобретают влияние на все области социальной жизни. Согласно исследованию Карла Поланьи, с возникновением капитализма происходит радикальный институциональный поворот: если в докапиталистических обществах рыночные отношения подчиняются культурным нормам, то при капитализме они, напротив, детерминируют культуру, социальный статус и социальные роли<ref name="Dar">Шаблон:Статья</ref>.

Коммерческая революция

Шаблон:Main Эпохой первоначального накопления капитала в Европе считается время с середины XV века до середины XVIII века. В это время происходил рост торговли, а также изобретение и развитие обслуживающих её институтов (векселя, банки, страхование, акционерные общества). Правители Западной Европы начали проводить политику меркантилизма, которая была основана на теории о том, что нужно продавать за границу больше, чем закупать там, а разницу получать золотом. Для получения наибольшего дохода от экспорта меркантилистская теория рекомендовала использовать монополии, предоставление которых превращало правителей и их приближённых в союзников торговцев<ref>Н. Розенберг, Л. Е. Бирдцелл, мл. «Как Запад стал богатым» Шаблон:Wayback</ref>. С XV века в Англии начинается процесс обезземеливания крестьян (огораживания), несколько позднее подобные процессы произошли в Германии и других странах Западной Европы, вследствие чего множество сельских жителей переселялись в города, увеличивая там предложение труда.

Промышленная революция

Шаблон:Main

Файл:Maquina vapor Watt ETSIIM.jpg
Паровая машина Дж. Уатта

Уже в XIV веке в городах Италии возникли первые мануфактуры. К XVIII веку они стали распространённым явлением во всей Западной Европе. Но возникновение промышленного капитализма относится к рубежу XVIII и XIX веков. Согласно высказыванию Маркса, «мельница создала феодализм, а паровая машина — капитализм» («Нищета философии», 1847). Использование паровых машин привело к тому, что мастерские и мануфактуры превращались в огромные фабрики. Ремесленники, первоначально владевшие собственными средствами производства, постепенно превращались в класс наёмных рабочих, лишённых собственности на средства производства — пролетариат. Владельцы мануфактур и банкиры становились капиталистами, которые формировали новый правящий класс, оттесняя прежнюю землевладельческую знать. Промышленная революция сопровождалась резким повышением производительности труда, быстрой урбанизацией, началом быстрого экономического роста (до этого экономический рост, как правило, был заметен лишь в масштабах столетий), исторически быстрым увеличением жизненного уровня населения. Промышленная революция позволила на протяжении жизни всего лишь 3-5 поколений перейти от аграрного общества (где большинство населения вело натуральное хозяйство) к современной городской цивилизации.

Файл:Reddish Mill 1.jpg
Ткацкая фабрика в городе Рэддиш, Великобритания

Быстрая урбанизация и рост числа наёмных рабочих обострили социальные проблемы. На протяжении XIX — начала XX века жилищные условия большого числа городского населения не отвечали элементарным санитарно-гигиеническим требованиям. Внедрение машин позволяло использовать малоквалифицированных работников с небольшим сроком обучения и не обладающих большой физической силой. В промышленности начал массово использоваться женский и детский труд.

Файл:Child laborer.jpg
Малолетняя прядильщица в Южной Каролине, США, 1908 г.

Во Франции, Великобритании и других странах уже в конце XVIII века появилось стремление рабочих к образованию профсоюзов. Однако этим объединениям противодействовало законодательство, запрещавшее всякого рода соединения и сходки рабочих для преследования общих интересов под страхом уголовного наказания. Союзы рабочих стали организоваться тайно. В конце XVIII и первой половине XIX века недовольство рабочих своим положением приводило к многочисленным стачкам и беспорядкам, сопровождавшимся грабежами и разрушением. Рабочие в то время считали причиной своего обеднения машины и фабрики и обращали против них свою ненависть. К таким волнениям относится, например, движение луддитов в Великобритании, беспорядки во Франции в 1830-х и 1840-х годах, беспорядки в Силезии в 1844 году и др.

Первым организованным рабочим движением можно считать чартизм в Великобритании 1837—1848 гг. Чартисты требовали предоставления рабочим избирательного права. В классовой борьбе рабочих появляются два течения — экономическое и политическое. С одной стороны рабочие объединялись в профсоюзы и устраивали стачки для повышения заработной платы и улучшения условий труда, а с другой стороны, сознавая себя особым социальным классом, они стремились влиять на ход политической жизни своих стран для принятия законодательства, защищающего их права, и проведения социальных реформ. При этом среди рабочих стали распространяться социалистические и коммунистические, а также анархистские идеи. Наиболее радикальные сторонники этих идей призывали к социальной революции. Первым крупным революционным выступлением рабочего класса стало восстание 23-26 июня 1848 года в Париже. Во второй половине XIX века начали возникать социал-демократические партии, отстаивающие интересы рабочих.

Файл:THE STRIKE OF COLLIERS IN DURHAM 048.jpg
Забастовка шахтёров в Дареме, Англия (1863 год)

Социальные протесты и стремление уменьшить политическую нестабильность заставляли политиков выступать в поддержку разработки социальных программ, государственного регулирования отношений между наёмными работниками и их нанимателями. Постепенно законодательные запреты рабочих организаций были отменены. В конце XIX — начале XX века в странах Западной Европы было введено государственное социальное страхование на случай нетрудоспособности, медицинское страхование, пособия безработным, пенсии по старости. Так возникли основы социального государства.

Характерным элементом развивающегося капитализма являлся колониализм (империализм). В XVIII—XIX веках Великобритания создала колониальную империю, которая стала рынком сбыта для её промышленности. В XIX веке быстрая индустриализация привела к росту торговли между европейскими державами, их колониями и США.

Развернувшаяся в XIX веке экспансия торгово-промышленного капитала привела к созданию колониальных империй и разделению мира на «мастерские мира» («мировой город») и аграрную периферию («мировая деревня»); развернулась борьба между «мастерскими мира» за раздел аграрной периферии и мировое господство<ref>Гобсон Д. Эволюция современного капитализма. СПб., 1898; Зомбарт В. Современный капитализм. Т. 1-2. М., 1905.</ref>.

Согласно Иммануилу Валлерстайну и другим сторонникам «мир-системного подхода», капиталистический мир-экономика, возникший в XVI веке, постепенно победил и подчинил все остальные социальные системы мира. Капиталистический мир-экономика состоит из ядра, полупериферии и периферии. В ядре существует мировой лидер (гегемон), которым в XVII веке были Нидерланды, в XIX веке — Великобритания, в XX веке — США<ref>Шаблон:Cite web</ref>.

В середине XIX века «мастерские мира» превосходили «мировую деревню» по уровню жизни не более чем в два раза. К середине XX века их уровень жизни превзошёл уровень стран, отставших в своём развитии, более чем в 10 раз. При этом развитие капитализма в «догоняющих странах» (Российская империя, Япония, Турция), как указывал А. Гершенкрон, всё больше и больше зависело не от внутренних, а от внешних факторов, а, кроме того, недостаток внутренних условий для капиталистической трансформации в этих странах компенсировался усилением государственного вмешательства в экономику<ref name="автоссылка2" />.

XX век

Первая мировая война привела к обострению социальных противоречий в капиталистических странах и к Октябрьской революции 1917 года в России, в результате которой средства производства были безвозмездно национализированы.

В развитых капиталистических странах рабочий класс добился после Первой мировой войны введения всеобщего избирательного права, 8-часового рабочего дня, признания практики коллективных договоров, принятия более прогрессивного социального законодательства<ref>[bse.sci-lib.com/article094719.html Статья «Рабочий класс» в БСЭ]</ref>.

Серьёзным ударом по мировой капиталистической системе стал мировой экономический кризис конца 1920-х — начала 1930-х годов. Срочно потребовались меры государственного регулирования и социальной защиты, введённые в США правительством Ф. Д. Рузвельта в рамках «нового курса». В Великобритании значительным событием политико-правовой жизни стал доклад Бевериджа в парламенте (1942 год), где говорилось о принципах «государства благосостояния» (Welfare State). Термин «государство благосостояния» употреблялся как совпадающий в основном с понятием «социальное государство». Стали говорить о «модели социальной защиты» У. Бевериджа. Правительство лейбористов в основном реализовало эту модель в Великобритании, формируя с 1945 года систему социальной защиты, включающую предоставление государственных гарантий для населения, установление обязанности работодателя обеспечить социальное страхование наёмных работников с их частичным участием, а также обязанности работника по дополнительному личному страхованию. Обеспечивались базовые условия жизнедеятельности — государственное (бесплатное) образование и здравоохранение, равные возможности семьям в воспитании детей (пособия на детей), предотвращение массовой безработицы.

Вторая мировая война привела к вхождению в социалистический лагерь ещё ряда стран. В мировой экономике глобализация ускорила свой темп. Это создало условия для вовлечения в мировое хозяйство менее развитых стран, обеспечивает экономию ресурсов, стимулирует мировой прогресс, но при этом имеет и негативные последствия.

В 40-50-е годы в наиболее развитых странах наступила эпоха научно-технической революции, в результате которой происходит трансформация индустриального общества в постиндустриальное. Меняется структура трудовых ресурсов: уменьшается доля физического и растёт доля умственного высококвалифицированного и творческого труда. Доля сферы услуг в ВВП начинает преобладать над промышленностью.

Файл:Paris - Blick vom großen Triumphbogen.jpg
Вид на деловой квартал Дефанс в Париже

Конец 1970-х — начало 1980-х годов ознаменовался кризисом идей социального государства в Великобритании и США, где возобладали тэтчеризм и рейганомика. Как отмечал Э. Хобсбаум ещё в 1978 году: «Около 1975 года произошли важные изменения в международном капитализме, а именно: наступил конец длительного периода стабильности, невиданного процветания и начался длительный период кризиса»<ref>«Марксизм во времена Маркса», Вступление.</ref>

В конце 1980-х — начале 1990-х годов перестройка в СССР и революции 1989 года в Центральной Европе привели к массовой приватизации средств производства и повсеместному возврату к частнокапиталистической системе. В наши дни декларирует у себя в стране социализм Компартия Китая<ref>Шаблон:Cite web</ref>, под руководством которой КНР стала второй экономикой мира (см. также Рыночный социализм).

В мировой экономике с XX века господствуют транснациональные компании, чему способствует всё большая глобализация мировой экономики. В настоящее время доля транснациональных компаний в мировом ВВП превышает 25 %, они контролируют около 70 % мировой торговли<ref>Роль, место и значение крупных компаний и корпораций в национальной и мировой экономике</ref>. В них занято почти четверть всех работников мира<ref name="автоссылка3">«Эффект суперзвезды»: как глобальные компании влияют на локальный бизнес</ref>. Постоянно происходят процессы образования новых транснациональных корпораций и укрупнения уже имеющихся в результате слияний и поглощений. Рост концентрации бизнеса и растущее доминирование крупных компаний в экономике вызывают опасения у политиков в связи с тем, что это создаёт угрозу для конкуренции, увеличивает рыночную власть крупнейших корпораций, в том числе и на рынке труда, а также увеличивает возможности этих корпораций лоббировать изменения государственного регулирования на рынках, где они работают, в свою пользу<ref name="автоссылка3" />.

Социальные классы при капитализме

Файл:Anti-capitalism color— Restored.png
Карикатура «Классы капиталистического общества», сверху вниз:
Дворянство (в том числе и король) — «Мы правим вами»
Духовенство — «Мы дурачим вас»
Армия — «Мы стреляем в вас»
Буржуазия — «Мы едим за вас»
Рабочие и Крестьяне — «Мы работаем за всех», «Мы кормим всех»

Понятие социальный класс стали разрабатывать в XVII—XVIII вв. учёные Англии и Франции, в частности, Ф. Гизо и О. Тьерри, обосновавшие противоположность классовых интересов, а также А. Смит и Д. Рикардо, выделившие три основных борющихся между собой социальных класса: владельцы земли, владельцы капитала и рабочие, трудом которых земля обрабатывается, а также три вида доходов: рента, прибыль, заработная плата<ref name = "Riccardo">Шаблон:Cite web</ref>.

В начальной фазе развития капитализма имел место многочисленный рабочий класс (т. н. пролетариат, в том числе люмпен-пролетариат), не имевший в своём распоряжении средств производства и живший свободной продажей своей рабочей силы.

Благодаря техническому прогрессу, общественному развитию, глобализации и другим факторам произошёл переход к постиндустриальному обществу, в котором культурно-социальные различия смягчаются, улучшается положение рабочих при одновременном снижении их доли в структуре рабочей силы, увеличивается значение и численность среднего класса, к которому причисляют квалифицированных рабочих, служащих, преуспевающих представителей мелкого и среднего бизнеса и других лиц, имеющих определённый для данного общества уровень устойчивого легального дохода<ref>Шаблон:Cite web</ref><ref name="Климова">Шаблон:Cite web</ref><ref group="К">По данным общенационального исследования, проведённого по заказу Би-би-си в 2012 г., британское общество делится на семь основных классов: элита, технический средний класс, обеспеченные наёмные работники, традиционный рабочий класс, работники сферы услуг, «прекариат», называемый также нестабильный пролетариат — самый бедный и уязвимый класс среди всех перечисленных, с самыми низкими показателями по социальному и культурному капиталу. По оценкам исследователей, он составляет около 15 % населения Великобритании (Би-Би-Си: «Британское общество разделили на семь классов» Шаблон:Wayback).</ref>

Данные процессы послужили основой для радикальных выводов некоторых исследователей о разрушении классовой идентичности современного западного общества и постепенном уничтожении классов вообще<ref name ="Pakulski">Шаблон:Cite web</ref><ref name = "Beck">Шаблон:Cite web</ref>.

Существуют также исследования, такие как «Капитал в XXI веке»<ref name = "Pikkety">Шаблон:Cite web</ref><ref name = "Crougman">Капитал выше труда</ref>, утверждающие, что постиндустриальное общество и государство всеобщего благосостояния с высокими социальными стандартами и развитым средним классом представляют собой случайное отклонение от доминирующего пути развития капитализма, происшедшее в результате влияния мировых войн, революций, распада финансовых империй и перераспределения собственности в мировом масштабе<ref name = "Modern capital">Шаблон:Cite web</ref>.

Современный капитализм с его неолиберализмом, меркантилизмом и снижением уровня социальной защищённости в результате глобализации увеличивает социальное неравенство (Коэффициент Джини) и возвращается на путь классовой поляризации — концентрации капитала в руках нескольких процентов населения, получившего его по наследству<ref name = "3 facts">Шаблон:Cite web</ref> и всего остального населения, чей реальный располагаемый доход постоянно снижается, что рождает новый массовый класс «униженных и оскорблённых», не имеющих почти никаких социальных прав и гарантий, — прекариат<ref name= "Прекариат">Шаблон:Cite web</ref><ref name = "Chto takoe precariat">Шаблон:Cite web</ref>.

На международном уровне в целом также происходит процесс поляризации богатства-бедности, увеличение и консервация разрыва по критерию технологического развития и уровня общественного дохода между бедными и богатыми странами<ref>Шаблон:Cite web</ref>.

Капиталистическое разделение труда не имеет никакого отношения к взаимодополнительности задач, индивидов и социальных групп:Шаблон:Нет АИ прежде всего оно приводит к поляризации общественных формаций, к их разделению на антагонистические классы, интересы которых становятся всё менее и менее общими<ref name = "Wallenstein">Шаблон:Cite web</ref>. Процессы нарастания имущественного неравенства, концентрации капитала в руках узкой группы лиц и усиление влияния корпоративного сектора на институты демократии<ref name ="5 facts">Шаблон:Cite web</ref>, прекаризации значительных групп западного общества, по мнению исследователей и части западной политической элиты, создаёт угрозу стабильности и самому существованию западной демократии<ref name="Kapital22">Современный капитал </ref><ref name="Kapitalist">Шаблон:Cite web</ref>.

Развитие капитализма в России

Шаблон:Взвешенность Элементы, присущие капитализму, появлялись в России начиная с XVI века. На предприятиях купцов Строгановых, помимо 5000 собственных крепостных, по найму работали бродяги и бездомники — до 10 000 людей вольных.

Но вольный наём был исключением, а не правилом. Историк Василий Ключевский отмечал, что промышленное развитие при Петре I базировалось на крепостных отношениях: Шаблон:Цитата

В 1811 году эстляндское дворянство обращается к Александру I c просьбой освободить своих крестьян от крепостной зависимости. С большими ограничениями освобождение остзейских крестьян производится в 1816 году, что вызывает к жизни обсуждение крестьянского вопроса и проекты адмирала Мордвинова, графа Аракчеева и генерала Канкрина<ref>Ключевский В. О. Курс русской истории. Полное издание в одном томе. М.: Альфа-Книга, 2009. С. 1129—1131</ref>. К этому времени растёт сословие мещан, вольных крестьян, малороссийских казаков, однодворцев (хуторян), колонистов, арендаторов, работающих на казённых землях, рабочих на мануфактурах. В южных губерниях Империи свободные крестьяне составляют большой процент к остальному населению.

Крымская война показала: или Россия в ближайшее время осуществит модернизацию своей армии, или же она рискует утратить свою экономическую, а может быть, и политическую самостоятельность. Последующее развитие событий, характеризовавшееся экономической и военной экспансией капитала, созданием колониальных империй и полуколониальной зависимости, свидетельствовало, что поставленная Крымской войной дилемма приобретала всё более и более ощутимый характер и ставила правящие верхи России перед необходимостью форсировать экономическое, прежде всего промышленное развитие страны, от которого зависела её обороноспособность. В пореформенные годы не только происходит ускорение промышленного развития страны, но и разворачивается промышленный переворот — переход от ручного труда к машинному, который в свою очередь становится пружиной индустриализации<ref>Островский А. В. Российская деревня на историческом перепутье. Конец XIX — начало XX в. Шаблон:Wayback — М.: Товарищество научных изданий КМК, 2016. С. 77</ref>.

Если до начала 1860-х годов кредит почти полностью был сосредоточен в руках государства, то в 1860-е — 1870-е годы сложилась система частных кредитных учреждений, которая постепенно распространилась, не только на губернские, но и на уездные города. В этих условиях правительство пошло на реформирование податной системы. Если до отмены крепостного права первостепенную роль в государственных доходах играли прямые сборы, то затем на первое место вышли косвенные налоги, что позволило правительству значительно увеличить размеры государственного бюджета. Определённую роль в этом отношении играл приток иностранного капитала. Однако если страны первого эшелона имели возможность привлекать средства из-за рубежа за счёт эксплуатации других народов, вся пореформенная эпоха характеризовалась сокращением этого резерва для России, так как это было время захвата внешних рынков ведущими государствами.

Другая принципиальная особенность заключалась в том, что вся пореформенная эпоха характеризовалась возрастанием зависимости России от иностранного капитала, усилением её эксплуатации извне. С одной стороны, приток иностранных инвестиций сопровождался внедрением новых технологий, с другой стороны, выкачиванием из России необходимых ей самой ресурсов, в том числе капитала. В результате этого иностранный капитал становился одновременно двигателем и тормозом внутреннего накопления.

Историк А. В. Островский считал, что иностранные инвестиции двигали вперёд промышленность и транспорт, а откачиваемые средства поступали главным образом из деревни, что способствовало разрушению крестьянского хозяйства. Процесс первоначального накопления в России приобретал однобокий характер: в стране оставались разорённые крестьяне, а прибыль от инвестиций уплывала за границу, что сдерживало формирование отечественной буржуазии. Немаловажной особенностью России являлось то, что здесь государство было самым крупным землевладельцем, самым крупным заводчиком, самым крупным владельцем железных дорог и пароходов, самым крупным оптовым купцом, самым крупным банкиром. Более того, в некоторых отраслях его роль была доминирующей. Если в странах Запада происходила сугубо буржуазная трансформация помещичьего хозяйства, в России речь шла об участии в этом процессе и государства. Необходимость форсирования экономического развития требовала также усиления роли централизованного государственного регулирования экономических процессов, прежде всего связанных с накоплением и распределением капитала. По мере расширения государственного вмешательства в экономику неизбежно было сокращение сферы рыночных механизмов и расширение внеэкономических<ref>Островский А. В. Российская деревня на историческом перепутье. Конец XIX — начало XX в. Шаблон:Wayback — М.: Товарищество научных изданий КМК, 2016. С. 80</ref>.

До Октябрьской революции Россия была крестьянской страной. В начале XX века 85 % её населения жили в сельской местности, тогда как в Англии около 80 % населения жили уже в городах. Если в России в 1913 году в городах жило лишь 18 % населения, то среднемировой уровень этого же периода был почти 30 %. При этом в России 75 % рабочей силы было занято в натуральном и мелкотоварном сельскохозяйственном производстве, которым занимались и горожане.

Количество фабрично-заводских рабочих в России в начале XX века было всего 1,5—2,0 млн человек (для сравнения, в Германии — более 26 млн человек), на доходы от капитала в 1910 году жило всего 0,5 млн предпринимателей, включая владельцев мастерских, лавок, трактиров и т. п. Накануне Октябрьской революции в России насчитывалось 15,5 млн лиц наёмного труда из более чем 130 млн населения, и при этом среди них фабрично-заводской пролетариат составлял лишь 3,5 млн человек. Согласно статистике, социальная структура населения в 1913 году была следующей: рабочие 15 %, служащие 2 %, крестьяне и кустари 67 %, буржуазия, помещики, торговцы и кулаки (сельская буржуазия) 16 %. На одного предпринимателя, в среднем, приходился всего один наёмный работник. Отрасли хозяйства, в которых господствовал капитализм, давали лишь 15 % национального дохода страны.

Россия в конце XIX века вступила на путь капиталистического развития и быстро по нему продвигалась. Но до Октябрьской революции Россия не была капиталистической страной, в ней преобладали докапиталистические производственные отношения. Путь развития капитализма России ещё предстояло пройти<ref>Соловьёв А. В. Общественный строй России — вчера, сегодня, завтра. Шаблон:Wayback — Кострома, 1994. С. 5-6</ref>.

Энгельс предупреждал, что коммунисты, вынужденные стать у власти вследствие беспомощности и вялости всех остальных оппозиционных партий, когда материально-организационные условия осуществления социализма ещё не созрели, будут вынуждены практически реализовать не свою программу и не свои интересы, а интересы общереволюционные и мелкобуржуазные — интересы чуждого им класса, отделываясь от своего собственного класса фразами, обещаниями и уверениями в том, что интересы другого класса являются его собственными<ref>К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч., 2-е издание, Т. 7, С. 423; Т. 28, С. 490—491</ref>.

В статье «К четырёхлетней годовщине Октябрьской революции», Ленин писал: «Мы довели буржуазно-демократическую революцию до конца, как никто. Мы вполне сознательно твёрдо и неуклонно продвигаемся вперёд, к революции социалистической.»<ref>Ленин В. И. Полное собрание сочинений, 5-е издание Т. 44, С. 144—145.</ref> Официальное название «Великая Октябрьская социалистическая революция» появилось только в 1927 году уже после смерти Ленина.

В результате действия стихии рынка накануне перестройки экономика СССР представляла собой неустойчивый (в историческом смысле) конгломерат государственно-капиталистических и частнокапиталистических («теневая экономика») отношений, смешанных с остатками докапиталистических отношений (мелкотоварное производство), в который были встроены отдельные элементы социализма<ref>Соловьёв А. В. Незаконченный спор о социализме. Шаблон:Wayback — Политика. Позиция. Прогноз. Вып. 12 (16), 1992</ref>.

Историческая роль капиталистов

Относительно исторической роли капиталистов ведутся дискуссии. Марксисты подчёркивают их противоречивость, считая их, с одной стороны, эксплуататорами, присваивающими прибавочную стоимость, созданную трудом наёмных работников. С другой стороны — указывают на прогрессивную роль в развитии средств производства<ref>Маркс К. Капитал, т. III. — Маркс К. Энгельс Ф. Соч., т. 25. ч. I, с. 284. «Развитие производительных сил общественного труда — это историческая задача и оправдание капитала. Именно этим он бессознательно создаёт материальные условия более высокой формы производства.»</ref> и подготовки предпосылок для следующей общественной формации.

Марксисты считают, что капитализм развивается под действием неотъемлемо присущего данному обществу противоречия между общественным характером производства и частным характером присвоения результатов этого производства.

<templatestyles src="Шаблон:Начало_цитаты/styles.css" />{{#ifexpr: 0 mod 2 = 0 and 0 != 4 and 0 != 104 |

}}{{#if: |

:

}}

{{#ifexpr: 0 mod 2 = 0 and 0 != 4 and 0 != 104 |

}} Противоречие между общественным производством и капиталистическим присвоением выступает наружу как противоположность между организацией производства на отдельных фабриках и анархией производства во всём обществе.

В этих двух формах проявления того противоречия, которое имманентно ему в силу его происхождения, безвыходно движется капиталистическое производство…{{#if: Ф. Энгельс. Анти-Дюринг

| <templatestyles src="Шаблон:Конец цитаты/styles.css" />

— Ф. Энгельс. Анти-Дюринг

}}

Другие исследователи видят в капиталистах только предпринимателей-промышленников, внедряющих в жизнь новые технологии (Форд, Белл, Джобс) и осваивающих новые территории (Родс, Юз).

Характер и перспективы современного капитализма

Шаблон:Нейтральность раздела под сомнением

Отличительные черты

Шаблон:Орисс в разделе Капитализм обладает следующими отличительными чертами:

  • Основу экономики составляет производство товаров и услуг, а также коммерция и другие виды экономической деятельности. Основная часть произведённого предназначена для продажи (носит товарный характер), хотя присутствуют и элементы натурального хозяйства (производство для личного потребления, без обмена). Обмен происходит на свободных рынках на основе договоров, без физического или юридического принужденияШаблон:АИ.
  • Средства производства находятся в частной собственности (См. капитал). Прибыль на вложенный капитал также является собственностью владельцев последнего и может ими использоваться по собственному усмотрению: как для расширения производства так и для личного потребления<ref>За вычетом налога на прибыль, который может достигать весьма значительных величин. Например налог на прибыль в России в 2010 составлял 20 %, в среднем по странам ЕС — около 50 % (в странах Северной Европы — до 58 %) (См. Шаблон:Iw)</ref>. Основой для раздела прибыли между владельцами капитала является доля предоставленного капиталаШаблон:АИ. Согласно неолиберальной точке зрения свободного рынка, надежная система прав частной собственности является необходимой частью экономической свободы. Такие системы включают два основных права, а именно право контролировать частную собственность и извлекать из нее выгоду и право на добровольную передачу собственности. Дэвид А. Харпер утверждает, что для предпринимательства требуется система частной собственности, потому что «Предприниматели не смогут формулировать или осуществлять свои планы, если они не будут достаточно уверены в том, что люди, с которыми они торгуют, имеют исключительный контроль над соответствующими ресурсами»<ref>David A. Harper. Foundations of Entrepreneurship and Economic Development. (1999). Routledge. Шаблон:ISBN pp. 73–74</ref>. Бернард Х. Зиган считает, что безопасная система прав частной собственности также снижает неопределенность и поощряет инвестиции, создавая благоприятные условия для успеха экономики<ref>Bernard H. Siegan. Property and Freedom: The Constitution, the Courts, and Land-Use Regulation. Transaction Publishers. (1997). Шаблон:ISBN pp. 9, 230</ref>. По словам Эрнандо де Сото, большая часть бедности в странах третьего мира вызвана отсутствием западных систем законов и четко определенных и общепризнанных прав частной собственности. Де Сото утверждает, что из-за правовых барьеров и из-за того, что часто неясно, кто владеет какой собственностью, бедные люди в этих странах не могут использовать свои активы для производства большего богатства<ref>Hernando De Soto. The Mystery of Capital. Basic Books. (2003). Шаблон:ISBN pp. 210–311</ref>. Дэвид Л. Веймер, исследуя серию эмпирических исследований об экономическом росте, сообщает, что «ряд историков экономики отметили важность заслуживающих доверия прав собственности, особенно с точки зрения свободы от произвольного захвата собственности правительствами, для понимания относительных темпов роста в разные периоды времени и регионы», и приходит к выводу, что в странах с сильными системами прав собственности темпы экономического роста почти в 2 раза выше, чем в странах со слабыми системами прав собственности<ref>David L. Weimer. The political economy of property rights. Published in The Political Economy of Property Rights. Cambridge University Press. (1997). Шаблон:ISBN pp. 8–9</ref>. В то же время он отмечает, что риск неожиданного захвата, а не государственная собственность сама по себе, несет ответственность за этот результат, говоря: «степень государственной собственности на имущество не оказывает статистически значимого влияния на темпы роста после контроля за риском изъятия»<ref>David L. Weimer. The political economy of property rights. Published in The Political Economy of Property Rights. Cambridge University Press. (1997). Шаблон:ISBN p. 8</ref>.
  • Источником жизненных благ для большинства членов общества является труд не по внеэкономическому принуждению, как это имеет место в других экономических системах, а на условиях свободного найма, то есть продажа рабочей силы за вознаграждение в форме заработной платы. Маркс определяет возникновение капиталистических отношений с момента, когда капитал может найти на рынке свободного рабочего<ref>Маркс К. Капитал, т. I. Госполитиздат, 1995, с. 179. «Таким образом, владелец денег лишь в том случае может превратить свои деньги в капитал, если найдёт на товарном рынке свободного рабочего, свободного в двояком смысле: в том смысле, что рабочий — свободная личность и располагает своей рабочей силой как товаром и что, с другой стороны, он не имеет для продажи никакого другого товара, гол, как сокол, свободен от всех предметов, необходимых для осуществления своей рабочей силы.» Шаблон:Wayback</ref>. Но прежде чем такой специфический товар появится на рынке, общество должно пройти несколько этапов своего развития. Товар и деньги, как определённые формы отношений, являются продуктом длительного исторического развития. Но капиталу недостаточно только торговли товарами. Для полноценного функционирования капиталу нужен специфический товар — «рабочая сила»<ref>Маркс К. Капитал, Т.1. — М.: ИПЛ, 1978. — С. 181. «Иначе обстоит дело с капиталом. — Пишет Маркс, — исторические условия его существования отнюдь не исчерпываются наличием товарного и денежного обращения. Капитал возникает лишь там, где владелец средств производства и жизненных средств находит на рынке свободного рабочего в качестве продавца своей рабочей силы, и уже одно это историческое условие заключает в себе целую мировую историю. Поэтому капитал с самого своего возникновения возвещает наступление особой эпохи общественного процесса производства».</ref>.
  • Капиталистическое общество возникает спонтанно и не воплощает никакого предварительного замысла, не имеет глобальной, обязательной для всех его членов цели, не контролирует из единого центра все стороны своей жизни; индивиды автономны и располагают защищаемой законом сферой частной жизни, в пределах которой они могут принимать любые решения на собственный страх и рискШаблон:АИ.
  • Некоторые исследователи (Вернер Зомбарт, Йозеф Шумпетер) полагали, что одной из основных отличительных характеристик капитализма служит креативное разрушение: процесс дискретной эволюции, взрывного развития, трансформации, который сопровождает радикальные инновации (подрывные инновации), позволяющие компании повышать производительность, оставаться конкурентоспособной, но в то же время разрушающий старые организационные формы<ref>Foster, Richard, and Sarah Kaplan, (2001). Creative Destruction, New York.</ref>.

Капитализм наиболее полно рассмотрен в работах (хронологически)Шаблон:АИ: Адама Смита, Давида Рикардо, Карла Маркса, Макса Вебера, Людвига фон Мизеса, Ойгена фон Бём-Баверка, Фридриха фон Визера, Ф. А. фон Хайека (Нобелевский лауреат по экономике), Джона Гэлбрейта, Джона Кейнса и других.

Капиталистическое разделение труда не имеет никакого отношения к взаимодополнительности задач, индивидов и социальных групп: прежде всего оно приводит к поляризации общественных формаций, к их разделению на антагонистические классы, интересы которых становятся всё менее и менее общими<ref name="автоссылка1">Шаблон:Cite web</ref>. Процессы нарастания имущественного неравенства, концентрации капитала в руках узкой группы лиц и усиление влияния корпоративного сектора на институты демократии, прекаризации значительных групп западного общества, по мнению исследователей и части западной политической элиты, создаёт угрозу стабильности и самому существованию западной демократии<ref name="Kapital22" /><ref name="Kapitalist" />.

Перспективы развития капитализма

Исследователи капитализма (Й. Шумпетер, И. Кристол, С. Липсет) полагают, что капитализм, в отличие от социализма и коммунизма, не претендует на способность определённо решить главнейшие общечеловеческие проблемы. Капитализм не обещает осуществить глубинные духовные чаяния или покончить с неравенством, бедностью, расизмом, сексуальной распущенностью, загрязнением окружающей среды и войной. Свободный рынок не обещает счастливое будущее для всего человечества. В лучшем случае он держит обещание о неподтасованной лотерее, но, как и во всех подобных соревнованиях, самый крупный выигрыш достанется незначительному меньшинству игроков<ref>Шаблон:Cite web</ref>.

Французский экономист Тома Пикетти считает, что перспективы развития капиталистического общества, уровень его адаптационного потенциала по отношению к внешним вызовам, ограничены его внутренними противоречиями. Он полагает, что капиталистическое общество в XXI веке обречено на новые катаклизмы и кризисы, предотвратить которые возможно только посредством усиления роли государства в регулировании экономической сферы, в том числе через политику перераспределения доходов<ref name = "Capital 21">Сергей Мануков Капитал в 21 веке Шаблон:Wayback // «Expert Online» 24 апреля 2014</ref>.

Другие исследователи (Энтони Гидденс, Джон Ролз) и часть западной политической элиты (Тони Блэр, Герхард Шрёдер) видят перспективу развития современного капитализма на основе концепции третьего пути как промежуточной социальной формы между демократическим социализмом и неолиберализмом, опираясь на сочетание консервативных, либеральных и социалистических ценностей, а также фундаментальные индивидуалистические принципы, в то же время сохраняя формы государственного регулирования и верность редистрибутивной модели социальной справедливости, согласно которой для сохранения общественного порядка улучшение жизни элиты должно сопровождаться улучшением жизни неимущих слоёв населения<ref name = "RAN">А. А. Громыко. "Третий путь: что дальше? От концепции «соучастия» до нового «прогрессивизма». Институт Европы. РАН.Шаблон:Недоступная ссылка</ref>.

Капитализм и другие аспекты социальной жизни

Одним из существующих на данный момент представлений является следующее. Союз демократии и капитализма не может считаться автоматическим: объединяет их понимание того, что индивид должен сам решать свою судьбу, но если демократия основана на принципе равенства, то капитализм держится на неравенстве, особенно в том, что касается доходов; увеличение социального неравенства в современном мире ставит вопрос о самом существовании демократии в контексте её регресса к различным формам плутократии или автократии<ref name ="TR">Шаблон:Cite web</ref>.

Одни авторы придерживаются точки зрения, что современный капитализм не ограничивается экономикой, а осуществляет экспансию в другие области социальной жизни; согласно Пьеру Бурдьё, логика капитала структурирует даже далёкие от капитализма области (вкусовые предпочтения, стиль жизни и т. д.)<ref name="Mohrmann"/>. Ряд исследователей, исходя из холистической природы капитализма, сравнивают его с религией<ref>Беньямин, Вальтер. Капитализм как религия. Сб. В. Беньямин. Учение о подобии. Медиаэстетические произведения. М.: РГГУ, 2012.</ref><ref>Шаблон:Книга</ref>. Другие учёные (Никлас Луман или Юрген Хабермас) полагают, что капитализм составляет отдельную социальную область с собственной логикой функционирования<ref name="Mohrmann">Шаблон:Статья</ref>. Современный капитализм часто рассматривается как поздний или сетевой и связывается с культурными изменениями в западных обществах во второй половине XX века, в частности, с процессом коммодификации культуры<ref>Шаблон:Книга</ref>.

Варианты классификации капитализма

Шаблон:Кол

Шаблон:Конец кол

См. также

Шаблон:Кол

Шаблон:Конец кол

Примечания

Комментарии

Шаблон:Примечания

Источники

Шаблон:Примечания

Литература

Шаблон:Refbegin

На русском языке

На английском языке

Шаблон:Refend

Ссылки

Шаблон:Навигация

Шаблон:ВС Шаблон:Экономические системы Шаблон:Либерализм footer

Шаблон:Спам-ссылки

Источник — https://camokathomelab.servebeer.com/mediawiki/index.php?title=Капитализм&oldid=13550