Полибий

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Шаблон:Карточка{{#if: || Ошибка скрипта: Модуля «CategoryForProfession» не существует.Ошибка скрипта: Модуля «Wikidata/category» не существует.}}Шаблон:Сортировка: по изображениямОшибка скрипта: Модуля «check for unknown parameters» не существует.{{#if:||{{#if:|}}}}{{#if:||{{#if:|}}}}{{#if:||{{#if:|}}}}{{#if:||{{#if:Шаблон:Both|}}}}{{#if:||{{#if:Шаблон:Both|}}}}{{#if:||{{#if:Шаблон:Both|}}}} Поли́бий (Шаблон:Lang-grc/la; ок. 200 до н. э., Мегалополь, Аркадия — ок. 120 до н. э., там же) — древнегреческий историк, государственный деятель и военачальник, автор «Всеобщей истории» («Истории») в 40 томахШаблон:Переход, охватывающих события в Риме, Греции, Македонии, Малой Азии и в других регионах с 220 до н. э. по 146 до н. э. Из книг «Истории» полностью сохранились только первые 5, остальные дошли в более или менее подробных изложениях.

Один из основателей традиции изучения смешанного правления в западной политической философии.

Биография

Полибий происходил из знатного аристократического рода городской общины. Его отец Ликорт неоднократно занимал важнейшие должности в Ахейском союзе, куда входил Мегалополь: начальника союзной конницы и стратега, фактически обладавшего всей полнотой исполнительной власти в союзе, начальника вспомогательного войска союза, а также избирался в посольства. Полибий знал поэзию Гомера, в полемике с другими историками обращался к несохранившемуся произведению Аристотеля, содержавшему описание конституций 158 полисов. Отношение к религии выражено в его труде (Полибий, Всеобщая история, IV, 5—8; VI, 56, 6—9; X, 2, 10 —12; XI, 7; XIV, 2)Шаблон:Уточнить.

В 169 до н. э. Полибий был избран на пост союзного гиппарха. В это время он пытался наладить отношения с союзниками Рима, произносил речи в народном собрании, предпринял дипломатическую поездку в римский военный лагерь в Македонии с предложением военной помощи и т. д. Он служил гиппархом при римском полководце Луции Эмилии Павле, стоявшем во главе союзных римско-греческих войск, ведших войну с македонским царём Персеем, а после поражения последнего при Пидне в 168 до н. э. Полибий в числе тысячи знатных ахейцев был отправлен в Италию по обвинению в недостаточно активной поддержке римлян<ref>Шаблон:Кругосвет</ref>. По прибытии туда в 167 до н. э. его оставили в Риме — по желанию Эмилия Павла, сделавшего его наставником своих сыновей. С того времени Полибий вошёл в «кружок Сципиона». Имеется свидетельство о пребывании историка во главе исследовательской экспедиции в Египте, Александрии, Гадесе, Керне и Атлантическом океане. В 151 до н. э. Полибию удалось использовать своё влияние на Сципиона, чтобы добиться освобождения оставшихся в живых ахейцев. К моменту завершения Третьей Пунической войны Полибий вернулся из экспедиции и стал свидетелем падения Карфагена. В рассказе о полном разрушении города основное внимание он уделил Сципиону ЭмилиануШаблон:Нет значимости.

Примерно с 145 до н. э. Полибий принял участие в сенатской комиссии из 10 человек для политической реорганизации Греции. По ходатайству Полибия не были отправлены в Рим скульптурные изображения Ахея и Арата, он также отказался получить в дар от римлян конфискованное имущество лидеров антиримских выступлений и просил своих друзей не покупать ничего из этого. Деятельность Полибия была положительно оценена некоторыми слоями греческого общества, в отдельных городах ему воздавали высшие почести как при жизни, так и посмертно. По свидетельству Лукиана, Полибий, упав с лошади, заболел и умер в возрасте 82 лет.

«Всеобщая история»

Шаблон:Main

Файл:Polybius ed. Casaubon 1609 title.jpg
Титульный лист издания «Всеобщей истории», подготовленного Исааком Казобоном и посвящённого королю Генриху IV (1609)

Как отмечает БСЭ, «Полибий называл свою „Историю“ прагматической (Шаблон:Lang-grc — деловой, от Шаблон:Lang-grc — дело), понимая под этим изложение в первую очередь событий политической и военной истории. Считая историю наставницей жизни, он видел главную задачу историка не в описании, а в объяснении событий, раскрытии причин явлений и их взаимосвязей»<ref name=autogenerated2>Шаблон:БСЭ3</ref>.

Ещё Ливий часто использовал его, предпочитая даже анналистам; по его оценке, Полибий — «автор, заслуживающий большого уважения»<ref name=autogenerated3>Шаблон:Cite web</ref><ref name=autogenerated1>Шаблон:Книга</ref>.

Комментарии к труду Полибия, до сих пор остающиеся лучшими, создал профессор Университета Ливерпуля Фрэнк Уильям Уолбэнк — «Исторический комментарий к Полибию» (A Historical Commentary on Polybius) в 3-х томах (1957, 1967, 1979).

Как отмечает проф. Э. Д. Фролов, называющий Полибия великим греческим историком, этот учёный древности «сводил исторический поиск к установлению и разграничению таких вполне реальных моментов, как повод, причина и начало событий, и вводил понятие судьбы (Tyche) лишь в тех случаях, когда от историка ускользала объективная связь явлений»<ref>Шаблон:Книга</ref>. По БСЭ, отношение к «судьбе» у Полибия «непоследовательно: то он считает, что она могущественна и неотвратима, то её роль в событиях совершенно отвергает»<ref name=autogenerated2 />.

А. П. Беликов указывает Полибия «следующим Фукидиду в принципах глубокого исследования явлений»<ref name=autogenerated3 />. Полибий описывал события хронологически, по олимпиадам, подражая в этом Тимею<ref name=autogenerated1 />.

Память

В 1935 году Международный астрономический союз присвоил имя Полибия кратеру на видимой стороне Луны.

Является одним из главных персонажей исторического романа А. И. Немировского «Полибий. Карфаген должен быть разрушен» (1995).

Примечания

Шаблон:Примечания

Литература

  • Бобровникова, Т. А. Полибий и его герои. — М., 2019. — 464 с.
  • Бузескул, В. П. Введение в историю Греции: Обзор источников и очерк разработки греческой истории в 19 и в начале 20 в. — СПб., 2005. — 672 с. — С. 234—259.
  • Короленков, А. В. Жизнь и творчество Полибия // Полибий. Всеобщая история. — М., 2004. — С. 5-25.
  • Мирзаев, С. Б. Полибий. Шаблон:Wayback — М.: Юрид. лит, 1986. — 108 с. — 25000 экз. — (Серия «Из истории политической и правовой мысли»).
  • Мищенко, Ф. Г. Федеративная Эллада и Полибий // Полибий. Всеобщая история. В 2-х т. Т. 2. — М., 2004. — С. 463—611.
  • Немировский, А. И. Полибий как историк // Вопросы истории. — 1974. — 6. — С. 83-106.
  • Немировский, А. И. У истоков исторической мысли — Воронеж, 1979. — 208 с. — С. 121—150.
  • Самохина Г. С. Полибий: эпоха, судьба, труд. СПб., Изд-во СПбГУ, 1995. 191 стр. 215 экз. ISBN 5-288-01129-X
  • Тарасенко, В. С. Ахейские политические деятели в освещении Полибия // Учёные записки Калининского педагогического института. — 1971. — 62. — С. 98-129.
  • Тарасенко, В. С. Отношение Полибия к античным авторам // Учёные записки Калининского педагогического института. — 1963. — 35. — С. 170—211.
  • Тейтельбаум, Е. Г. Полибий как историк военного дела римско-эллинистического мира: Диссертация на соискание учёной степени кандидата исторических наук. — Казань, 2010.
  • Тыжов, А. Я. Полибий как политический деятель и историк греко-римского мира: Диссертация на соискание учёной степени кандидата исторических наук. — Л., 1991.
  • Фриц, К. фон. Теория смешанной конституции в античности: критический анализ политических взглядов Полибия. / Пер. с нем. — СПб.: Издательство СПбГУ, 2007. — 419 с. — (Серия «Профессорская библиотека»). — ISBN 978-5-288-04256-0

Ссылки

Шаблон:ВС