Wiki12:Общие вопросы
Прагерманский язык
Коллеги, есть ли у Вас комментарии относительно особенностей орфографии прагерманского языка? ПростаРечь (обсуждение) 09:08, 13 мая 2025 (UTC)
Праиндоевропейский
Допустимо ли для праиндоевропейского в целях единообразия использовать код ine-pro, а не PIE? ПростаРечь (обсуждение) 10:41, 7 августа 2025 (UTC)
- Какое единообразие вы имеете в виду? treskful (вклад) 14:53, 29 декабря 2025 (UTC)
- @ПростаРечь? treskful (вклад) 10:35, 22 февраля 2026 (UTC)
- @Treskful (если для языка нет этого кода, то следует использовать стандарт ISO 639-3, для праязыков к коду языка добавляется расширение "-pro"). ПростаРечь (обсуждение) 10:50, 22 февраля 2026 (UTC)
- Да, видимо, для соблюдения строгости подхода нужно использовать ine-pro вместо PIE. @綿貫桜哉, что думаешь? treskful (вклад) 10:56, 22 февраля 2026 (UTC)
- Смотря о какой сфере применения идёт речь. В шаблонах, которые работают на Модуль:language/data, типа Шаблон:Ш, Шаблон:Ш, Шаблон:Ш и многих других, модуль сам подменяет ine-pro на PIE. Если шаблон работает на Модуль:languages/data, например, Шаблон:Ш, то там ПИЕ вообще нет ни в каком виде, и он его не будет показывать. Harulover (обсуждение) 10:57, 22 февраля 2026 (UTC)
- @ПростаРечь так подождите, вы же сами это требование в ВС:ПОС и добавили… На чем оно основано? treskful (вклад) 15:56, 22 февраля 2026 (UTC)
- @Treskful (если для языка нет этого кода, то следует использовать стандарт ISO 639-3, для праязыков к коду языка добавляется расширение "-pro"). ПростаРечь (обсуждение) 10:50, 22 февраля 2026 (UTC)
- в англ.Викисловаре используется ine-pro, действительно. В немецком и французском кодов не нашёл. Ну что, переходим на составной? Infovarius (обсуждение) 18:36, 7 марта 2026 (UTC)
https://ru.wiktionary.org/wiki/Обсуждение_участника:DonRumata/Архив/2024#c-ПростаРечь-20240917161600-DonRumata-20240917113500 ПростаРечь (обсуждение) 16:09, 22 февраля 2026 (UTC)
- @ПростаРечь, в первом обсуждении вам никто ничего не ответил, а во втором Румата сказал, что он не против (это уже что-то). А откуда взялась-то эта идея добавлять -pro? Это общепринятая международная практика? treskful (вклад) 16:20, 22 февраля 2026 (UTC)
- @Treskful https://en.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Languages, Нет. ПростаРечь (обсуждение) 16:55, 22 февраля 2026 (UTC)
- Понял, спасибо! Думаю, вполне можно и перенять эту практику английского ВС. treskful (вклад) 18:24, 22 февраля 2026 (UTC)
- а откуда "ine" взялось? Разве есть отдельный "индоевропейский" язык, к которому нужно добавлять "pro"? Infovarius (обсуждение) 20:28, 5 марта 2026 (UTC)
- Этот код используется для целой группы индоевропейских языков: w:Индоевропейские языки. treskful (вклад) 07:28, 6 марта 2026 (UTC)
- а откуда "ine" взялось? Разве есть отдельный "индоевропейский" язык, к которому нужно добавлять "pro"? Infovarius (обсуждение) 20:28, 5 марта 2026 (UTC)
- Понял, спасибо! Думаю, вполне можно и перенять эту практику английского ВС. treskful (вклад) 18:24, 22 февраля 2026 (UTC)
- @Treskful https://en.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Languages, Нет. ПростаРечь (обсуждение) 16:55, 22 февраля 2026 (UTC)
- @Al Silonov, откуда взялся код PIE? Infovarius (обсуждение) 20:28, 5 марта 2026 (UTC)
- Не знаю. --Al Silonov (обсуждение) 04:25, 6 марта 2026 (UTC)
- PIЕ упоминается тут. — Валерий-Val (обсуждение) 18:21, 16 марта 2026 (UTC)
Ежегодный пересмотр Универсального кодекса поведения и Руководства по правоприменению
<section begin="announcement-content" /> Пишу вам, чтобы сообщить о начале ежегодного пересмотра Универсального кодекса поведения (Universal Code of Conduct) и Руководства по его применению. Вы можете вносить предложения по изменениям до 9 февраля 2026 года. Это первый из нескольких этапов ежегодного пересмотра. Дополнительную информацию и возможность присоединиться к обсуждению можно найти на странице UCoC в Мета-вики.
Координационный комитет по Универсальному кодексу поведения (U4C) — это глобальная группа, деятельность которой направлена на обеспечение справедливого и последовательного применения Универсального кодекса поведения. Эта процедура ежегодного пересмотра была спланирована и реализована U4C. Получить дополнительную информацию и узнать об обязанностях U4C можно, ознакомившись с Уставом U4C.
Пожалуйста, поделитесь этой информацией с другими участниками вашего сообщества там, где это уместно.
— В сотрудничестве с U4C, Keegan (WMF) (Обсуждение)<section end="announcement-content" />
21:02, 19 января 2026 (UTC)
(This message was sent to Викисловарь:Портал сообщества and is being posted here due to a redirect.)
ВАЖНО: Проверка активности администраторов
Здравствуйте. В 2013 году решением международного сообщества была принята политика, касающаяся порядка снятия т.н. «расширенных прав» (администратор, бюрократ и т.д.). В соответствии с этой политикой стюарды контролируют активность администраторов во всех вики-сайтах Фонда Викимедиа, где нет собственной политики снятия прав по неактивности. Насколько нам известно, в вашем разделе отсутствует формальная процедура лишения «расширенных прав» для неактивных учётных записей. Это означает, что теперь такими вопросами будут заниматься стюарды, в соответствии с новыми правилами проверки активности администраторов.
Мы определили, что критериям активности не соответствуют следующие участники (более 2-х лет нет правок и не отмечены никакие административные действия в журналах):
- User:Bookvaedina (администратор)
- User:Valentin Ko (бюрократ, администратор)
Эти участники скоро получат уведомление с просьбой начать дискуссию в сообществе (если они хотят сохранить некоторые или все свои права). Если участники не отреагируют, то их расширенные права будут отменены стюардами.
Тем не менее, если вы, как и сообщество, желаете вместо глобального процесса создать собственный алгоритм контроля, принять какое-то другое решение по поводу этих неактивных обладателей прав, или уже принимаете меры, которые мы не учли, оставьте, пожалуйста, сообщение на доске объявлений для стюардов в Мета-вики, чтобы мы знали, что в вашем разделе можно не заниматься контролем прав. Спасибо, (подпись) EPIC (обсуждение) 18:10, 14 февраля 2026 (UTC)