Обсуждение участника:Tacid

Добро пожаловать

Здравствуйте, и добро пожаловать в русскоязычную часть Википедии. Спасибо за Ваш вклад в её улучшение. Надеюсь, что Вам здесь понравится, и Вы продолжите работу над этим проектом. Ниже приведены некоторые полезные для новичков ссылки:

• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Изображения
• Википедия:Именование статей

Надеюсь, Вам доставит удовольствие участие в нашем общем проекте! Кстати, Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре подряд идущих знака тильды (~~~~). Если у Вас возникли вопросы о проекте, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на ваш вопрос, задайте его на форуме проекта. Ещё раз, добро пожаловать :) !

--Kaganer 19:21, 15 Апр 2005 (UTC)

Томин, Сергей Аркадьевич

Добрый день, сегодня вы опубликовали в Википедии статью Томин, Сергей Аркадьевич, я нашёл в интернете аналогичный текст по адресу: http://www.demoscope.ru/weekly/2003/099/nauka01.php Пожалуйста, уточните можно ли его использовать на условиях лицензии GFDL. --ajvol 11:13, 16 Апр 2005 (UTC)

Статья взята как болванка, дальше будем "домучивать". На сайте самого проекта «Демоскоп-Weekly» (http://www.demoscope.ru/weekly/proekt.php) упоминаний о каких либо ограничениях найдено не было, как и обратного. По сути я думаю, что нужно будет поставить ссылку на проект. Хотя если были прецеденты с этим проектом до меня, стоит статью убрать. --tacid 11:26, 16 Апр 2005 (UTC)

Если что-то не запрещено, то это не значит, что это «что-то» разрешено :). Я думаю стоит попробовать связаться с В. Т. Нековалем (он указан как автор доклада) и/или с редакцией бюллетеня «Население и общество» (где доклад был опубликован) и спросить их разрешение. В случае, если связаться не получится, или будет получен отрицательный ответ, статью нужно переделать так, чтобы она не была похоже на этот текст (сократить, добавить материалы других источников, указав их в списке литературы и т. д.). --ajvol 12:50, 16 Апр 2005 (UTC)

Кстати статью Томин, Сергей Аркадьевич следовало бы убрать, так как настоящая фамилия Томилин - в первом случае была допущена ошибка, статью перенес, но REDIRECT-страница осталась. Далее, интересует как разобраться с фотографиями, если их автор неизвестен и скажем "вряд ли" уже может претендовать на их авторство.--tacid 12:10, 16 Апр 2005 (UTC)

Редирект никому не помешает, я думаю. А фотографию в любом случае можно поместить на условиях template:fairuse. --ajvol 12:50, 16 Апр 2005 (UTC)

Вообще, в соотвествии с законом об авторском праве, материалы (в том числе и фотографии) переходят во всеобщее достояние через 70 лет после смерти автора или через 70 лет после создания, если автор неизвестен. Но так как СССР подписал международную конвенцию об авторском праве только в 1973 году, все произведения, созданные на его территории до 1973 года, защищены авторскими правами только на территории стран бывшего СССР, а за его пределами они являются всеобщим достоянием. Так как серверы Википедии находятся в США, опубликованные на территории СССР до 1973 материалы можно размещать на Википедии. Кстати, фотографии лучше закачивать на ВикиХранилище Kneiphof 12:15, 16 Апр 2005 (UTC)

Товарищ!!!

Коллега!!! Ты что делаешь? Не надо переправлять название статей в неправильный порядок! Правильный порядок давным давно установлен тут, где-то в обсуждении было. Товарищи, остановись! Нам не надо революций!!! Igorivanov 14:29, 16 Апр 2005 (UTC)

Есть, помоему, давно установленный порядок именования уравнений, законов и т.д. принятый в технической литературе. Т.е. если уравнение Эйлера - то называется оно «Эйлера уравнение», дабы групировать законы/уравнения/правила и т.д. по авторам/названиям, снова таки дабы облегчить поиск. С другой стороны если «уравнение диффузии» - то это никак не «диффузии уравнение». Зачем изобретать велосипед? поправте если я не прав.--tacid 14:50, 16 Апр 2005 (UTC)

В Википедии принято называть статьи их «нормальными» именами, т. е. «уравнение Эйлера», а не «Эйлера уравнение». Это аргументируется тем, что это у нас не бумажное издание и у нас замечательно работают поисковые системы. Со «словарных» наименований можно делать перенаправления. Это где-то описано в правилах, и если есть желание это поменать лучше не переименовывать статьи, а начать с обсуждения на странице правил. (см. Википедия:Именование статей) --ajvol 14:56, 16 Апр 2005 (UTC)

Скажем с поиском все отлично, но например со страницы Физические законы и уравнения искать уравнение Шрёдингера в букве «У», скажем, я бы не догадался. То же самое относится и к законам Ньютона (не зависимо от их номера), потому как я искал бы Ньютона, а уж потом варианты его законов, возможно уравнений/формул или чего-то такого, что мне еще не известно. Человек обычно запоминает и ищет относительно чего/чей закон а уж потом что это, как он называется (Первый/второй/сто двадцать седьмой, спаси Боже...) Пинайте меня. --tacid 15:12, 16 Апр 2005 (UTC)

А для этого нужно по особому указывать категорию статьи: [[Category:Физические законы и уравнения|Шрёдингера уравнение]], вместо [[Category:Физические законы и уравнения]], только не все об это помнят — будем исправлять. --ajvol 15:18, 16 Апр 2005 (UTC)

Спасибо огромное за подсказку, надо написать об этом заметку, чтоб другие знали. Потому как я переименовывал только потому, что посмотрел в Физические законы и уравнения и очень расстроился, приношу свои искренние извинения. --tacid 15:30, 16 Апр 2005 (UTC)

Заметка об этом есть: [1] --st0rm 22:37, 18 Апр 2005 (UTC)

И ещё придирки

Раз уж начали пинать :)... Во-первых у нас тут вроде как XHTML 1.0 Transitional, поэтому не <p align=justify>, а <p align="justify">. А во-вторых лучше без особой надобности вообще не использовать HTML-теги — в статьях размечается содержание, а не оформление, а выравнивание можно настроить в своём личном CSS-стиле, подключенном к Википедии. --ajvol 15:47, 16 Апр 2005 (UTC)

Ох, спасибо... а я уже везде где мог его понапихаваль... потому покажите пальцем что лучше делть и где (это я по поводу отказа от HTML и использования CSS-стилей), ибо я оченно люблю justify - так как это красиво, ИМХО, конечно ;-) --tacid 15:56, 16 Апр 2005 (UTC)

Металлургия

Лучше переместить определение из категории в статью Металлургия, как и англ. интервики. --st0rm 22:31, 18 Апр 2005 (UTC)

Согласен, сделаемс. --tacid 22:37, 18 Апр 2005 (UTC)

Интервики в категориях тоже могут быть, но они олжны указывать на категорию же. --Kaganer 11:21, 19 Апр 2005 (UTC)

Я долго не размышлял, а просто взял те интервики, что были на англ. версии категории. Сам я тоже уже размышлял подумывал, что как-то не хорошо получается, но всеж решил не «лізти поперед батька», потому оставил как у америкософф. Исправим, коль предлагаете. --tacid 11:29, 19 Апр 2005 (UTC)

\! в формулах

Зачем это нужно? — doublep 08:00, 10 июн 2005 (UTC)

Затем чтобы интерпретатор не пытался изобразить формулу символами, а сразу преобразовывал в картинку. К примеру: <math> f(x)=2x </math> - это без \!, а вот то же только с \! - <math>\! f(x)=2x </math> tacid 17:23, 10 июн 2005 (UTC)

У меня в настройках стоит «всегда генерировать PNG», так что я разницы не замечаю. Но по-моему, не стоит переписывать правила без особой необходимости. Пусть система WikiMedia и настройки пользователя решают, как отображать формулы. — doublep 18:34, 10 июн 2005 (UTC)

Карбиды

Хай! Я ответил Вам по месту вопроса - но обнаружил это вопрос совсем случайно. Похоже, что вопросы на страницах архивов не посылают мне инфо о новом сообщении? Если это так, то лучше писать на основную страничку, - но может это просто глюк? До встречи, всех благ! Alexandrov 16:22, 4 апреля 2007 (UTC)

Астероиды

Вы увлекаетесь астрономией? Прошу поддержать мою инициативу по разработке статей (совместная работа недели) по теме астероиды, перейдя по ссылке Википедия:Кандидаты на работу недели и отдав свой голос за.--=Yan= 09:01, 10 сентября 2009 (UTC)

Сообщение об избрании

  Insider ⁵¹ 02:02, 30 ноября 2009 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Asmus Valentin .jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

--BotCat 16:02, 5 мая 2011 (UTC)

Проект Украина

Проект:Украина/Заливка «Энциклопедии истории Украины» - Приглашаю присоединиться.--Kaiyr (обс) 10:29, 18 сентября 2016 (UTC)

Удалятор: Сибирская металлургическая база

Страница Сибирская металлургическая база, созданная вами, оставлена. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/26 ноября 2021#Сибирская металлургическая база. Vyacheslav Bukharov (обс.) 09:45, 19 июля 2023 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».