Обсуждение участника:Sindicollo

Ссылки

Вместо ===Внешние ссылки===, пожалуйста используйте ==Ссылки==, у нас так записано в правилах, для единообразия. MaxiMaxiMax 09:07, 1 Окт 2004 (UTC)

Заметки на полях

Привет! По Абеляр, Пьер.

1. Не обязательно первые буквы ссылок делать большими - они так будут работать :). Пример: "[[богослов|богослова]]" не надо делать "[[Богослов|богослова]]".

2. Часть слова или само слово тоже может быть ссылкой. Пример, "[[бог]]а" не обязательно делать "[[бог|бога]]".

Славной работы! DaeX 10:34, 4 Мар 2005 (UTC). З.Ы. Детский юзерпик, кажется, подходит больше :).

:) --Sindicollo 15:02, 5 Мар 2005 (UTC)

Номинация Келлская книга

Предлагаю черкнуть абзацик "от себя" в номинацию, а то как-то некрасиво получается. После названия статьи и до "За". Я пока закоментировал заявку. --st0rm 12:25, 30 Мар 2005 (UTC)

Да пожалуйста. --Sindicollo 12:39, 30 Мар 2005 (UTC)

Изображение:Pjp2.jpg

Пожалуйста, укажите источник и лицензию для Фотографии Иоанна Павла II с матерью Терезой. --Boleslav1 ^トーク 12:48, 6 января 2007 (UTC)

К сожалению, источника я не помню, это было давно. Вероятно, было взято из английской википедии - скорее всего из статьи про Иоанна Павла II. Поскольку сейчас там ничего похожего нет, вероятно придётся тоже удалить картинку. Sindicollo 13:19, 6 января 2007 (UTC)

Статья "Эсминцы" - префиксы в названиях кораблей

Глубокоуважаемый Sindicollo! Мне кажется не стоит все же писать префиксы вроде ЕВК в русских названиях, это выглядит ужасно и в русской литературе встречается крайне редко. А что будем делать с американскими кораблями? Писать КСШ? ведь и они в англоязычночны источниках - всегда с префиксами. А с Канадскими? ЕВКК?? Я предлагаю вынести этот вопрос на официальное голосование. С уважением Lev 07:35, 16 января 2007 (UTC)

Так и пишется. ЕВКК, ЕВАК, ЕВНЗК.StraSSenBahn 08:39, 16 января 2007 (UTC)

Ок, почему бы нет, надо вынести. Пусть голосуют. Sindicollo 08:01, 16 января 2007 (UTC)

Но лучше пока воздержаться от употребления:) все эти ЕВК ни красоты, ни читаемости ни информативности тексту не добавляют. Более того, даже в современных английских текстах HMS или USS пишется, обычно только при первом упоминании названия - ровно по тем же причинам. Lev 08:06, 16 января 2007 (UTC)

Хорошо, я не возражаю, если вы их поудаляете. Sindicollo 08:14, 16 января 2007 (UTC)

Не заглянете ли сюда, я попробовал формализовать результаты мини-дискусси по названиям. Спасибо. Lev 17:24, 16 января 2007 (UTC)

Предлагаю перенести обсуждение префиксов сюда: Проект:Адмиралтейство.StraSSenBahn 07:19, 17 января 2007 (UTC)

Приглашение к участию в проекте

Шаблон:Приглашение к проекту:Вторая мировая война Arbiter of Elegance 16:42, 7 сентября 2007 (UTC)

Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.

• Rozanov.gif: Использована устаревшая лицензия (подробнее)

--BotCat 13:00, 26 ноября 2007 (UTC)

Поиск источников для статьи Синсэнгуми

Вопрос: а у вас для статьи про Синсэнгуми, где вы, судя по истории правок, основной автор, были/есть какие-нибудь «твёрдые» источники ака книги за исключением Хиллсборо и Рётаро Сибы? Я почему интересуюсь: могу поправить стиль и серьёзно дописать хронологию событий (во всяком случае, так, как её принято оценивать по наиболее распространённым версиям), но к нормальным источникам, увы, доступа сейчас не имею. Ставить же в качестве авторитетных источников ссылки на разнообразнейшие Интернет-сайтецы, в достоверности которых никакой уверенности нет, некомильфо. Если у вас есть что-нибудь твёрдое и по возможности авторитетное на эту тему — откликнитесь, плиз. — Ari^✓ 10:31, 27 ноября 2007 (UTC)

Правьте, конечно. Основным источником была английская википедия и статьи на форумах. Sindicollo 09:08, 28 ноября 2007 (UTC)

Почтовые марки и история почты Ватикана

Спасибо за новую статью. Приглашаем записаться в проект Филателия — участником или наблюдателем (на Ваше усмотрение). --Michael Romanov 03:30, 25 января 2008 (UTC)

Поправь орден

Файл:BoNM - Japan.PNG

За большой вклад на тему статей по Японии. Zac Allan Слова / Дела 21:01, 13 августа 2008 (UTC)

Шаблон:Lang-ref

Здравствуйте! Вы являетесь участником проекта «Вторая мировая война». Мною выдвинут в кандидаты на работу недели шаблон Шаблон:Lang-ref для создания и наполнения статей о Героях, многие из которых были удостоены этого звания за подвиги во время войны. Приглашаю Вас принять участие в голосовании за избрание совместной работы недели указанного шаблона. Для этого посетите эту страницу и проголосуйте.--Алекс^обс 10:12, 22 февраля 2009 (UTC)

Статус файла Файл:Ockham.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Ockham.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. Spectorman 07:02, 5 июля 2009 (UTC)

Мне лень искать автора и т.п., поэтому я заменил картинки на те, что лежат на wiki commons. Старые файлы можно удалять, если очень хочется. Sindicollo 06:33, 13 июля 2009 (UTC)

Статус файла Файл:LindisfarneGospels1.gif

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:LindisfarneGospels1.gif обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. Spectorman 07:26, 5 июля 2009 (UTC)

Мне лень искать автора и т.п., поэтому я заменил картинки на те, что лежат на wiki commons. Старые файлы можно удалять, если очень хочется. Sindicollo 06:33, 13 июля 2009 (UTC)

Здравствуйте! Вы нечего не знайте про ручные пушки о которых спрашивали в обсуждении страницы пушка. А то меня это тоже заинтересовало. Кочкин Георгий 10:54, 9 октября 2012 (UTC)Кочкин Георгий.

Bitcoin

Пожалуйста, перед добавлением в статью списка клиентов, найдите АИ, который бы содержал исчерпывающее перечисление элементов списка, либо однозначные критерии, позволяющие сделать этот список разумным, чтобы в него не попадали сайты-однодневки или программы, написанные студентами в свободное время. -- Vlsergey 18:41, 28 марта 2013 (UTC)

А какие тут могут быть авторитетные источники? Этот список я вытащил из английской версии. В ней никаких ссылок нет, кроме ссылок на соответствующие сайты. В немецкой версии почти аналогично. В общем, русские администраторы - самые административные администраторы. http://bitcoin.org/en/choose-your-wallet в качестве авторитетного источника пойдет? Sindicollo 08:29, 29 марта 2013 (UTC)