Обсуждение участника:Serebro

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Искусствовед по образованию. Хотела бы пополнить Википедию биографическим материалом о самых известных русских художниках, пока являюсь новичком в Википедии.

Здравствуйте. Обычно информацию о себе располагают на странице участника, а не на странице обсуждения участника. --Umklid 06:29, 27 августа 2005 (UTC)

Искусствовед по образованию. Хотела бы пополнить Википедию биографическим материалом о самых известных русских художниках, пока являюсь новичком в Википедии. - это как раз моя страница! --Serebro 12:16, 27 апреля 2011 (UTC)

Добро пожаловать

Здравствуйте, и добро пожаловать в русскоязычную часть Википедии. Спасибо за Ваш вклад в её улучшение. Надеюсь, что Вам здесь понравится, и Вы продолжите работу над этим проектом. Ниже приведены некоторые полезные для новичков ссылки:

Надеюсь, Вам доставит удовольствие участие в нашем общем проекте! Кстати, Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре подряд идущих знака тильды (~~~~). Если у Вас возникли вопросы о проекте, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на ваш вопрос, задайте его на форуме проекта. Ещё раз, добро пожаловать :) !

MaxiMaxiMax 07:35, 27 августа 2005 (UTC)

Откаты в статье Хейдиз, Лена Алексеевна

Пожалуйста, не ведите войну правок и тем более не называйте правки оппонента вандализмом [1] (коим они, безусловно, не являются), а перейдите на страницу обсуждения статьи, где Ваш оппонент уже оставил для Вас три сообщения, и попробуйте с ним договориться относительно оптимального формата ссылок--Yaroslav Blanter 21:31, 3 января 2011 (UTC)

Договориться невозможно, как я вижу... Я с таким трудом собрала весь этот список публикаций - больших статей на несколько полос о художнице, зачем же его уничтожать?--Serebro 21:31, 15 января 2011 (UTC)
Здравствуйте. Загляните, пожалуйста на страницу Обсуждение:Хейдиз, Лена Алексеевна#Список неоформленных ссылок, я там кое-какие рекомендации написал. -- Иван С. 13:17, 16 января 2011 (UTC)
Я удалил все ссылки которые вы туда поставили, в них нет никакой информационной ценности для википедии, да и авторитетность под сомнением, все ваши попытки возвращения данных ссылок будут пресечены откатами и вашими блокировками вплоть до бессрочной --БезУмныйМакс 06:30, 27 апреля 2011 (UTC)

Это проявление Вашей личной неприязни к художнику? Тогда не прикрывайтесь словами "в них нет никакой информационной ценности для википедии, да и авторитетность под сомнением". Авторитетность Ралио Свобода, Нью Таймс, Коррьере делла Сера - это все ПОД СОМНЕНИЕМ?! Вы что - "вандал в законе"? --Serebro 12:16, 27 апреля 2011 (UTC)

Ознакомтесь --БезУмныйМакс 08:27, 27 апреля 2011 (UTC)
Учитывая Вашу предысторию, этот эпизод может закончиться бессрочной блокировкой, так что, пожалуйста, перестаньте нагнетать ситуацию. Я разберусь.--Yaroslav Blanter 08:27, 27 апреля 2011 (UTC)
  • Давайте я попробую. Дело в том, что у нас есть основополагающее правило Чем не является Википедия, в котором, в частности, написано, что Википедия не является каталогом ссылок. То есть даже если по предмету имеется несколько сотен публикаций, и все они в авторитетных источниках, это вовсе не означает, что их все надо вставлять в статью. Вполне достаточно сделать небольшую выборку, оставив несколько публикаций, в наибольшей мере раскрывающих предмет статьи, и поместить их в раздел ссылок. При необходимости можно также отдельные утверждения подкрепить сносками (и там уже может быть сколько угодно источников). Но создавать в статье на один экран раздел ссылок, существенно превышающий текст статьи, явно неконструктивно. Пожалуйста, если Вы не хотите регулярного продолжения подобных эпизодов, отберите важнейшие ссылки сами. От этого все только выиграют.--Yaroslav Blanter 08:32, 27 апреля 2011 (UTC)
  • Я поняла, спасибо! Можно я выберу важнейшие ссылки а СМИ, а остальные удалю?--Serebro 12:34, 27 апреля 2011 (UTC)
    Разумеется. Я думаю, на статью такого размера 3-4 ссылки в разделе ссылок было бы разумным компромиссом. Ну и, как я написал выше, Вам никто не мешает все остальные ссылки оформить в виде сносок - если они подтверждают какие-то определённые утверждения в статье.--Yaroslav Blanter 08:38, 27 апреля 2011 (UTC)
  • Хорошо, Ярослав, я сейчас это сделаю.--Serebro 12:04, 29 апреля 2011 (UTC)
Уважаемая участница, к сожалению вы нарушили правило трёх откатов, хотелось бы вам напомнить что правила википедии существуют для всех--Валерий Пасько 10:41, 1 августа 2011 (UTC)