Обсуждение участника:OpusV

Добро пожаловать

Здравствуйте, и добро пожаловать в русскоязычную часть Википедии. Спасибо за Ваш вклад в её улучшение. Надеюсь, что Вам здесь понравится и Вы продолжите работу над этим проектом. Ниже приведены некоторые полезные для новичков ссылки:

• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Изображения
• Википедия:Именование статей

Надеюсь, Вам доставит удовольствие участие в нашем общем проекте! Кстати, Вы можете подписываться на страницах обсуждения используя четыре подряд идущих знака тильды (~). Если у Вас возникли вопросы о проекте, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на ваш вопрос, задайте его на странице обсуждения проекта. Ещё раз, добро пожаловать :) !

MaxiMaxiMax 05:35, 6 Окт 2004 (UTC)

Формат

Спасибо за статьи про джазовых музыкантов, статьи хорошие. Небольшая просьба — не мог бы ты придерживаться формата статей принятого в Википедии? Это совсем не сложно, поверь, но избавляет других участников от дополнительной работы. Посмотри для примера на статью Колтрейн, Джон MaxiMaxiMax 06:43, 6 Окт 2004 (UTC)

Мне немного трудно разобраться с разметкой, да и пишу я, признаться на бегу. Попробую, конечно. Но тогда как — сначала тренироваться на кошках, а потом тексты?

Не, тексты пиши, это важнее. Просто старайся, смотри как другие делают. Например в этой статье просто посмотри разницу между версиями и ты поймёшь всю разметку. Спасибо. MaxiMaxiMax 07:39, 6 Окт 2004 (UTC)

---

Да, после истории с История Украины и ознакомления с содержанием статьи Завет, я начал сильно сомневаться в осуществимости идеи. К сожалению. --OpusV 13:00, 18 Окт 2004 (UTC)

Ну что это за пессимизм, так не годится. Разумеется если у вас есть убеждения, то найдутся и другие люди у которых противоположные убеждения. Важно найти компромисс между отдельными точками зрения, на самом деле это самое интересное. MaxiMaxiMax 13:15, 18 Окт 2004 (UTC)

Да не в убеждениях дело, а в том, что здесь повторяются некоторые вполне определенные штампы, навязынные вполне определенной системой образования. Плохо то, что если все так пойдет дальше, то истина будет безвозвратно похоронена под грузом разных "убеждений". А управы на это ни у кого нет: весь проект построен на предпосылки о том, что люди по природе скорее разумны, чем нет, скорее могут сотрудничать, чем нет и т.п. Факты демонстрируют обратное. Кстати, если бы я здесь писал от имени своих убеждений, тут бы камня на камне не осталось, хе-хе. Ладно, извините, не стоит мне вас отвлекать. --OpusV 13:31, 18 Окт 2004 (UTC)

Мда, а хуже всего то, что я ни в коем случае не хотел бы, чтобы мои дети читали энциклопедию, в которой история Украины изложена по Грушевскому, а статья Завет написана поклонником культа Бахаи. --OpusV 13:34, 18 Окт 2004 (UTC)

Тем не менее, согласитесь что весьма полезно было бы прочитать статью Завет, с которой согласны как представители религии Бахаи, так и ислама и христианства? Этим мы и занимаемся — пытаемся отобразить в энциклопедии все имеющиеся точки зрения на вопрос. Также и взгляды на историю Украины или, например, России весьма отличны у людей живущих в разных странах. Используя политику коллективного редактирования и нейтральную точке зрения мы пытаемся достигнуть такого содержания статьи против которого не мог бы возразить ни один разумный человек. Для того чтобы создавать такие статьи нужно иметь как можно больше авторов имеющих разные точки зрения. Нас пока здесь мало и такие конфликтные статьи скорее редкость, однако через некоторое время мы дойдём до уровня на котором сейчас находися например английская Википедия и тогда каждая статья будет доводиться до совершенства в плане нейтральности точки зрения. MaxiMaxiMax 13:46, 18 Окт 2004 (UTC)

Статус изображения Изображение:Amet khan.jpg и др.

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Amet khan.jpg. Лицензия, которую вы указали, поставлена под сомнение, либо в описании изображения нет информации подтверждающей её статус. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны обосновать свои права загружать его в Википедию. Необходимо указать автора и источник изображения, например, дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного источника. Если автор разрешил публикацию под свободной лицензией, вы должны дать ссылку на текст этого разрешения, если оно опубликовано в Интернете, либо скопировать вашу переписку с ним в случае персонального запроса.

Для описания изображения используйте шаблон Шаблон:Lang-ref. Для ознакомления с правилами загрузки и оформления изображений прочтите Википедия:Лицензирование изображений. Чтобы узнать о том, какие ещё существуют шаблоны с лицензиями, посмотрите статью Википедия:Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник.

Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. the wrong man 22:52, 28 августа 2007 (UTC)

Те же вопросы:

• Изображение:Evseev AA.jpg
• Изображение:Vaginov.jpg

--the wrong man 10:44, 30 августа 2007 (UTC)

Несвободные звуковые фрагменты

Автоматическая проверка показала, что ранее вы загрузили один или несколько несвободных звуковых фрагмента. В соответствии с итогами обсуждений Википедия:К удалению/8 мая 2007 и Википедия:Опросы/Об отдельных вопросах в области использования изображений -- необходимость использования каждого несвободного звукового фрагмента должна обсуждаться и обосновываться отдельно. Необходимости оставления и использования ваших несвободных звуковых фрагментов обсуждается на Википедия:К удалению/1 ноября 2007. Медиа-файлы нарушающие ВП:КДИ будут удалены по окончанию соответствующего обсуждения. SpadeBot 15:49, 1 ноября 2007 (UTC)

Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.

• Kropotkin.jpg: Использована устаревшая лицензия (подробнее)

--BotCat 10:37, 21 ноября 2007 (UTC)

Статус файла Файл:Oleynikov.png

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:Oleynikov.png. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. rubin16 20:02, 17 июня 2009 (UTC)