Обсуждение участника:Kaganer
Здравствуйте! Разрешите один вопрос. Вы перенесли фотографию Ципкина, загруженную ранее коллегой simulacrum, в карточку. Фотография 1910 года и, видимо, попадает в категориию "общественное достояние". Есть фотография Ципкина более позднего периода ("Искусство кино", 1935, №2, с.13) и ее более целесообразно использовать в карточке. Может быть можно иллюстрировать статью двумя фотографиями: одной в карточке, другой - в тексте? Vad157 (обс.) 23:35, 18 января 2024 (UTC)
- Да, конечно. Проблема в том, что более поздняя м.б. несвободная, и нужно очень аккуратно оформить обоснование добросовестного использования. --Kaganer (обс.) 13:05, 19 января 2024 (UTC)
Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет
Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!
Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)
вы редактировали данные о Сотниковли Владимире Петровиче?
У вас есть информация о его детях и внуках? 89.20.39.56 13:15, 20 апреля 2024 (UTC)
- Нет, откуда такая идея? Участники Википедии, как правило, создают и редактируют статьи о людях, с которыми никак прямо не связаны.
Даже наоборот - не рекомендуется писать статьи о родственниках, знакомых и начальниках, чтобы не возникал конфликт интересов.-- Kaganer (обс.) 13:35, 20 апреля 2024 (UTC) - Если вы знаете публикации о потомках В.П.Сотникова, укажите на них, пожалуйста - тогда эта информация может здесь появиться. Неопубликованные сведения "из первых рук" в Википедии размещать не принято (и даже скорее запрещается).-- Kaganer (обс.) 13:38, 20 апреля 2024 (UTC)
- Сведения об отце и брате Шаблон:Diff в 2015 году Шаблон:U, но источник не указала.-- Kaganer (обс.) 13:42, 20 апреля 2024 (UTC)
- Да, я и есть Жанна) Я правнучка его родного брата Сотникова Виктора Петровича.
- Думала обозначиться, чтобы нашлись родственники. 2A00:1370:818A:648:48F:BFD:EF9F:5918 08:19, 22 апреля 2024 (UTC)
- Ну, поиск родственников можно, конечно, вести и так, но есть более продуктивные пути.
Тут я бы предложил немного улучшить раздел "Семья", чтобы как-то подтвердить его ссылками на какие-то внешние публикации.Шаблон:PbНу и если где-то была опубликована фотография самого В. П. Сотникова, тоже можно её сюда загрузить со ссылкой на этот источник.-- Kaganer (обс.) 11:40, 22 апреля 2024 (UTC)
- Ну, поиск родственников можно, конечно, вести и так, но есть более продуктивные пути.
Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет
Коллега, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 30 июля по 5 августа 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!
Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. —MediaWiki message delivery (обс.) 02:24, 29 июля 2024 (UTC)
Если умеете, поправьте, пожалуйста, главную таблицу статьи про Чагоду, она слишком толстая DSR|Open 05:55, 31 августа 2024 (UTC)
- Шаблон:Готово-- Kaganer (обс.) 22:46, 31 августа 2024 (UTC)
Вандализм.
Здравствуйте! Прошу администраторов защитить страницы от вандализма участника 185.11.35.157, который всё время вносит деструктивные правки, игнорируя исторические факты и правила русского языка. Почти все правки, которые он вносил, были отменены как деструктивные. 13243546A (обс.) 17:19, 31 августа 2024 (UTC)
- Напишите на Википедия:ЗКА. Я не админ тут.-- Kaganer (обс.) 22:43, 31 августа 2024 (UTC)
На всякий случай напоминаю, впрочем, вам и так скорее известно - тут диковатый конфликт интересов. Был набег кукол и личные попытки автора разрулить вне-википедийной коордианцией. То, что сейчас вами там делается, навевает нерадостные мысли. Bilderling (обс.) 15:09, 12 ноября 2024 (UTC)
- Коллега @Bilderling, я видел всё, что происходило (в основном, к сожалению, постфактум). Как я уже писал, ничего удивительного в том, что когда сравнительно популярный блогер указывает пальцем на какую-то вики-статью или обсуждение (неважно, по какому поводу), тут же случается набег на эту статью разного рода граждан, часто с самыми добрыми намерениями, которые при этом не очень разбираются в том, что тут и как устроено (да и не обязаны, в общем), но хотят что-то улучшить (сообразно своим представлениям). В данном случае я даже примерно понимаю, кто там поучаствовал, и если бы меня хоть кто-нибудь спросил заранее, я бы посоветовал так ни в коем случае не делать. Но я и сам, в итоге, выступил не лучшим образом.Шаблон:PbВ любом случае, там никто ничьими "куклами", однозначно, не является. И в иной ситуации прямое участие в ру-вп таких людей стоило бы только поприветствовать. Теперь на это мало шансов, но уж как получилось, так получилось. Я не имел отношения к созданию статьи, и раньше старался её не трогать именно потому, что вообще стараюсь минимально участвовать в статьях о людях, знакомых мне чуть более, чем никак. Разве что скромно уточняю и дополняю библиографию.
Но коль скоро статья уже есть, и так бурно обсуждалась, я решил, что надо всё-таки привести её в какое-то более приличное состояние.Шаблон:PbКасательно "конфликта интересов" - если речь дальше пойдет об этом. 20 сентября исполнилось ровно 20 лет, как я редактирую ВП, и, как мне кажется, довольно сносно представляю себе, что такое КИ, в каких случаях возникает и в чем заключается. Чтобы обсуждать эту тему, нужно в явном виде сформулировать, в чем состоят гипотетические "интересы", которые в данном случае конфликтуют, а я тогда напишу, что я думаю на этот счет.Шаблон:PbЕсли есть претензии к моим правкам в статье - без проблем, я готов аргументировать все свои правки, но лучше продолжить это обсуждение на СО статьи. И, безусловно, не удаляя предварительно целые разделы библиографии. То, что я почти не правил раньше эту конкретную статью, не значит, что я не в теме и зашел "по случаю".-- Kaganer (обс.) 16:13, 12 ноября 2024 (UTC)
Ероплан летит германский...
Здравствуйте. Приметил такие правки и призадумался. Мотив понятен: идентифицировать персоналии по стране, а не по национальности. Но все-таки: есть ли АИ на подобное /"западногерманский" встречал многократно, а просто "германский" - редко/, существует ли википедийное коллегиальное решение о такой замене? "Германский" - какое-то довольно архаичное прилагательное, а уж в качестве существительного /"германец"/ и вообще лишь в ироническом ключе. Все они немцы, как ни крути. 2A00:1370:8186:23D6:A508:3F:2FC5:39A4 01:46, 15 декабря 2024 (UTC)
- У меня нет твердого мнения, как следует. Тут же не об этносе речь, а о гос. принадлежности.
Как и с русским языком vs рос. гос-вом: русская литература, но российский политик/учёный/художник.-- Kaganer (обс.) 02:16, 15 декабря 2024 (UTC)- Это да, но вот композитор Августин Платтнер жил в Священной Римской империи /не было тогда Германии/ - и он точно немецкий композитор. Йохан Платтнер, который проживал в Сибиу, а это "столица" Семиградья, немецкой культурной области в Румынии. По государственной принадлежности он австрийский /австро-венгерский/ и потом румынский подданный, но поскольку все-таки писатель и для указания на культурную идентичность, то лучше пусть будет немецкий /трансильванский/. Есть же там в похожей ситуации итальянский /южнотирольский/ художник, а еще и кто-то просто южнотирольский. Но даже и в более простых случаях "германский" выглядит как-то странновато. В "классической" БРЭ, например, такое определение разве что у Бисмарка, но тут как раз понятно, он эту Германию и сконструировал. 2A00:1370:8186:23D6:6B01:7010:57EA:4479 06:07, 15 декабря 2024 (UTC)
Статья «Храм Рождества Пресвятой Богородицы в Рыбацком» номинирована на удаление
Здравствуйте! Страница «Храм Рождества Пресвятой Богородицы в Рыбацком», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/2 февраля 2025#Храм Рождества Пресвятой Богородицы в Рыбацком». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
- Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
- Википедия:Аргументы, которых следует избегать
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 06:17, 2 февраля 2025 (UTC)
Если есть время, то участие в АК, возможно, позволит изменить к лучшему несколько вещей, правда заранее никогда неизвестно — каких. ·Carn 10:31, 11 февраля 2025 (UTC)
- Я знал, что моя активность не останется незамеченной ;)
Увы, если представлять время как горку, то у меня - ямка. Не в этой пятилетке. Возможно - в следующей. Е.б.ж.-- Kaganer (обс.) 10:48, 11 февраля 2025 (UTC)
Вы имеете право голоса на Выборах в Арбитражный комитет
Коллега, вы имеете право проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 20 по 26 февраля 2025 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!
Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения.
—MediaWiki message delivery (обс.) 00:37, 18 февраля 2025 (UTC)
Гатчина (музей-заповедник)
Уважаемый коллега ! Вы не смогли бы заглянуть к нам в Гатчинские темы, пока мы там в ножи не пошли с оппонентом и Ваш голос разума миротворящий внести. Известный Вам патрулирующий постоянно отменяет мои правки с АИ и мои нужные в статье иллюстрации из-за своих личных интересов. Ну нравится человеку уточек в парке кормить, а то что эти птички губят озера исторические парка это ему не важно. Я пытался в его обсуждениях это до него донести своими доводами , но он упорно меня игнорирует полностью и делает всё по своему . По моему это и есть настоящая война правок. Может у Вас получится донести до него ценность культурную чистых исторических озер, а не уточек гадящих в них, ну или же мне объяснить по простому в чем я не прав. Спасибо. Valdroby (обс.) 07:31, 6 марта 2025 (UTC)
- Буквально в то же время , как я Вам это писал, он наконец ответил через пять дней и дискуссия началась, но думаю будет чудесно, если и Вы найдёте минутку в ней поучаствовать. Valdroby (обс.) 08:17, 6 марта 2025 (UTC)
Черновик статьи о Шамиле Фаталиеве — просьба рецензии
Здравствуйте! Прошу вас, если возможно, дать рецензию на мой черновик:
Участник:Samuel Zeyd/Черновик 2
Это биографическая статья о Шамиле Фаталиеве — азербайджанском психологе и коуче. В статье использован нейтральный энциклопедический стиль, приведены независимые источники, подтверждены публикации и профессиональная деятельность.
Добавлены шаблоны Шаблон:Lang-ref и ВП:К удалению/Черновики, категории оформлены через двоеточие.
Благодарю заранее за обратную связь и рекомендации! Samuel Zeyd (обс.) 09:55, 2 мая 2025 (UTC)
- Samuel Zeyd, покажите с помощью ссылок на АИ, какому пункту правила ВП:БИО соответствует предмет статьи. Schrike (обс.) 10:32, 2 мая 2025 (UTC)
- Боюсь Вас огорчить, но - даже еще не подходя к правилам о "значимости" - я не вижу пока что вообще ни одной внешней публикации _о_ персонаже статьи.
Т.е. просто успешный (вероятно) психолог-практик, который "оформил" свою довольно-таки эклектичную практику громким названием.
Все это вполне обычно и замечательно, но не видно никаких признаков того, что хоть где-то об этом человеке уже должна быть энциклопедическая статья.Шаблон:PbНе хватает свидетельств признания - участие в жюри и оргкомитетах каких-то громких и авторитетных мероприятий, награды, премии, профессорская позиция на профильной кафедре (последнее маловероятно, т.к. "психологическая практика не теоретична", и практики редко мигрируют в университетскую среду).-- Kaganer (обс.) 13:18, 2 мая 2025 (UTC)
Орден «Заслуженный арбитр»
 |
Орден «Заслуженный арбитр» |
| За активную, добросовестную работу в арбкоме в течении 7 созывов. Такой подвиг готов совершить отнюдь не каждый. С уважением KOMISSAR Russia поболтать о СК 09:09, 5 августа 2025 (UTC) |
- Это из серии "Спустя годы награда нашла героя" ;) Делал, что мог (хотя сейчас я оцениваю всю эту миссию, в т.ч. и свой вклад, достаточно критически).
Не думаю, что стоит раздавать такие звезды задним числом, "по совокупности заслуг в прошлом". Это может отчасти демотивировать тех, кто активен прямо сейчас - мол, работаем мы, а награды от сообщества получают какие-то замшелые ветераны.-- Kaganer (обс.) 09:35, 6 августа 2025 (UTC)- Не волнуйтесь по поводу активных прямо сейчас, им тоже достанется :) KOMISSAR Russia поболтать о СК 09:59, 6 августа 2025 (UTC)
Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет
Коллега, вы имеете право проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 23 по 29 августа 2025 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!
Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения.
MediaWiki message delivery (обс.) 02:04, 22 августа 2025 (UTC)
Орден «Организатор Вики-конференции»
 |
Орден «Организатор Вики-конференции» |
| Исправляем ещё один недочет. За организацию и проведение Вики-конференции 2017. С уважением 𝓢𝓐.𝓜𝓪𝓻𝓬𝓱 ( 𝓞 | 𝓥 ) 16:22, 28 августа 2025 (UTC) |
Нельзя ли уточнить месяц смерти. Здесь указан сентябрь!. А м.б. возможна иллюстрация сканом или фото?— N_Fishman 07:26, 3 декабря 2025 (UTC)
- "Бессовестно врут". У меня есть скриншот со страницей из метрической книги (но плохого качества, снимал с экрана). Куда уж точнее? Я там напишу, поправят.
А что до иллюстрации - любой же может посмотреть, 77р/сутки.Шаблон:PbНо вот картинка, раз так.-- Kaganer (обс.) 01:01, 4 декабря 2025 (UTC)
Не нужно ли очистить этот скрипт, т.к. функциональность внесена в движок? 从乃廾 10:31, 13 декабря 2025 (UTC)
- На Википедия:Самые используемые скрипты - 7 включений, из них 4 активных. Когда активных будет 0, можно будет удалить.
У меня самого он неактивен.-- Kaganer (обс.) 14:54, 14 декабря 2025 (UTC)- Ээээ... 1) скрипт можно очистить (я это предлагал), тогда у людей не будет выполняться совершенно лишний код. 2) Эти включения легко убираются любым АИНом. 3) Работа этого скрипта может уже мешать работе движковой функции про то же самое. 从乃廾 14:26, 15 декабря 2025 (UTC)
Список (избранный 16 лет назад, хаха) явно плачет по кому-то, кто знает эти локации! Я сделала, что могла. --Shakko (обс.) 12:34, 12 января 2026 (UTC)
- OMG! Спасибо!
Я все эти "избрания", скажем так, игнорирую (как, впрочем, и списки). Все это ужасно, конечно, но сделаем, что можем.-- Kaganer (обс.) 13:42, 12 января 2026 (UTC)- самая жесть это туристические музеи водки и пряников, там совсем все протухло. Я не уверена, что вообще стоит их включать даже. — Shakko (обс.) 14:15, 12 января 2026 (UTC)
- В "музее водки" я даже когда-то был. Экспозиция там имелась, хоть это, по сути, часть ресторана.-- Kaganer (обс.) 15:39, 12 января 2026 (UTC)
- В целом, я не знаю, что делать с этим списком (и зачем он нужен в основном пространстве). Я бы его не писал, а была б моя воля - перенес в проект.-- Kaganer (обс.) 15:40, 12 января 2026 (UTC)
- самая жесть это туристические музеи водки и пряников, там совсем все протухло. Я не уверена, что вообще стоит их включать даже. — Shakko (обс.) 14:15, 12 января 2026 (UTC)
Об удаляемых файлах
Прошу прощения, но чтобы следовать рекомендациям по оформлению авторства снимков у меня не хватает квалификации, я академический учёный, к тому же старый. Почему-то во многих иных случаях достаточно лишь указать в источнике файла его авторство либо тип источника. Там, гед это возможно, я в самих описаниях файлов сделал такие уточнения и поставил имя автора. Если они будут удалены, мне придётся всё загружать снова с такими же уточнениям (я просто сожалею об этом), иначе вообще нет смысла работать, потому что во многих случаях статьи без этих иллюстраций вообзе становятся непонятны и тогда вообзе нет смысла работать! Остальные удаляйте на здоровье. С уважением Capitolium4025 (обс.) 10:50, 15 января 2026 (UTC)
- @Capitolium4025 - проверьте, пожалуйста, почту.-- Kaganer (обс.) 14:30, 15 января 2026 (UTC)
Вандализм в ВМРУ
Здравствуйте. Не знаю, к кому обратиться, но поскольку проект Викимедиа Ру заморожен, там осталась страница, вся история которой сплошной вандализм, который нельзя никак удалить простому смертному. Не поможете с этим? Mitte27 (обс.) 05:20, 12 февраля 2026 (UTC)
Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет
Коллега, вы имеете право проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 20 по 26 февраля 2026 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!
Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. —MediaWiki message delivery (обс.) 23:02, 18 февраля 2026 (UTC)