Обсуждение участника:DaeX/Архив 2005-06-25

Архив обсуждения участника DaeX (сохранено 25 июня 2005 года).

(см. основную страницу обсуждения)

HELP!

«Поломалась» статья Отечественные фильмы:Алфавитный список, надо «откатить» к изменению от 16.06.2005 16:09 (видимо, к нему). Спасибо. --Okman 17:38, 16 июн 2005 (UTC)

Починил :) — DaeX 17:51, 16 июн 2005 (UTC).

Благодарствую. --Okman 17:54, 16 июн 2005 (UTC)

Статья в WQuarto 3

Как специалиста, прошу поучаствовать.--ACrush 11:45, 2 Июн 2005 (UTC)

Только как специалиста в юриспруденции, но не в переводе. — DaeX 13:24, 2 Июн 2005 (UTC)

Ну разумеется! И грамотного носителя русского языка.

Ответил: m:Talk:О корректном и некорректном использовании интеллектуальной собственности.--ACrush 14:09, 2 Июн 2005 (UTC)

Общаемся там? Во всяком случае я там отвечаю. --DaeX 14:24, 2 Июн 2005 (UTC).

Литературная энциклопедия 1929—1939

Пожалуйста, не торопись переносить статьи — нужно дождаться реакции сообщества. Я например могу сделать замечание относительно отсутствующей категории и пометки {{wikify}}. --.:Ajvol:. 20:31, 2 Мар 2005 (UTC)

{{wikify}} уже ставлю, категории начинаю, а там где их нет, проставлю в течении пары часов, если Вики сильно глючить не будет. DaeX 20:42, 2 Мар 2005 (UTC)

Замечу ещё, что в тексте статей (в отличие от заголовков) имена даются в нормальном порядке и без запятой, т. е. например не Аанру?д, Ганс, а Ганс Аанру?д. --.:Ajvol:. 21:21, 2 Мар 2005 (UTC)

Затея — грамотный перенос статей в Википедию, с добавлением разметки и нужного формата — у меня особых нареканий не вызывает. Если толково сделать, так вообще замечательно получиться. Пока что отмечу: ссылки на персоналии у нас идут в виде Фамилия, Имя [Отчество], если же неизвестно, например, имя человека, а только его инициалы или вобще ничего, то ссылку лучше и не ставить, чтобы сохранялся формат. Админы поставят :) Есть ещё предложение: пускать статьи партиями штук по 30-40. Вот они вышли, админы их оформят, ссылок наставят, категорий — тогда продолжим. Был прецедент — добавили сразу около тысячи статей про медикаменты, статьи были полезные, но большая их часть так до сих пор и не оформлена :) Dodonov 11:17, 3 Мар 2005 (UTC)

Привет. Думаю стоит убавить количество статей в день до 20. Непросто оказалолсь их все оформить. Dodonov 14:16, 4 Мар 2005 (UTC)

Манифест № 1. О глобальном переносе полезной информации из Литературной энциклопедии и Брокгауза в Википедию

1) Настоящим информирую, что перехожу на регулярное пополнение ВП статьями из ЛЭ и Брокгауза по 35 штук в день (через неделю снижаю нагрузку, если не потянем — см.дальше, если потянем, то увеличу). Начинаю с буквы «В», последовательно (буквы А и Б как наиболее пострадавшие от моей предыдущей деятельности оставляю напоследок). Все такие статьи будут помечаться «М1» (в «кратком описании» при добавлении) и вверху страницы будет проставляться «невидимый» шаблон {{M1}} (буква M — латинская).

Все такие статьи, нуждающие в форматировании можно посмотреть здесь — Список статей для викифицирования в рамках М1

2) Кладу неформатированными — за исключением названия, м.б. пары ссылок и каталога, если знаю, что поставить. В первую очередь необходимо убедиться в отсутствии повторов. Надеюсь на помощь админов и всех всех неравнодушных.

3) Предлагаю дорабатывать статьи минимальным образом — просто выкидывать всё, не соответствующее принципам — всю политику, коммунистическую пропаганду к примеру, явный бред либо совсем устаревшие сведения. Если в статье ничего не остаётся — значит так тому и быть. Актуализацию, как и коренную переработку предлагаю оставить на будущее тем, кого это заинтересует и просто профессионалам.

4) Если статья берётся кем-то на доработку, то прошу ставить {{processing}} во избежание недоразумений и повторной работы. По окончании просьба не забыть убрать с верха страницы {{M1}}.

5) Все статьи старше восьми дней после пополнения с оставшимся {{М1}} и без {{processing}} буду править сам, одновременно таких статей в правке у меня будет не более 20. При большем количестве нагрузка соответственно снижается.

6) Помимо условно-неформатированных статей (35 штук в день) буду добавлять и полностью переработанные (такие пометкой «М1» помечаться не будут).

7) Как самоответственный за пополнение являюсь абсолютно заменяемым, то есть если я по какой-либо причине не пополнил ВП в какой-либо день, то это может сделать любой желающий — статьи лежат в свободном доступе на Яндексе-энциклопедиях.

8) Если найдётся желающий и знающий, то неплохо было бы как-то сформировать два списка: статьи из ЛЭ для доработки (т. е. ЛЭ+wikify, но без processing), и статьи в работе (с processing). Сделан шаблон {{М1}}, которым помечаются нуждающиеся в викификации статьи в рамках проекта.

9) Если будет тяжело, а также во всех остальных случаях, касающихся переноса из ЛЭ — прошу писать сюда.

DaeX 17:21, 13 Мар 2005 (UTC).

Два предложения: 1) сделай какой-нибудь шаблончик для своего M1, чтобы можно было легко их находить, допустим {{M1}} — с пустым текстом. 2) Загружай, пожалуйста не все статьи подряд, а статьи про хоть сколько-то широко известные сейчас явления и людей, потом если захотим, то добавим неизвестных. MaxiMaxiMax 05:28, 14 Мар 2005 (UTC)

1 — Сделаю. 2 — Подумал о том же, 100% принимается. DaeX 05:34, 14 Мар 2005 (UTC).

Шаблон сделал — Список статей для викифицирования в рамках М1. Сейчас проставлю его на уже перенесённые статьи. DaeX 06:05, 14 Мар 2005 (UTC) Сделано. DaeX 06:28, 14 Мар 2005 (UTC)

По итогам давней акции Вики-уборка знаю — на обработку статьи уходит почти столько же сил сколько на её написание. Расчитывай количество добаляемых статей исходя из этого. То есть, если ты берёшься добавлять 35 статей в день надо привлечь к этой акции википедистов, для последующей обработки этих статей: форматирования текста, удаления коммунистической и антирелигиозной пропаганды, расшифорвывания сокращений. Я могу обработать в день 1-2 не очень длинные статьи. Dodonov 15:55, 14 Мар 2005 (UTC)

Как в известном анекдоте: 1-2 статьи в день — это 30-62 статьи в месяц. Ловлю на слове :). А если серьёзно, то пока я добавляю меньше заявленного (вчера десять, сегодня пару десятков), а ведь на прошлой неделе уже пробовал добавлять по десятку и более — и ничего, остались лишь три недоделки (а может уже и не осталось — смотря когда это сообщение читаешь). На выходных могу до двух десятков трёхкилобайтных статей викифицировать, в обычные дни — по разному (0-10) — думаю, что справимся. Если не будет получаться — через недельку объём уменьшится. А то, что в отдельные дни объём может быть больше, так это ничего — просто я тоже не каждый день их смогу добавлять :). DaeX 16:33, 14 Мар 2005 (UTC)

Если справляемся — ну и славно. Кстати количество статей с началом переноса заметно подросло. Dodonov 16:43, 14 Мар 2005 (UTC)

Не хочешь оформить этот манифест в качестве википроекта? --ajvol 13:32, 20 Мар 2005 (UTC)

Сделаю. DaeX 17:59, 20 Мар 2005 (UTC)

Я добавил описание шаблона в Википедия:Шаблоны#Шаблоны общего назначения. Когда создашь Википроект, поправь, пожалуйста, описание (сейчас там ссылка на это обсуждение). --Kaganer 09:59, 23 Мар 2005 (UTC)

Ок! и спасибо. DaeX 10:51, 23 Мар 2005 (UTC)

Манифест оформлен в виде википроекта Манифест №1. DaeX 12:52, 23 Мар 2005 (UTC)

БСЭ

Перенесено в Обсуждение Википедии:Источники информации/БСЭ. MaxiMaxiMax 14:19, 13 Мар 2005 (UTC)

Приостанавливаю перенос из БСЭ, до полного выяснения обстоятельств и принятия решения сообществом. Максим! Надесь, что мой запрос отправлят куда-нужно. DaeX 17:21, 13 Мар 2005 (UTC)

Да не знаю я кому это можно отправить :( Я 100% уверен что они будут ссылаться на то что до 1973 все советские произведения — Public Domain.

Хорошо, если придумаешь — отправляй. А с PD будем окончательно разбираться. Я тогда через недельку напишу всё, что знаю и предложу всем это обсудить. А пока мораторий. DaeX 05:37, 14 Мар 2005 (UTC)

Авторские права на БСЭ — Первые результаты — только с точки зрения действия права на территории РФ. DaeX 17:49, 26 Мар 2005 (UTC)

Теперь в окончательном виде, хотя, конечно, надо будет ещё всё разок посмотреть — но это не раньше чем через пару дней. DaeX 19:20, 26 Мар 2005 (UTC)

Мораторий снимается. DaeX 05:05, 29 Мар 2005 (UTC)

Боты

Знаю, что у тебя есть бот. Практически ничего не знаю о ботах кроме того, что ими можно делать рутинные операции: например, расставлять interwiki или создавать похожие статьи. Нужен бот для создани статей по годам и датам в осетинской ВП. Можешь проконсультировать/помочь? — Amikeco 00:24, 15 Май 2005 (UTC)

Обсуждение прошло в аське.DaeX 09:27, 17 Май 2005 (UTC)

DaeXBot

Запрос на присвоение статуса бота.

Hello. DaeXBot is now marked with a bot flag. If you ever need this removed, just ask at meta:requests for permissions. Ангела (Angela) 22:07, 16 Май 2005 (UTC)

Спасибо! DaeX 10:19, 17 Май 2005 (UTC)

Работа для бота

Википедия:Запросы к ботоводам — Прошу любить а потом не жаловаться. --Yurik 03:40, 17 Май 2005 (UTC)

Сам вчера сделать хотел, но вижу не успел :). DaeX 10:07, 17 Май 2005 (UTC)

Кто-то посоветовал (не помню уже кто и где, по-моему Anna). Пришлось поторопиться :). Зато там теперь такое, что это разгребать месяцами придётся! --Yurik 03:20, 18 Май 2005 (UTC)

Да, судя по всему вопрос уже давно созрел. DaeX 06:42, 18 Май 2005 (UTC)

Авалон

См. обсуждение--ACrush 05:25, 18 Май 2005 (UTC)

Ответил там же. DaeX 06:13, 18 Май 2005 (UTC)

Проект: Персоналии

Доброе время суток,

Хотелось бы особо привлечь тебя к обсуждению, как одного из самых активных участников (по занесении персон). Будет время, посмотри [[1]]. Я попробовал сформулировать правила для названия статей о персоналиях и добавил примерную форму для исторической персоналии. Но материал пока сыроват. Буду признателен, если ты тоже внесешь свою лепту. — Дмитрий 13:46, 23 Май 2005 (UTC)

Я уже смотрел, у меня есть и вопросы и идеи, не написал, поскольку пока не готов их озвучить — думаю. М.б. на неделе или в начале следующей напишу в проект. DaeX 13:57, 23 Май 2005 (UTC)

OK — Дмитрий 14:32, 23 Май 2005 (UTC)

Незавершённые статьи о персоналиях

почему вдруг у статей вроде заборол или замет появился шаблон о том, что они о персоналиях (когда на самом деле речь идёт о заборах и рвах)? --spider 21:39, 2 Июн 2005 (UTC)

ошибся я :(, спасибо что подсказал.

ЖСТЛ

Доброе.. поздравление с должностью. По поводу {{delete}} ЖСТЛ на странице Википедия:К удалению нет такой темы, также Вы неуказали причину. Сейчас статья ЖСТЛ дополнена. --AndriuZ 21:21, 3 Июн 2005 (UTC)

Приветствую! Причина была: содержимое статьи не соответствовало её названию. После дополнения вопрос снят. В будущем желательно всё же использовать очевидные (полные) названия, а с аббревиатур ставить перенаправления. При желании ко мне обращаться можно на ты. Спасибо.. DaeX 12:08, 4 Июн 2005 (UTC)

O.K.Спасибо --AndriuZ 12:24, 4 Июн 2005 (UTC)

Пресс-релиз

Никакого пресс-релиза не получилось, но что-то я пытался написать вчера. См. Википедия:Пресс-релизы/20K. --ajvol 06:21, 5 июн 2005 (UTC)

Заглавная страница

Ничего не понимаю я создал Template:События дня:06-6, а на «Заглавной странице» по-прежнему пусто. :) --Дмитрий 06:51, 6 июн 2005 (UTC)

Я всё вижу (то есть сделанное тобой). Попробуй обновить страницу, не поможет — подождать и опять обновить, опять нет — очистить кеш. Ещё можно посмотреть страницу через другой браузер. В любом случае всё на месте. Вот только один совет эстетического плана — заголовки события, родились и скончались, имхо, не смотрятся, лучше без них, подряд, попорядку, с началом строки «Родился Иван Иванович Иванов» и т. п. DaeX 06:57, 6 июн 2005 (UTC)

Я рад, что хоть другие всё видят. :) Если убрать заголовки, то уйдёт тематическая подборка фактов, а давать в перемешку в хронологическом порядке — не знаю будет ли лучше? Хотя согласен, когда фактов мало можно и в перемешку. --Дмитрий 07:17, 6 июн 2005 (UTC)

М.б. тогда хотя бы уровень заголовков понизить? Если у тебя ничего не видится до сих пор и между тобой и ВП нет кэширующего прокси, то может помочь убрать в настройках ВП кеширование, а также смена браузера — рекомендую Firefox (сам пользую) или, ещё лучше, Оперу (восьмую) — там у меня практически не было проблем с обновлением даже при кеширующем прокси и включённом в браузере кеше. DaeX 07:55, 6 июн 2005 (UTC)

Спасибо за заботу. Уже появилось. :) Дело в том, что я как раз использую Firefox, который мне тоже очень нравится. Пользуюсь я и Oper’ой, но там слабая поддержка скриптов. Как ты умудряешься ей пользоваться при работе с Википедией? :) --Дмитрий 08:15, 6 июн 2005 (UTC)

Честно говоря никаких особых проблем не было :) —DaeX 08:33, 6 июн 2005 (UTC)

Изменение на странице Шиллера

Вы убрали категорию Немецкие писатели, оставив лишь Писатели Германии. Я так понимаю, что это разные вещи: первое — это писатели, пишущие по-немецки, а второе — писатели, проживающие в Германии. Типа, Набоков, скажем, относится и к Русские писатели, и Писатели Америки. Не так?

В данном случае проводилась сортировка «Писатели по странам», поскольку после голосования на Форуме было принято решение все подобные категории именовать в формате «Персоналии страны», вопрос о языке, на котором говорил тот или иной писатель не рассматривался. В случае необходимости поддержки сортировки писателей также и по признаку языка, на котором они говорили/писали, то Вы можете создать эту категорию (в то же время из немецких писателей в писатели Германии (из имеющихся на настоящий момент в категории) не попадает только Кафка — в связи с чем возникает вопрос о целесообразности поддержки этой ветки классификации именно для немецких писателей). Однако создавать подобные категории (при необходимости) желательно всё же попозже, чтобы не запутаться в различных критериях сортировки при ведущемся в настоящее время активном переименовании статейкатегорий. Спасибо за вопрос, я думаю это будет ответом на остальные подобные же вопросы и по другим категориям по профес.\творч. принадлежности. DaeX 08:01, 9 июн 2005 (UTC)

Редактирование изображений с копирайтом

Есть вопрос, как к специалисту. Допустим, я нашёл картинку, которую хочу использовать для иллюстрации статьи, но на картинке надписи на английском. Картинка (возможно) с копирайтом. Могу ли я аккуратно затереть английские надписи, заменить их русскими и использовать, скажем, fairuse или как-то ещё? Jinma 20:59, 21 июн 2005 (UTC)

Если весь смысл картинки не только в этих надписях, то авторские права на картинку останутся неизменными, то есть чтобы её менять нужно разрешение автора. Fairuse скорее всего (я не большой специалист в американском праве и авторском праве, в частности — поэтому основываю свои суждения на том, что есть в статье про fairuse и материалах в английской ВП)подразумевает использование картинок в случаях, когда от копирайта ну никак не деться — товарные знаки и пр. — вот тогда ссылаешься на FU и ограниченно цитируешь в целях, оправданных «высшими свободами и правами» из американской Конституции (свобода слова, прежде всего). Если же случай не такой критичный, то копирайт (т. е. авторские права) никто не отменял, поэтому я бы сказал, что опубликование такой картинки без согласия автора — будет нарушением копирайта. Всё сказанное справедливо (имхо) только для стран, ратифицировавших одну или несколько соответствующий конвенций по авторскому права (после их ратификации). Для остальных старан и времён необходимо рассматривать конкретные ситуации. DaeX 19:37, 22 июн 2005 (UTC)

Спасибо. В общем, всё это не очень утешительно… :) Jinma 21:34, 22 июн 2005 (UTC)

Internet.ru

Вообще-то я бы предложил им завести рубрику и публиковать туда нашу избранную статью и «Знаете ли Вы, что». По очереди. Сам факт того, что этот занимательный контент рождён по технологии Вики группой добровольцев, уже оправдывает его появление в издании, посвящённом интернет-технологиям, мне кажется. Alex Kapranoff 05:51, 25 июн 2005 (UTC)

Спасибо за идею, я сам думал, как им лучше предложить Избранные, а это объяснение вполне разумно. Хотя всё же не думаю, что они согласятся, у них тематика несколько иная. Но, попробуем. Я им напишу. --DaeX 05:59, 25 июн 2005 (UTC)

П. С. И наверное надо подумать куда ещё можно предложить избранные статьи по соответствующей тематике. --DaeX 05:59, 25 июн 2005 (UTC)

Account request

поддержал.--Алексей (ACrush) ^?!/_© 18:32, 25 июн 2005 (UTC)

Спасибо! Ну а почту-то получил? —DaeX 18:37, 25 июн 2005 (UTC)

Ща получу. не смотрел пока.--Алексей (ACrush) ^?!/_© 18:41, 25 июн 2005 (UTC)

:)) Не, я пока такой же "представитель" там, как и wikimedia:User:Maximaximax. Только с меньшим стажем. Другое дело, что я там чаще что-то пишу (новости и проч.). С вопросами могу помогать - передавать по адресу.--Алексей (ACrush) ^?!/_© 18:44, 25 июн 2005 (UTC)