Обсуждение участника:Aegicen

Hi! По поводу: «Если не трудно, не мог бы ты указать, откуда информация про hard’n'heavy в статье про металл? Я встречал этот термин в значении „нечто среднее между хард-роком и хэви-металом“, но конкретные источники сейчас вспомнить/найти не могу. Интересно было бы узнать.»

Собственно из головы. На Западе вся тяжелая музыка объединяется этим термином. Наверное только в совке принято так жестко подразделять тяжелую рок-музыку на хард-рок, метал, рок и т.п. А определение „нечто среднее между хард-роком и хэви-металом“, по-моему неверно, так как hard’n'heavy это не стиль и не направление, а класс, значит определение скорее будет такое: хард-рок + хэви-метал + ... = тяжелая музыка. --Danil K. 16:50, 30 июн 2005 (UTC)

Перевод английских статей

(перемещено с Форума Ramirом)

На всякий случай решил спросить, потому что нигде информации об этом не нашёл. Простой перевод статей из английской (или любой другой иноязычной) Википедии на русский язык и размещение их здесь — это нормально? И, если да, нужно ли как-то помечать такие статьи? ~ Aegicen 16:15, 6 августа 2005 (UTC)

Нормально. Не нужно. — doublep 16:17, 6 августа 2005 (UTC)

Спасибо. ~ Aegicen 18:04, 6 августа 2005 (UTC)

Лучше не переводить, если Вы не хороший переводчик. А сведения об этом есть — в Правилах и Указаниях, которые всем участникам следует прочесть. Ramir

Прошу прощения, не нашёл сначала. А что касается качества перевода — затрудняюсь оценить объективно. Вот, к примеру, перевёл сегодня Windows 3.x и Windows 95. Не могли бы Вы, если не трудно, посмотреть краем глаза и оценить качество перевода? Если оно недостаточно, статьи можно и удалить. ~ Aegicen 22:20, 6 августа 2005 (UTC)

Переводы вполне хороши. Одно лишь замечание: не переводи слово в слово переносный смысл: «на фронте графических интерфейсов» на русском как-то не звучит. А также не «в период с 1990 по 1994 годы», а «-"- год». А также, не нужно в скобках указывать английские названия вещей, если это не торговые марки и не непереводимые названия. В целом же — спасибо за хороший вклад! Ramir

Шаблон IPStack

По каким соображениям поубирали? В модели OSI - наглядная демонстрация с возможностью перехода на статьи. В Ethernet - замена смотри также. В общем хотелось бы услышать аргументы.

Дело в том, что эти статьи непосредственного отношения к стеку TCP/IP не имеют. Скажем, поверх Ethernet может работать и IPX/SPX. А включая туда шаблон IPStack, мы как бы говорим, что Ethernet — это часть стека TCP/IP, что, на мой взгляд, неправильно. Необходимости в замене разделов «Смотри также» (и категорий) шаблонами я лично не вижу — каждый механизм для своей цели. Для модели OSI примерно те же соображения; кроме того, она не точно соответствует модели стека TCP/IP, так что приводить его (стек) в качестве иллюстрации модели OSI, быть может, и не стоит. Впрочем, если вы не согласны, можете вернуть шаблон на место; только в этом случае надо также убрать из шаблона ссылку на категорию TCP/IP. ~ Aegicen 05:56, 23 августа 2005 (UTC)

IRC

С кодировкой у тебя нормально. Ornil 19:10, 22 сентября 2005 (UTC)

Windows 1.0

Не смог найти здесь аналог en:Image:WikiThanks.png, поэтому вынужден взять другую картинку.

--194.226.235.251 10:01, 13 ноября 2005 (UTC)

Спасибо :) Но на самом деле, статья — не более чем частичный перевод en:Windows 1.0, над ней ещё работать и работать... ~ Aegicen 13:49, 13 ноября 2005 (UTC)

Изображения

Здравствуйте! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании изображений Вы можете прочитать на странице «Википедия:Правила использования изображений». Изображения, не имеющие необходимых данных в описаниях, подлежат безусловному удалению спустя 7 дней после обнаружения. Пожалуйста, исправьте описания следующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения):

• Tracert.png: Нет шаблона лицензии (подробнее)

• Рабочий стол Windows Server 2003.png: Нет шаблона лицензии (подробнее)
• Blind guardian.jpg: Использована устаревшая лицензия (подробнее)

--BotCat 08:02, 15 августа 2007 (UTC)

Статус файла Файл:Windows 1.0 logo.png

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Windows 1.0 logo.png обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Kaganer 10:54, 15 февраля 2013 (UTC)

Заброшенные личные подстраницы

Уважаемый участник! В рамках освобождения Википедии от заброшенных страниц в личных пространствах неактивных участников страницы
Участник:Aegicen/DHCP, Участник:Aegicen/Active_Directory, Участник:Aegicen/Heroes, Участник:Aegicen/MAC-адрес, Участник:Aegicen/Бездисковая_рабочая_станция, Участник:Aegicen/Сатанизм
будут удалены. В случае вашего возвращения в проект эти подстраницы могут быть восстановлены по запросу к любому администратору. — Ping08 ^обс 18:03, 14 августа 2016 (UTC)