Обсуждение:Трантелево

Тяжелый случай. Слово, если верить Яндексу, действительно зафиксировано только у Державина (ну, и у тех, кто исследовал его творчество). Я не берусь определить ни место ударения (стихотворный размер допускает и тра́нтелево, и трантеле́во), ни тип склонения. Склоняется, например как олово? Или нет (тип склонения 0)? Как такую статью викифицировать? Al Silonov 16:06, 7 октября 2006 (UTC)

Это здесь почему-то совершенно обездоленное и никак не объяснённое «елево» совершенно очевидно происходит от фр. «élevé», то есть в целом «trente élevéе» («в тридцатой степени»; букв. «поднятая тридцатка»; ср. нем. «hoch Dreißig»; аналогично и «sept élevéе»). То есть ударение на самом деле теоретически должно было бы падать или на «о» (и изначально, возможно, и падало — но это лишь догадки), или на последнее «е» (возможно, под влиянием французского же élève, но это тоже только моя теория). Так как первый вариант отпадает из-за упомянутого тобою размера, остаётся только второй: трантеле́во. (Тем более, что тра́нтелево спьяну фиг выговоришь.) Разумно калякаю или будут возражения? (^_^)

--Schwallex 16:21, 7 октября 2006 (UTC)

А эта, тово, что склонения касается: я бы сказал неисчисляемое и несклоняемое, и вообще, наверное, чуть ли не как междометие использовалось, в разгаре игры. Но вот это уж точно теория, причём человека не по специальности, ибо я только и умею, что в дурака, петуха, девятку и покер. Ну и эта, пасьянсы разные.

--Schwallex 16:28, 7 октября 2006 (UTC)

eleve мне тоже приходил в голову, но я очень опасаюсь "очевидных" народных этимологий. Тем более, что окончание "о" из французского здесь не могло взяться. Нет, загадка не решена. Al Silonov 16:36, 7 октября 2006 (UTC)

Да, от этого «о» дурацкого у меня тоже голова болит. Можно, конечно, если очень захотеть, «eleveau(x)» какой-нибудь придумать, но лично мне это только как имя собственное знакомо.

Что касается ударения, однако, то лично я — в полной независимости от вышесказанного — в стихе трантеле́во читаю. Тра́нтелево — это только через силу, причём на «е» всё равно второстепенное ударение остаётся.

--Schwallex 16:53, 7 октября 2006 (UTC)

Ну, если считать, что использовался ямб, то в четырехсложном слове в любом случае будет некоторое насилие над естественными ударением: появляется принудительный намек на ударение в одном из вообще-то безударных слогов, и тут уж все равно, в каком именно. Al Silonov 16:57, 7 октября 2006 (UTC)