Обсуждение:Танка

Значение

• Вы сами что-нибудь поняли из того, что намудрили в значении слова? Первоначально «один из древних жанров японской поэзии — нерифмованное пятистишье поэтического слогосложения, составленных из 31 слога, по схеме 5+7+5+7+7 в строках и является продолжением хокку (позже, хайку). ◆ {{#if:[1]|{{#if:|[2]|[3]}}|Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).{{#if:Обсуждение||}}}}{{#if:|Шаблон:-}} {{#if:|Шаблон:Автор}}{{#if:|{{#if:|,}} {{#if:||«»}}{{#if:|, }}}}{{#if:|{{#if:| ()}}}}{{#if:| / {{{ответственный}}}}}{{#if:|{{#if:|; | / }}перевод {{{перев}}}}}{{#if:||{{#if:|, {{{4}}} {{#if:|гг.|г.}}|{{#if:|, {{{дата}}}}}}}}}{{#if:| // {{#if:||«»}}{{#if:|, {{{уи}}}}}}}{{#if:|{{#if:|,  {{#if:|гг.|г.}}|{{#if:|, {{{дата издания}}}}}}}}} {{#switch: {{{и}}}

|БП=Шаблон:БП |БСП1900=Шаблон:БСП1900 |ИПБ=Шаблон:ИПБ |Даль=Шаблон:Даль |МАС=Шаблон:МАС |НКРЯ|нкря=[НКРЯ] |КТУЯ=Шаблон:КТУЯ |РВБ=Шаблон:РВБ |Словарь18в=Шаблон:Словарь18в |СОРЯ=Шаблон:СОРЯ |СРНГ=Шаблон:СРНГ |Ушаков=(Цитата взята из Толкового словаря русского языка: В 4 т. / Под ред. Д. Н. Ушакова. — М.: Сов. энцикл.: ОГИЗ, 1935–1940.) |ФЭБ=Шаблон:ФЭБ |ЭСБЕ=Шаблон:ЭСБЕ-2 |ЯРГ=[ЯРГ] |BNC=Шаблон:BYU-BNC |Brown Corpus=Шаблон:Brown Corpus |COCA=Шаблон:COCA |CREA=Шаблон:CREA |EANC=Шаблон:EANC |Gut=Шаблон:Gut |IS=Шаблон:Is-ua |Lib=Шаблон:Lib |OLD=Шаблон:OLD |perseus=Шаблон:Perseus |source|ВТ|вт|викитека|Викитека=Шаблон:Wikisource |ПКТЯ=Шаблон:ПКТЯ |ТуганТел=Шаблон:ТуганТел |GB|gb|Google Books=Шаблон:Google Books |Tatoeba=Шаблон:Tatoeba |Jreibun =Шаблон:Jreibun |CTP=Шаблон:CTP |Aozora=Шаблон:Aozora |DWDS|dwds=Шаблон:Dwds |ЯА|яа=Шаблон:ЯА |{{#if:|[источникШаблон:-]}} }}» было понятно и правильно. Или вы здесь вредительством занимаетесь, чтоб народу было не понять значение слова? Сразу видно, что не спец правил значение. Аноним Шаблон:Unsigned, Шаблон:Unsigned

Да, вот как раз я-то понял. Что было плохо «первоначально»:

• В словарных толкованиях мы не пишем «один из» (кошка — не один из зверей, а просто зверь).
• «…пятистишье…, составленных по схеме… и является продолжением» — просто не по-русски: нет элементарного согласования членов предложения, похоже на бред, даже если предположить, что написано «специалистом».
• примеры должны даваться в виде фразы с употреблением слова, а не в виде ссылок.
• формулы в толкованиях мы стараемся не писать, оставляя это на откуп Википедии. К тому же «пятистьишье… по схеме 5+7+5+7+7» — понятно разве что человеку, знающему, что такое танка, и не нуждающемуся в нашем толковании. А тому, кто не знает, словарь должен дать первичное понятие о слове, без углубления в технические детали.
• классификатор «форма» (а не «жанр») в данном случае лучше, поскольку на основе данной схемы делались и более длинные произведения, где эта форма повторялась. Al Silonov 23:54, 18 августа 2007 (UTC)

---

• Ну дак обсудите сначала здесь, как лучше сформулировать значение. Мы можем прийти к всеобщей благости в данном вопросе.) Или вам "за-падло" -- думаете что вы умнее и грамотнее других?

1. кошка -- да?) Какая кошка? Кошка (дикая или домашняя) -- один из видов семейства кошачьих, т.к. лев и тигр, это тоже кошки;
2. танка -- один из видов искусства слова, а точнее -- поэтического слогосложения. Поэзия же многообразна;
3. пятистишье? где вы таки это видали в моём тексте утверждение? Это пример для понимания. Словари читают не только специалисты, но и "кухарки". Вы также спорили, в своё время, и про склонение слова Интернет;
4. танка -- именно своеобразное продолжение хокку или хайку во время состязаний придворных мудрецов в "словоблудстве красноречия" (потому как; что хокку, что хайку -- философские раздумья в словесных образах) -- примеров небыло ни у одного из народов. (если только -- очень отдалённо, афоризмы и высказывания);
5. примеры продемонстрировать трудно, т.к. чтобы понять стиль и форму произведения, а также его содержание, необходимо проанализировать множество вариантов. Один - два, лишь продемонстрируют количество слогов.
6. с формой или жанром могу согласиться -- не столь принципиально.
7. и ещё; оборот "нерифмованное пятистишье" встречается во многих ранее опубликованных изданиях. Я совершенно не уверен, что вы умнее издателей, авторов и редакторов БСЭ, НРС и других изданий. Шаблон:Unsigned, Шаблон:Unsigned, Шаблон:Unsigned, Шаблон:Unsigned, Шаблон:Unsigned, Шаблон:Unsigned

---