Обсуждение:Пи (число)
Шаблон:Просмотры+ Шаблон:10000 Участник:ClaymoreBot/Архивация Шаблон:Должна быть Шаблон:Статья проекта Математика Шаблон:Статья проекта Числа Шаблон:Не переименовано Шаблон:Новые снизу Шаблон:Архив-П
Любопытное совпадение
В США присутствует ровно 3141 округов, т.е. количество тысяч этих округов примерно равно Пи. Источник: en:Highest income counties in the United States Хотя по другим источникам число округов равно от 3140 до 3143 Шаблон:UnsignedIP2
- Тут Википедия тут нет места лженауке и конспирологии! 85.249.25.0 10:41, 11 января 2023 (UTC)
- Этот источник не АИ. Yɨ1NEPOXOZHE (обс.) 18:06, 18 апреля 2024 (UTC)
Мнемноническое правило из книги Перельмана
Я. И. Перельман указывал на самоссылающуюся фразу "Что я знаю о кругах", определяющую округление числа Пи до 4 цифр после запятой - 3,1416. 144.206.7.57 08:54, 7 октября 2022 (UTC)
Простая дробь, дающая приближение числа пи до 15-го знака после запятой
Эксперименты с графикой привели меня к нахождению простой дроби 706858347699999 / 225000000204449, которая дает Рациональное приближение и точность Пи до 15-го знака... В интернете подобного примера не нашел. Авторство оставляю за собой. Zhdan Parfenov (обс.) 22:05, 23 ноября 2022 (UTC)
- Чего нигде в источниках нет, то к размещению в Википедии не допускается. Vcohen (обс.) 22:31, 23 ноября 2022 (UTC)
- Эта запись и есть первоисточник Zhdan Parfenov (обс.) 22:59, 23 ноября 2022 (UTC)
- Зачем такие сложности? Гораздо меньшая дробь <math>\frac{165707065}{52746197}=3{,}141592653589793\dots</math> даёт 15 верных цифр. Leonid G. Bunich / обс. 07:43, 24 ноября 2022 (UTC)
В сказках
Как-как? - «Математическая постоянная, равная отношению длины окружности к её диаметру»? Дааа. Докатились - доопределялись. А, виноват, длина окружности – равно, как и этой окружности диаметр – измеряется, растолкуйте, в чём? В метрах? – в попугаях? - и с какой это, интересно, точностью? Ладно. Пусть – пусть будет в метрах, пусть будет в попугаях; пусть будет с до Планковской Длины точностью. НО! – господа. Как, наимудрейшие вы наши, прикажите нам в данном вами определении понимать слово «отношение»? Слово! - заметьте - с дробью ассоциирующееся, дробь же и подразумевающее. У нас; в русскоязычной, объясните, что? – иррациональные числа выражаются, иррациональные числа определяются через дробь? Стыдно – господа математики – стыдно. Загуглите, пожалуйста, “Тайны Старого Кёнигсберга”. В сказке! – да-да – в сказке числу Пи определение дается и точное, и правильное; и вообще - красивое. Фух! - извините. Всё - полегчало.
МЩепоткин (обс.) 12:55, 3 апреля 2024 (UTC)
- Извините, Ваша мысль потерялась за эмоциями и словесами. Что исправить-то хотите? Vcohen (обс.) 13:16, 3 апреля 2024 (UTC)
Итог
Топикстартер не пожелал быть понятым. Vcohen (обс.) 05:46, 5 апреля 2024 (UTC)
Untitled
<math>\pi \approx \frac{10^2 \sqrt{3} \left(10^4 \sqrt{3} + 1\right) - \frac{1}{2}}{10^6} + \frac{\sqrt{2} \left(10^5 - 1\right)}{10^6}</math>
это формула дает правильные знаки пи, до 9, после запятой (рекомендую использовать от 9-15 цифр после запятой в иррациональных корнях) Omarmamm12 (обс.) 17:04, 10 февраля 2025 (UTC)
- Излишние сложности. Выше уже отмечено, что простая дробь <math>\frac{165707065}{52746197}=3{,}141592653589793\dots</math> даёт 15 верных цифр. Leonid G. Bunich / обс. 17:11, 10 февраля 2025 (UTC)
Рекорд вычисления числа π (2024)
В мае 2024 года лаборатория StorageReview при помощи программы y-cruncher установила новый мировой рекорд по вычислению числа π — 202 112 290 000 000 знаков после запятой. Расчёты заняли 104 дня на сервере с двумя процессорами Intel Xeon Platinum, 1 ТБ оперативной памяти и SSD-хранилищем ёмкостью 1,5 ПБ. Верификация результата длилась ещё 4 дня. <ref>Шаблон:Cite web</ref> 85.64.98.73 20:41, 14 мая 2025 (UTC)
- Вот пусть и дальше вычисляют! Или у них терабайты на жёстком диске закончились?
- Кстати, а если попробовать это число сюда скопировать? 😂 Filin1177 (обс.) 18:30, 13 ноября 2025 (UTC)
Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению
Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:
Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 04:54, 12 августа 2025 (UTC)
...которая даёт примерно по 14 цифр на каждый член ряда
в реальности формула ещё щедрее и даёт около 14,18 знака на член, но в быту это и округляют до «14». 2A00:A041:E295:5900:181C:EAD9:1E30:AE38 15:18, 4 декабря 2025 (UTC)
355/133
Несмотря на то, что теперь известно, что это приближение было найдено китайцами в V веке, на протяжении нескольких веков (вплоть до английских энциклопедий и советских школьных учебников XX века) было известно в мировой математике как число Меция.
Стоит упомянуть этот факт. Тысячелетний приоритет Цзу неоспорим, но современная научная традиция восходит не к Цзу. Даже средневековая китайская математика, знакомая с методом Лю (которым воспользовался Цзу), про дробь Цзу ничего не знала, так Чжао нашел эту дробь заново в XIV веке. Дробь 355/133 упомянута в сотнях источников и обычно приписывается Мецию (причем тоже ошибочно: Меций утверждал, что дробь вывел его папаша, которого Мецием не звали, они пользовались отчествами вместо фамилий, а Меций - прозвище сына).
15.248.7.94 00:31, 6 декабря 2025 (UTC)
- Подобные утверждения должны сопровождаться ссылками на авторитетные источники (ВП:АИ). Найдёте ссылки — Википедия:Правьте смело. — Jet Jerry (обс.) 00:43, 6 декабря 2025 (UTC)
- Вообще-то это должны были рассказывать примерно в 6 или 7 классе. Ладно, я уже вижу, что на статье всего лишь полублок, так что помощи не требуется, сам поправлю, спасибо (но если вы не заметили, полублок-то есть, так что аноним "править смело" не сумел бы). 15.248.7.94 04:47, 6 декабря 2025 (UTC)
- Да, прошу прощения — не заметил. Сообщение о частичной блокировке отображается только, если начать править статью, а я правкой этой статьи не занимался. В таком случае вы можете разместить текст своей правки на этой странице обсуждения и поставить шаблон Шаблон:Ш. — Jet Jerry (обс.) 05:58, 6 декабря 2025 (UTC)
- Вообще-то это должны были рассказывать примерно в 6 или 7 классе. Ладно, я уже вижу, что на статье всего лишь полублок, так что помощи не требуется, сам поправлю, спасибо (но если вы не заметили, полублок-то есть, так что аноним "править смело" не сумел бы). 15.248.7.94 04:47, 6 декабря 2025 (UTC)