Обсуждение:Ленин, Владимир Ильич

Новая информация о смерти

Новая информация о смерти из частчно рассекреченных архивов здесь: Анин А. Раскрыта тайна истинной причины смерти Ленина.Шаблон:Без подписи

Нового здесь ничего нет. Гипотеза сифилиса обсуждается практически с самого момента смерти. Международный консенсус гипотезу в качестве основной причины смерти отрицает. Автор публикации неизвестен, поэтому сама публикация не соответствует критериям ВП:АИ. Axlesaery (обс.) 06:40, 23 января 2024 (UTC)

Гораздо большее влияние могла оказать неизвлеченная пуля, засевшая вблизи сонной артерии и перекрывшая нормальный кровоток в мозг. Axlesaery (обс.) 08:20, 23 января 2024 (UTC)

Октябрьский переворот

В преамбуле читаем: «главный организатор и руководитель» [переворота]. Между тем, хорошо известно, что непостедственной подготовкой и организацией переворота занимался Троцкий. Предлагаю исправить. Clamdebut (обс.) 19:59, 4 марта 2024 (UTC)

• Об этом, полагаю, рассказал сам Лев Давидович? На деле же организацией восстания и его руководством занимался Военно-революционный комитет, членом которого товарищ Троцкий не был. 85.174.11.38 21:20, 15 октября 2025 (UTC)

Фотография Ленина

Предлагаю изменить главную фотографию на Файл:Vladimir-Ilich-Lenin-1918.jpg и описание с «Владимир Ленин в июле 1920 года» на «Владимир Ленин в 1918 году». Temaka2612 (обс.) 13:09, 26 мая 2024 (UTC)

Переводчик

В статье среди видов деятельности указано «переводчик». По тексту статьи о данном аспекте нигде не говорится, АИ не приводятся. Я попробовал найти, были ли изданы книги в переводе Ленина, но ничего не нашёл. То, что он хорошо знал несколько иностранных языков, читал книги в оригинале не характеризует его именно как переводчика, т.е. получающего деньги непосредственно за перевод. Может быть убрать такую «профессию», оставив лишь факт знания языков? KLIP game (обс.) 12:09, 5 декабря 2024 (UTC)

«Латышев-2», а также другие авторы

Когда-то я сам поднял вопрос о неавторитетности Латышева. Но тогда книга «Рассекреченный Ленин» не была доступна в интернете, и я фактически отталкивался от той информации, которая была представлена в вики-статье со ссылкой на эту книгу, а затем также от текста интервью этого автора. В дальнейшем книга стала доступна, я с ней ознакомился, и моё отношение к ней изменилось. По крайне мере, те главы из неё, которые я читал (это не только глава о расстреле царской семьи), показались мне достаточно основательными и объективными, а их тендненциозность умеренной. Но, как оказывается, книга всё-таки была позже признана на КОИ не АИ. Раз так, то хочется спросить, насколько с точки зрения авторитетности и взвешенности всё хорошо с тем списком литературы о Ленине, который сейчас представлен в этой вики-статье. Например, действительно ли Волкогонов более авторитетен, чем Латышев, насколько уместен там Солоухин, значима ли книга Гейфман, и т. д.? -- Humanitarian& (обс.) 16:50, 1 августа 2025 (UTC)

Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению

Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:

• Portrait of Vladimir Lenin, 1949, Czeslaw Znamierowski, private collection.jpg

Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 17:39, 5 октября 2025 (UTC)

Социалистическая демократия

Предлагаю раздел удалить. Причины две:
1. Он имеет косвенное отношение к теме статьи.
2. Раздел катастрофически нарушает ВП:НТЗ и ВП:НЕТРИБУНА — попытка доказать преимущества в демократии не просто социализма, а именно ленинского — с лишением всяческих прав миллионов людей, с открытым террором против оппонентов и просто неугодных по классовому признаку. Pessimist (обс.) 11:11, 13 декабря 2025 (UTC)

• Не возражаю. В отношении Ленина гораздо правильнее делать акцент на термине диктатура пролетариата, можно вспомнить демократический централизм, но вовсе не социалистическую демократию. KLIP game (обс.) 12:23, 13 декабря 2025 (UTC)