Обсуждение:Кожевничать

Он непереходный. Надо бы убрать страдательное причастие…--xtatio 09:39, 12 января 2007 (UTC)

Константин, тебе пора осваивать эти нехитрые трюки самому: видишь, там стоит параметр НП? Как думаешь, что он может значить? ;) Al Silonov 09:44, 12 января 2007 (UTC)

Не такой уж нехитрый! Я пытался вставить «НП=НП» по аналогии с «можо»…Что там именно «=1» догадаться нереально. ИМХО нужна более подробная инструкция для новичков. Пошаговая. ..--xtatio 10:12, 12 января 2007 (UTC)

Мда… помнится, я тоже с ним долго ковырялась. Абсолютно интуитивно не понятный «нехитрый» трюк. —Etcetera☼ 10:23, 12 января 2007 (UTC)

Не, я пропустил = . А то бы сработало. Но инструкция всё равно нужна. Понимаешь, Эл, если у человека не такой тип мышления, как у тебя, — этот человек вовсе не обязательно тупой. Но некоторых, очевидных для тебя, вещей без подсказки не поймёт…--xtatio 10:33, 12 января 2007 (UTC)

Судя по всему, у Эла уникальный тип мышления))) —Etcetera☼ 10:37, 12 января 2007 (UTC)

Стоп-стоп-стоп! Там не надо догадываться, что «именно =1». Вполне сойдет и НП=НП — годится любое непустое значение (уж не настолько я изверг, чтобы резервировать для параметров — двоичных переключателей конкретное значение). И я никого здесь не подозреваю в тупости. Просто Константин так быстро и легко освоил всю основную технологию этих шаблонов, что его пробелы в совершенно неожиданных местах выглядят… совершенно неожиданно! А тип мышления у каждого человека уникальный (каждый посмотрел на себя в зеркало ;) Al Silonov 11:07, 12 января 2007 (UTC)

Я уникален, и в этом нисколько не отличаюсь от других! Al Silonov 11:14, 12 января 2007 (UTC)

Быстро — не значит легко. И это для тебя очевидно «=». А я только вчера понял как пользоваться Х². Рассуждения о всеобщей уникальности только маскируют тот факт, что есть люди с математическим складом ума и с нематематическим. Ceterum censeo Carthagenum esse delendam. — Нужна более подробная инструкция для новичков. Пошаговая…--xtatio 11:23, 12 января 2007 (UTC)

Jam agnosco Carthagenum fortunam))) *смотрит в зеркало, пытается разглядеть свой тип мышления* —Etcetera☼ 11:26, 12 января 2007 (UTC)

Боюсь, что пошаговые инструкции для нас долго будут недостижимой роскошью. По крайней мере у меня недостает методических навыков и просто времени. Как говорил герой одного анекдота, американский миллионер и бывший наш человек, «если бы я умел писа́ть, я бы еще 15 лет назад смог бы стать завскладом в Одессе». Al Silonov 11:39, 12 января 2007 (UTC)

Как хорошо, что я не умею писа́ть! Теперь бы только зеркала свесить, уж очень страшно…

Carthaginem, ИМХО.

--Schwallex 15:55, 12 января 2007 (UTC)