Обсуждение:Данте Алигьери

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Шаблон:10000 Шаблон:Статья проекта Италия Шаблон:Статья проекта Литература

Шаблон:Должна быть Шаблон:Новые снизу

Недочет

Как-то не вяжутся примечание (↑ От имени его отца, которого звали Alighiero di Bellincione) и часть биографии (об его отце и матери ничего не известно).

Athletic Marmot 14:53, 9 сентября 2009 (UTC)

Не годится

Половина объема статьи не про Данте, а про Беатриче и прочую романтику. Это получилась не энциклопедическая статья, а эссе "Женщины в жизни Данте". Либо переписать полностью, либо перевести отличнейшую статью из английской Википедии.

Стиль и объём

Язык тяжеловат, размер большой, надо бы подрезать и создать подзаголовки. 81.222.188.237 20:01, 17 декабря 2006 (UTC)

Горький???

Что за бред про Пешкова под "фоткой" справа??

А про фотографию с автографом не бред, значит? 8 июня 2007

Бяка какая-то

Согласна: анализ произведений с т.з. литературы не дан, к тому же названия политических партий перевраны: на самом деле они гвельфы и гиббелины. Статья малопонятно и только путает: нужно либо кардинально править, либо удалять.

78.37.160.237 11:02, 7 января 2008 (UTC)Экзамен


Текст отрывочен, не связывается

Белые

Белые гвельфы после изгнания пришли через некоторое время к сотрудничеству с гибеллинами, но партия белых гибеллинов никогда не существовала - см. любой источник по истории вопроса--Vigoshi 12:21, 1 мая 2016 (UTC)

  • Так Данте был гвельфом или гибеллином? В статье Гвельфы и гибеллины утверждается, что гибеллином. А в этой статье: «В 1302 году Данте был изгнан из Флоренции вместе с партией (т. н. белые гвельфы), к которой он принадлежал». — Kirill-Hod (обс.) 00:59, 23 апреля 2022 (UTC)

Данте

Данте в России - это вообще "темная" тема из-за нашего невежества в области истории Европы вообще И Италии в частности. 185.202.212.160 05:34, 23 марта 2019 (UTC)IlGatto

  • Не согласен. Данте читают в школе. А вот других авторов (Руставели) в школе не читают и знают меньше. — Kirill-Hod (обс.) 01:01, 23 апреля 2022 (UTC)

Религиоведчески некорректно?

"Вера Данте — католичество, хотя в неё вторгается уже личный элемент, враждебный старой ортодоксии, хотя мистика и францисканская пантеистическая религия любви, принимаемые со всей страстью, также резко отклоняются от собственно католицизма"


Мистика с первых веков является неотъемлемой частью ортодоксального христианства - и оставалась таковой всегда, и приобрела особенное влияние в средние века, после схизмы; противопоставление совершенно непонятно.


И, прошу прощения, но если бы существовало такое понятие, как "францисканская пантеистическая религия любви", то весь орден бы ещё тогда пересжигали на костре. Кажется совершенно некорректным описывать духовный уклон внутри единой конфессии словом "религия", как будто бы она отлична от всего остального вероучения Церкви.


Понятно, что данная часть текста представляет собой заманчивую ловушку, рисующего у посетителя страницы красочное представление об объекте анализа; однако следует ли ради одной броскости слова плодить новый миф о вере в средневековье? 193.168.178.155 16:11, 5 октября 2025 (UTC)