Закон Мура
Зако́н Му́ра (англ. Шаблон:Lang-en2) — эмпирическое наблюдение, изначально сделанное Гордоном Муром, согласно которому (в современной формулировке) количество транзисторов, размещаемых на кристалле интегральной схемы, удваивается каждые 24 месяца. Часто цитируемый интервал в 18 месяцев связан с прогнозом Давида Хауса из Intel, по мнению которого, производительность процессоров должна удваиваться каждые 18 месяцев из-за сочетания роста количества транзисторов и увеличения тактовых частот процессоров<ref name="acm2017/1/211094">Exponential Laws of Computing Growth | Communications of the ACM, January 2017 / Шаблон:Wayback</ref>.
Рост Шаблон:Нп5 на кристалле микропроцессора показан на графике. Точки соответствуют наблюдаемым данным, а прямая — периоду удвоения в 24 месяца.
История
В 1965 году (через шесть лет после изобретения интегральной схемы) один из основателей Intel Гордон Мур в процессе подготовки выступления нашел закономерность: появление новых моделей микросхем наблюдалось спустя примерно год после предшественников, при этом количество транзисторов в них возрастало каждый раз приблизительно вдвое. Он предсказал, что к 1975 году количество элементов в микросхеме вырастет до 216 (65536) с 26 (64) в 1965 году<ref name="acm2017/1/211094"/>. Мур пришел к выводу, что при сохранении этой тенденции вычислительная мощность чипов за относительно короткий промежуток времени может вырасти экспоненциально. Это наблюдение получило название — закон Мура<ref name="acm2017/1/211094"/>.
В 1975 году Гордон Мур внёс в свой закон коррективы, согласно которым удвоение числа транзисторов будет происходить каждые два года (24 месяца)<ref>Moore’s law really is dead this time Шаблон:Wayback Ars Technica</ref><ref name="acm2017/1/211094"/>.
По поводу эффектов, обусловленных законом Мура, в журнале «В мире науки» было приведено такое сравнение: <templatestyles src="Шаблон:Начало_цитаты/styles.css" />{{#ifexpr: 0 mod 2 = 0 and 0 != 4 and 0 != 104 |
}}{{#if: |
:
}}
{{#ifexpr: 0 mod 2 = 0 and 0 != 4 and 0 != 104 |
}}«Если бы за последние 25 лет авиационная промышленность развивалась столь же стремительно, как вычислительная техника, то Boeing 767 можно было бы приобрести сегодня за 500 долл. и облететь на нем земной шар за 20 мин, израсходовав при этом 19 литров горючего. При этой аналогии, хотя и не совсем точной, можно судить о темпах снижения стоимости и энерогопотребления и роста быстродействия вычислительных машин».{{#if: Журнал «В мире науки» (1983, № 08)<ref>Так же упоминается в книге: Шаблон:Книга</ref>
(русское издание «Scientific American»)| <templatestyles src="Шаблон:Конец цитаты/styles.css" />
— Журнал «В мире науки» (1983, № 08)<ref>Так же упоминается в книге: Шаблон:Книга</ref>
(русское издание «Scientific American»)}}
В 2003 году Мур опубликовал работу «No Exponential is Forever: But „Forever“ Can Be Delayed!», в которой признал, что экспоненциальный рост физических величин в течение длительного времени невозможен, и постоянно достигаются те или иные пределы. Лишь эволюция транзисторов и технологий их изготовления позволяла продлить действие закона ещё на несколько поколений<ref>Шаблон:Cite web</ref>.
В 2007 году Мур заявил, что закон, очевидно, скоро перестанет действовать из-за атомарной природы вещества и ограничения скорости света<ref>10 лет до 10нм: закон Мура все ещё работает… Шаблон:Wayback // PCNews, 12.07.2008; Intel confident for 10nm and beyond Шаблон:Wayback 07/07/2008</ref>.
Второй закон Мура
Существует масса схожих утверждений, которые характеризуют процессы экспоненциального роста, также именуемых «законами Мура». К примеру, менее известный «Шаблон:Нп5»<ref>Родоначальник // Компьютерра-онлайн: «Мур в 1965 вывел не один закон, а два. И как раз второй закон Мура является более серьёзным ограничением для первого.» / Шаблон:Wayback</ref>, введённый в 1998 году Юджином Мейераном, который гласит, что стоимость фабрик по производству микросхем экспоненциально возрастает с усложнением производимых микросхем. Так, стоимость фабрики, на которой корпорация Intel производила микросхемы динамической памяти ёмкостью 1 Кбит, составляла Шаблон:Nobr, а оборудование по производству микропроцессора Pentium по 0,6-микрометровой технологии с 5,5 млн транзисторов обошлось Шаблон:Nobr. Стоимость же Fab32, завода по производству процессоров на базе 45-нм техпроцесса, составила Шаблон:Nobr<ref>Корпорация Intel ввела в строй первый завод для крупносерийного производства микропроцессоров на базе 45-нм производственного процесса // Intel.com / Шаблон:Wayback</ref>.
Следствия и ограничения
Параллелизм и закон Мура
В последнее время, чтобы получить возможность задействовать на практике ту дополнительную вычислительную мощность, которую предсказывает закон Мура, стало необходимо задействовать параллельные вычисления. На протяжении многих лет производители процессоров постоянно увеличивали тактовую частоту и параллелизм на уровне инструкций, так что на новых процессорах старые однопоточные приложения исполнялись быстрее без каких-либо изменений в программном коде<ref>Herb Sutter, Free Lunch Is Over: A Fundamental Turn Toward Concurrency in Software // Dr. Dobb’s Journal № 30(3), March 2005 / Шаблон:Wayback </ref>.
Примерно с середины 2000-х годов производители процессоров предпочитают, по разным причинам, многоядерные архитектуры, и для получения всей выгоды от возросшей производительности ЦП программы должны переписываться в соответствующей манере. Однако не каждый алгоритм поддается распараллеливанию, определяя, таким образом, фундаментальный предел эффективности решения вычислительной задачи согласно закону Амдала.
Примечания
Литература
- Шаблон:Книга
- More Moore. IEEE, 2016. Прогноз до 2030 года.Шаблон:Ref
- Шаблон:Статья
Ссылки
- А. Скоробов. «Закон Мура» // Сайт математико-механического факультета УрГУ, 2005
- Закон Мура Воплощается в жизнь благодаря инновациям Intel
- Сергей Шашлов. Закону Мура — 40 лет! // IXBT, 20 апреля 2005
- PRESS KIT — Moore’s Law 40th Anniversary // Intel, 2005Шаблон:Ref
- Конец закона Мура — что придет на смену кремниевым чипам? // CNews, 25 сентября 2022