Обсуждение:Христианство
О морфоразборе
А корень точно не христ? По аналогии с коринф-иан-ин? — Wesha 17:36, 19 мая 2007 (UTC)
- Морфология — моя беда. Плохо я понимаю про этот суффикс -иан. Во всех европейских языках он, похоже, есть, но где он свой, имманентный, а где заимствованный и уже как бы слившийся с корнем? Не знаю… Al Silonov 18:29, 19 мая 2007 (UTC)
- Интересный вопрос, однако. «-Ан-» ведь есть (землянин, римлянин, однополчанин…), но есть ли «-ян-»/«-иан-» («-іан-», «-ѩн-», «-ѭн-»)? --Schwallex 22:20, 19 мая 2007 (UTC)
- Алекс, после юса «н» не надо. --85.192.129.18 03:51, 20 мая 2007 (UTC)
- Кстати, это меня мучает склероз, или искаж. христианин -> хрестьянин -> крестьянин? -- Wesha 23:09, 19 мая 2007 (UTC)
- Все известные мне источники (включая Фасмера), действительно, роднят эти слова. Al Silonov 23:10, 19 мая 2007 (UTC)
- Кстати, это меня мучает склероз, или искаж. христианин -> хрестьянин -> крестьянин? -- Wesha 23:09, 19 мая 2007 (UTC)
- Алекс, после юса «н» не надо. --85.192.129.18 03:51, 20 мая 2007 (UTC)
- Интересный вопрос, однако. «-Ан-» ведь есть (землянин, римлянин, однополчанин…), но есть ли «-ян-»/«-иан-» («-іан-», «-ѩн-», «-ѭн-»)? --Schwallex 22:20, 19 мая 2007 (UTC)