Народ: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
imported>Schwallex
«Народ» переименована в «народ»
 
imported>Sldst-bot
м См. также: устаревшие параметры в ш:Родственные проекты
 
(не показана 1 промежуточная версия 1 участника)
Строка 1: Строка 1:
#REDIRECT [[народ]]
{{значения}}
'''Наро́д''' — [[история|историческая]] [[социальная общность]] [[люди|людей]]<ref name=autogenerated1>{{Источник/НФЭ|Народ|Малахов В. С.|url=http://iph.ras.ru/elib/2004.html}}</ref><ref>{{Cite web|url=http://www.kroraina.com/bulgar/pohl_etnicity.html|title=Walter Pohl - Conceptions on Ethnicity in Early Medieval Studies|website=www.kroraina.com|access-date=2023-07-30|archive-date=2015-04-23|archive-url=https://web.archive.org/web/20150423094927/http://kroraina.com/bulgar/pohl_etnicity.html|url-status=live}}</ref>, определяемая совокупностью таких признаков, как общность [[язык]]а и территории, близость [[Культура|культуры]] и быта, общность исторического развития и, в некоторых случаях, принадлежность к одному государству{{sfn|Платонов|2000|с=22}}.
 
Понятие «народ» следует отличать от понятия «[[население]]». По мнению специалистов по [[международное право|международному праву]], принадлежность к единому народу предполагает наличие определённых исторических, культурных и практических связей<ref>[http://www.bbc.com/news/world-40803430 «How do you start a country?»] {{Wayback|url=http://www.bbc.com/news/world-40803430 |date=20170806103611 }}, BBC,5.08.2017</ref>: <blockquote>Существуют прочные связи, … принадлежности и идентичности. Кроме того, это связи, определяемые общностью реальных практических интересов. {{oq||Are there... ties, effective ties, ties of belonging, of identity of feeling. And also, ties relating to those of practical shared interest.}}</blockquote>
 
Традиционно слово «народ» является центральным понятием в «[[Народная этнология|народной этнологии]]», трактуемым на основе оппозиции «[[Свой и чужой|свой-чужой]]»: в фольклорных легендах и верованиях со своим народом связывается представление о норме, в то время как «чужие» народы рассматриваются как аномальные в физическом, социальном или моральном отношении. См. [[Инородцы|Инородец]], [[Сосед]]{{sfn|Белова|2004|с=367}}.
 
== История термина ==
{{нет ссылок в разделе|дата=2021-10-01}}
Термин «народ» применяли{{кто}} изначально для определения близкородственных групп, которые называли также «племенами», в библейской литературе «родами», которые делились на «колена» и т. п. В дальнейшем, особенно с появлением государственных образований, слово стало приобретать более размытое значение. Например, многочисленные племена «варваров» римляне объединяли в галлов, франков, германцев, даков и т. п. При этом римляне прекрасно знали об их внутреннем делении на десятки крупных и мелких родов, что засвидетельствовано в многочисленных римских «хрониках». Например, современный город Париж был основан [[Паризии|паризиями]]. Зачастую объединяющим признаком становился близкий язык. Например, греки, а затем римляне именовали все иные народы [[Ономатопея|ономатопом]] «барбарос» — имитация непонятной речи. Аналогично, у восточных славян киевский монах [[Нестор-летописец]] использовал как объединяющий или различающий признак «языци». Существовали и совершенно странные наименования других народов{{какие}}, которые им давали пришельцы.
 
С появлением ранних государств, создание которых первоначально осуществлялось одним или близкородственными группами (народами), появилась тенденция именовать национально-территориальное объединение по имени такого народа. Со временем при захвате соседних земель и подчинения населявших их народов сложилась практика именовать объединение названием народа-завоевателя. Например, восточнославянские летописи напавших с Востока захватчиков именовали «татарове». Позже название заменено по имени правящего народа «монгол» (в китайских хрониках мэн-гу, мэн-гу-ли, мэн-ва) и комбинированные «монголо-татары» или «татаро-монголы».
 
Потому:
# Именование «древними греками» многочисленные народы следует понимать как объединённые культурой эллинизма и языком, а вовсе не этническим (кровным) родством. Жители полиса [[Херсонес Таврический|Херсонес]] в Крыму давали клятву не отдавать город «ни варвару, ни эллину», так как были этническими выходцами из Малой Азии (совр. Турции)<ref>{{Cite web|url=https://открытаяархеология.рф/finds/присяга-граждан-херсонеса|title=Присяга граждан Херсонеса|access-date=2022-07-18|archive-date=2021-04-22|archive-url=https://web.archive.org/web/20210422112808/https://xn--80aajhqhktebqcvc2c9e6cj.xn--p1ai/finds/%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%8F%D0%B3%D0%B0-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD-%D1%85%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%B0|url-status=live}}</ref>.
# Встречается, что и сегодня всех граждан «[[Объединённое королевство|Объединённого королевства]]» называют «[[англичане|англичанами]]», хотя [[шотландцы]], [[уэльсцы]], [[ирландцы]] и другие народы, населяющие Британские острова, строго говоря, таковыми не являются. Граждане ФРГ называют себя [[Deutsch (этимология слова)|deutsch]] (дойч), но многие помнят, что они [[баварцы]],[[Нижняя Саксония|саксонцы]], турки и др. Проживая в других странах, они также используют это слово для самоидентификации. Многие [[Французы|граждане Франции]] знают себя как [[Нормандия|нормандцы]], [[бретонцы]], [[валлонцы]] и др., но являются патриотами государства, — вопрос.
# Симметрично стои́т прилагательное, которым иностранцы именовали подданных Российской державы, — ''русские''. Поданных существовавшего ранее Московского государства они именовали — ''[[московиты]]''. Традиция использования ''русские'' сохранилась и для граждан СССР: иностранцев не особо интересовали названия и самоназвания сотен проживающих там народов.
 
== Этнография ==
Народ — термин [[этнография|этнографии]] (образовано от греческих слов, в сумме означающих «народоописание»), и под ним понимают [[этнос]], то есть группу [[Человек разумный|людей]], общую по определённым признакам. По первоначальной, [[Примордиализм|примордиалистской]], трактовке, это происхождение (кровное родство). Позже как признак стали использовать ряд вторичных признаков — [[язык]]а, [[культура|культуры]], [[территория|территории]], [[религия|религии]], [[история|исторического]] прошлого и т. д.
 
Применение слова «народ» в значении более крупного, не этнического понятия [[нация]] характерно для политических деятелей для обозначения всего [[Список стран по населению|населения]] какого-либо [[государства]], вне зависимости от его [[Этнос|этнической]] принадлежности. Например, текст [[Конституция Российской Федерации|российской конституции]] начинается со слов:
 
{{quote|Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединённые общей судьбой на своей земле<ref>{{Cite web |url=http://www.constitution.ru/ |title=Конституция Российской Федерации |access-date=2013-07-15 |archive-date=2009-01-03 |archive-url=https://web.archive.org/web/20090103184427/http://www.constitution.ru/ |url-status=live }}</ref>, ...}}
 
== Политология ==
[[Файл:La Liberté guidant le peuple - Eugène Delacroix - Musée du Louvre Peintures RF 129 - après restauration 2024.jpg|thumb|right|250px|''[[Свобода, ведущая народ]]'', картина [[Делакруа, Эжен|Эжена Делакруа]] (1830)]]
В полит-экономическом смысле слово «народ» нередко употребляется как [[народ (простонародье)]], близкое к понятию «мужики», «селяне» и т. п. В этом применении означает основную непривилегированную массу населения (см. также «[[массы]]», «[[базис (политология)|базис]]»), в противоположность «[[элита]]м» и «[[Власть|власти]]»:
{{quote|Вышли мы все из народа,<br>Дети семьи трудовой<ref>{{Cite web |url=http://www.bibliotekar.ru/encSlov/3/227.htm |title=Вышли мы все из народа |access-date=2013-07-15 |archive-date=2014-03-27 |archive-url=https://web.archive.org/web/20140327061745/http://bibliotekar.ru/encSlov/3/227.htm |url-status=live }}</ref>...}}
Существует ряд подходов к оценке роли народных масс в истории, от пренебрежительного отношения к «[[Психология толпы|толпе]]»<ref>[[Лебон, Гюстав|Лебон Г.]] Психология народов и масс. — СПб., 1996.</ref> до [[Народничество|народничества]]<ref>''Ляшенко Л. М.'' Революционные народники. — М., 1989.</ref> как признания за народом высшей, экзистенциальной ценности. В этом ряду [[естественная информатика|информационный]] подход занимает промежуточное положение. Здесь предполагается разделение социальных процессов на две фундаментальные группы: процессы «сверху вниз» и процессы «снизу вверх»<ref>Игорь Вайсбанд. 5000 лет информатики. — М.: Чёрная белка, 2010.</ref>.
 
== Конституционное право ==
В большинстве современных конституций народ признается источником государственной власти и носителем суверенитета. При этом однозначного понимания термина в конституционно-правовой науке не существует. Диапазон мнений простирается от отождествления народа с избирательным корпусом до признания таковым совокупности прошлых, ныне живущих и будущих поколений. В самих конституциях термин «народ» используется по крайней мере в двух различных значениях — как источник власти и как субъект конституционных прав<ref>Костогрызов П. И. [https://lexrussica.msal.ru/jour/article/view/1606/972 Метакатегория «народ» и границы познания науки конституционного права] {{Wayback|url=https://lexrussica.msal.ru/jour/article/view/1606/972 |date=20210626060149 }} // Lex russica. — 2020. — Т. 73. — № 11. — С. 35-42. — DOI: 10.17803/1729-5920.2020.168.11.035-042</ref>.
 
== См. также ==
{{Родственные проекты
|Тема        = Народ
|Портал      =
|Портал2      =
|Викисловарь  = народ
|Викиучебник  =
|Викицитатник = Народ
|Викитека    =
|Викивиды    =
|Метавики    =
|Проект      =
}}
* [[Правительство]]
* [[Народы мира]]
* [[Народность]]
* [[Нация]]
* [[Этнос]]
* [[Демос]]
* [[Цивилизация]]
* [[Общество]]
* [[Человек]]
* [[Демократия]]
* [[Племя]]
* [[Род (этнология)|Род]]
* [[Этническая общность]]
* [[Социальный класс]]
* [[Этнокультурная компетентность]]
* [[Этносоциология]]
 
== Примечания ==
'''Примечания'''
<references group="прим."/>
'''Сноски'''
{{примечания|2}}
 
== Литература ==
* {{СДЭС|Народы|автор=Белова О. В. |том=3|страницы=367–370 |ref=Белова|ссылка=https://biblio.imli.ru/images/abook/folklor/Slavyanskie_drevnosti._Etnolingvisticheskij_slovar._T.3._2004.pdf}}
* {{публикация|часть=Народ|часть ответственный=[[Ашин, Геннадий Константинович|Ашин Г. К.]], [[Бутенко, Анатолий Павлович|Бутенко А. П.]], Игитханян М.|книга|заглавие=[[Философская энциклопедия]]|томов=5|ответственный=Под ред. [[Ф. В. Константинов]]а|место=М.|издательство=[[Советская энциклопедия]]|ссылка=http://philosophy.niv.ru/doc/encyclopedia/philosophy/articles/765/narod.htm|год=1960—1970}}
* {{Даль|Народ}}
* {{Публикация|книга|заглавие=Народы мира в зеркале геополитики. Структура, динамика, поведение|ссылка=https://www.phantastike.com/conflictology/narody_mira/djvu/view/|год=2000|автор=Ю. П. Платонов|ref=Платонов|автор линк=Платонов, Юрий Петрович (психолог)|язык=ru|издательство=Издательство С.-Петербургского университета|страниц=432|isbn=5-288-02769-2}}
 
== Ссылки ==
* [http://storyo.ru/filo/03.htm Многозначность слова «народ» в его применении к классовому обществу] (storyo.ru)
{{BC}}
 
[[Категория:Социология]]
[[Категория:Народы|*]]

Текущая версия от 03:12, 3 марта 2026

Шаблон:Значения Наро́д — историческая социальная общность людей<ref name=autogenerated1>Шаблон:Источник/НФЭ</ref><ref>Шаблон:Cite web</ref>, определяемая совокупностью таких признаков, как общность языка и территории, близость культуры и быта, общность исторического развития и, в некоторых случаях, принадлежность к одному государствуШаблон:Sfn.

Понятие «народ» следует отличать от понятия «население». По мнению специалистов по международному праву, принадлежность к единому народу предполагает наличие определённых исторических, культурных и практических связей<ref>«How do you start a country?» Шаблон:Wayback, BBC,5.08.2017</ref>:

Существуют прочные связи, … принадлежности и идентичности. Кроме того, это связи, определяемые общностью реальных практических интересов. Шаблон:Oq

Традиционно слово «народ» является центральным понятием в «народной этнологии», трактуемым на основе оппозиции «свой-чужой»: в фольклорных легендах и верованиях со своим народом связывается представление о норме, в то время как «чужие» народы рассматриваются как аномальные в физическом, социальном или моральном отношении. См. Инородец, СоседШаблон:Sfn.

История термина

Шаблон:Нет ссылок в разделе Термин «народ» применялиШаблон:Кто изначально для определения близкородственных групп, которые называли также «племенами», в библейской литературе «родами», которые делились на «колена» и т. п. В дальнейшем, особенно с появлением государственных образований, слово стало приобретать более размытое значение. Например, многочисленные племена «варваров» римляне объединяли в галлов, франков, германцев, даков и т. п. При этом римляне прекрасно знали об их внутреннем делении на десятки крупных и мелких родов, что засвидетельствовано в многочисленных римских «хрониках». Например, современный город Париж был основан паризиями. Зачастую объединяющим признаком становился близкий язык. Например, греки, а затем римляне именовали все иные народы ономатопом «барбарос» — имитация непонятной речи. Аналогично, у восточных славян киевский монах Нестор-летописец использовал как объединяющий или различающий признак «языци». Существовали и совершенно странные наименования других народовШаблон:Какие, которые им давали пришельцы.

С появлением ранних государств, создание которых первоначально осуществлялось одним или близкородственными группами (народами), появилась тенденция именовать национально-территориальное объединение по имени такого народа. Со временем при захвате соседних земель и подчинения населявших их народов сложилась практика именовать объединение названием народа-завоевателя. Например, восточнославянские летописи напавших с Востока захватчиков именовали «татарове». Позже название заменено по имени правящего народа «монгол» (в китайских хрониках мэн-гу, мэн-гу-ли, мэн-ва) и комбинированные «монголо-татары» или «татаро-монголы».

Потому:

  1. Именование «древними греками» многочисленные народы следует понимать как объединённые культурой эллинизма и языком, а вовсе не этническим (кровным) родством. Жители полиса Херсонес в Крыму давали клятву не отдавать город «ни варвару, ни эллину», так как были этническими выходцами из Малой Азии (совр. Турции)<ref>Шаблон:Cite web</ref>.
  2. Встречается, что и сегодня всех граждан «Объединённого королевства» называют «англичанами», хотя шотландцы, уэльсцы, ирландцы и другие народы, населяющие Британские острова, строго говоря, таковыми не являются. Граждане ФРГ называют себя deutsch (дойч), но многие помнят, что они баварцы,саксонцы, турки и др. Проживая в других странах, они также используют это слово для самоидентификации. Многие граждане Франции знают себя как нормандцы, бретонцы, валлонцы и др., но являются патриотами государства, — вопрос.
  3. Симметрично стои́т прилагательное, которым иностранцы именовали подданных Российской державы, — русские. Поданных существовавшего ранее Московского государства они именовали — московиты. Традиция использования русские сохранилась и для граждан СССР: иностранцев не особо интересовали названия и самоназвания сотен проживающих там народов.

Этнография

Народ — термин этнографии (образовано от греческих слов, в сумме означающих «народоописание»), и под ним понимают этнос, то есть группу людей, общую по определённым признакам. По первоначальной, примордиалистской, трактовке, это происхождение (кровное родство). Позже как признак стали использовать ряд вторичных признаков — языка, культуры, территории, религии, исторического прошлого и т. д.

Применение слова «народ» в значении более крупного, не этнического понятия нация характерно для политических деятелей для обозначения всего населения какого-либо государства, вне зависимости от его этнической принадлежности. Например, текст российской конституции начинается со слов:

Шаблон:Quote

Политология

Файл:La Liberté guidant le peuple - Eugène Delacroix - Musée du Louvre Peintures RF 129 - après restauration 2024.jpg
Свобода, ведущая народ, картина Эжена Делакруа (1830)

В полит-экономическом смысле слово «народ» нередко употребляется как народ (простонародье), близкое к понятию «мужики», «селяне» и т. п. В этом применении означает основную непривилегированную массу населения (см. также «массы», «базис»), в противоположность «элитам» и «власти»: Шаблон:Quote Существует ряд подходов к оценке роли народных масс в истории, от пренебрежительного отношения к «толпе»<ref>Лебон Г. Психология народов и масс. — СПб., 1996.</ref> до народничества<ref>Ляшенко Л. М. Революционные народники. — М., 1989.</ref> как признания за народом высшей, экзистенциальной ценности. В этом ряду информационный подход занимает промежуточное положение. Здесь предполагается разделение социальных процессов на две фундаментальные группы: процессы «сверху вниз» и процессы «снизу вверх»<ref>Игорь Вайсбанд. 5000 лет информатики. — М.: Чёрная белка, 2010.</ref>.

Конституционное право

В большинстве современных конституций народ признается источником государственной власти и носителем суверенитета. При этом однозначного понимания термина в конституционно-правовой науке не существует. Диапазон мнений простирается от отождествления народа с избирательным корпусом до признания таковым совокупности прошлых, ныне живущих и будущих поколений. В самих конституциях термин «народ» используется по крайней мере в двух различных значениях — как источник власти и как субъект конституционных прав<ref>Костогрызов П. И. Метакатегория «народ» и границы познания науки конституционного права Шаблон:Wayback // Lex russica. — 2020. — Т. 73. — № 11. — С. 35-42. — DOI: 10.17803/1729-5920.2020.168.11.035-042</ref>.

См. также

Шаблон:Родственные проекты

Примечания

Примечания <references group="прим."/> Сноски Шаблон:Примечания

Литература

Ссылки

Шаблон:BC