|
imported>MaksOttoVonStirlitz |
| Строка 1: |
Строка 1: |
| {{10000}}
| | Сама по себе информация в разделе «Примеры» хороша, но почему это всё не в гипонимах? Я бы убрал собственно из статьи [[алфавит]] сопутствующие этим терминам пояснения, перенеся их как толкования в соответствующие статьи, а сами слова — как им и положено — в раздел «Гипонимы». [[Участник:Al Silonov|Al Silonov]] 22:32, 6 мая 2007 (UTC) |
|
| |
|
| Любопытно было бы знать, как же это число согласных в убыхском языке
| | В ответ на [[http://ru.wiktionary.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C:%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB_%D1%81%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0&curid=941&diff=384066&oldid=383813|рассуждение]]: |
| превышает число букв (72) в наиболее богатом ими языке?
| | ::::: Гипонимом к [[зверь]] является [[кошка]], а не [[коготь]] или [[хвост]]. Буква относительно алфавита — не гипоним, а мероним (обозначение части). Когда в лингвистике определяют гипонимические отношения, слово верхней категории (независимо от его грамматического числа — ''алфавит'' или ''алфавиты'') рассматривается как обозначение класса объектов, а не экземпляра. Так что — все-таки гипонимы. [[Участник:Al Silonov|Al Silonov]] 08:53, 7 мая 2007 (UTC) |
| | |
| :Буквы редко однозначно соответствуют фонемам. Вот в русском языке букв 33, а фонем 43. — [[Участник:Monedula|Monedula]] 06:14, 1 Июн 2005 (UTC) | |
| :: В таком случае это надо убрать из статьи. (Это вовсе не про алфавит уже!) Вот: | |
| ::: Наибольшее количество [[согласные|согласных]] (80-85) содержится в [[убыхский язык|убыхском языке]] ([[кавказские языки]]), наименьшее (6 согласных) в языке [[ротокас]]. Наибольшее количество гласных (55) содержится в языке [[седанг]] (Центральный Вьетнам), наименьшее — в [[абхазский язык|абхазском языке]] (кавказские языки), в котором имеется только 2 гласные. | |
| --[[Участник:Imz|Imz]] 19:08, 24 октября 2005 (UTC)
| |
| | |
| | |
| Господа, как это у вас получается, что арамейский алфавит древнее брахми и девангари?
| |
| | |
| Первые веды датируются концом V - началом IV веков до н.э. - семитами в Месопотамии тогда еще и не пахло!
| |
| | |
| Нельзя тупо следовать западно-европейской традиции, иногда и головой думать надо!
| |
| 08:27, 2 июля 2008 (UTC) {{unsigned|78.36.33.6}}
| |
| # [[Аккад|Семиты]] находились на территории месопотамии ещё с 3 тысячелетия до н.э.
| |
| # [[Арамейский язык]] был распространём в месопотамии в VII — IV веках до н.э.
| |
| # Из статьи [[Веды]]: «На протяжении многих веков Веды передавались устно в стихотворной форме и только гораздо позднее были записаны.»
| |
| :так что всё правильно --[[User:Captain|Captain Nemo]] 12:47, 2 июля 2008 (UTC)
| |
| Сказано, что кхмерский алфавит самый большой по количеству знаков (72 знака). Тем не менее есть слоговые системы письма которые больше кхмерской абугиды. Например, Nüshu , в писбме Чероки [[Письмо чероки]] 85 слоговых знака. Конечно, можно скзаать, что это слоговые системы письма, а то абугиды, но в статье и то и то отсноится к алфавитам. Мне кажется эта фраза вводит в заблуждение. [[Special:Contributions/178.122.124.86|178.122.124.86]] 15:15, 30 марта 2013 (UTC)
| |
| | |
| == Коптская теория ==
| |
| | |
| А как же насчёт коптской теории происхождения слова алфавит? Думаю, она чуть более правдоподобна, ведь если бы мы занимали это слово из первых двух греческих букв, то оно бы у нас выглядело как и во всех европейских языках — алфабет. А в коптском две первые буквы называются как раз алфа и вида!--[[User:Ole Førsten|Ole Førsten]] 09:56, 12 апреля 2009 (UTC)Ole Førsten
| |
| :А в греческом они называются ал(ь)фа и вита. --[[User:Koryakov Yuri|Koryakov Yuri]] 17:37, 12 апреля 2009 (UTC)
| |
| | |
| == Абвгдейка ==
| |
| | |
| Русский современный алфавит надо называть абвгдейкой, по названию первых букв, а не алфавитом.[[Special:Contributions/92.46.142.139|92.46.142.139]] 06:30, 4 января 2014 (UTC)
| |
| | |
| == Связь между теорией Турчанинова и финикийцами, способная объеденить теории появления алфавита[править вики-текст] ==
| |
| | |
| Генетические исследования недавно показали, что ближайшим наследником "народов моря, из ныне живущих, являются абаза-адыги, то есть абхазы, абазины, черкесы, адыгейцы и кабардинцы. Именно у них сохранился высокий уровень гена G2a, который сохранился в достаточно высоком количестве в отдельных изолированных общинах Крита, Малой Азии, Греции и побережья Средиземного моря, и четко увязывается с распространением "народов моря".
| |
| Сами абаза-адыги напрямую происходят от близкородственных "народам моря" хаттов и ближайших родстенных им народов - халибов и халдеев. После завоевания державы хаттов хеттами часть хаттов была вытеснена на север, к южному и восточному побережью Черного моря, и стали известной под названием "каски", "кашки", "кашаки", в древнерусском - "касоги". Современные осетины так и называют до сих пор черкесов - каски. Также племена касков называли синдами, меотами, зихами, а на сегодня общность их потомков делится на 2 близкородственные части, и называет себя "абаза" (абхазы и абазины) и "адыге" (адыгейцы, кабардинцы, черкесы).
| |
| Это автоматически подтверждает работу Г.Ф. Турчанинова, сумевшего расшифровать ашуйское письмо и библское письмо с помощью современного абхазского языка. Именно ашуйское письмо, по его мнению, являлось предшественником финикийского. Более того, если предположить что появление и распространение алфавита увязано именно в "народами моря" - то сразу становится ясной причина сходства между библским, критским и ашуйским письмом, использующим яасто одинаковые знаки, и которые, как показывают работы Турчанинова, расшифровываются с помощью грамматики абхазского языка, как наиболее близкого языка из ныне существующих к языку "народов моря".
| |
| А учитывая распространение "народов моря" по периметру Средиземного моря мы и видим появление разной письменности для разных языков, основанной на едином протоалфавите "народов моря", который адаптируясь под конкретный язык превращался в соответственно протосинайское, критское, или библское письмо.
| |
| | |
| == заглавные, прописные буквы, цифры и знаки препинания ==
| |
| | |
| предлагаю добавить что-нибудь на тему заглавных букв. данная вариативность нарушает определение алфавита для многих языков, потому что одна и та же фонема имеет несколько обозначений.
| |
| кроме того, не смотря на то что символы препинания и цифр обычно не считаются алфавитом, они являются элементами письма, характерными для определённых языков. и для этих элементов, насколько я понимаю, нет другого места для рассмотрения, если только не включать их в алфавит.
| |
| | |
| == Адыгейский алфавит ==
| |
| | |
| В Адыгейском алфавите 66 букв [[Special:Contributions/176.32.143.152|176.32.143.152]] 12:35, 29 июля 2023 (UTC)
| |
Сама по себе информация в разделе «Примеры» хороша, но почему это всё не в гипонимах? Я бы убрал собственно из статьи алфавит сопутствующие этим терминам пояснения, перенеся их как толкования в соответствующие статьи, а сами слова — как им и положено — в раздел «Гипонимы». Al Silonov 22:32, 6 мая 2007 (UTC)
В ответ на [[1]]:
- Гипонимом к зверь является кошка, а не коготь или хвост. Буква относительно алфавита — не гипоним, а мероним (обозначение части). Когда в лингвистике определяют гипонимические отношения, слово верхней категории (независимо от его грамматического числа — алфавит или алфавиты) рассматривается как обозначение класса объектов, а не экземпляра. Так что — все-таки гипонимы. Al Silonov 08:53, 7 мая 2007 (UTC)