<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://camokathomelab.servebeer.com/mediawiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%AD%D1%82%D0%BE%D1%81</id>
	<title>Этос - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://camokathomelab.servebeer.com/mediawiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%AD%D1%82%D0%BE%D1%81"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://camokathomelab.servebeer.com/mediawiki/index.php?title=%D0%AD%D1%82%D0%BE%D1%81&amp;action=history"/>
	<updated>2026-07-16T13:05:49Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.45.3</generator>
	<entry>
		<id>https://camokathomelab.servebeer.com/mediawiki/index.php?title=%D0%AD%D1%82%D0%BE%D1%81&amp;diff=33263&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;Jet Jerry: /* Преамбула */ ударение</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://camokathomelab.servebeer.com/mediawiki/index.php?title=%D0%AD%D1%82%D0%BE%D1%81&amp;diff=33263&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2025-12-14T23:37:22Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;autocomment&quot;&gt;Преамбула: &lt;/span&gt; ударение&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Э́тос&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; ({{lang-el|ἦθος}} «нрав, характер, душевный склад») — многозначное [[понятие]] с неустойчивым терминологическим статусом. Понятие «этос» дало начало понятиям [[этика|этики]] и [[этология|этологии]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Этос в философии ==&lt;br /&gt;
{{переработать раздел|дата=2016-03-21}}&lt;br /&gt;
* Термин «этос» в [[Античная философия|античной философии]] {{Нет АИ2|первоначально обозначал &amp;quot;совместное жилище&amp;quot;|2025|02|10}}, потом [[Привычка|привычки]], [[нравы]], [[характер]]ы, [[темперамент]]ы, [[Обычай|обычаи]]. Предметную область этоса составлял особый срез человеческой реальности (определённый класс индивидуальных качеств, соотнесённых с определёнными привычными [[форма (поведение)|формами]] общественного поведения). Этос считался подверженным изменениям и противопоставлялся [[физис]]у, природе человека, которая полагалась неподвластной ему, неизменной.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: В то же время этос, как более устойчивый во временном смысле нравственный характер, часто противопоставляется также [[Пафос (риторика)|пафосу]], как душевному переживанию.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: [[Аристотель]] трактовал этос как способ изображения характера человека через стиль его речи и через [[целенаправленность]] как основной признак человеческой деятельности. Древние греки использовали и понятие «патос» ([[пафос]]). Если этос описывал спокойный, нравственный характер, разумный [[стиль поведения]], то патос определял [[поведение]] беспокойное, неупорядоченное, иррациональное, аффективное. Сегодня понятие «патос» может быть использовано для обозначения всего того, что приводит к расшатыванию нормативного порядка в [[социум]]е, к [[деструкция|деструкции]] ценностей этоса, к «порче нравов».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Сегодня под «этосом» часто понимают стиль жизни какой-либо общественной группы, ориентацию её [[культура|культуры]], принятую в ней [[иерархия|иерархию]] ценностей; и в этом смысле этос выходит за пределы [[мораль|морали]]. Согласно {{iw|Анчел, Ева|Е. Анчел|d|Q128184}}, этос, в отличие от морали, концентрирует в себе такие нравственные начала, которые не проявляются в повседневной жизни, свидетельствуя о неистребимой человеческой потребности в признании нравственного порядка в мире, даже если он плохо согласуется с житейским [[опыт]]ом людей.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Современное понятие «этос» позволяет достаточно чётко отличать [[феномен]] этоса от [[нравы|нравов]]: это понятие адекватно для обозначения промежуточного уровня между пёстрыми нравами — и собственно моралью, [[сущее|сущим]] — и [[должное|должным]]. В то же время современное понятие «этос» помогает провести [[демаркация|демаркационную]] линию между этосным как реально-должным, выходящим за полюсы притяжения [[хаос|хаотического]] состояния нравов, и строгим порядком идеально-должного, сферой собственно морального.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Современная [[философия диалога]] ([[Левинас Эммануэль|Левинас]] и др.) интерпретирует этос как совокупность нравственных [[Императив (философия)|императивов]], [[имплицитный|имплицитно]] присущих [[интерсубъективность|интерсубъективному]] пространству.&lt;br /&gt;
* В современной общей [[риторика|риторике]] «этос» — аффективное состояние получателя информации, возникающее в результате воздействия на него какого-либо сообщения; специфические особенности этого состояния варьируют в зависимости от определённых параметров ([[метабола|метабол]]).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Структура этоса в общей [[риторика|риторике]] включает три разновидности:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:: а) &amp;#039;&amp;#039;ядерный этос&amp;#039;&amp;#039;, связанный со [[структура|структурой]] метаболы, используемой одинаковым образом, независимо от того, идёт ли речь о сакрализации ([[литургия]]), об убеждении ([[реклама]]), о возвеличивании некоторых ценностей (определённый тип [[поэзия|поэзии]]), об игре ([[кроссворд]]ы) или даже такой языковой деятельности, которая вообще не порождает явного этоса (нахождение имени для обозначения новой реальности);&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:: б) &amp;#039;&amp;#039;автономный этос&amp;#039;&amp;#039;, связанный со структурой метаболы и [[субстанция|субстанцией]] — психологическими и социологическими факторами ([[паралингвистика|паралингвистический]] [[аспект]]);&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:: в) &amp;#039;&amp;#039;контекстуальный этос&amp;#039;&amp;#039;, связанный со структурой метаболы, субстанцией и [[контекст]]ом. Текст предстает в виде пространства, в котором необходимо изучить взаимозависимости, соответствия, синтагматические или парадигматические связи (в [[палеориторика|палеориторике]] уровни [[элокуция|элокуции]] и [[диспозиция|диспозиции]]), которые устанавливаются между различными метаболами и создают в своей совокупности контекстуальный этос.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Этос в музыке ==&lt;br /&gt;
Представление об этосе музыки — важная составляющая часть античного мировоззрения. Рассматривая различные цели использования музыки, [[Аристотель]] предписывал, в том числе, и «воспитательную» цель:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{начало цитаты}}Мы утверждаем, что музыкой следует пользоваться не ради одной цели, а ради нескольких: и ради воспитания, и ради очищения &amp;lt;…&amp;gt; и ради времяпрепровождения, то есть ради успокоения и отдохновения от напряжённой деятельности.{{конец цитаты|источник=[[Аристотель]]. Политика, 1341b}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Греческие и римские философы и теоретики музыки приписывали важнейшим категориям гармонии ([[Роды мелоса|родам мелоса]], [[Вид консонанса|видам октавы]] и [[Лад (музыка)|ладам]]), [[ритм]]ам и [[тембр]]ам (конкретных музыкальных инструментов) этические характеристики.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Диатоника|Диатонический род мелоса]] стандартно описывался как строгий и естественный, в то время как [[хроматика]] — род изнеженный, развращающий душу человека. Чаще всего [[Натуральные лады|дорийский лад]] описывался как мужественный и серьёзный, фригийский как экстатический и возбуждающий, лидийский как грустный и жалобный. [[Платон]] в «Государстве» (III.10), призывая исключить все сложные музыкальные инструменты из города, считал полезными только [[Лира (музыкальный инструмент)|лиру]] и [[Кифара|кифару]], «а в полях у пастухов пусть будет [[сиринга]]».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
При том что античность не знала &amp;#039;&amp;#039;единой&amp;#039;&amp;#039; классификации средств музыкальной выразительности по этическому признаку (этосы [[Лад (музыка)|ладов]], ритмов и др. могут разниться от одного описания к другому), &amp;#039;&amp;#039;едина&amp;#039;&amp;#039; тенденция рекомендовать одни роды мелоса, ритмы, лады, музыкальные инструменты и т. д. и запрещать другие, поскольку общим в античности было рассмотрение музыки с точки зрения её общественной полезности (или, соответственно, вредности). Один из самых знаменитых музыкальных трактатов всех времён, «Основы музыки» [[Боэций|Боэция]], &amp;#039;&amp;#039;открывается&amp;#039;&amp;#039; главой «О том, что музыка нам естественно присуща, и о её способности возвышать или портить нравы» (mores)&amp;lt;ref&amp;gt;Mos — латинский перевод {{lang-grc|ἦθος}}. Перевод указанной главы см. в кн.: &amp;#039;&amp;#039;А.М.С. Боэций&amp;#039;&amp;#039;. Основы музыки / Подготовка текста, перевод с латинского и комментарий С. Н. Лебедева. — М.: Научно-издательский центр «Московская консерватория», 2012, с. 3.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В Средние века некоторые теоретики, в подобие античных описаний ладов (тонов), давали этические характеристики [[Церковные тоны|церковным тонам]] [[Григорианское пение|григорианской монодии]]. Среди них [[Иоанн Коттон]], [[Арибо Схоластик|Арибо Схоласт]], [[Рамос де Пареха]], [[Адам Фульдский]], [[Тинкторис, Иоанн|Иоанн Тинкторис]]. Поскольку эти характеристики неустойчивы и противоречивы, говорить о единообразии этоса средневековых церковных тонов невозможно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Начиная с эпохи (позднего) Возрождения и в Новое время этические характеристики получили две основные разновидности трезвучия — трезвучие большое («мажорное») и трезвучие малое («минорное»). Историю этических характеристик обоих трезвучий обычно возводят к труду «Основы гармоники» [[Царлино, Джозеффо|Дж. Царлино]] (1558):&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;blockquote&amp;gt;Если большая терция находится в нижней части квинты, то гармония делается веселой (allegra), а если она находится сверху, то гармония становится печальной (mesta)&amp;lt;ref&amp;gt;«…quando si pone la Terza maggiore nella parte graue [della Quinta], l&amp;#039; Harmonia si fà allegra; et quando si pone nella parte acuta, si fà mesta». Ist. harm. III,31.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&amp;lt;/blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В Новое время была разработана целая система музыкальных [[Темп (музыка)|темпов]] (итал. Allegro, Moderato, Vivace, Largo, Mesto, Grave и т. п.), которые указывали не столько на скорость движения «в абсолютном выражении», сколько на типичный (требуемый) этос, с этой скоростью связанный.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
{{примечания}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Литература ==&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;Hornbostel E.M.&amp;#039;&amp;#039; Tonart und Ethos // Musikwissenschaftliche Beiträge. Festschrift J.Wolf. — Berlin, 1929.&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;Handschin J.&amp;#039;&amp;#039; Der Toncharakter. — Zürich, 1949.&lt;br /&gt;
* Античная музыкальная эстетика. Вступительный очерк и собрание текстов А. Ф. Лосева. — М., 1960.&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;Anderson W.&amp;#039;&amp;#039; Ethos and education in Greek music. The evidence of poetry and philosophy. — Cambridge (Massachusetts), 1968.&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;Смакотина Н. Л.&amp;#039;&amp;#039; Социология неопределенности. — М., 1999.&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;Лебедев С. Н.&amp;#039;&amp;#039; Древнегреческие лады // Большая российская энциклопедия. Т. 9. — М., 2007. — С. 333—334.&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;Лебедев С. Н.&amp;#039;&amp;#039; Греция древняя. Музыка // Большая российская энциклопедия. Т. 7. — М., 2007. — С.728-729.&lt;br /&gt;
* Proscurcin Junior, Pedro. Der Begriff Ethos bei Homer. Beitrag zu einer philosophischen Interpretation. — Heidelberg: Winter, 2014.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== См. также ==&lt;br /&gt;
* [[Этос конфликта]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ссылки ==&lt;br /&gt;
{{ВС}}&lt;br /&gt;
[[Категория:Понятия этики]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;Jet Jerry</name></author>
	</entry>
</feed>