https://camokathomelab.servebeer.com/mediawiki/index.php?action=history&feed=atom&title=%D0%A5%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D0%B0%D1%81_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BF%D1%83%D1%81Хабеас корпус - История изменений2026-07-17T18:38:57ZИстория изменений этой страницы в викиMediaWiki 1.45.3https://camokathomelab.servebeer.com/mediawiki/index.php?title=%D0%A5%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D0%B0%D1%81_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BF%D1%83%D1%81&diff=17892&oldid=previmported>Alex NB OT: унификация языковых шаблонов, замена устаревших имён параметров (1)2025-11-15T11:08:51Z<p>унификация языковых шаблонов, замена устаревших имён параметров (1)</p>
<p><b>Новая страница</b></p><div>: ''Об акте 1679 г. см. [[Хабеас корпус акт]]''<br />
'''Хабе́ас ко́рпус''' ({{lang-la|habeas corpus}}) — [[Институт права|институт]] английского [[Уголовно-процессуальное право|уголовно-процессуального права]], тесно связанный с принципом [[неприкосновенность личности|неприкосновенности личности]]; он также входит в правовые системы других стран [[Англосаксонская правовая семья|англосаксонской правовой семьи]]. В соответствии с правилом хабеас корпус задержанный человек — или другой человек от его имени — может обратиться к [[Суд|суду]] с жалобой на произвольный арест или задержание и потребовать выдачи специального судебного приказа, предписывающего доставить задержанного в суд для проверки законности такого ареста или задержания<ref>{{cite web |last1=Larson |first1=Aaron |title=What is Habeas Corpus |url=https://www.expertlaw.com/library/criminal/habeas_corpus.html |website=ExpertLaw.com |access-date=2017-05-01 |lang=en |date=2016-07-24 |archive-date=2005-04-15 |archive-url=https://web.archive.org/web/20050415020038/https://www.expertlaw.com/library/criminal/habeas_corpus.html |url-status=live }}</ref>.<br />
<br />
Название ''habeas corpus'' (от ''habēre'' — «иметь» и ''corpus'' — «тело») является фрагментом латинской фразы ''habeas corpus ad subjiciendum'', содержательно — «представь арестованного лично в суд». В странах [[Романо-германская правовая семья|романо-германской правовой семьи]] законодательством могут быть предусмотрены схожие средства правовой защиты от незаконного задержания и ареста<ref>{{cite book|title=Introduction to the Study of the Law of the Constitution|year=1908|first=Albert|last=Venn Dicey|url=https://books.google.com/books?id=kz40AAAAIAAJ&q=INTRODUCTION+TO+THE+STUDY+OF+THE+LAW+OF+THE+CONSTITUTION+A.+V.+Dicey&pg=PR3}} {{Wayback|url=https://books.google.com/books?id=kz40AAAAIAAJ&q=INTRODUCTION+TO+THE+STUDY+OF+THE+LAW+OF+THE+CONSTITUTION+A.+V.+Dicey&pg=PR3 |date=20220118183940 }}</ref>. Так, в ряде [[Испаноязычные страны|испаноязычных]] стран эквивалентным средством правовой защиты от незаконного тюремного заключения является ''[[Процедура ампаро|ампаро де либертад]]'' («защита свободы»).<br />
<br />
== Англия ==<br />
В [[Великая хартия вольностей|Великой хартии вольностей]] статья 39 специально оговаривала неприкосновенность личной свободы. Правило ''хабеас корпус'' постоянно употреблялось с [[XV век]]а. Вначале им пользовались как средством к восстановлению свободы, нарушенной частными лицами, в основном [[феодал]]ами и их подчинёнными, но уже со времён [[Генрих VII (король Англии)|Генриха VII]] оно стало применяться в случаях преследования личности со стороны Короны. Однако до закона [[1679 год]]а ([[Хабеас корпус акт]]) выпуск постановления ''хабеас корпус'' предоставлялся на усмотрение судей, которые сами не обладали независимостью. Дело выдачи такого постановления часто затягивалось; кроме того, невыполнение предписания судьи не влекло за собой никакой ответственности. Эта недостаточность правовых гарантий проявилась с особой силой в период [[абсолютизм|абсолютистского правления]] [[Тюдоры|Тюдоров]] и [[Стюарты|Стюартов]]. Именно несоблюдение этого принципа вызвало возмущение арестом [[Гемпден, Джон|Дж. Гемпдена]] в [[1627 год]]у и принятие резолюции [[Палата общин|палаты общин]] [[29 марта]] [[1628 год]]а, в которой говорилось:<br />
{{начало цитаты}}<br />
# Ни один свободный человек не может быть арестован или задержан в тюрьме или иначе как-нибудь ограничен в своей свободе по приказанию короля или Тайного совета… если не будет указана какая-нибудь законная причина ареста, задержания или ограничения в свободе.<br />
# В приказе ''хабеас корпус'' не может быть отказано никому; он должен выдаваться по просьбе каждого лица, которое подвергается аресту, задержанию… по приказу короля, Тайного совета или кого-либо другого.<br />
# Если свободный человек будет арестован и заключён в тюрьму без указания законной причины, и если это будет установлено на основании ''хабеас корпус'', выданного такому лицу, то оно должно быть или вовсе освобождено, или отпущено под залог.<br />
{{конец цитаты}}<br />
Эти резолюции вошли в Петицию о праве 1628 года и в дальнейшем неоднократно повторялись в документах [[Английская революция|Английской революции]].<br />
<br />
В период реставрации Стюартов [[билль]] о ''хабеас корпус'' был внесён в палату общин в [[1668 год]]у, но не стал законом. Два других подобных билля были отклонены [[Палата лордов|палатой лордов]] в [[1670]] и [[1675 год]]ах. Наконец, в [[1679 год]]у был издан [[Хабеас корпус акт]], которым ограждались интересы личности от королевского [[произвол]]а.<br />
<br />
Британский юрист [[Дайси, Альберт Вэнн|Альберт Вэнн Дайси]] (1835—1922) писал, что [[Хабеас корпус акт]], принятый в 1679 году, «не провозглашает никаких принципов и не определяют никаких прав, но с практической точки зрения он стоит сотни конституционных статей, гарантирующих свободу личности»<ref>{{cite book|first=Anthony|last=Wright|title=Citizens and Subjects: an essay on British politics|url=https://books.google.com/books?id=I7oOAAAAQAAJ&q=declare+no+principle+and+define+no+rights%2C+but+they+are+for+practical+purposes+worth+a+hundred+constitutional+articles+guaranteeing+individual+liberty&pg=PA16|year=1994|via=Google Books|publisher=Routledge|isbn=9780415049641}} {{Wayback|url=https://books.google.com/books?id=I7oOAAAAQAAJ&q=declare+no+principle+and+define+no+rights%2C+but+they+are+for+practical+purposes+worth+a+hundred+constitutional+articles+guaranteeing+individual+liberty&pg=PA16 |date=20220118182755 }}</ref>.<br />
<br />
== США ==<br />
При издании акта 1679 года предполагалось, что его действие не распространяется на колонии, поэтому до 1700 года британское правительство отклонило несколько попыток колониальных властей ввести его в действие. После 1710 года политика изменилась, и коронные губернаторы Вирджинии ([[Спотсвуд, Александр|Александр Спотсвуд]]), Северной Каролины и Южной Каролины издали прокламации, распространяющее это право на колонии. Тем не менее, в момент появления декларации независимости США это право действовало только в Южной Каролине. По какой-то причине колонии уделяли мало внимания этому праву. Оно утвердилось в Мэриленде только в 1809 году, в Нью-Гэмпшире в 1815, в Род-Айленде в 1822, Коннектикуте в 1821 году, в Северной Каролине в 1836<ref>{{Cite web |url=https://core.ac.uk/download/pdf/234127565.pdf |title=Habeas corpus in the States 1776—1865 |access-date=2021-01-28 |archive-date=2021-02-03 |archive-url=https://web.archive.org/web/20210203015103/https://core.ac.uk/download/pdf/234127565.pdf |url-status=live }}</ref>.<br />
<br />
В [[США]] положения ''хабеас корпус'' включены в Конституцию; согласно ей, приостановка этого права возможна в случае вторжения или восстания. С другой стороны, это правило не распространяется на заключённых [[Тюрьма в Гуантанамо|тюрьмы в Гуантанамо]]. Несмотря на то, что Конгресс США после первых трёх дел, оспоривших законность заключения (дела Хамди, Расула, Хамдана<ref>[http://www.icrc.org/web/rus/siterus0.nsf/htmlall/IRRC_2009_873/$File/reports.pdf См. решение «Соединённые Штаты Америки против Салима Ахмеда Хамдана», Военные комиссии на базе Гуантанамо, 6 августа 2008 г.]{{Недоступная ссылка}}</ref>, Бумедьена<ref>[http://www.icrc.org/web/rus/siterus0.nsf/htmlall/IRRC_2009_873/$File/reports.pdf См. Меморандум-приказ, Лахдар Бумедьен и др. против Джорджа У. Буша и др.]{{Недоступная ссылка}}</ref>), принял закон (2006), лишающий «боевиков»-иностранцев права на habeas corpus, суд признал применение этого закона неконституционным (2008), а именно нарушающим положение Конституции США о допустимой «приостановке» права habeas corpus. Суд также не нашёл уважительной аргументацию правительства, согласно которой действие Конституции не распространяется на Гуантанамо<ref>[https://cyberleninka.ru/article/n/bumedien-protiv-busha-reshenie-verhovnogo-suda-ssha-na-peresechenii-voyny-s-terrorizmom-i-konstitutsionnoy-doktriny-razdeleniya/viewer ''Фрайот Стивен П.'' Бумедьен против Буша: решение Верховного суда США на пересечении войны с терроризмом и конституционной доктрины разделения властей]</ref>.<br />
<br />
== Примечания ==<br />
{{примечания}}<br />
<br />
== Литература ==<br />
* {{книга | автор = Дайси А. В. | часть = | заглавие = Основы государственного права Англии: Пер. с англ. / Под ред. [[Виноградов, Павел Гаврилович|П. Г. Виноградова]] | оригинал = | ссылка = | издание = | место = СПб. | издательство = | год = 1891 | страницы = | isbn = }}<br />
* {{книга | автор = [[Дерюжинский, Владимир Фёдорович|Дерюжинский В. Ф.]] | часть = | заглавие = Habeas Corpus Act и его приостановка по английскому праву | оригинал = | ссылка = | издание = | место = Юрьев | издательство = | год = 1895 | страницы = | isbn = }}<br />
* {{ВТ-ЭСБЕ|Habeas Corpus|[[Дерюжинский, Владимир Фёдорович|Дерюжинский В. Ф.]]}}<br />
* {{книга | автор = Сост. Дмитревский Н. П. | часть = | заглавие = Законодательство Английской революции 1640—1660 гг | оригинал = | ссылка = | издание = | место = М.; Л. | издательство = | год = 1946 | страницы = | isbn = }}<br />
* {{книга | автор = Hurd R. | часть = | заглавие = A Treatise on the Right of personal liberty and on the writ of Habeas Corpus and the Practice connected with it | оригинал = | ссылка = | издание = | место = Olbany | издательство = | год = 1876 | страницы = | isbn = }}<br />
* {{книга | автор = Paterson J. | часть = | заглавие = Commentaries on the liberty of the subject and the laws of England relating to the security of the person | оригинал = | ссылка = | издание = | место = London | издательство = | год = 1877 | страницы = | isbn = }}<br />
* {{книга | автор = Church W. S. | часть = | заглавие = A Treatise of the writ of Habeas Corpus, including Jurisdiction, false imprisonment, writ of error, extradition etc | оригинал = | ссылка = | издание = | место = St. Francisco | издательство = | год = 1886 | страницы = | isbn = }}<br />
* {{книга | автор = Sharpe R. J. | часть = | заглавие = The law of Habeas Corpus | оригинал = | ссылка = | издание = | место = Oxford | издательство = | год = 1876 | страницы = | isbn = }}<br />
<br />
== Ссылки ==<br />
{{Навигация<br />
|Портал = Право<br />
}}<br />
* {{cite web |title=Petition for Habeas Corpus April 16, 1843 |url=http://digital.library.shsu.edu/cdm/ref/collection/p243coll3/id/2184 |website=The Newton Gresham Library Digital Collections |access-date=2018-10-27 }}<br />
* [http://www.thislife.org/Radio_Episode.aspx?episode=331 This American Life: 331: Habeas Schmabeas 2007]{{ref|en}}<br />
* [https://web.archive.org/web/20150819225044/http://www.lexwarrier.org/writ-of-habeas-corpus-and-indian-constitution.html Writ of Habeas Corpus and Indian Constitution]{{ref|en}}<br />
<br />
{{перевести|en|Habeas corpus}}<br />
{{ВС}}<br />
<br />
[[Категория:Права человека]]<br />
[[Категория:Уголовно-процессуальное право]]<br />
[[Категория:Латинские юридические термины|Habeas]]<br />
[[Категория:Принципы права]]</div>imported>Alex NB OT