https://camokathomelab.servebeer.com/mediawiki/index.php?action=history&feed=atom&title=%D0%A3%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%BE%D1%8F%D0%B4Ультразвуковой термояд - История изменений2026-07-19T01:41:47ZИстория изменений этой страницы в викиMediaWiki 1.45.3https://camokathomelab.servebeer.com/mediawiki/index.php?title=%D0%A3%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%BE%D1%8F%D0%B4&diff=11226&oldid=previmported>Sldst-bot: Замена редиректа шаблона 'достоверность' на основной шаблон 'проверить факты' с добавлением даты установки 2009-08-172025-01-09T00:59:59Z<p>Замена редиректа шаблона 'достоверность' на основной шаблон 'проверить факты' с добавлением даты установки <a href="/mediawiki/index.php/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%98%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/17820032" title="Служебная:Изменения/17820032">2009-08-17</a></p>
<p><b>Новая страница</b></p><div>{{проверить факты|дата=2009-08-17}}<br />
'''Ультразвуково́й термоя́д''' — условное название для методики запуска [[термоядерная реакция|термоядерной реакции]] во время [[сонолюминесценция|сонолюминесценции]].<br />
<br />
== Сообщение о наблюдении термояда в экспериментах [[2002 год]]а ==<br />
<br />
=== Оригинальная работа ===<br />
История вопроса начинается с работы [[Талейархан, Рузи|R. P. Taleyarkhan]], C. D. West, J. S. Cho, R. T. Lahey, [[Нигматулин, Роберт Искандерович|R. I. Nigmatulin]], and R. C. Block. «Evidence for Nuclear Emissions During Acoustic Cavitation». Science 295, 1868—1873 (2002), в которой представлены результаты эксперимента по сонолюминесценции в [[ацетон]]е, C<sub>3</sub>H<sub>6</sub>O, и «тяжёлом» ([[дейтерий|дейтерированном]]) ацетоне, C<sub>3</sub>D<sub>6</sub>O. Сонолюминесцентная [[кавитация]] инициировалась с помощью внешнего нейтронного пучка. При проведении опытов с тяжёлым ацетоном наблюдался повышенный выход нейтронов с энергией 2,45 МэВ (мега[[электронвольт]]), а также повышенная активность образца жидкости с тритием (1p,2n). Оба этих сигнала имели существенную статистическую значимость, что позволило авторам прийти к выводу, что в процессе сонолюминесценции запускалась [[термоядерная реакция]] слияния дейтерия. Теоретическая модель явления, построенная авторами, показывала возможность достижения [[температура|температуры]] порядка миллионов [[кельвин]]ов в процессе схлопывания сонолюминесцентного пузырька, что вполне могло бы привести к термоядерной реакции.<br />
<br />
=== Критика оригинальной работы ===<br />
Поскольку эта работа — ещё на стадии рецензирования — вызвала повышенный интерес, нашлось несколько экспериментальных групп, готовых повторить те же самые измерения на той же самой установке в том же самом режиме, но со своими приборами регистрации (то есть со своим сцинтиллятором и своей системой отбора нейтронных событий). Результаты этого анализа опубликованы в D. Shapira and M. Saltmarsh, ''Nuclear Fusion in Collapsing Bubbles—Is It There? An Attempt to Repeat the Observation of Nuclear Emissions from Sonoluminescence'', Phys. Rev. Lett. 89, 104302 (2002) и не подтверждают заявления авторов. Однако, авторы оригинальной работы комментируют этот независимый эксперимент ([http://www.rpi.edu/~laheyr/SciencePaper.pdf R.P. Taleyarkhan et al., Comment on the Shapira and Saltmarh report]), и их вывод звучит несколько парадоксально: на основании тех же данных они делают заключение, что он вполне подтверждает их открытие.<br />
<br />
Стоит отметить также замечание, сделанное в статье Y. Didenko and K. Suslick, [[Nature]] 418, 394 (2002), в которой экспериментально изучались химические реакции в условиях сонолюминесцентной вспышки. Было отмечено, что многочисленные [[эндотермическая реакция|эндотермические реакции]], сопровождающие нагрев пузырька в органической жидкости, в частности, в ацетоне, будут сильно препятствовать достижению столь высоких температур. Более того, они показали, что температуры при сонолюминесценции в органических жидкостях должны быть ниже, чем при сонолюминесценции в воде, что идёт вразрез с заявленными миллионами кельвинов.<br />
<br />
Также, было отмечено, что энергия зарегистрированных нейтронов была гораздо выше энергии нейтронов, образующихся в ходе термоядерного синтеза, на что группа Талейархана возразила, что отклонение находится в приемлемых границах.<br />
<br />
== Позднейшие работы ==<br />
<br />
В марте 2004 года была опубликована вторая статья той же исследовательской группы [http://scitation.aip.org/getabs/servlet/GetabsServlet?prog=normal&id=PLEEE8000069000003036109000001&idtype=cvips&gifs=yes R.P. Taleyarkhan et al. ''Additional evidence of nuclear emissions during acoustic cavitation'', Phys. Rev. E 69, 036109 (2004)]{{Недоступная ссылка|date=Июнь 2019 |bot=InternetArchiveBot }}, в которой докладываются результаты улучшенного эксперимента. Энергия наблюдаемых нейтронов по-прежнему не соответствует энергии нейтронов, образующихся в ходе термоядерной реакции. Напротив, Б. Наранхо (B. Naranjo) публикует статью, где показывает, что [[энергетический спектр]] наблюдаемых нейтронов соответствует радиоактивному распаду калифорния-252<ref>http://prl.aps.org/pdf/PRL/v97/i14/e149403{{Недоступная ссылка}}</ref>.<br />
<br />
В мае [[2005 год]]а появилась статья бывших студентов Талейархана [https://dx.doi.org/10.1016/j.nucengdes.2005.02.021 Yiban Xu and Adam Butt, Nuclear Engineering and Design 235, 1317 (2005)], в которой сообщаются результаты новых экспериментов, подтверждающие заявленное ранее наблюдение ультразвукового термояда. Однако, как пишут сами авторы, эксперимент проводился на той же самой установке и по той же самой схеме, что и ранее, причем без анализа систематических погрешностей эксперимента, и по точности не превосходил более ранние опыты. Эта работа так и оставила без ответа критические замечания скептиков, и потому научное сообщество встретило это сообщение очень прохладно, см. популярную заметку [http://elementy.ru/news/164618 Ультразвуковой термояд: эпизод третий] на сайте [[Элементы.ру]]. Кроме того, статья стала причиной внутреннего расследования в адрес самого Талейархана, который, по выводам комиссии, намеренно исключил себя из списка авторов и добавил автора, не имевшего отношения к работе, чтобы создать видимость независимого исследования.<br />
<br />
Эдвард Форринджер (Edward Forringer) из техасского университета Леторнье в ноябре 2006 года сообщил об успешном воспроизведении наблюдений Талейархана во время своих экспериментов. Примечательно, что он не использовал внешний источник нейтронов для инициации сонолюминесценции. Было показано, в частности, что образовывавшиеся в настольном реакторе нейтроны, являющиеся «маркером» протекания термоядерной реакции, не связаны с использовавшимся в экспериментах радиоактивным изотопом калифорния.<ref>[http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/line/index_science.shtml?2007/02/20/236703 С «настольного термояда» сняты все обвинения<!-- Заголовок добавлен ботом -->] {{Wayback|url=http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/line/index_science.shtml?2007%2F02%2F20%2F236703 |date=20080911195637 }} // Cnews, 20.02.07</ref><br />
<br />
В настоящее время ситуация далека от разрешения. Требуется полностью независимая перепроверка экспериментов.<br />
<br />
== Расследование поведения Талейархана ==<br />
В 2006 году руководство университета Пердью, в котором в настоящее время работает профессор [[Талейархан, Рузи|Рузи Талейархан]], рассмотрело результаты работы Талейархана и не нашло в них признаков фальсификаций, требующих дальнейшего расследования.<br />
<br />
18 июля 2008 года в специальном пресс-релизе университета Пердью было сообщено о том, что специальный следственный комитет, в состав которого вошли представители пяти академических структур, сделал свои выводы.<br />
<br />
Талейархан был обвинен в научной недобросовестности по двум пунктам<ref>[http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2008/07/21/308936 Первооткрывателю «настольного термояда» не удалось уйти от возмездия<!-- Заголовок добавлен ботом -->] {{Wayback|url=http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2008%2F07%2F21%2F308936 |date=20100529232740 }} // Cnews, 21.07.08</ref>. Во-первых, Талейархан включил в соавторов работы сотрудника, внесшего в неё недостаточно значительный вклад. Во-вторых, профессор утверждал, что его работа получила независимое подтверждение, в то время как это «подтверждение» было выполнено его учениками. Обвинения в фальсификации результатов не нашли подтверждения в ходе расследования. Так, например, искажение спектра нейтронов, вызванное размещением льда между камерой и детектором, было сочтено добросовестным заблуждением, так как профессор Талейархан мог не знать о подобном эффекте. Свидетельства, полученные в ходе расследования, говорят о том, что авторы оригинальной статьи не вникали в тонкости работы детекторов нейтронов, полагаясь исключительно на разницу сигналов между дейтерированной и недейтерированной жидкостью.<br />
<br />
== Примечания ==<br />
{{примечания}}<br />
<br />
== См. также ==<br />
* [[Холодный ядерный синтез]]<br />
* [[Сонолюминесценция]]<br />
<br />
== Литература ==<br />
* {{статья |автор= [[Нигматулин, Роберт Искандрович|Нигматулин Р. И.]], Лэхи Р. Т. (мл.), Талейархан Р. П., Вест К Д, Блок Р С |заглавие=О термоядерных процессах в кавитирующих пузырьках |ссылка=https://ufn.ru/ru/articles/2014/9/b/ |язык=ru |издание=Успехи физических наук |тип=журнал |год=2014 |месяц=сентябрь |число= |том=184 |номер=7 |страницы=947-960 |doi=10.3367/UFNe.0184.201409b.0947 |ref=Нигматулин и др.}}<br />
<br />
== Ссылки ==<br />
* Подробный анализ этой серии работ читайте в популярных статьях [http://www.scientific.ru/journal/n270702.html Ультразвуковой термояд: критический анализ] и [http://www.scientific.ru/journal/news/0802/n060802.html Возможные источники погрешности в эксперименте по ультразвуковому термояду].<br />
* Краткие заметки об «открытии» и санкциях, применённых к R.P. Taleyarkhan см. [http://old.computerra.ru/2004/536/32903/ Буря в стакане]{{Недоступная ссылка|date=Июнь 2019 |bot=InternetArchiveBot }} и [http://science.compulenta.ru/368299/?new Автор фальшивого эксперимента с «холодным термоядом» лишён профессуры]{{Недоступная ссылка|date=Декабрь 2019 |bot=InternetArchiveBot }}.<br />
* Снятие обвинений в фальсификации к R.P. Taleyarkhan см. [https://web.archive.org/web/20100529232740/http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2008%2F07%2F21%2F308936 С «настольного термояда» сняты все обвинения]<br />
* [https://www.youtube.com/watch?v=YASp1Ypw9xw Нигматулин Р. И.] "Ядерно-физические процессы при кавитации", доклад на 64-м научном чтении им. Вернадского, ГЕОХИ РАН, март 2024.<br />
{{Внешние ссылки}}<br />
[[Категория:Гидродинамические явления]]<br />
[[Категория:Холодный термояд]]<br />
[[Категория:Управляемый термоядерный синтез]]<br />
[[Категория:Ультразвук]]</div>imported>Sldst-bot