imported>SunpriatBot: Lint: obsolete-tag

2019-05-27T01:04:20Z

Lint: obsolete-tag

Новая страница

==См. также==
*http://en.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Summary
**http://en.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Copyrightwarning
*http://es.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Summary
**http://es.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Copyrightwarning

==Обсуждение==
Может быть так:

/^([*#]+| ?\|)(\w)/g
[[Участник:Paul Pogonyshev|Paul Pogonyshev]] 19:36, 4 Янв 2005 (UTC)

:Спасибо! Я действительно забыл про якорь. Но я всё же решил оставить старое, уже протестированное выражение, слегка его модифицировав:
txt=txt.replace(/^([#\*])([\*#]*)([\w\d])/mg, "$1$2 $3");

== Содержимое кавычек ==

Нельзя ли убрать «Текст в кавычках»? Пусть вставляет пустые кавычки, а то надоело уже удалять. — [[Участник:Paul Pogonyshev|Paul Pogonyshev]] 20:33, 4 Янв 2005 (UTC)

:Убрал. Но, вообще, можно было перед нажатием на кнопку просто выделить текст. Тогда бы фраза "Текст в кавычках" не появилась бы. --[[Участник:Ctac|Ctac (Стас Козловский)]] 08:50, 5 Янв 2005 (UTC)

:: Да, я знаю, но я просто привык набирать кавычки сразу, иначе не получается. — [[Участник:Paul Pogonyshev|Paul Pogonyshev]] 20:34, 5 Янв 2005 (UTC)

::: Кстати, в Опере иначе вообще нельзя. Как-то там всё странно реализовано... А вот в УРЛах Опера умеет показывать Уникод, а не %D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC - такой красоты я кроме неё нигде ещё не видел.--[[User:ACrush|Алексей (ACrush)]] 09:48, 22 июн 2005 (UTC)
:::: Поставь в [[Firefox]] расширение Human URL, тогда {{nobr|1={{oldrus|и тамъ}}}} увидишь. —[[Участник:Mithgol the Webmaster|Mithgol the Webmaster]] 04:25, 30 мая 2006 (UTC)

== Ударение ==

<A href="javascript:insertTags(' ́',,);" style="text-decoration: none;color:#000" title="Ударение">'
^^^^
Пробел перед ударением явно не к месту --[[Участник:Maxim Razin|Maxim Razin]] 21:02, 4 Янв 2005 (UTC)

:Исправлено. --[[Участник:Ctac|Ctac (Стас Козловский)]] 08:50, 5 Янв 2005 (UTC)

== Однобуквенные слова ==

Насчёт кавычек вокруг слов из одной буквы. Почему бы не сделать это отдельным регэкспом, что нибудь типа <code>\"(\w)\"</code>? Или пустить такую штуку через оператор «или» («|»). — [[Участник:Paul Pogonyshev|Paul Pogonyshev]] 13:35, 6 Янв 2005 (UTC)

== Викификация неразрывных пробелов ==

Викификатор должен трактовать неразрывный пробел (&nbsp;) так же как и обычный. В частности, в вопросах расстановки тире и кавычек. — [[Участник:Paul Pogonyshev|Paul Pogonyshev]] 14:18, 12 Янв 2005 (UTC)

== Monobook.js ==

Congratulations for the Викификатор — it's a nice tool! However it puts additionaly 7,5 K to every edit page. It's not such a big deal for people with fast internet connection, but why to do so if it can be avoided: You can put this code in [[MediaWiki:Monobook.js]] — so browser have to fetch it only once and can store it in its cache for a later retrieval.

PS: Я могу читать по-русски, но пишу плохо. --[[Участник:Borislav|Борислав]] 13:59, 11 Фев 2005 (UTC)

== Добавил кнопку для [[ ]] ==

По просьбе пользователя. Надеюсь нет возражений. [[Участник:Ornil|Ornil]] 20:12, 21 июн 2005 (UTC)
:А зачем? Такая же кнопка есть. Третья в основном ряду кнопок. На ней ещё написано '''Ab'''.--[[Участник:Ctac|Ctac (Стас Козловский)]] 20:41, 21 июн 2005 (UTC)
::Ок, я уберу. Не заметил. [[Участник:Ornil|Ornil]] 20:43, 21 июн 2005 (UTC)
:::Лучше вместно неё сделать кнопку "Redir", кторая бы вставляла "<nowiki>#REDIRECT [[Статья]]</nowiki>" или кнопку, вставляющую "<nowiki>{{}}</nowiki>"--[[Участник:Ctac|Ctac (Стас Козловский)]] 20:47, 21 июн 2005 (UTC)

==Кнопка для <nowiki>#REDIRECT [[Статья]]</nowiki>==
Я хочу добавить кнопку, которая бы вставляла <nowiki>#REDIRECT [[Статья]]</nowiki>. Какую иконку/надпись сделать для этой кнопки? Варианты:
# '''R'''
# '''→'''
# '''>'''
# ►
# Или какой-нибудь другой символ? --[[Участник:Ctac|Ctac (Стас Козловский)]] 11:31, 2 июл 2005 (UTC)

: Да, наверное в принципе неважно, из предложенного можно стрелочку (2 вариант). Я уже научился не глядя редиректы писать :) [[Участник:Maximaximax|MaxiMaxiMax]] 12:00, 2 июл 2005 (UTC)
:: И я того же мнения. [[Участник:Ornil|Ornil]] 12:55, 2 июл 2005 (UTC)
:::Сделал.--[[Участник:Ctac|Ctac (Стас Козловский)]] 3 июля 2005 12:08 (UTC)

==Краткое описание==
Слова «Краткое описание» должны начинаться с новой строки. В какой-то момент это стало не так. Можно это исправить ? --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] 10:30, 9 февраля 2006 (UTC)
:Сделал. --[[Участник:.:Ajvol:.|ajvol]] 11:12, 9 февраля 2006 (UTC)

== Нижняя панель инструментов ==
Никаких изменений в Summary с 14 февраля сделано не было, но, тем не менее, со вчерашнего вечера изменился вид окна редактирования. А именно — ''исчезла'' нижняя панель инструментов и вместо неё появился текст «Обратите внимание, что все добавления и изменения текста статьи рассматриваются, как выпущенные на условиях лицензии GNU Free Documentation License (см. Википедия:Авторское право)»... и т. д. Очень неудобно, т. к. теперь исчезла часто используемая кнопка кнопка «Викификатор», тяжело стало вставлять кавычки, длинные тире (приходиться пользоваться панелью спецсимволов). Словом, работать неудобно. У меня ли одного такая неприятность? [[Участник: С. Л.|С. Л.]][[Обсуждение участника: С. Л.|!?]] 11:30, 18 февраля 2006 (UTC)

Продублировано на [[Википедия:Форум/Технические вопросы]]. [[Участник: С. Л.|С. Л.]][[Обсуждение участника: С. Л.|!?]] 12:13, 18 февраля 2006 (UTC)
:Вопрос снят. [[Участник: С. Л.|С. Л.]][[Обсуждение участника: С. Л.|!?]] 18:34, 18 февраля 2006 (UTC)

== Визуализация неразрывных пробелов ==

=== Постановка задачи ===

В настоящее время в Википедии неразрывные пробелы {{nobr|(код [[Unicode]]}} {{nobr|1=16010=A016)}} выводятся {{nobr|в форме}} редактирования страницы {{nobr|в неизменном их виде.}} {{nobr|Это приводит}} {{nobr|к возникновению}} двух независимых проблем:

# Неразрывный пробел, будучи похожим {{nobr|на обычный,}} {{nobr|не даёт}} участникам Википедии, редактирующим страницы, возможность различать эти два вида пробелов. Могут создаваться ситуации, когда участник Википедии {{nobr|по второму разу}} вносит неразрывные пробелы внутри сокращений вида {{nobr|«и т. д.»}} или при малобуквенных словах, ошибочно полагая, {{nobr|что там}} {{nobr|всё ещё}} стоя́т обычные пробелы, {{nobr|то есть}} занимается излишним {{nobr|и непроизводительным}} трудом.
# В браузере [[Mozilla Firefox|Firefox]], {{nobr|в результате}} [https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=218277 критической ошибки 218277,] неразрывные пробелы внутри форм редактирования автоматически заменяются {{nobr|на обычные.}} Благодаря этому обстоятельству, каждый участник Википедии, пользующийся Файерфоксом {{nobr|(а таких}} более девяноста человек) уничтожает все неразрывные пробелы, внесённые {{nobr|в страницу}} {{nobr|до него.}}

Понимая это, сейчас большинством тех участников Википедии, которые {{nobr|хоть как-то}} стремятся отличать неразрывные пробелы {{nobr|от обычных,}} {{nobr|были приняты}} альтернативные средства обеспéчения неразрывности: {{nobr|1=последовательности «&nbsp;»,}} {{nobr|1=шаблоны {{[[:Шаблон:nobr|nobr]]|...}},}} {{nobr|и так далее.}}

Эти средства, {{nobr|однако же,}} {{nobr|в тексте правок}} выглядят значительно заметнее, чем обычные неразрывные пробелы, {{nobr|и даже}} подчас значительно заметнее {{nobr|соседних слов,}} {{nobr|что отвлекает}} {{nobr|не привычных к ним}} людей, мешает редактированию статей.

Кроме того, использование таких конструкций мешает анализировать предыдущие правки статей {{nobr|и обсуждений,}} мешает вычленять слова.

По итогам [[Википедия:Форум:Архив-2006-01-08#nbsp|обсуждения в форуме]] {{nobr|в январе,}} позднее перенесённого {{nobr|1=[[Обсуждение участника:Mithgol the Webmaster/nbsp|ко мне]],}} {{nobr|и по итогам}} {{nobr|1=[[Обсуждение участника:Mithgol the Webmaster|моего обсуждения]],}} предлагаю автоматически перед редактированием страницы заменять все неразрывные {{nobr|пробелы в ней}} {{nobr|на символ}} «средней {{nobr|точки» («·»),}} {{nobr|и автоматически}} производить обратную замену перед отправкой исправленной статьи {{nobr|на сервер.}}

Аналогично режиму «показать специальные символы», принятому {{nobr|в текстовых}} редакторах {{nobr|1=[[Microsoft Word]]}} {{nobr|1=и [[OpenOffice.org]],}} {{nobr|эта мера}} позволит {{nobr|в Википедии}} отличать неразрывные пробелы {{nobr|от обычных}} при редактировании страниц. —[[Участник:Mithgol the Webmaster|Mithgol the Webmaster]] 22:54, 25 марта 2006 (UTC)

=== Предлагаемое техническое решение ===

==== Средства конвертации символов ====

Предлагается добавить в [[MediaWiki:Summary]], {{nobr|ещё до первого <code><tt></code>,}} нижеследующий джаваскрипт:

<pre>
// имя формы, в которой находится редактируемый сейчас участником текст Википедии:
wikipediaEditForm = document.forms['editform'];

// функция, которая производит прямое преобразование в точки:
function ConvertWikiToDots(){
// если уже есть точки, то сконвертировать их в !ENTITY middot "&#183;"
// вместо & должен стоять амперсанд в следующей строке и в предыдущей (копируйте не в режиме редактирования)
wikipediaEditForm.value = wikipediaEditForm.value.replace(/\u00b7/g, "&#183;");
// теперь сконвертировать неразрывные пробелы в точки
wikipediaEditForm.value = wikipediaEditForm.value.replace(/\u00a0/g, "\u00b7");
};

// функция, которая производит обратное преобразование в неразрывные пробелы:
function ConvertWikiFromDots(){
// теперь сконвертировать точки в неразрывные пробелы
wikipediaEditForm.value = wikipediaEditForm.value.replace(/\u00b7/g, "\u00a0");

return true;
};

// обратное преобразование вызвать перед отсылкою формы:
wikipediaEditForm.onsubmit = ConvertWikiFromDots;

// прямое преобразование вызвать вот прямо сейчас:
ConvertWikiToDots();
</pre>

Разумеется, джаваскрипт этот должен быть в обрамлении надлежащих {{nobr|<code><script></code>-элементов.}} —[[Участник:Mithgol the Webmaster|Mithgol the Webmaster]] 23:28, 25 марта 2006 (UTC)

==== Кнопка на панели спецсимволов ====

Рядом с кнопкою <code><A href="javascript:insertTags('\&amp;nbsp\;','','');" style="text-decoration: none;color:#000" title="Неразрывный пробел">&amp;nbsp;</a></code> рекомендую добавить кнопку <code><A href="javascript:insertTags('\u00b7','','');" style="text-decoration: none;color:#000" title="Неразрывный пробел">&amp;nbsp;</a></code> {{nobr|для вставки}} неразрывного пробела {{nobr|в виде}} {{nobr|«средней точки».}} —[[Участник:Mithgol the Webmaster|Mithgol the Webmaster]] 23:43, 25 марта 2006 (UTC)

=== Дополнительные соображения ===

==== Реален ли workaround? ====

У меня так и нет полной уверенности в том, когда {{nobr|1=[https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=218277 ошибка 218277]}} начинает реально действовать, {{nobr|то есть}} {{nobr|может ли}} вышеприведённый скрипт заставить Файерфокс работать {{nobr|с Википедией}} {{nobr|не губительным}} для неразрывных пробелов способом. Однако {{nobr|мой скрипт}} {{nobr|в любом случае}} снимает проблему различения двух разных {{nobr|пробелов —}} обычного {{nobr|и неразрывного.}} —[[Участник:Mithgol the Webmaster|Mithgol the Webmaster]] 00:00, 26 марта 2006 (UTC)

==== Соответствие стандартам ====

В синтакисе скриптов я старался полностью следовать {{nobr|1=[http://www.ecma-international.org/publications/files/ecma-st/ECMA-262.pdf ECMA-262].}} {{nobr|В операторе}} <code>wikipediaEditForm.onsubmit = ConvertWikiFromDots</code> используется достандартный синтаксис: {{nobr|1=[[DOM]] 2}} рекомендует здесь вызывать <code>addEventListener()</code>, {{nobr|а MSDN}} {{nobr|(насколько помню) —}} <code>attachEvent()</code>; {{nobr|но должно}} {{nobr|и так сойти.}} —[[Участник:Mithgol the Webmaster|Mithgol the Webmaster]] 00:00, 26 марта 2006 (UTC)

==== Пара моментов ====
Мне нравится это решение, однако, не используется ли средняя точка для других символов? И главный вопрос - как оно будет работать при отключенных java-script'ах? #![[Участник:George Shuklin|George Shuklin]] 08:28, 21 февраля 2007 (UTC)

P.S. Экспериментирую с локальной вики - какой-то странный эффект, не смотря на теги <nowiki><script></nowiki>, эта штука показывается как текст и никакого эффекта при использовании символа · в статьях не оказывает... #![[Участник:George Shuklin|George Shuklin]] 08:34, 21 февраля 2007 (UTC)

: Это решение было предложено почти год назад, и с тех пор силою экспериментов и дополнительных обсуждений выяснилося, что оно не сработает. Во-первых, [https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=218277 ошибка 218277] начинает реально действовать при отправке пробелов, так что замена не помогает. Во-вторых, действительно перестаёт работать при отключённых джаваскриптах. Так что остаётся положиться на появление Firefox 3 (в его коде ошибка ужé исправлена), а также на внедрение в код MediaWiki соответствующей [[bugzilla:6790|заплаты.]] —[[Участник:Mithgol the Webmaster|Mithgol the Webmaster]] 10:20, 21 февраля 2007 (UTC)
:: Как мысль... Если так делать и сильно опасаться за то, чтобы U+0080 остались - нужно определение поведения клиента. Скажем, ещё в форму сабмита запихать скрытый <input>, который содержит неразрывный пробел и содержимое которого как-то трогается javascript'ом. Тогда при получение POST-запроса будет видно есть ли у браузера проблема (потерялся ли неразрывный пробел) и была ли она решена у клиента (если ли js), на основании чего можно во-первых выставить cookie как признак того, что клиенту надо отдавать предупреждения, а во-вторых, если надо, отклонить правку, или как-то ее скорректировать - хоть автоматически (скажем, сохранить места где по diff'у поменялись только пробелы), хоть вручную. — [[Участник:drdaeman|drdaeman]] 15:23, 21 февраля 2007 (UTC)

Гм. Как я помню в обсуждении про nobr'ы было все-таки предложение выкоренить неразрывные пробелы из статей чуть более чем наполовину и повесить задачу их расстановки на какую-то самостоятельную типографическую систему? Дабы сильно увлекающиеся участники не расставляли неразрывность через слово, да и вообще потому как оформление (благо оно бывает разное - для каждого, гхм... «носителя информации» свои правила) это отдельная от написания статей задача. Или я что-то пропустил? (я, увы, в конце дискуссии не следил почти - не было времени) — [[Участник:drdaeman|drdaeman]] 15:14, 21 февраля 2007 (UTC)

== Неразрывные пробелы как проблема ==

Если посмотреть на это дело шире, то теоретически есть такие варианты:
* Неразрывные пробелы вставлять, при этом для борьбы с багом:
:1. использовать javascript — способ рассмотрен выше, не работает
:2. запретить Firefox до версии 3 — консенсуса на такое решение скорее всего не будет
:3. использовать движок MediaWiki — патч предложен, ждать вероятно будем очень долго; надеюсь хоть кто-нибудь с ruwiki за ним следить будет …
* Не использовать неразрывные пробелы, а расставлять их на странице автоматически согласно формализованным правилам:
:4. в движке MediaWiki, например на при сохранении статьи (чтобы нагрузку уменьшить), увы, но я сильно сомневаюсь, что они такое будут делать
:5. javascript'ом — а вот этот последний вариант уже где-то обсуждали? — «Эта неподписанная [[ВП:Подписывайтесь на страницах обсуждения|реплика]] была добавлена участником [[Участник:Alex Smotrov|Alex Smotrov]] ([[Обсуждение участника:Alex Smotrov|обс.]] • [[Служебная:Вклад/Alex Smotrov|вклад]]) в 18:44, 21 февраля 2007 (UTC)‎. Подписывайте свои сообщения с помощью ~~<nowiki/>~~.»
:: ИМХО могут быть грабли. ИМХО лучше — при отдаче и надеяться на сквиды. --[[Участник:Oal|Oal]] 18:59, 22 февраля 2007 (UTC)
:: А если я пишу из [[Lynx (браузер)|Lynx]] без жабоскриптов? --[[Участник:Oal|Oal]] 18:59, 22 февраля 2007 (UTC)
::: А Lynx не портит nbsp. Наверно. [[Участник:Shattered|shattered]] 19:37, 22 февраля 2007 (UTC)
:::: nbsp или юникод? --[[Участник:Oal|Oal]] 17:40, 24 февраля 2007 (UTC)
::::: Не удается проверить -- Lynx/2.8.5 выдают уже 'ascii-armored' вариант. Т.е. он считается 'небезопасным'. [[Участник:Shattered|shattered]] 18:43, 24 февраля 2007 (UTC)

Обсуждение MediaWiki:Summary - История изменений

imported>SunpriatBot: Lint: obsolete-tag