imported>QBA-bot: Заброшенные личные подстраницы

2019-12-03T16:38:14Z

Заброшенные личные подстраницы

Новая страница

== Archive ==

# [[Обсуждение участника:Hq3473/archive/12-08|Archive-12-08]]

== раввин ==

Простите, но я пропустил Ваш вопрос про равинна. Выборы кончились, но всё равно хотелось бы ответить. Я считаю что такое имя может использоваться участником в провокационных целях. С традициями и обычаями религии [[иудаизм]] знаком не очень хорошо, но сам, как православный, бы не поддержал регистрацию попа, патриарха и т.п. Пусть даже они на самом деле таковыми являются. Мария Магда́лина, тоже думаю может быть на самом деле, но для предотвращения каких-либо конфликтов лучше взять более нейтральное имя, к тому же, как я понимаю, это будет сделать совсем не сложно. --[[Участник:Insider|Insider]] [[Обсуждение участника:Insider|<sup>51</sup>]] 01:58, 26 декабря 2008 (UTC)
:Я согласен что лучше выбрать другое имя, но по-моему было бы неправильно блокировать такое имя без вопросов, надо [[ВП:ПДН]]. Здесь не-обязателен злой умысел, просто новичок мог ошибится, а мгновенная блокировка навсегда отбила бы вкус к википедии. P.S. Поздравляю с избранием! --[[User:Hq3473|Hq3473]] 15:04, 29 декабря 2008 (UTC)

== [[Википедия:Опросы/О Категории:ЛГБТ-персоналии]] ==
Опрос запущен, высказывайте мнения и голосуйте--[[User:Воскресенский Петр|Воскресенский Петр]] 15:41, 27 января 2009 (UTC)

== Противоречия в «[[Черновик (роман)|Черновик]]е» ==

Не нужно удалять эту информацию. Тем более, что Вы сделали это повторно. Если Вы сделаете это ещё раз, то к Вам будут применены санкции за нарушение правила [[ВП:3О]]. Всего хорошего, [[User:Юкатан|Юкатан]] 10:44, 17 апреля 2009 (UTC)
:Пожалуйста обоснуйте [[ВП:ОРИСС|оригалные исследования]] в отделе Противоречия. Данное утвержедение НЕ СЛЕДУЕТ из цитаты, и не [[ВП:АИ|потвержденно источниками]].--[[User:Hq3473|Hq3473]] 13:38, 17 апреля 2009 (UTC)

== Почему снят вопрос? ==

[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F%3A%D0%97%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BA%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%81_%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%2FVladimir_Solovjev&diff=17077417&oldid=17076369 Очень к месту], было бы интересно почитать ответ.[[User:Rlu|rlu]] 19:01, 24 июля 2009 (UTC)
::Я понял что кандидат имел в виду "сов" в смысле людей которые не любят утро, а не "сов" которые птицы (так я сначала понял слова кандидата). Если вас все еще интересует такой вопрос можете его перезадать. --[[User:Hq3473|Hq3473]] 19:19, 24 июля 2009 (UTC)

== Отрицание холокоста ==

Коллега, я тоже считаю что статья нуждается в коррекции - но не таким способом. [[User:Pessimist2006|Pessimist]] 21:47, 25 января 2010 (UTC)
: А почему бы и нет? В разделе выл один орисс и домыслы. Можно заменить на краткий и ясный список "позиций" отрицателей как в англо-вике [[:en:Denial_of_the_holocaust#Examination_of_claims]]. Но никаких ориссов "доказывающих" что "холокоста не было" по моему быть не должно кроме как в форме прямых цитат "отрицателей", и тем более не допустим ориссный синтез источников не имеющих отношения к Отрицанию холокоста.--[[User:Hq3473|Hq3473]] 22:12, 25 января 2010 (UTC)
:: Напротив, я полагаю, что Википедия - это энциклопедия, а не сборник цитат. Авторы должны обобщать и синтезировать вторичные источники. В статье [[Отрицание холокоста]] должны быть представлены идеи отрицателей as is, а затем критика. [[User:Pessimist2006|Pessimist]] 07:53, 26 января 2010 (UTC)
::: Я согласен что "В статье [[Отрицание холокоста]] должны быть представлены идеи отрицателей as is." Как я и сказал я не против "прямых цитат "отрицателей". Но я против синтеза источников не имеющих отношения к отрицанию. Например в статье был такой источник [[http://www.crematory.ru/crematory.html]] который автор использовал для Орисса. По моему такой синтез недопустим. см [[:en:Wikipedia:Synth#Synthesis_of_published_material_that_advances_a_position]] (жаль у нас нет такого раздела).--[[User:Hq3473|Hq3473]] 14:55, 26 января 2010 (UTC)
:::: Я против множества прямых цитат, причину объяснял выше. Давайте перейдём на страницу обсуждения статьи, я там анонсировал тему. И немного дописал сегодня... [[User:Pessimist2006|Pessimist]] 19:33, 26 января 2010 (UTC)
== Заброшенные личные подстраницы ==
Уважаем{{<includeonly>safesubst:</includeonly>gender:{{<includeonly>safesubst:</includeonly>BASEPAGENAME}}|ый участник|ая участница}}! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и [[Википедия:Критерии_быстрого_удаления#У5|были удалены]]. Когда вы вернётесь в проект, [[Служебная:Список_участников/sysop|любой администратор]] сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.
* [[Участник:Hq3473/temp]]
-- [[У:QBA-bot|QBA-bot]] ([[ОУ:QBA-bot|обс.]]) 16:38, 3 декабря 2019 (UTC)

Обсуждение участника:Hq3473 - История изменений

imported>QBA-bot: Заброшенные личные подстраницы