https://camokathomelab.servebeer.com/mediawiki/index.php?action=history&feed=atom&title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3AProviderОбсуждение:Provider - История изменений2026-07-17T03:47:03ZИстория изменений этой страницы в викиMediaWiki 1.45.3https://camokathomelab.servebeer.com/mediawiki/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Provider&diff=55480&oldid=previmported>Cinemantique в 15:45, 16 марта 20242024-03-16T15:45:14Z<p></p>
<p><b>Новая страница</b></p><div>Provider не может быть организатором мероприятия. Provider - это тот, кто provides, то есть предоставляет нечто. Но никак не организовывает. [[Участник:Xbo|XBO]] 23:59, 18 Окт 2004 (UTC)<br />
:Жаль, что нам так и не удалось послушать начальника транспортного цеха. Неправильный перевод будет скоро удален. [[Участник:Xbo|XBO]] 18:42, 29 Окт 2004 (UTC)<br />
<br />
<br />
:Верно, прямой перевод именно такой - "поставщик". А теперь 2 ситуации:<br />
:#Туристы обсуждают, кто виноват в срыве экскурсии, и англоязычные называют виновным ''excursion provider''. Перевести это здесь как "поставщик экскурсии" будет не по-русски (особенно для человека, не привыкшего к терминологии западных компаний); а вот "организатор экскурсии" будет абсолютно корректно -- и понятно.<br />
:# Аналогичная ситуация для корпоративной вылазки на природу, в которой упоминается, скажем, ''teambuilding [event] provider''. Точно так же, в русском варианте нормальные люди не будут называть его поставщиком мероприятия -- а вот организатором вполне.<br />
:Само собой, готов привести эти оба примера в статье для иллюстрации обсуждаемого варианта перевода.<br />
:[[Участник:DenisYurkin|DenisYurkin]] 16:21, 20 Ноя 2004 (UTC)</div>imported>Cinemantique