imported>MBHbot: чистка ботоспама об архивации ссылок

2018-10-28T13:02:35Z

чистка ботоспама об архивации ссылок

Новая страница

{{Статья проекта Информационные технологии|важность=высокая|уровень=II|подпроект1=Компьютерные сети|важность для подпроекта1=высокая}}

== Переименовать в FTP? ==

Может быть, переименовать статью в FTP? В шаблоне [[Шаблон:IPstack|IPstack]] везде акронимы используются. ~ [[Участник:Aegicen|Aegicen]] 11:21, 14 августа 2005 (UTC)

Еще было бы любопытно знать, как это по "SSH можно предотвратить перехвать пароля по FTP" - это в самой основе довольно любопытная концепция. FTP через SSH <small>— ''Это [[ВП:Подписывайтесь на страницах обсуждения|сообщение]] написано [[Special:Contributions/81.3.145.8|81.3.145.8]] ([[User talk:81.3.145.8|обс]]) 30 декабря 2005 (UTC)</small>

ssh позволяет создать шифрованный туннель, через который можно гонять любой не шифрованный трафик [[Участник:Roxis|Roxis]]
--[[Special:Contributions/95.24.195.100|95.24.195.100]] 07:12, 19 июля 2009 (UTC)

== Ссылка на программу снифер мне кажется это лишнее. ==

Подобная ссылка пробуждает интерес к перехвату паролей. <small>— ''Это [[ВП:Подписывайтесь на страницах обсуждения|сообщение]] написано [[Special:Contributions/Angpeu|Angpeu]] ([[User talk:Angpeu|обс]]) 23 июня 2006 (UTC)</small>

или к шифрованию трафика ) [[Участник:Roxis|Roxis]]
:дваждую

== Ссылки на клиенты ==
Коллеги A.I. и Kzv -- предлагаю все же сначала обсудить здесь правки, которые вы собираетесь делать. [[User:Shattered|shattered]] 15:46, 15 января 2008 (UTC)
:Я согласен с последней правкой A.I. от 15 января [[User:Kzv|Kzv]]
:А вот мне это кажется не совсем удачным решением, т. к. в категорию попадают лишь те клиенты, о которых есть отдельные статьи в Википедии - скажем, про [[CuteFtp]] статьи нет, поэтому её нет в этой категории. Кроме того, [[Far Manager]] и [[Total Commander]] являются (в числе прочего) ftp-клиентами, но в эту категорию не входят, потому что это далеко не основная их функция. Сейчас среди клиентов не упоминаются даже те, которыми, думаю, для ftp пользуются чаще всего — [[Internet Explorer]] и [[Mozilla Firefox]]. Так что я за перечисление, в разумных пределах — не более десятка наиболее распространённых (как оно и было до правок Kzv). --[[User:Gul|gul]] 17:03, 10 февраля 2008 (UTC)
:: А почему о них нет статьи в Википедии? ;) [[Far Manager]] и [[Total Commander]] можно и скорее всего нужно добавить в соответствующую категорию. Браузеры поддерживают только загрузку, так что не являются полноценными FTP-клиентами. А вообще, я не понимаю, зачем нужен список ''всех'' FTP-клиентов. Прошу обратить внимание: «''Основные реализации'' (клиенты)». --[[User:A.I.|A.I.]] 17:15, 10 февраля 2008 (UTC)
::: "Поддерживают только загрузку" - не аргумент. Сейчас в категории присутствуют wget - не поддерживает upload, global downloader - скорее всего, тоже не поддерживает, curl - не знаю, вряд ли поддерживает. В общем, я считаю, что в таком варианте этот список получился плохим (не представительным). Надо либо проставить категорию у браузеров и коммандеров, либо вернуть список. А про "всех" я и не говорил - наоборот, отдельно отметил "в разумных пределах - не более десятка наиболее распространённых". --[[User:Gul|gul]] 09:52, 11 февраля 2008 (UTC)
:::: А кого включить в эти 10? :) --[[User:A.I.|A.I.]] 14:16, 11 февраля 2008 (UTC)
::::: Это можно обсуждать. Важно, чтобы развитие статьи было постепенным её совершенствованием, а замена списка на категорию, на мой взгляд, было ухудшением, поэтому я был предложил вернуть список, и потом его постепенно улучшать (например, добавив распространённые браузеры). Либо же привести категорию к виду, когда она бы представляла список клиентов не хуже, чем тот список, который был. --[[User:Gul|gul]] 14:35, 11 февраля 2008 (UTC)
:::::: Чтож, прошу :) --[[User:A.I.|A.I.]] 16:39, 11 февраля 2008 (UTC)
Предлагаю упорядочить ссылки на реализации, а то часть ссылок указывает на сайт программы, а часть на соответствующие статьи в Википедии. [[User:Bff7755a|Bff7755a]] 06:24, 22 мая 2009 (UTC)

== Статья бред ==

Все приведеные в статье команды — это не команды протокола FTP, это команды юниксового фтп клиента. Клиент и сервер общаются по протоколу telnet, и обычно передача сообщений не видна пользователю. [[User:DeLZeX|DeLZeX]] 12:55, 4 февраля 2009 (UTC)

: Действительно, как то список команд подозрительно не совпадает со списком в английской вики
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_FTP_commands
Я бы сказал ничего общего....
Кажется кто-то действительно наполнил статью бредом.... :(
[[Special:Contributions/217.195.78.149|217.195.78.149]] 14:53, 23 марта 2009 (UTC)Astronavigator

Исправил [[User:DeLZeX|DeLZeX]]

== Линупсбред ==
<blockquote>[бред]
К сожалению, использование стандарта FXP налагает на FTP-серверы и на пользователей, некоторые ограничения. Во-первых, оба сервера должны поддерживать режим PASV и позволять выполнять команды PORT иностранным хостам, а во-вторых, передача данных невозможна в том случае, когда оба сервера находятся под управлением операционных систем семейства Windows (например, Windows NT или Windows 2000). Возможность пересылать файлы напрямую с одного FTP-сервера на другой появляется только при условии, что '''хотя бы один из них управляется UNIX-подобной системой'''.
[/бред]</blockquote>
Во первых, что это за толстый троллинг. Во вторых, даже на *нипсах это отключено, имхо из-за проблем с безопасностью или еще почему-то.
Бред. Статья ни о чем. Почти.
[[Special:Contributions/77.40.77.10|77.40.77.10]] 04:29, 29 августа 2011 (UTC)MonkeyBeaz

== А почему "NAT-PT"? ==

В rfc2766 под PT подразумевается protocol translation IPv4-IPv6 (да, там есть и упоминание про FTP Application Level Gateway, но в контексте трансляции версии IP протокола).
--[[Special:Contributions/212.23.72.202|212.23.72.202]] 04:51, 14 декабря 2012 (UTC)

== бред в сравнении с HTTP ==

"Протокол FTP имеет двоичный режим передачи, что сокращает накладные расходы трафика и уменьшает время обмена данными при передаче больших файлов. Протокол же HTTP обязательно требует кодирования двоичной информации в текстовую форму, например при помощи алгоритма Base64."
Жуткий бред. Спокойненько http-сервер и принимает и отдаёт бинарные данные без выпендрёжа (base 64). Автор спутал с почтовыми протоколами.
[[User:Sunheretic13|Sunheretic13]] 21:53, 21 августа 2013 (UTC)

Обсуждение:FTP - История изменений

imported>MBHbot: чистка ботоспама об архивации ссылок