https://camokathomelab.servebeer.com/mediawiki/index.php?action=history&feed=atom&title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3ADowntimeОбсуждение:Downtime - История изменений2026-07-17T18:14:08ZИстория изменений этой страницы в викиMediaWiki 1.45.3https://camokathomelab.servebeer.com/mediawiki/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Downtime&diff=55579&oldid=previmported>Cinemantique в 15:46, 16 марта 20242024-03-16T15:46:12Z<p></p>
<p><b>Новая страница</b></p><div>Ну откуда там взялось "прогнозируемое"? Projected downtime, estimated downtime, expected downtime - это оно и будет, а просто downtime - time the system is down. [[Участник:Xbo|XBO]] 20:42, 9 Ноя 2004 (UTC)<br />
:В англоязычной документации "прогнозируемое" часто опускают (напр, в заголовке раздела) -- и перелагающему её на русский приходится находить эквивалент для местных условий, коим и оказывается "прогнозируемое время простоя". [[Участник:DenisYurkin|DenisYurkin]] 21:04, 9 Ноя 2004 (UTC)<br />
::Лично я ни разу не видел такого. И вообще, это не повод намертво связывать downtime с projected. [[Участник:Xbo|XBO]] 21:51, 9 Ноя 2004 (UTC)<br />
:::> И вообще, это не повод намертво связывать downtime с projected.<br />
:::Ещё раз, в некоторых контекстах такое значение используется. И именно в этих контекстах я хочу помочь найти эквивалент из русскоязычной терминологии. Это плохо?<br />
::::Да, плохо, потому что это "misleading".[[Участник:Xbo|XBO]] 19:50, 10 Ноя 2004 (UTC)<br />
:::::А если мы напишем так, то уже нет? [[Участник:DenisYurkin|DenisYurkin]] 21:52, 10 Ноя 2004 (UTC)<br />
----<br />
:::::*время простоя'' (время, когда система выключена)'':<br />
::::::''(пример)''<br />
:::::*''(в таких-то случаях) сокращение от'' projected downtime ''(или allowed downtime, не суть)'' -- предельно допустимое время простоя<br />
----<br />
::::::А в других случаях - это сокращение от downtime that happened because of a lazy sysadmin. А в третьих случаях - от total downtime for the past 5 years. Как, все эти варианты будем упоминать? Откуда вообще такая страсть к частным случаям, которые НЕ МЕНЯЮТ смысл слова? И что мешает завести статью под названием [[Projected Downtime]]? [[Участник:Xbo|XBO]] 22:29, 10 Ноя 2004 (UTC)<br />
:::::::А что, в каждом из них перевод слова Downtime отличается? Если да, покажите как именно -- и тогда давайте обсуждать.<br />
::::::::Не понял вопроса.[[Участник:Xbo|XBO]] 00:00, 11 Ноя 2004 (UTC)<br />
:::::::Объясню откуда страсть к частным случаям -- здесь и в ряде подобных мест. Я перелагаю англоязычный шаблон документации для использования в российской компании, и мучаюсь вопросом "как же это ''принято'' называть по-русски, в российской практике, чёрт побери?!". Мне не нужен дословный, универсальный перевод -- мне нужно перевести именно что термин в контексте. И когда я таки вспомнил, что используется "прогнозируемое ..." / "предельно допустимое ...", я хочу (а) сохранить эту находку для себя, чтобы не мучаться вновь, (б) помочь другим, кто оказался в схожей ситуации, (в) с удовольствием услышу от других более выгодные-точные для подобных случаев варианты перевода. Во многом исходя из подобной взаимопомощи я и начал вести здесь проект по переводам. Вы согласны, что цель благая? Вы согласны, что wiki-среда для этого подходит хорошо, а аудитория и репутация wiktionary (а) будет полезной, (б) сможет укрепиться-вырасти благодаря такому расширению проекта? Тогда давайте вместе подумаем, как этого добиться, никак не навредив первоначальному проекту wiktionary. За всё время нашего общения здесь я услышал от Вас немало критики -- давайте же переходить к конструктиву. [[Участник:DenisYurkin|DenisYurkin]] 23:17, 10 Ноя 2004 (UTC)<br />
::::::::Опять то же самое. Частные случаи - это прекрасно и замечательно, они добавляют многогранности к сухим переводам, если они '''добавляют'''. А когда я вижу, что в программировании, видите ли, downtime означает projected downtime, да еще и является сокращением от оного, я зверею, потому что это не так по целому ряду причин. Во-первых, к программированию downtime имеет опосредованное отношение. Во-вторых, это не сокращение. В-третьих, такая подмена справедлива для мизерного количества случаев, да и те совершенно спокойно вычисляются по контексту (т.е. если такой заголовок встречается в плане выпуска новой версии, то ежу понятно, что речь идет о projected downtime, а если в т.н. post-mortem, то о past downtime). И, ко всему прочему, это является единственным переводом downtime. Очень важно понимать, что значение имеет не только то, что написано, но и то, что '''не''' написано. Если в Вебстере нет значения "товар, покупка" для слова custom, то, взглянув на обложку "Merriam-Webster American English Dictionary" и вспомнив репутацию оного Вебстера (а она ого-го), можно с очень большой долей вероятности предположить, что в американском английском слово custom '''не''' употребляется в значении "товар". Так написаны '''все''' нормальные словари и прочие справочные материалы. И я не вижу повода превращать Вики-словарь в собрание частных случаев употребления английских терминов неанглоязычными инженерами. [[Участник:Xbo|XBO]] 00:16, 11 Ноя 2004 (UTC)<br />
::::А еще, в некоторых контекстах downtime означает, что у меня, простите, не стоИт. Так что, добавляем такой перевод?[[Участник:Xbo|XBO]] 19:50, 10 Ноя 2004 (UTC)<br />
:::> Лично я ни разу не видел такого. <br />
:::Я никогда не видел микробов. Это значит, что их не существует?<br />
:::[[Участник:DenisYurkin|DenisYurkin]] 08:17, 10 Ноя 2004 (UTC)<br />
::::Если б Вы 10 лет только и делали, что смотрели на микробов, и какой-то тип за это время не видели, то тогда было бы, как минимум, подозрительно.[[Участник:Xbo|XBO]] 19:50, 10 Ноя 2004 (UTC)</div>imported>Cinemantique