imported>Swarrel: дополнение

2025-10-31T17:38:03Z

дополнение

Новая страница

{{Статья проекта Числа|уровень=IV|важность=средняя}}
{{Оставлено| 1=2 августа 2022| l1= 88 (число)}}

==8х8==
причем тут "Шахматы - Классическая шахматная доска размером 8x8"[[Участник:PCode|PCode]] 08:38, 22 июля 2005 (UTC)
:Согласен -- доску в [[64 (число)]] ==[[Участник:Maxim Razin|Maxim Razin]][[Обсуждение участника:Maxim Razin|<span style="color:green;">(talk)</span>]] 10:28, 22 июля 2005 (UTC)
:: А причем тут это ихнее 14/88? --[[Участник:Oal|Oal]] 00:10, 21 августа 2006 (UTC)
:::В нем. Вики оно в этой категории. --[[Участник:Барнаул|Барнаул]] 14:57, 1 сентября 2006 (UTC)

Статья о числе никоим образом не может быть внесена в категорию неонацизм, ибо охватывает более широкую тему и не посвящена только одному описанию. --[[Участник:Winterheart|winter]][[Обсуждение_участника:Winterheart|heart]] 15:02, 1 сентября 2006 (UTC)
:Откуда у вас такая информация? В статье есть информация о Х. Х.? Есть. Почему нельзя ее поместить в категорию неонацизм? Ведь смысл категоризации в том, чтобы мы в категории неонацизм нашли все к этому относящееся. И почему в нем. Вики это можно, а тут сразу нельзя? У нас друие правила? Просьба все таки Вашу позицию проаргументировать. --[[Участник:Барнаул|Барнаул]] 18:47, 1 сентября 2006 (UTC)
::Потому что у большинства людей 88 не вызовет ассоциаций ни с Гитлером, ни с нацизмом, ни с чем либо-еще. Это просто цифра. --[[Участник:Winterheart|winter]][[Обсуждение_участника:Winterheart|heart]] 19:21, 1 сентября 2006 (UTC)
:::Гм. А я бы оставил, может кому-нибудь будет интересно об этом узнать. А кстати, почему Вы информацию о Х.Х. из самой статьи не убираете? Принцип то тот же: раз большинство не знают, то и не надо писать. И вообще: причем тут ассоциации? Я же не собираюсь делать редирект со слова неонацизм на 88. Смысл многих чисел людям непосвященным неизвестен. У нацистов было, по-моему еще какое-то число, статью об этом даже пытались удалить, Вы не подскажете какое это было? А то я забыл... --[[Участник:Барнаул|Барнаул]] 22:54, 1 сентября 2006 (UTC)
:::: [[14/88]], вот видите, меняется смысл сочетания? Две отдельные цифры вместе приобретают свой смысл лишь вместе, обретая однозначность и точность формулировки. Нигде больше это сочетание не встретишь как у нацистов. --[[Участник:Winterheart|winter]][[Обсуждение_участника:Winterheart|heart]] 10:38, 2 сентября 2006 (UTC)
:::::Ок. Все прояснилось. Оставим в покое 88. --[[Участник:Барнаул|Барнаул]] 17:05, 2 сентября 2006 (UTC)

== Q(Щ)-код ==

88-радиолюбительский код. Любой Q(Щ)-код начинается с Q(Щ)(например QRS(ЩРС)- говорите медленнее)

--[[User:Igor2533|Igor2533]] 16:03, 9 января 2014 (UTC)(Радиотелеграфист 124 ртп)

== Число 88 в математике ==

"'''Наибольшее''' натуральное число, обладающее таким свойством, что ни оно само, ни любое из чисел, полученное из него вычёркиванием любого количества цифр (но не всех), не делится на 3."

Натуральное число 100 (больше 88) не делится на 3. И 10 и 1 - натуральные числа, полученные вычёркиванием нулей из 100) - тоже.
И таким примерам несть числа.
Непонятно, что хотел сказать автор. Предлагаю удалить, чтобы школьников не путало. [[User:GrayFlight|GrayFlight]] 18:53, 14 октября 2015 (UTC)
: При вычёркивании первых двух цифр из числа 100 получается {{ч|0}}, который логично считать делящимся на 3. В OEIS нашёл запись {{OEIS short|261188}} «Integers such that no subsequence of decimal representation is divisible by 3». Добавил в статью, попутно [//ru.wikipedia.org/w/index.php?title=88_(число)&diff=next&oldid=73916646 исправив формулировку]. Так лучше? [[User:Stannic|Stannic]] 04:21, 15 октября 2015 (UTC)
А может немного нарастить фрагмент вашей первичной правки:<br />
Наибольшее из натуральных чисел, '''ни одна подпоследовательность десятичной записи''' которых '''не делится на 3.''' <br />
Получается весьма лаконично [[User:GrayFlight|GrayFlight]] 08:43, 24 октября 2015 (UTC)

: Это было попыткой сделать лаконично и правильно.
: Текущий вариант:
:: 88 — наибольшее натуральное число {{mvar|a}}, такое, что ни {{mvar|a}}, ни любое из чисел, полученное вычёркиванием некоторых цифр [[Десятичная система счисления|десятичной записи]] {{mvar|a}}, не делится на 3.
: Предложенный вариант:
:: 88 — наибольшее из натуральных чисел, ни одна подпоследовательность [[Десятичная система счисления|десятичной записи]] которых не делится на 3.
: Конфликт между «подпоследовательность» и «делится на 3». Можно ли делить ''последовательность цифр'' на ''натуральное число''?
:: 88 — наибольшее натуральное число, ни одна подпоследовательность [[Десятичная система счисления|десятичной записи]] которого не является десятичной записью числа, делящегося на 3.
: Теперь вроде правильно, но коряво. И термин «подпоследовательность» без пояснения, что 88 — тоже подпоследовательность 88, может смущать читателя. В итоге не нашёл ничего лучшего, чем [//ru.wikipedia.org/w/index.php?oldid=74035292 текущий вариант]. Но не возражаю, если вы или кто-то другой ещё улучшит. [[User:Stannic|Stannic]] 09:58, 24 октября 2015 (UTC)

== Пятеричная система ==

Разве в пятеричной системе используется цифра 8? [[У:Ylemon 1986|Ylemon 1986]] ([[ОУ:Ylemon 1986|обс.]]) 02:15, 29 января 2023 (UTC)

Обсуждение:88 (число) - История изменений

imported>Swarrel: дополнение