imported>Gorvzavodru: /* Хор */ новая тема

2013-12-23T19:44:36Z

Хор: новая тема

Новая страница

==[[хоровод]]==
Сабж — это родственное слово или нет? —[[Участник:85.192.144.87|85.192.144.87]] 13:20, 19 ноября 2006 (UTC)

::: Родственное, ИМХО, как и [[хормейстер]]. [[Участник:Al Silonov|Al Silonov]] 14:14, 19 ноября 2006 (UTC)
::: А вот другой вопрос: стоит ли в одной статье по десять рахз давать одну и ту же иллюстрацию, а заодно и одну и ту же этимологию? ИМХО, не нужно… [[Участник:Al Silonov|Al Silonov]] 14:16, 19 ноября 2006 (UTC)

:::: А как тогда? Я её уж итак маленькой сделал (картинку, не этимологию). Ну на случай если кто русскую статью читать не будет. --[[Участник:213.135.99.208|213.135.99.208]] 14:38, 19 ноября 2006 (UTC)

:::::Лучше найти пару разных картинок. Как в [[gibbon|гиббоне]]. А с размером лучше не экспериментировать, он у нас нарочно так подобран, чтоб из строя таблиц падежей не выбиваться.
:::::--[[Участник:Schwallex|Schwallex]] 15:06, 19 ноября 2006 (UTC)

::::::Да ИМХО фиг с ними. Пусть выбиваются. В [[ключ|ключе]] вон вообще как сделано, и ничего. И викибоксы чего-то сползли все. Некрасиво как-то. ИМХО сверху было лучше. --[[Участник:213.135.99.86|213.135.99.86]] 15:14, 19 ноября 2006 (UTC)

:::::::Наверху мы вешаем максимум ссылку на Википедию. Два таких бокса — явный перебор, тем более в самом начале статьи. Мы не для того тут трудимся, чтобы люди при первой же возможности тыкали во внешние ссылки и уходили отсюда, едва успев прийти. И те же ссылки на Википедию у нас висят на самом верху только по традиции: изначально нас то и дело с Википедией путали и энциклопедические романы писали, вот мы и вешали Википедию в самый верх, чтоб всем было сразу понятно. Больше никаких причин этому нет. И рано или поздно ссылки на Википедию придётся-таки переносить вниз.
:::::::Кроме того, в данном конкретном случае викибоксы относятся явно не ко всей статье. В частности, [[:commons:Category:Choirs]] не имеет никакого отношения к хлебу. В конечном итоге, в каждом разделе должна быть своя ссылка на соответственноязычную Википедию. Для того-то в шаблоне «wikipedia» всех этих параметров и понакручено.
:::::::И, наконец, разрешите удивиться: если викибоксы выбиваются, то «некрасиво как-то», а если картинки выбиваются, то «фиг с ними»? Интересная логика.
:::::::--[[Участник:Schwallex|Schwallex]] 15:43, 19 ноября 2006 (UTC)

:::::::: Ну дык картинки не наползают (в данном случае) на <code>{{[[Шаблон:unfinished|unfinished]]}}</code>. Вот когда [[Хор|наползают]], это тоже не красиво. --[[Участник:213.135.121.219|213.135.121.219]] 16:08, 19 ноября 2006 (UTC)

:::::::::«<br clear="all">» или «<br style="clear:all" />», и всё.
:::::::::--[[Участник:Schwallex|Schwallex]] 16:41, 19 ноября 2006 (UTC)

== хоровод #2 ==
Наткнулся в каком-то форуме на мысль, что «хоровод» — это искажённое «коловод», т.е. хождение по кругу. ИМХО довольно логичное предположение, особенно, учитывая чей-то народный танец — «коло». Суть тот же коловод. --[[Участник:213.135.97.139|213.135.97.139]] 16:25, 8 августа 2007 (UTC)

::::Не знаю, Фасмер называет этимологии форм на к- неудовлетворительными. [[Участник:Al Silonov|Al Silonov]] 16:45, 8 августа 2007 (UTC)

:: Не понял... что значит «этимологии форм на к- неудовлетворительными»? Все слова на К неизвестно откуда произошли? --[[Участник:213.135.113.162|213.135.113.162]] 04:42, 9 августа 2007 (UTC)

::::Применительно к данному слову (хоровод) предлагаемые некоторыми праформы, начинающиеся на к-, не стыкуются с тем, что мы знаем о языках и о хороводе. [[Участник:Al Silonov|Al Silonov]] 07:48, 9 августа 2007 (UTC)

* '''хорей''' -- греч. '''choreios''', букв. плясовой.
* а то, что вы пытаетесь подогнать под кол (колоть), коловрат, коловорот и т.д. -- не другое ли, совершенно?

== хоры ==

значение 9 соответствует отдельному слову "хоры". Сам править не стал - оставляю считающему себя ответственным за это слово. --[[Участник:Gorvzavodru|Gorvzavodru]] ([[Обсуждение участника:Gorvzavodru|обсуждение]]) 19:42, 23 декабря 2013 (UTC)

== Хор ==

зачем Хор - ветер в отдельной статье живёт - вообще плохо понятно. Сам править не стал - поостерёгся. Оставляю считающему себя ответственным за данное слово. --[[Участник:Gorvzavodru|Gorvzavodru]] ([[Обсуждение участника:Gorvzavodru|обсуждение]]) 19:44, 23 декабря 2013 (UTC)

Обсуждение:Хор - История изменений

imported>Gorvzavodru: /* Хор */ новая тема