https://camokathomelab.servebeer.com/mediawiki/index.php?action=history&feed=atom&title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%A4%D0%B8%D0%B3%D0%B0 2026-07-18T16:25:18Z История изменений этой страницы в вики MediaWiki 1.45.3 https://camokathomelab.servebeer.com/mediawiki/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A4%D0%B8%D0%B3%D0%B0&diff=198180&oldid=prev 2007-12-28T14:38:20Z

<p></p> <p><b>Новая страница</b></p><div>&#039;&#039;&#039;Фига&#039;&#039;&#039;:<br /> * Фига (фиговое дерево) — растение семейства тутовых, также известное как [[url =http://ru.wikipedia.org/wiki/Инжир|инжир]], винная ягода и смоковница.<br /> * Фига (фиг) — кисть руки, сжатая в кулак с большим пальцем, просунутым между указательным и средним пальцами. Используется при отказе удовлетворить какую-либо просьбу («фиг тебе!»).<br /> * Фиг — слово-паразит, используется как междометие<br /> <br /> &lt;s&gt;== &#039;&#039;&#039;на фига&#039;&#039;&#039; &#039;&#039;фиг&#039;&#039; если есть &#039;&#039;&#039;фига&#039;&#039;&#039;, ни фига не понимаю ==<br /> По-моему скромному мнению, закомментаренные фразеологизмы относятся к данной статье и, вероятно, связаны с этим нехитрым жестом. Этим я хочу сказать, что неопределённая нормальная форма слова &#039;&#039;&#039;фиг&#039;&#039;&#039; — именно &#039;&#039;&#039;фига&#039;&#039;&#039;. &lt;/s&gt;—[[Участник:AKA MBG|AKA MBG]] 17:46, 26 декабря 2007 (UTC)<br /> <br /> :::: Еще раз повторю нехитрую, но полезную мысль: смотри в корень, мысли системно! &#039;&#039;Ни (чего?) фига́, на́ (что?) фиг, по́ (чему?) фигу, до (чего?) фига́&#039;&#039;. Что в этих случаях исходная форма? — [[фиг]]; у слова [[фига]] в этих падежах &#039;&#039;другие&#039;&#039; формы. Дальше: «слово-паразит» — термин не грамматический, здесь смысла не имеет (тем более, что как раз вовсе не паразит; паразиты — это «вот», «значит» в роли вводных слов, которые можно без потери смысла и синтаксиса вычеркнуть, а поди-ка вычеркни &#039;&#039;фиг&#039;&#039; из «ни фига»!). А имеет смысл определение частеречной принадлежности этого слова. Видим, что оно может быть существительным (используется практически исключительно во фраземах, но с совершенно очевидными грамматическими признаками: род мужской, неодуш., склоняется по схеме 3d или 3b-) и частицей. Это вполне правомочные языковые единицы, заслуживающие самостоятельного описания (в отдельной статье); другое дело, что стилистически они, конечно, снижены. Здесь неважно, что фиг произошел от фиги: [[компонент]] и [[компонента]] — тоже родственники ближайшие, но статьи для них нужны разные. [[Участник:Al Silonov|Al Silonov]] 14:34, 28 декабря 2007 (UTC)</div>

imported>Al Silonov