<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://camokathomelab.servebeer.com/mediawiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%A3%D1%84%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F</id>
	<title>Обсуждение:Уфология - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://camokathomelab.servebeer.com/mediawiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%A3%D1%84%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://camokathomelab.servebeer.com/mediawiki/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A3%D1%84%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F&amp;action=history"/>
	<updated>2026-07-19T09:45:20Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.45.3</generator>
	<entry>
		<id>https://camokathomelab.servebeer.com/mediawiki/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A3%D1%84%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F&amp;diff=42808&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;Nikolay Omonov: /* Преамбула */</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://camokathomelab.servebeer.com/mediawiki/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A3%D1%84%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F&amp;diff=42808&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2026-01-29T20:20:18Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;autocomment&quot;&gt;Преамбула&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;{{Маргинал}}&lt;br /&gt;
{{Replace|{{не трибуна|личных точек зрения об уфологии}}|обращений к|}}&lt;br /&gt;
{{не форум|уфологии}}&lt;br /&gt;
{{Статья проекта Неакадемические исследования|важность=высшая|уровень=2}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== НТЗ ==&lt;br /&gt;
вот насчет псведонауки не согласен&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Это кто хулиганит?! Я, значит, стараюсь изложить научную точку зрения на уфологию, а вы пишете о каких-то внеземных цивилизациях! Скажите на милость, когда вашему взору предстает витающий в небесах необъяснимый предмет, откуда вы можете знать, что он прилетел из космоса и что его пилотируют инопланетяне?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Название &amp;quot;Науки, не имеющие ничего общего с уфологией&amp;quot; является а)ненейтральным; б)неверным. --[[Участник:Andyvolykhov|AndyVolykhov]] 18:53, 14 февраля 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Исправил, так наверное нейтральнее будет &amp;quot;Уфологические науки, неакадемического направления&amp;quot;&lt;br /&gt;
--[[Участник:Ss novgorod|ss_novgorod]] 12:44, 11 сентября 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== [[Фантомология]] ==&lt;br /&gt;
На сколько знаю, фантомологи (если такие вообще существуют) исследуют призраков (плазменную сущность, фотографические отпечатки обьектов в природе), а уфология направлена на исследования НЛО (т.е. обьектов в небе и космосе). Следовательно, считаю, что у &amp;quot;фантомология&amp;quot; должен быть редирект на призраков. --[[User:Seberya|Seberya]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Уфология как [[Естественные науки|естественная наука]] ==&lt;br /&gt;
Переношу пока сюда. Возможно, кто-нибудь и напишет когда-нибудь статью под названием &amp;quot;Споры о том, является ли уфология наукой естественной&amp;quot;. Хотя - одна ссылка полезна: возвращаю. --[[User:Evermore|Evermore]] 12:35, 14 февраля 2011 (UTC) &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сложность исследования уфологии на её «научность» заключается в отсутствии сформулированного единого мнения в уфологических группах и организациях. Одни группы пользуются научными методами исследования, другие же руководствуются псевдонаучными теориями и гипотезами. Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при президиуме Российской Академии Наук однозначно определяет уфологию как лженауку. Журнал «Научный атеизм» (2001) приводит уфологию в качестве классического примера [[квазинаука|квазинауки]] /[http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Science/Article/petr_nauk.php Петров В. Наука и квазинаука с методологической точки зрения Уфология Астрология как паранаука — электронная библиотека научных исследований]/. Можно с уверенностью утверждать, что уфология максимально приближена к науке, если она удовлетворяет таким требованиям:&lt;br /&gt;
# &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Всякая наука должна иметь свой предмет исследования.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Предмет исследования уфологии — факты появления неопознанных летающих объектов или НЛО — якобы наблюдаемые людьми или фиксируемые [[Фотоплёнка|фотоплёнкой]] или [[радар]]ом [[предмет]]ах или свечении, что может наблюдаться над земной поверхностью, которые пока не отождествлены с каким-либо известным науке явлением. Подобное явление продолжает оставаться предметом уфологии до тех пор, пока ему не даётся удовлетворительное объяснение, то есть всё время, пока оно является неопознанным.&lt;br /&gt;
# &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Наука должна располагать доказательствами существования предмета своих исследований.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Никто, даже отрицатели существования НЛО, не подвергает сомнению существование людей, утверждающих, что НЛО видели. Даже если сообщение предполагаемого очевидца НЛО не вызвано наблюдением какого-либо существующего независимо от него [[феномен]]а (хотя всё равно имеются основания считать, что сообщения о НЛО вызываются объективными причинами, см. &amp;#039;&amp;#039;«[[НЛО#Аргументы в пользу существования НЛО|Аргументы в пользу существования НЛО]]»&amp;#039;&amp;#039;), то такие сообщения уже должны представлять интерес хотя бы для [[Психология|психологической науки]].&lt;br /&gt;
# &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;У науки должны быть разработаны свои методы проведения исследований.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Разными уфологами применяются различные методы, касающиеся поиска и продуктивного опроса предполагаемых очевидцев НЛО, установки достоверности и правдивости их показаний, также проверки подлинности предоставляемых ими доказательств: анализ фотографий НЛО, соответствия их показаниям автора фото, пр.&lt;br /&gt;
# &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Наука должна располагать научными [[теория]]ми для объяснения исследуемых явлений.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Ввиду того, что уфология занимается не имеющими объяснения явлениями, говорить о наличии каких-либо научных уфологических теорий не приходится. Тем не менее, есть огромное множество псевдонаучных теорий НЛО, не дающих удовлетворительного объяснения и не находящих практического применения (см. &amp;#039;&amp;#039;«[[Гипотезы о происхождении НЛО|Гипотезы происхождения НЛО]]»&amp;#039;&amp;#039;).&lt;br /&gt;
{{unsigned|Evermore}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Определение ==&lt;br /&gt;
 Уфология - деятельность по сбору и анализу сообщений о наблюдениях неопознанных летающих объектов, включающая в себя оценку достоверности собранных фактов и поиск рациональных им объяснений&amp;quot; - [[факт]] (подтверждение) - он или есть, или его нет. Проверяется материал. &amp;quot;поиск рациональных им объяснений &lt;br /&gt;
- объяснений чему? Где хоть 1 подтверждение (не сообщения, а [[научный факт|научные факты]])? Предложение - для НТЗ оставить только &amp;quot;деятельность по сбору и анализу сообщений о наблюдениях неопознанных летающих объектов&amp;quot;. [[User:Fractaler|Fractaler]] 11:43, 22 марта 2011 (UTC)&lt;br /&gt;
* Я не против, поскольку &amp;#039;анализ&amp;#039;, наверное, и без того подразумевает и &amp;#039;оценку&amp;#039;, и &amp;#039;поиск&amp;#039; и всё прочее. -- [[User:Evermore|Evermore]] 11:56, 22 марта 2011 (UTC)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== рассекречивание сведениий ==&lt;br /&gt;
=== Документы ФБР о Розуэлле ===&lt;br /&gt;
ФБР рассекретило [http://vault.fbi.gov/search?SearchableText=roswell документы по Розуэлльскому инциденту]. Может кто нибудь дать изложение? &lt;br /&gt;
(кратко о событии [http://newsru.com/world/11apr2011/roswell.html здесь])&lt;br /&gt;
--[[User:Mikki Okkolo|Mikki Okkolo]] 07:18, 11 апреля 2011 (UTC)&lt;br /&gt;
: Я сделал изложение в статье [[Розуэлльский инцидент]]. В какой раздел здесь это вставить - что-то не пойму... Может лучше в статью про НЛО. --[[User:BIT1982|BIT1982]] 09:44, 11 апреля 2011 (UTC)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
да, отд. раздела нет (хотя прецедентов немало), напр. &amp;quot;ЦРУ решило предать гласности всю документацию про НЛО, накопленную более чем за три десятилетия, начиная с 1980-х годов (это более 2700 страниц), благодаря правдоискателям с вебсайта Black Vault&amp;quot; [https://www.bbc.com/russian/features-55693044] // Би-би-си, 17 января 2021 &lt;br /&gt;
— [[У:Tpyvvikky|Tpyvvikky]] ([[ОУ:Tpyvvikky|обс.]]) 02:14, 19 января 2021 (UTC)&lt;br /&gt;
* Чтобы понять в какую статью вставлять что-либо, надо понять к чему относится вставляемое: если к уфологии и инопланетянам (маргинальные теории), то в &amp;quot;Уфологию&amp;quot;, если про НЛО в научном смысле - то в статью про НЛО. [[У:Yurakum|Юрий]] ([[ОУ:Yurakum|обс.]]) 02:18, 19 января 2021 (UTC)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Известные уфологи ==&lt;br /&gt;
[[Чернобров, Вадим |Вадим Чернобров]] - подробная передача о смерти - &amp;quot;&amp;lt;!-- Самые шокирующие гипотезы--&amp;gt;Специальный проект. Почему убивают ученых.&amp;quot; от 21 октября 2017  ([[РЕН ТВ]])&lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- {{unsigned|Tpyvvikky}}--&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== День уфолога ==&lt;br /&gt;
только что по Радио Свобода сказали мол &amp;quot;сегодня [[2 июля]] - День уфолога&amp;quot;..  --[[Special:Contributions/5.20.134.147|5.20.134.147]] 20:54, 2 июля 2019 (UTC)&lt;br /&gt;
:...и точно - &amp;quot;[[Всемирный День НЛО]] (День уфолога) отмечался раньше 2 июля и 24 июня...&amp;quot; [http://wordyou.ru/405368-est-li-zhizn-na-marse-mezhdunarodnyj-den-ufologa-otmechayut-ezhegodnya-2-iyulya.html]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Преамбула ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коллега @[[У:SpecialAdviser|SpecialAdviser]], как мне кажется в принципе по содержанию ок, но предлагаю разобраться с источниками. Не совсем понятно, какая связь с горящим человеком. [[У:Nikolay Omonov|Nikolay Omonov]] ([[ОУ:Nikolay Omonov|обс.]]) 11:41, 20 июня 2023 (UTC)&lt;br /&gt;
* Добрый день @[[У:Nikolay Omonov|Nikolay Omonov]]. Это отсылка, важный пример, когда на основе литературного, художественного произведения, вымысла, плода фантазии, возникает художественное произведение, дающее основу реальному действию, объекту или мероприятию, в оригинале история связана с пришельцами и странным местом, под названием &amp;quot;Зона&amp;quot;, в то время, как на фестивале &amp;quot;Горящий человек&amp;quot; уфологи не собираются. А что с источниками? [[У:SpecialAdviser|Julian P]] ([[ОУ:SpecialAdviser|обс.]]) 11:54, 20 июня 2023 (UTC)&lt;br /&gt;
** @[[У:SpecialAdviser|SpecialAdviser]], мы сами не даем отсылки и примеры. Этот фестиваль относится к уфологии? Если нет, то упоминание неуместно, его можно перенести в соотв. статью. [[У:Nikolay Omonov|Nikolay Omonov]] ([[ОУ:Nikolay Omonov|обс.]]) 11:56, 20 июня 2023 (UTC)&lt;br /&gt;
*** С одной стороны, мы даём отсылки, причём постоянно, чуть ли не в каждой статье раздел &amp;quot;Смотри также&amp;quot; и по тексту статьи, с другой стороны, литературное произведение связанное с пришельцами, сами участники носят костюмы пришельцев, зачем? Не знаю, возможно традиция&amp;lt;ref&amp;gt;[https://pulse.mail.ru/article/festival-burning-man-lyudi-roboty-i-mashiny-mutanty-v-ssha-5151346138035568115-501114801991292385/ Горящий человек]&amp;lt;/ref&amp;gt;. Глубже на связь с уфологией, я не проверял. Оказалось, что в нашей статье «[[Горящий человек]]» нет информации о том, откуда появился фестиваль, если вы ведёте статьи по теме, то решайте сами, правил впринципе это не нарушает, можно и оставить. Тут речь скорее о рекомендациях и вкусах, тем более одно предложение, чтобы провести аналогию.[[У:SpecialAdviser|Julian P]] ([[ОУ:SpecialAdviser|обс.]]) 12:36, 20 июня 2023 (UTC)&lt;br /&gt;
**** Если носят костюмы пришельцев, то под субкультуру попадает конечно, хотя эту связь должны давать сами источники, а не мы.&amp;lt;br&amp;gt;Я тогда вынесу из преамбулы в историю добавленный Вами текст о зарождении, больше подходит для специального раздела. [[У:Nikolay Omonov|Nikolay Omonov]] ([[ОУ:Nikolay Omonov|обс.]]) 12:46, 20 июня 2023 (UTC)&lt;br /&gt;
**** Информации, что уфология появилась под влиянием Соляриса и фильмов, в приведенных источниках нет. Согласно уже имевшимся в статье источникам, толчком послужил газетный бум после сообщения Арнольда. [[У:Nikolay Omonov|Nikolay Omonov]] ([[ОУ:Nikolay Omonov|обс.]]) 13:10, 20 июня 2023 (UTC)&lt;br /&gt;
***** Вы знаете проверил источники, похоже всетаки уфологи там собираются и гранты дают от сообщества и обсуждают вопросы контактов, наверно не удивительно&amp;lt;ref&amp;gt;[https://creator.nightcafe.studio/creation/gkSxXd2VAzba4C2K6urA UFO from festivale]&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;[https://www.pafa.org/news/burning-man-grant-awarded-alum-madeline-fried-alien-drive-thru-072922 Grant]&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;[https://thenevadaindependent.com/article/liberating-aliens-burning-men-and-the-glory-of-our-freedom-to-be-silly Alien and Area 51]&amp;lt;/ref&amp;gt;. Смотрите сами, если слишком много в преамбуле может и имеет смысл в раздел истории поместить. [[У:SpecialAdviser|Julian P]] ([[ОУ:SpecialAdviser|обс.]]) 13:51, 20 июня 2023 (UTC)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;Nikolay Omonov</name></author>
	</entry>
</feed>