imported>Лев Колотовкин: /* Насчёт языка */ новая тема

2025-08-07T18:06:09Z

Насчёт языка: новая тема

Новая страница

{{Статья проекта Панславизм}}
{{Проект Лингвистика}}
{{оставлено|2013-10-16}}
{{оставлено|4 августа 2007}}

==Генеалогическая классификация==
Думаю, искусственные языки не могут причисляться к каким-либо группам и семьям генеалогической классификации, т. к. она покрываеи только естественные языки (живые и мёртвые). -- [[Участник:Wulfson|wulfson]] 17:49, 19 июля 2005 (UTC)

:: В-нулевых, любой имеющий текстовую письменность искусственный язык конструируется на основе других языков. Если искусственный язык создан на основе славянских, то он тоже славянский. Бейсик же принадлежит к англо-фризской подгруппе западно-германских языков, так как создан на основе английского. А во-первых, искусственные языки тоже эволюционируют и происходят друг от друга, что даёт уже группы и семьи отдельно искусственных языков. Полностью же отдельный лес должен покрывать UML, ЕСКД и прочие графические языки разработки. Например, c, c++, objective c относятся к группе c-подобных языков, состоящей из c и его потомков, а pascal и object pascal – к группе pascal-подобных языков, в которую входят pascal и его потомки. Существуют даже диалекты большинства искусственных языков. А я привёл примеры языков даже не общения, а программирования. [[Special:Contributions/31.135.45.227|31.135.45.227]] 06:10, 29 июня 2023 (UTC)

::Ясно же, что основа у него славянская, плюс известно, что он призван обеспечить межнациональное общение говорящих на славянских языках. Поэтому, может быть, с точки зрения теории искусственных языков и несовсем корректно называвать его "славянским языком", но то, что он вынесен из категории, создаёт сложности для поиска. К тому же категория называется у нас "Славянские языки", а не "Языки славянской группы", и по смыслу он названной категории полностью соответствует. Не стоит в статье говорить, что он ''является'' языком славянской группы (там есть слова о том, для кого он предназначен), но категория говорит о том, что он ''имеет к ним отношение''.

::Если это так принципиально, то можно оговорить в статье условность причисления искусственного языка к семье языков в генеалогической классификации, но оставить категорию как единственный способ перейти от ''языков славянской семьи'' к словио. -- [[Участник:Kuda|Kuda]] 13:24, 23 июля 2005 (UTC)

::Кстати, [[Старославянский язык]] - тоже искусственный. -- [[Участник:Kuda|Kuda]] 13:44, 23 июля 2005 (UTC)

== Странная транслитерация ==

Такая была бы гораздо понятнее:

X x - Х х

Sh sh - Ш ш

Сh ch - Ч ч

Zh zh - Ж ж

Gh gh - Дж дж

--[[Участник:213.135.64.212|213.135.64.212]] 19:56, 6 ноября 2005 (UTC)

согласен

А ещё лучше,если бы один звук равнялся одной букве,как в чешском например ч=č ш=š ж=ž, щ не надо,потому что щ = шь ну или š'.

== Части речи ==

Думаю, в этой статье не хватает списка оконьчаний, которые говорят о пренодлежности к той или иной части речи, например:
-йу = прилагательное
-ит = глагол и т.д.
До меня еле дошло, что это так, а без этого славопедию читать очень сложно.

==Грамматика==

Про грамматику совсем ничего. Вообще непонятно, что значит "логична".

==Славопедия==
Вообще она есть? По какой ссылке её искать? Ести ли кириллический вариант? -- [[Участник:Ĉielamiko|Ĉielamiko]]

== Смысл ==
А в чём смысл этого языка и для чего вообще он был придуман? А то статья вроде интересная, а самого главного нет. :( --[[Участник:Kink|Kink]] 16:42, 16 апреля 2007 (UTC)

== Удаление ==

Я предложил эту статью к удалению из английской википедии: [[:en:Wikipedia:Articles for deletion/Slovio (2nd nomination)]].

Моё предложение основывается в основном на том, что единственные существенные доказательства существования, использования и значимости этого языка - ссылки на семью сайтов slovio.com , slavsk.com , panslavia.com и т.п. а также ссылка на [[:meta:Slavopedia|Славопедию]] - маленький портал на мета-вики.

Кроме этих ссылок я не смог найти никаких других доказательств, что этим языком кто-нибудь пользуется. Он упоминается на сайтах энтузиастов искусственных языков а также славянских языков, но самое существенное, что написано на таких сайтах переписано со slovio.com и ничего значимого они добавляют.

Моя цель - не столько удаление, сколько находка существенных ссылок, доказывающих значимость и [[Википедия:Проверяемость|проверяемость]]. Но если такие ссылок найти невозможно, то надо статью удалить. --[[Участник:Amire80|Дядя Лёша]] 09:24, 31 июля 2007 (UTC)

Весьма деструктивная деятельность! Теперь понятие "Словио" есть, а статьи на английском о словио нет. Не думаю, что лишать англоязычную публику возможности получить информацию по этому вопросу было хорошей идеей.[[User:Nice big guy|Nice big guy]] 11:13, 16 мая 2010 (UTC)

== СЛОВСКИЙ язык (самоназвание: СЛОВО) а не СЛОВИО [[Special:Contributions/71.243.2.11|71.243.2.11]] 22:25, 24 февраля 2008 (UTC) ==

"Дифтонги" в этом языке произносятся слито. ИО это иотированное О, т.е. Ё или О.

Правильно по русские название этого языка будет СЛОВСКИЙ язык (самоназвание: СЛОВО).

[[Special:Contributions/71.243.2.11|71.243.2.11]] 22:24, 24 февраля 2008 (UTC)
Согласен. Словио это названия языка на Словио - самоназвание. Если переводить на русский, то получится "словский"
Сравните. На Словио Ruskio, на русском Русский язык. Окончание -ио получилось потому, что в словио окончание -io используется для обозначения языка.[[User:Nice big guy|Nice big guy]] 03:32, 17 мая 2010 (UTC)
* Ну только не «словский», не говорят же «эсперантский» или «волапюкский» :)--[[User:Аимаина хикари|аимаина хикари]] 08:12, 19 ноября 2010 (UTC)

== Падежи ==

Падежи есть во всех славянских языках, следовательно, именно для славян их освоение не составляет труда. То что из Словио убрали падежи, говорит о том, что язык не предназначен для межславянского общения. [[У:Михаил Ягих|Михаил Ягих]] ([[ОУ:Михаил Ягих|обс.]]) 08:42, 15 марта 2023 (UTC)

== Видимо, я какой-то неправильный славянин ==

Пример, приведённый в статье, я вообще не понял. Даже вариантов для наводящих вопросов не возникло. А надо же ещё и произнести/написать их на том же словио, так как это единственная возможность без использования других языков (а иначе зачем нужен международный язык?), без продолжения обучения и возврата к непонятому и без помощи переводчика понять то, что не понял сразу.[[Special:Contributions/31.135.45.227|31.135.45.227]] 05:49, 29 июня 2023 (UTC)

== Насчёт языка ==

Это не язык а такая штука, ну написание русского языка латиницей. [[У:Лев Колотовкин|𝓛𝓮𝓿 𝓚𝓸𝓵𝓸𝓽𝓸𝓿𝓴𝓲𝓷]] ([[ОУ:Лев Колотовкин|Обсудим]]) 18:06, 7 августа 2025 (UTC)

Обсуждение:Словио - История изменений

imported>Лев Колотовкин: /* Насчёт языка */ новая тема