imported>Wesha в 06:35, 2 августа 2007

2007-08-02T06:35:26Z

Новая страница

== Значения ==
* '''''Об [http://ru.wiktionary.org/w/index.php?title=%D1%81%D0%B0%D0%BC%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%B9&oldid=421540 этой] версии'''''.
Второе и третье значение, по-моему, одно и тоже. --[[Участник:213.135.113.162|213.135.113.162]] 08:40, 2 июля 2007 (UTC)

: Во втором значении — о военных, в третьем — о нации. Вроде, разные. --[[Участник:195.201.73.101|195.201.73.101]] 12:23, 2 июля 2007 (UTC)

== второе и третье значения ==

Давайте проанализируем:

2. ''истор.'', ''разг.'', ''пренебр.'', ''мн.ч.'' в ХХ в. употреблялось для обозначения агрессивной части японской военщины. {{пример|В эту ночь решили самураи // Перейти границу у реки.|Борис Ласкин|Три танкиста}}

3. ''разг.'', ''мн.'', о японских [[военный|военных]]

Никто не будет спорить, что ЭТО покрывается вторым?

и о [[японец|японцах]] вообще. {{пример|Это японцы / это самураи.|Беседа с социологом на общественно-политические темы, Воронеж // ФОМ |2003.06.03 {{НКРЯ}}}}

ИМХО четыре слова, из которых два - "это", не дают никакого контекста. Замените цитату.

{{пример|На XVIII съезде партии выступали делегаты и порой заканчивали свои речи угрозами против Японии: вот, мол, такие-сякие самураи, мы их!|Никита Хрущев.|Воспоминания (1971| {{НКРЯ}}}}

Вам не кажется, что тут тоже угрозы не нации в целом, а именно агрессивной ее части, т.е. военщине? -- Wesha 13:39, 2 июля 2007 (UTC)

:: Не нашёл другой цитаты. Я действительно неправильно понял значение слова '''самурай''' в цитате Никиты Сергеевича. Вы правы. -- [[Участник:AKA MBG|AKA MBG]] 14:08, 2 июля 2007 (UTC)

Обсуждение:Самурай - История изменений

imported>Wesha в 06:35, 2 августа 2007