imported>Gweorth: откат правок 67.209.156.68 (обс.) к версии ДолбоЯщер

2025-02-19T09:09:15Z

откат правок 67.209.156.68 (обс.) к версии ДолбоЯщер

Новая страница

{{10000}}
{{Должна быть}}
{{Сообщение ЗЛВ | даты=7—9 марта 2005 года | текст='''[[перевод]]''' считается удачным, если он соответствует критериям ''точности'' и ''прозрачности''? | архив=2005-03#7—9 марта}}

== ? ==
Я перенёс вопросы в новый раздел на странице [[Обсуждение Википедии:Языковой файл]]. --[[Участник:.:Ajvol:.|.:Ajvol:.]] 14:03, 12 Янв 2005 (UTC)

Насколько употребительно называть язык перевода переводящим языком? Если употребляется действительное причастие, то действие совершается существительным, которое определяет данное причастие. ?--[[User:Zara-arush|Zara-arush]] 18:52, 2 июля 2009 (UTC)

:Увы, это давно вошло в узус отечественного переводоведения, так же как и "предпереводческий анализ". Критика на предмет удачности этих терминов [http://agvitrenko.3dn.ru/4utat/18.doc иногда звучит], но никто не обращает на нее внимания. [[Special:Contributions/77.108.64.198|77.108.64.198]] 08:59, 1 июля 2013 (UTC)

На сегодняшний день ни одна из программ не в состоянии сделать адекватный перевод. Несколько лучше обстоит дело при переводе на более близкий, родственный язык, скажем, при переводе с английского на французский или на оборот. Но даже в этом случае не получается равноценного текста с языка источника на язык перевода.--[[User:Zara-arush|Zara-arush]] 19:07, 2 июля 2009 (UTC)

Профессиональный переводчик - это такая же профессия, как и врач, учитель или юрист. Никто не занимается юридической или медицинской деятельностью без специального образования и соответствующего вознаграждения, за исключением осуществления этих видов деятельности в благотворительных целях. Для выполнения хорошего перевода на другой язык необходимо обладать способностью мыслить на этом языке, что довольно сложно, так как психика человека устроена так, что мы мыслим на родном языке. Если у человека не один язык является родным, то только в этом случае можно говорить о качественном переводе. В любом случае, при переводе затрачивается большое количество психической энергии, так как это довольно тяжелая умственная работа. Поэтому умение хорошо переводить - явление не столь распространенное, как хотелось бы. Хотелось бы, чтобы в статье это получило отражение.--[[User:Zara-arush|Zara-arush]] 19:07, 2 июля 2009 (UTC)

Ссылка на переводоведение в статье возвращает на эту же статью --[[User:MrXaK|MrXaK]] 22:22, 21 сентября 2009 (UTC)

Классика перевода
[[Special:Contributions/5.228.252.149|5.228.252.149]] 16:12, 2 октября 2014 (UTC)Даниил

Классика перевода
[[Special:Contributions/5.228.252.149|5.228.252.149]] 16:13, 2 октября 2014 (UTC)Даниил
* Возможно стоит дополнить статью [[словосочетание]]м '''[[Вольный перевод]]''', раскрыв его [[смысл]], так как оно [[часто]] применяется в статьях РуссВП? — [[Special:Contributions/195.225.110.35|195.225.110.35]] 09:52, 22 марта 2023 (UTC)
== Классика перевода ==

Классика перевода
[[Special:Contributions/5.228.252.149|5.228.252.149]] 16:14, 2 октября 2014 (UTC)Даниил

== Критерии? ==
Так как же отличить является ли текст Х переводом текста Y в спорных случаях? Может есть какие-нибудь критерии?--[[Участник:Numenorean|numenorean]][[Обсуждение участника:numenorean|♫]] 13:56, 23 ноября 2014 (UTC)

Обсуждение:Перевод - История изменений

imported>Gweorth: откат правок 67.209.156.68 (обс.) к версии ДолбоЯщер