imported>Ohar: /* Сомнительность приводимых источников */

2021-11-26T09:44:28Z

Сомнительность приводимых источников

Новая страница

{{Статья проекта Фармация|важность=высшая|уровень=III}}

== Ссылки ==

2Zhitelew: и какие из ссылок вы хотели бы оставить? Из русскоязычных там сейчас большей частью мусор, не являющийся АИ в данном вопросе. Англоязычные в таком количестве из принципа "чтобы было" тоже не нужны. --[[User:DENker|DENker]] 18:32, 25 июля 2009 (UTC)
: я бы все оставил. Для раздела "ссылки" не требуются именно АИ. Нужны просто полезные ссылки. Какие вы считаете недостаточно полезными? [[User:Zhitelew|Жителев Р.]] 19:54, 25 июля 2009 (UTC)
Вот эти ссылки не то, чтобы полезные, а даже вредные:
{| class=standard
|-
!
! [[ВП:Внешние ссылки#Неприемлемые ссылки]]
|-
|* [http://www.transhumanism-russia.ru/content/view/378/171/ Популярное руководство по ноотропикам на сайте по трансгуманизму]
| п. 1, п. 11
|-
|* [http://narkopedia.ru/index.php/Категория:Ноотропы Ноотропы — категория в Наркопедии]
| п. 10, п. 11
|-
|* {{lj_comm|ru_smart_drugs}} — ЖЖ-сообщество, посвящённое ноотропным веществам.
| п. 8
|-
|* [http://nootropics.pbwiki.com/ Ноо-Вики] — открытая вики-энциклопедия, посвященная ноотропам.
| п. 10
|}
Что касается англоязычных ссылок, их включение должно быть хорошо обосновано как минимум подробным описанием на русском о том, что же читатель может там найти полезного. --[[User:DENker|DENker]] 20:47, 25 июля 2009 (UTC)

== Литература ==

Предлагаю список литературы к изучению:
* Андреев Б.В. Ноотропные средства // Мир Медицины. - №8. - 1998. - С. 25-28
* Варпаховская И. Состояние производства и разработок ноотропных препаратов за рубежом и в России // Ремедиум. - №7. - 1997. - С. 3-8
* Воронина Т.А., Середенин С.Б. Ноотропные препараты, достижения и новые проблемы // Экспериментальная и клиническая фармакология. - №4. - 1998. - С. 3-9
* Ковалев Г.В. Ноотропные средства. - Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во, - 1990. - 368с.
* РЛС-Энциклопедия лекарств / Гл. ред. Крылов Ю.Ф. / М.: "РЛС-2001". - 2000. - 1504с.
* Справочник Видаль. Лекарственные препараты в России: Справочник. - М.: АстраФармСервис, 2000. - 1408 с.
* Федин А.И. Ноотропил. Новое об известном препарате // АиБ. - №2. - 1996. - С. 44-49

[[Special:Contributions/188.16.15.167|188.16.15.167]] 06:35, 9 июля 2011 (UTC)

== Сомнительность приводимых источников ==

АИ, подтверждающие отсутствие доказанной эффективности у всех представителей группы ноотропных средств при любых показаниях, в статье отсутствуют. Все источники представляют собой либо авторитетные источники об отсутствии такой эффективности при лечении и профилактике инсульта, либо не АИ, касающиеся неэффективности ноотропов при любых состояниях ([http://onoff49.livejournal.com/8675.html], [http://www.drpsy.ru/farmakoterapiya/nootropy.html]). Чтобы подтвердить тезисы об общей неэффективности ноотропов, авторам надлежит привести АИ, касающиеся не только инсульта, но и всех остальных обозначенных производителями показаний. Постинги в ЖЖ, да ещё и такие постинги, которые не содержат ссылок и указаний на результаты исследований, роль АИ здесь безусловно сыграть не могут. [[User:V for Vendetta|V for Vendetta]] 08:59, 31 июля 2009 (UTC)
: Бремя доказательства лежит на том, кто утверждает, что они эффективны, разве нет? Значит фраза - "нет клинически доказанных положительных эффектов" - истинна и без источников, пока не приведены АИ, это отрицающие. [[Special:Contributions/83.69.0.2|83.69.0.2]] 11:20, 30 января 2015 (UTC)
: Отсутствие не подтверждается, подтверждается наличие. Отсутствие эффективности — положение по-умолчанию, пока не доказано обратное.— [[У:Ohar|Ohar]] ([[ОУ:Ohar|обс.]]) 09:44, 26 ноября 2021 (UTC)

== Плацебо ==

Надо же, сколько всего про почти-плацебо написано, и вроде как всех устраивает.--[[User:ll0l00l|1101001]] 16:41, 20 октября 2010 (UTC)

Обсуждение:Ноотропы - История изменений

imported>Ohar: /* Сомнительность приводимых источников */