imported>Nikolay Omonov: /* Мифология — грамматическое число */ ответ

2022-11-03T08:25:39Z

Мифология — грамматическое число: ответ

Новая страница

{{10000}}
{{Должна быть}}
{{Статья проекта Мифология|уровень=1|важность=высшая}}
{{Переформатированная статья|Животные в религиозных представлениях и мифах}}

== Древнегреческая мифология ==
Интересно, почему есть раздел «'''Греческая мифология'''», 
ссылка под изображением Пенелопы «'''[[Греческая мифология]]'''», 
и ссылка в разделе «'''Другое'''» «'''[[Древнегреческая мифология]]'''»?
:На сколько я понимаю, правильным будет [[древнегреческая мифология]], сейчас сделаю на неё редирект с греческой мифологии. --[[Участник:.:Ajvol:.|.:Ajvol:.]] 14:37, 11 Янв 2005 (UTC)
::Или [[античная мифология]]. --[[Участник:.:Ajvol:.|.:Ajvol:.]] 14:40, 11 Янв 2005 (UTC)

== Сказки и мифы ==

Ну и раздел был... [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9C%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F&diff=13874235&oldid=13811065] Изменил. Предлагаю из него вообще убрать оскорбление сказок словами «деградировавшие мифы», и противопоставление сказок и мифов. Вообще сказки - это то что в античном мире называется ''мифами'', а например у скандинавов называют ''сагами'' (искаженное слово "''сказы''"). Вообще, "''сказами'', сказками" ещё 200-300 лет назад в России назывались официальные правительственные документы, указы, приказы, записи в тогдашних гос.архивах. А "фэнтези" без смысла, намёка, поучения, не о жизни богов... только для развлечения и убаюкивания детей звали "''байками, баснословием''" ("''баю баюшки баю не ложися на краю, а то придёт серый волчок...''"). [[User:Seeker1234567890|Seeker1234567890]] 18:16, 18 февраля 2009 (UTC)

=== сказки не есть мифы ===

Мифы - это мифология, а сказки - это фольклор. Допустим вознесение Илии Пророка на небо - это миф, а приключения Покатигорошка - это сказка.

== Вопросы по разделу "Изучение мифологии" ==

1) "Обожествление природных явлений" и "низведение богов чуждой мифологии до злых сил" - разве это изучение? 
2) Что даёт некомментированное перечисление научных школ? 
3) Что вообще хотели сказать авторы, созидая этот раздел? 

[[User:Beareater|Beareater]] 13:46, 3 января 2010 (UTC)

== Мифология — грамматическое число ==
[https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F&curid=4580167&diff=107881049&oldid=107831447 Правка] участника {{u|Nick Budkov}} поднимает вопрос о грамматическом числе слова мифология. На сайте [http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%20%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0&start=15 new.gramota.ru] говорится: «Грамматически форма множественного числа у слова мифология есть, но используется она редко». То же дает [http://gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&word=%D0%BC%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F орфографический словарь] («мифология, -и»). «Мифологии» используется в специальной литературе, например, в статьях энциклопедии «[[Мифы народов мира]]» (1980—1982, [https://archive.org/details/Myths_of_the_Peoples_of_the_World_Encyclopedia_Electronic_publication_Tokarev_and_others_2008/page/n1 Электронная версия]). С другой стороны, статья после правки участника выглядит более естественно. Если мн. ч. этого слова употребляется редко, имеет ли смысл использовать его в ВП? Выношу тему на эту СО как основную для темы. [[У:Nikolay Omonov|Nikolay Omonov]] ([[ОУ:Nikolay Omonov|обс.]]) 05:12, 27 июня 2020 (UTC)
* При написании статей мы пользуемся литературным русским языком. Если в нём есть множественное число для слова «мифология», то мы можем его использовать по праву. Зачем нам вводить искусственные ограничения? — [[У:Лобачев Владимир|Лобачев Владимир]] ([[ОУ:Лобачев Владимир|обс.]]) 05:58, 27 июня 2020 (UTC)
* В целом согласен, но я имел ввиду скорее энциклопедический стиль, который и накладывает дополнительные ограничения. В той же МНМ он не всегда выдерживается, многие статьи написаны в «авторском стиле». В ВП такого, само собой, быть не должно. -- [[У:Nikolay Omonov|Nikolay Omonov]] ([[ОУ:Nikolay Omonov|обс.]]) 07:45, 27 июня 2020 (UTC)
* В этом случае рассматриваю термин «мифология» как обозначающий скорее ''научное направление'', чем ''совокупность древних сказаний'' (или т.н. «''форма чел. сознания''»). Термин стандартный составной, как и другое название науки, заканчивающийся на ''-логия'', посему во мн.ч. в тексте выглядит не совсем грамотно. Заметил, что ряд редакторов, указывая н-р,''«мифологии народов»'', имеют ввиду именно совокупность мифов, а не само направление. Ведь понятно что никто не говорит ''«...расссматривая биологии таких-то видов...»''. Конечно, если не считать м. наукой как таковой, тогда вопросов нет, только вот зачем тогда это «''логос''» в конце. Ещё как-то подозрительно, что в EN-Wiki нет статьи по сабжу, а есть только перенаправление на '''Миф'''. ''[[У:Nick Budkov|Nick Budkov]] ([[ОУ:Nick Budkov|обс.]]) 12:37, 27 июня 2020 (UTC)''
* В русском языке практически всегда под мифологией понимается не наука, а система мифологических представлений конкретной культуры или человечества в целом. Этимология слова (-логос - учение) значения не имеет. -- [[У:Nikolay Omonov|Nikolay Omonov]] ([[ОУ:Nikolay Omonov|обс.]]) 15:23, 27 июня 2020 (UTC)
* Все же {{diff|126428735||вернул}} мн. ч., оно есть в словарях и в специальной литературе, см. выше. [[У:Nikolay Omonov|Nikolay Omonov]] ([[ОУ:Nikolay Omonov|обс.]]) 08:25, 3 ноября 2022 (UTC)

== Источники. Информация о Ваагне ==

Здравствуйте, коллега {{ping|Nikolay Omonov}}!

Вы [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9C%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F&type=revision&diff=112485695&oldid=112483562&diffmode=source удалили] информацию про бога Ваагна, указав в причинах отсутствие источника. В качестве АИ привожу следующие:

*[http://www.mifinarodov.com/a/armyanskaya-mifologiya.html Армянская мифология] / Арутюнян С. Б. // Мифы народов мира : Энцикл. в 2 т. / гл. ред. С. А. Токарев. — 2-е изд. — М. : Советская энциклопедия, 1987. — Т. 1 : А—К. — 671 с.
*Russell J.R. [https://iranicaonline.org/articles/armenia-iii ARMENIA AND IRAN. iii. Armenian Religion] // Encyclopaedia Iranica (December 15, 1986 (Last Updated: August 12, 2011)).
*Petrosyan A. Y. (2007) [https://ru.scribd.com/document/87090471/STATE-PANTHEON-OF-GREATER-ARMENIA State Pantheon of Greater Armenia: Earliest Sources] // Aramazd: Armenian Journal of Near Eastern Studies II: 174—201.
*Арутюнова-Фиданян В.А. [https://cyberleninka.ru/article/n/bozhestvo-groma-v-tarone Божество грома в Тароне] // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 3: Филология. — 2008. — Вып. 14. — ISSN 1991-6485.
*Петросян А.Е. [http://vizantarm.am/page.php?369 Армянский эпос и мифология: Истоки. Миф и история]. Ереван : НАН РА (2002). Дата обращения: 14 июня 2020.

Если бы Вы поставили шаблон отсутствия источника, я бы добавил. Можете, пожалуйста, вернуть информацию?

С уважением, [[У:Davidgasparyan2001|Davidgasparyan2001]] ([[ОУ:Davidgasparyan2001|обс.]]) 22:51, 20 февраля 2021 (UTC)
* Здравствуйте, коллега. Вернул с запросом источника. Также не надо дублировать изображения в статье, поэтому вернул одно из двух одинаковых. -- [[У:Nikolay Omonov|Nikolay Omonov]] ([[ОУ:Nikolay Omonov|обс.]]) 06:38, 21 февраля 2021 (UTC)

:: Благодарю! Продублировал изображение по невнимательности. Прошу прощения.[[У:Davidgasparyan2001|Davidgasparyan2001]] ([[ОУ:Davidgasparyan2001|обс.]]) 08:56, 21 февраля 2021 (UTC)

Обсуждение:Мифология - История изменений

imported>Nikolay Omonov: /* Мифология — грамматическое число */ ответ