imported>OneLittleMouse: откат правок 31.47.185.52 (обс.) к версии Cantor

2026-03-16T06:58:29Z

откат правок 31.47.185.52 (обс.) к версии Cantor

Новая страница

{{10000}}
{{Статья проекта Ботаника|важность=высшая|уровень=2}}
{{Статья проекта Психоактивные вещества|важность=высшая|уровень=2}}
{{TOCleft}}

== Есть ли статистика исспользования в "непромышленных" целях в СССР до/после конвенции ? ==
и производительности труда в тот период?(ну, как говорят что пьянство в масштабах страны снижает производительность)
Так что, до 1961 года весь союз дымил? или за это сажали или расстреливали на месте? [[Special:Contributions/94.45.73.56|94.45.73.56]] 14:54, 11 июня 2011 (UTC)

* Классификация конопли была специально запутана в угоду компаниям, производящим хлопок и джут. На самом деле конопля индийская и конопля посевная это разные виды. Коноплю посевную продолжают выращивать, а конопля индийская запрещена. Конопля посевная содержит в сотни раз меньше наркотических веществ и попытка получить из нее марихуану неизбежно провалится. Я знаю места, где и сейчас выращивают коноплю посевную в промышленных масштабах и перерабатывают на масло и пеньку, но это не афишируется. Кому надо, знает, остальным незачем. [[Special:Contributions/178.129.160.152|178.129.160.152]] 02:53, 26 августа 2023 (UTC)

== ОЛК ==
ОТВЕТ НА МНОГИЕ ВОПРОСЫ МОЖНО НАЙТИ [http://olk-peace.org/modules.php?name=WikiOLK&file=index&wakka=GajjdukJenciklopedijaKonopli&v=8k8 ТУТ]
Я думаю до такого качества и широты охвата материала нам далеко. [[Участник:Carn|Carn]] 19:17, 27 июля 2006 (UTC)

== Грамматика ==
''"Социальные и физиологические проблемы, сопутствующие потреблению конопли, бывают не обременены доказанными казуальными связями и являются дискуссионными, поэтому существует множество организаций и движений за '''их''' легализацию."'' - Очевидно, не "их, а "её". [[User:D.Ignashoff|D.Ignashoff]] 18:27, 18 октября 2009 (UTC)

== Одежда и веревки из конопли ==
Насколько статья соответсвует действительности? Как из конопли делать тросы? А "нечётнолепестковый" — это биологический термин?

Раньше делали канаты, а теперь их тросами называют см. например:
[http://www.1yachtua.com/Encycl/Tklag/tros2.html]

«''На яхтах используются следующие тросы:
— пеньковые — изготавливают их из волокон пеньки, получаемой при обработке стеблей конопли. Трос, свитый из чистой пеньки, называется белым (больным). Если каболки пенькового троса…''»

Я пороюсь у Гайдука на досуге - можно будет оттуда почерпнуть сведения о том как делать бумагу. А мне мужик один из деревни рассказывал как они в молодости, перед тем как конаплю на волокна молоть - кидали её в речку, и ловили карпов, которые сплывались отведать её вкусных семян. Кстати, надо про конопляное масло(не путать с гашишёвым) тоже упомянуть. В общем чтоб каждый кто прочитал статью понял почему она называется Cannabis sativa "Конопля полезная" [[Участник:Carn|Carn]] 15:54, 6 июля 2006 (UTC)
--[[Участник:.:Ajvol:.|.:Ajvol:.]] 09:48, 5 Сен 2004 (UTC)

Вот собственно ответ на вопрос - не выдумка ли одежда и верёвки из конопли:

[[Image:Hennepvezel Cannabis sativa fibre.jpg|200px| ]]
[[Image:Hemp stem fibre.jpg|200px| ]]
[[Участник:Carn|Carn]] 18:50, 17 июля 2006 (UTC)

== Классификация ==

А нельзя ли в статьи о растениях (и животных тоже, кстати) добавлять классификацию (типа: род, вид, семейство, и т.д.)?

: Не только можно, но и нужно. Кстати, подписываться тоже нужно [[Участник:Maximaximax|MaxiMaxiMax]] 18:52, 23 Сен 2004 (UTC)

== Объединение ==

Получается полный бред - говорить о психоактивных свойствах в одном месте, а о всех других - в другом. А если у меня цитата где описывается сразу и то и то, или если я хочу написать историю применения растения от древности до наших дней - мне тоже разбрасывать по статьям, да? Разделение очень надуманно. Марихуаной придумали называть коноплю именно из-за того что надо было отделить её психоактивные свойства от полезных производственных качеств. Но ведь растение то одно.

Кстати, если будут аргументы вроде, "марихуаной называют именно рубленую коноплю которая прёт" - пожалуйте поинтересоваться в Обществе Любителей Конопли что они выращивают - коноплю или марихуану. :lol: [[Участник:Carn|Carn]] 07:24, 27 июля 2006 (UTC)
: '''Категорически возражаю против объединения'''. Эта статья - о роде растений. Здесь можно описать происхождение растений, их внешний вид, условия произрастания и культивирования. Если сюда же добавить более 32 Кб текста из статьи про марихуану (где рассказывается о составе наркотика, его воздействии на человека и законодательных актах) - статья станет совершенно нечитабельной. Достаточно короткой справки об использовании конопли со ссылкой на соответствующую другую страницу. Это всё равно что статью о корове объединить со статьей о простокваше. --[[Участник:Gruzd|gruzd]] 10:19, 27 июля 2006 (UTC)
:: А, ну если статья о роде растения - то тогда давайте оставим только описание растения, да? Нафига тут нужно использование её, раз статья только о растении?
:: А если серьёзно, то закон относится к конопле. Психоактивность относится к конопле. Если будет грамотное оглавление, то каждый прочитает что ему нужно и не будет никаких проблем с читабельностью. Во-вторых со статьёй марихуана в её текущем виде объединять ещё рано. Ту статью ещё дорабатывать, это задел на будущее такой.
:: Смотрите - корова даёт молоко. Молоко жидкость а корова - животное. Тут - некоторые сорта конопли называют марихуаной. И то и то - растение одного рода. Так что ваша метафора не совсем уместна. [[Участник:Carn|Carn]] 15:07, 27 июля 2006 (UTC)
::: В таком случае, давайте объединим статьи [[корова]] и [[молоко]]. И [[сливочное масло]] заодно. Конопля - это волокно, это масло. Их марихуанными не называют. Марихуана - один из продуктов, получаемых из конопли. --[[Участник:Pauk|Pauk]] 22:04, 2 августа 2006 (UTC)
:::: Вы не читаете того что я пишу что-ли совсем? Различия между коровой и маслом объективны, я сказал о них выше. Таких различий между коноплёй и марихуаной нету, просто для обозначения растения в промышленности используют "конопля", а при употреблении в качестве наркотического средства - "марихуана". [http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%E2%FB%F0%E0%F9%E8%E2%E0%ED%E8%E5+%EC%E0%F0%E8%F5%F3%E0%ED%E0&stype=www "Выращивание марихуана" хитов - 19 025, сайтов — не менее 1 417] - как видите "марихуана" используется не только и не столько для обозначения "продукта получаемого из конопли". Вбросили это слово именно в таком значении, сейчас оно описывает всё растение, есть в нём психоактивные вещества или нету, и не только среди наркоманов.
:::: Итак: разница между коровой и молоком объективна - корова живое существо, а молоко - жидкость; разница между коноплёй и марихуаной в том что их намеренно разделили, от этого растение не поделилось на два разных вида. Вы можете разграничить чётко что такое конопля, а что - марихуана? Это в принципе невозможно, именно поэтому я предлагаю статьи объединить. [[Участник:Carn|Carn]] [[Обсуждение_участника:Carn|!?]] 05:45, 3 августа 2006 (UTC)
::::: Конопля - это растение (живое растение), а марихуана - наркотик (неживой продукт), приготовляемый из конопли. С таким успехом можно объединить свинью и котлеты. :) Из конопли делают масло и волокна, а из свиньи тоже не только котлеты. [[Участник:Pauk|Pauk]] 05:59, 3 августа 2006 (UTC)
::::: '''Материал для обдумывания'''. Вот и у анлоязычных коллег возникали подобные разногласия. Короткое расследование обнаружило следующие статьи:
:::::* [[:en:Medical cannabis]] - о медицинском приеменении конопли;
:::::* [[:en:Hemp]] - о культивировании и не-медицинском применении конопли - пенька, масло, еда;
:::::* [[:en:Cannabis (drug)]] (сюда же ведёт редирект с [[:en:Marijuana]]) - о наркотическом применении конопли;
:::::* [[:en:Legal issues of cannabis]] - правовые аспекты, связанные с коноплёй;
:::::* [[:en:Cannabis]] - статья о биологическом роде растений;
:::::* [[:en:Cannabis (drug) cultivation]] - культивирование растения с целью получения наркотика (!);
:::::--[[Участник:Gruzd|gruzd]] 06:43, 3 августа 2006 (UTC)
::::::: Господа! Да у них там целый '''[[:en:Portal:Cannabis|ПОРТАЛ]]''' про коноплю открыт. --[[Участник:Gruzd|gruzd]] 09:45, 3 августа 2006 (UTC)
::::::Ясно. Возникло желание пойти поглумиться над камелией синтезис - отнести выращивание чая с целью получения наркотика в отдельную статью, его медицинское использование - ещё в одну, для законодательных ограничений и камелии как биологического вида - тоже по отдельной статье.
::::::[[Участник:Pauk|Pauk]], я понимаю что вы действуете из лучших побуждений, но ваш способ вести спор требует сильной доработки:
::::::#Следует использовать разные аргументы, а не одни и те же, для того чтоб это сделать достаточно
::::::#Замечать то что вам говорят и отвечать на это.
::::::Аргументы с вашей стороны такие - в энциклопедических изданиях закреплено значение слова "марихуана" как препарата получаемого из конопли. То что в последнее время важность конопли для большинства людей связана как раз с тем что из неё можно получить препарат "марихуана" и происходит закономерное отождествление данных понятий - факт в энциклопедиях не отражённый, Википедия же не является первичным источником знания для того чтоб на её страницах отражать данную тенденцию. [[Участник:Carn|Carn]] [[Обсуждение_участника:Carn|!?]] 07:23, 3 августа 2006 (UTC)
"Конопля - это растение (живое растение), а марихуана - наркотик (неживой продукт), приготовляемый из конопли."
:Если бы всё было так просто. Вот сорвали растение конопля и положили сохнуть. Это уже не конопля, получается, но ещё не марихуана. Или хитрее - есть непрущая конопля без ТГК, из неё марихуана не получится. Если её срубить и начать делать из неё, скажем, бумагу, то полуфабрикат её порубленный(если его высушить) - это марихуана? Даже если конопля будет в будущем накапливать ТГК, но её срубили раньше времени - то это что?
:По идее надо делать обзорную статью, из которой будут ссылки на статью с инфой про растение, и про наркотик. [[Участник:Carn|Carn]] [[Обсуждение_участника:Carn|!?]] 22:24, 2 мая 2007 (UTC)

В чём проблема-то? Здесь статья о самом растении и '''всех''' его применениях. Вкратце '''обо всём''' - тут, а подробней - в статьях [[марихуана]], [[гашиш]], итп. Как только набирается достаточно информации на отдельную статью - переносить туда, не забыв написать здесь пару предложений и дать внутреннюю ссылку. По-моему, в современном мире наиболее известно употребление в качестве наркотика, потому я сделал секцию "Наркотик" с самой общей информацией о продуктах, потреблении и законах. [[Участник:Alex Ex|Alex Ex]] 05:05, 11 июня 2007 (UTC)

== Сорта ==

Думаю, что список сортов отдельных видов конопли надо перенести в статьи по видам конопли. Вряд ли стоит их перечислять здесь, на уровне обзорной статьи по всему роду Cannabis. --[[Участник:Gruzd|gruzd]] 04:53, 13 сентября 2006 (UTC)

== Таксономия ==

Что-то я запутался.
В ряде источников семейство коноплёвые относится к тутовым.
У нас коноплёвые отнесены сразу к Розовым.
Я не биолог, поэтому в смятении. [[Участник:Carn|Carn]] [[Обсуждение_участника:Carn|!?]] 07:55, 15 декабря 2006 (UTC)

: Вставлю пока сюда ошметки от бывшего систематического положения. В лиде этому места нет. Вообще, это должно быть в статье про семейство.

: Некоторые источники относят коноплю к шелковичным<ref>Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона — Конопля</ref>, [[тутовые|тутовым]]<ref>[http://rastaman.tales.ru/biblio/a_k.htm Дмитрий Гайдук — Энциклопедия конопли]</ref>, [[Розовые|розовым]].
: [[Тахтаджян, Армен Леонович|Тахтаджян А. Л.]] ''Система магнолиофитов.'' Л.: «Наука», 1987. С. 133—134. относит Cannabaceae к Urticales

<references/>

: Сравнение систем APG, Кронквиста и Тахтаджяна можо посмотреть здесь: http://www.csdl.tamu.edu/FLORA/newgate/apg1euro.htm

: [[Участник:Alexei Kouprianov|Alexei Kouprianov]] 18:46, 30 апреля 2007 (UTC)
:: Спасибо что разобрались. Первоначально Розовые в таксобоксе и стояли. Я добавил фразу встречающихся порядков, чтоб было понятно что они более-менее устаревшие и ставить их не надо. [[Участник:Carn|Carn]] [[Обсуждение_участника:Carn|!?]] 22:17, 2 мая 2007 (UTC)

Схема кошмарная! Что за цвета? :) [[User:Degid|degid]] 19:11, 2 марта 2009 (UTC)

== Удаление раздела "Виды" ==

Предлагаю удалить раздел статьи "Виды". Ничего нового по сравнению со статьями по каждому конкретному виду он не несет, а синхронизировать информацию и там и здесь лишь дополнительные хлопоты. [[Участник:Gruzd|≈gruzd]] 08:49, 25 мая 2007 (UTC)
: Хорошая идея. Поддерживаю. [[Участник:Alexei Kouprianov|Alexei Kouprianov]] 12:40, 25 мая 2007 (UTC)
:: Сделал. [[Участник:Gruzd|≈gruzd]] 18:06, 1 июня 2007 (UTC)

== Энциклопедия наркотических средств ==

Допустима ли такая ссылка [http://www.narcotics.org.ua/ Энциклопедия наркотических средств] в статье о растении? --[[User:Borealis55|Borealis55]] 18:43, 6 февраля 2008 (UTC)
:Конечно нет, ужо удалил, в статье [[Марихуана]] - оставил. [[Участник:Carn|Carn]] [[Обсуждение_участника:Carn|!?]] 20:15, 6 февраля 2008 (UTC)

== Коноплевод Александр Хрипунов ==

Это случаем не фотошоп? Если нет, то почему б не подгрузить в Commons для всеобщего блага? --[[Участник:CopperKettle|CopperKettle]] 16:52, 13 февраля 2009 (UTC)
: Даже значки были, что-то типа «передовой коноплевод» — не фотошоп, можно грузить! [[User:Carn|Carn]] [[User talk:Carn|!?]] 17:50, 13 февраля 2009 (UTC)

огромное спасибо за статью. Получила пять по Биологии.

== И тут англичанка гадит? ==

"однако через 7 лет — в 1961 г. СССР ратифицрует прогибиционистскую Конвенцию ООН «О наркотических средствах», '''инспирированную''' США" - рыдалЪ! Ну вы, народ, даете! [[Special:Contributions/90.176.40.79|90.176.40.79]] 18:25, 23 сентября 2009 (UTC)
: А что Вас конкретно смутило настолько, что Вы зарыдали? [[User:Yuri Che|Yuri Che]] 20:53, 23 сентября 2009 (UTC)

== Запрос на изменение защищенной страницы ==

Было бы неплохо добавить в статью шаблон {{tl|Конопля}}. [[User:Yuri Che|Yuri Che]]
: Добавлено. [[User:Yuri Che|Yuri Che]]

== Небольшая путаница с предпочтениями коноплеводов ==

В обсуждении мужских/женских растений, делается, на мой взгляд, неочевидный вывод о том, что женские растения лучше для коноплеводов. Но у меня возникло ощущение, что они лучше лишь большим содержанием психотропных веществ, отставая при этом по всем остальным параметрам (время созревания, прочность/длина волокон). Было бы неплохо прояснить этот момент.

== Интересные факты ==

Первые экземпляры Конституции США были отпечатаны на конопляной бумаге[11]. Позже, в 1930-х эта же страна фактически запретила промышленное использование конопли[12].
в статье http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_общечеловеческих_заблуждений говориться:
Конституция Соединенных Штатов Америки была написана на пергаменте, а не на бумаге из конопли.

наверно надо убрать про конституцию
Gazirov[[Special:Contributions/79.172.59.234|79.172.59.234]] 10:09, 8 июня 2011 (UTC)

== Геральдика ==

Ещё на гербе города Новозыбков (Брянская область) изображена конопля.

[[Special:Contributions/77.232.157.252|77.232.157.252]] 14:06, 7 октября 2011 (UTC)Влад Иванов

== Пропаганда наркотиков ==

Нужно срочно убрать любое упоминание о конопле как о психотропном веществе! думайте головой! дети же все видят!!!!!!!!! [[User:Ipragov|Ipragov]] 08:48, 13 декабря 2013 (UTC)
Если я не прав, то давайте, всё возвращайте а меня заблокируйте! у нас в ссср не было этого беспредела! [[User:Ipragov|Ipragov]] 08:49, 13 декабря 2013 (UTC)

серьезно?? LOL [[Special:Contributions/178.252.127.234|178.252.127.234]] 06:40, 24 апреля 2019 (UTC)

вам в своем СССР не понять, что проблемы возникают из-за дезинформации и отсутствия информации, а не из-за наличия достоверной [[Special:Contributions/178.252.127.234|178.252.127.234]] 06:42, 24 апреля 2019 (UTC)

== Посконь ==

В статье:
''По свидетельству американского писателя Германа Мелвилла («Моби Дик»), гарпунный линь из '''посконной пеньки''' толщиной 17 мм выдерживал вес до 2 800 кг и использовался для охоты на китов''

В книге:
{{начало цитаты}}
Первоначально лини, употребляемые для промысла, изготовлялись из '''лучших сортов пеньки''' , слегка обкуренной смолой, но не пропитанной ею, в отличие от обыкновенных тросов; дело в том, что хотя смола и придает пеньковым прядям гибкости, необходимой при свивании, да и сам трос становится от нее послушнее в руках матроса, тем не менее в обычном количестве смола не только сделала бы гарпунный линь слишком жестким для того, чтобы его можно было сворачивать в узкие бухты, но и вообще, как понимают теперь многие моряки, ее применение отнюдь не увеличивает прочности и крепости тросов, а только
придает им гладкости и блеску. В последние годы на американских китобойцах пеньковые лини оказались почти полностью вытесненными манильскими
{{конец цитаты}}
Откуда '''посконь''' взялась???
{{unsigned|Владимир Некрасов}}

== а каша? ==

ни слова про употребление в пищу. [[Special:Contributions/158.181.78.33|158.181.78.33]] 22:58, 19 апреля 2022 (UTC)

ни слова про пирожки из конопли. [[Special:Contributions/85.249.25.252|85.249.25.252]] 01:38, 23 мая 2024 (UTC)
:Обоим: вооружайтесь [[ВП:АИ|надёжными источниками]] — и в путь! — [[Участник:Cantor|Cantor]] ([[Обсуждение участника:Cantor|O]]) 08:54, 23 мая 2024 (UTC)

Обсуждение:Конопля - История изменений

imported>OneLittleMouse: откат правок 31.47.185.52 (обс.) к версии Cantor