https://camokathomelab.servebeer.com/mediawiki/index.php?action=history&feed=atom&title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BBОбсуждение:Колокол - История изменений2026-07-19T09:41:58ZИстория изменений этой страницы в викиMediaWiki 1.45.3https://camokathomelab.servebeer.com/mediawiki/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB&diff=176445&oldid=previmported>Dmitry Ivanov: Юбка-колокол2010-07-07T13:03:07Z<p>Юбка-колокол</p>
<p><b>Новая страница</b></p><div>Я бы насчет меди не стал так однозначно писать: были и чугунные колокола и, полагаю, из других металлов тоже. Лучше вставить: "как правило, ". Кроме того, в научном обиходе колоколом называют некоторые кривые распределения, близкого к «номальному», — колокол Гаусса, колокол Максвелла и т. п. Правда, надо уточнять, ставятся там кавычки или нет. [[Участник:Al Silonov|Al Silonov]] 09:06, 23 февраля 2007 (UTC)<br />
: Вставил ""как правило, ". ", спасибо за уточнение. Кривые, наверное надо в «Устойчивые сочетания»? Как хочешь — ты в теме разбираешься получше. Кавычки ставят, но не всегда. Как сформируешь мнение — напиши сюда. …--xtatio 09:16, 23 февраля 2007 (UTC)<br />
<br />
:::: Кривые с личными именами (или «колокол нормального распределения») — в сочетания, но отдельное значение (что-то вроде «''научн. жарг.'' кривая, график которой сперва плавно возрастает до максимума, затем плавно идёт вниз»), — наверное, нужно просто в список значений. Вообще колокол как форма — достаточно универсальная штука (не только сооржения, но и абстрактная форма — двумерная или трехмерная). [[Участник:Al Silonov|Al Silonov]] 09:44, 23 февраля 2007 (UTC)<br />
::::::Только кривая, или функция? И ещё мне не нравится «график кривой». Может они так и говорят, но в словарной формулировке - как-то тавтологично. Может просто, «[[колоколообразный|колоколообразная]] [[кривая]]»? Или в твоей формулировке заменить кривую на функцию. ...--xtatio 09:59, 23 февраля 2007 (UTC)<br />
<br />
::::Да, пожалуй функция. А "колоколообразная" не хочется давать в определении колокола. [[Участник:Al Silonov|Al Silonov]] 10:13, 23 февраля 2007 (UTC)<br />
::::Нет, дезавуируется: речь именно о графике, а не о самой функции (хотя в переносном смысле и функция является колоколом) - кривая, сперва поднимающаяся на графике, а затем... [[Участник:Al Silonov|Al Silonov]] 10:15, 23 февраля 2007 (UTC)<br />
:::::Меня смущает, что с личными именами полный разнобой: «колокол Гаусса», «Колокол Гаусса», «Гауссов колокол», «Гауссов Колокол». Давать по 4 варианта нельзя - тогда это не устойчивое сочетание. И с заглавной там очень часто и с кавычками. Если кто-нибудь напишет словарную статью о такой кривой, не поздно будет вставить соответствующую коллокацию. Я такую статью писать не буду. ...--xtatio 10:48, 23 февраля 2007 (UTC)<br />
<br />
==Язык колокола==<br />
<br />
Сказано: «колокол — … инструмент в форме полого усеченного конуса с подвешенным внутри металлическим стержнем ('''языком''')». Если я не ошибаюсь, есть колокола без языка, их заставляют звучать расположенным снаружи билом. Будем это в "Значении" отображать (посредством исключения языка или добавления била)? Или это уже в сад, т.е. в Википедию? [[Участник:Dmitry Ivanov|Dmitry Ivanov]] 09:04, 6 июля 2010 (UTC)<br />
:::Можно уточнить: "... (обычно) с подвешенным..." --[[Участник:Al Silonov|Al Silonov]] 09:17, 6 июля 2010 (UTC)<br />
<br />
==Юбка-колокол==<br />
<br />
Затрудняюсь. Юбка-колокол - существительное или словосочетание? Подскажите, пожалуйста. [[Участник:Dmitry Ivanov|Dmitry Ivanov]] 13:03, 7 июля 2010 (UTC)</div>imported>Dmitry Ivanov