imported>KrBot: /* Сообщение об ошибке */ перенос с ВП:Сообщения об ошибках#Кодон

2017-09-26T15:35:53Z

Сообщение об ошибке: перенос с ВП:Сообщения об ошибках#Кодон

Новая страница

Я считаю что, эту статью следует объединить со статьёй [[Генетический код|«Генетический код»]] (и туда же включить содержание статьей [[Антикодон|«Антикодон»]] и [[Триплет (биология)]]) [[Участник:Solon|Solon]] 10:02, 2 сентября 2005 (UTC)
:Возможно, только пока [[Генетический код|«Генетический код»]] так слаб, что если туда влить всю эту инфу, то придётся потом получившуюся статью переименовывать в '''кодон''' :) Возможно стоит подождать с этим, пока генетический код не подрпастет и не проглотит эту инфу бещзболезнено. --[[Участник:Morpheios Melas|Morpheios Melas]] 06:37, 5 сентября 2005 (UTC)
::Да, Вы правы, в сравнении с [[Генетический код|Г.К.]] перекос налицо, там с одной первой фразы «''…изобретённый природой…''» многое становится ясно:) --[[Участник:Solon|Solon]] 12:08, 5 сентября 2005 (UTC)
:И вообще, хотя в английской Вике эти статьи объединены, но в БСЭ это отдельные статьи, причем даже более скудные чем у нас. Может и не стоит объединять их. --[[Участник:Morpheios Melas|Morpheios Melas]] 06:38, 5 сентября 2005 (UTC)
::В Датской Вике кодон отдельная статья, а в немецкой кодон входит в статью «генетический код», но '''антикодон''' и '''триплет''' отдельные статьи. --[[Участник:Morpheios Melas|Morpheios Melas]] 06:43, 5 сентября 2005 (UTC)
::: А может и не стоит. В любом случае, я думаю, главной и подробной должна быть статья [[Генетический код|«Генетический код»]]. --[[Участник:Solon|Solon]] 12:08, 5 сентября 2005 (UTC)
::::Кстати как к профессионалу вопрос, не сильно перевлал я кодоны со своей дилетантской точкой зрения? --[[Участник:Morpheios Melas|Morpheios Melas]] 12:11, 5 сентября 2005 (UTC)

Сперва отмечу также, что я делеко не профессионал (как Вы подумали:)) в молекулярной биологии и не претендую на авторитет в этой области:) Не совсем понимаю, что значит «''не сильно перевлал я кодоны…''», ибо это вопрос лишь корректности используемых справочных данных и только. Поскольку таблица идентична той, что в en-wiki, думаю, всё должно быть в порядке. На первый (не самый "зоркий") взгляд, грубых ошибок я не замечаю, но некоторые неточности (скорее языковые и логические), не влияющие на смысл, по-моему есть. К сожалению, я сейчас не могу подробно на этом останавливаться, но в будущем, если не исправят раньше, может быть. Но определение я бы немного изменил сейчас:
:'''Кодо́н''' (''кодирующий тринуклеотид'') — единица генетического кода, тройка нуктеотидных остатков (триплет) в ДНК или РНК, кодирующих включение одной аминокислоты.
Потом — рубрикация. Я думаю, очень большое введение. И секцию «не канонические значения кодонов» лучше бы здесь поставить в конце. Кстати, я не знаю откуда там взято число 16, и соответствует ли это действительности. И не будет лишним, наверное, в статью поставить «stub», что будет если и не заком недостатка информации, но укажет на необходимость проверки и коррекции.

А так по-моему, лучше бы сначала написать (или хотя бы перевести из en-wiki) статью генетический код, тем более, что ряд фактов в статье [[кодон|«кодон»]] очевидно взяты из [[:en:Genetic code|«Genetic code»]].—[[Участник:Solon|Solon]] 20:42, 5 сентября 2005 (UTC)

== Таблица кодонов РНК ==

Если вы взглянете на таблицу кодонов РНК в английской вики, то поймете что заголовок таблицы должен быть "Таблица кодонов РНК". [[User:Mc sashko|Mc sashko]] 10:52, 21 ноября 2009 (UTC)

== Объединение со статьей [[Генетический код]] ==

Эх, стоило это раньше сделать. А сейчас статьи живут самостоятельной жизнью, хотя написано об одном и том же, хоть и с немного разными акцентами. Сейчас безболезненно можно перенести раздел [[Кодон#Эволюция взглядов на кодоны]], что я и сделаю, если вдруг не появятся возражения. Заодно надо будет сносок наставить.--[[User:Shureg|Shureg]] 11:15, 21 ноября 2009 (UTC)

== Сообщение об ошибке ==
{{перенесено с|ВП:Сообщения об ошибках#Кодон}}
Раздел "Классификация" Первый абзац противоречит второму. Кодон комбинаторно задаётся из четырёх нуклеотидов А Г Т Ц. Но стоп-кодоны построены на пятом нуклеотиде - Урацил. UAA UGA [[У:Frameg2|Frameg2]] ([[ОУ:Frameg2|обс.]]) 18:03, 17 августа 2017 (UTC)Frameg2

Автор сообщения: [[У:Frameg2|Frameg2]] ([[ОУ:Frameg2|обс.]]) 18:03, 17 августа 2017 (UTC)
* Не нашёл ни слов об Урациле, ни противоречия. Или что-то не понял? --[[Special:Contributions/37.190.0.166|37.190.0.166]] 20:26, 18 августа 2017 (UTC)
** В скобке перечислены 4 нуклеотида (как исчерпывающее количество), а их - 5 на самом деле (см. [[Нуклеотиды]], [[Урацил]]). Заодно не помешало бы расшифровать UAG, GCU и т.д. (какая буква какое основание подразумевает, к примеру: «G — Гуанин»). [[Special:Contributions/37.113.164.127|37.113.164.127]] 06:17, 30 августа 2017 (UTC)
: {{КО}} --[[U:Well-Informed Optimist|Well-Informed Optimist]] ([[UT:Well-Informed Optimist|?]]•[[Служебная:Contributions/Well-Informed Optimist|!]]) 14:51, 26 сентября 2017 (UTC)

Обсуждение:Кодон - История изменений

imported>KrBot: /* Сообщение об ошибке */ перенос с ВП:Сообщения об ошибках#Кодон