<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://camokathomelab.servebeer.com/mediawiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9A%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82</id>
	<title>Обсуждение:Кобальт - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://camokathomelab.servebeer.com/mediawiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9A%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://camokathomelab.servebeer.com/mediawiki/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9A%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82&amp;action=history"/>
	<updated>2026-07-19T13:16:30Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.45.3</generator>
	<entry>
		<id>https://camokathomelab.servebeer.com/mediawiki/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9A%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82&amp;diff=166613&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;Al Silonov в 09:00, 21 декабря 2006</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://camokathomelab.servebeer.com/mediawiki/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9A%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82&amp;diff=166613&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2006-12-21T09:00:08Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;А здесь почему не 1a ? --xtatio 18:31, 20 декабря 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::: В смысле — почему не отображается? Скобка была не закрыта. А по поводу категории «Периодическая система» — она появилась задолго до меня, и я давно хочу предложить сообществу постепенно начать ее изживать. Система — это вещь, касающаяся периодичского закона, а не конкретных элементов. Нам надо быть проще, и группировать элементы в категории типа Металлы/Неметаллы/Инертные газы/Галогены и т. п. Разве нет? [[Участник:Al Silonov|Al Silonov]] 18:51, 20 декабря 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
:::::: Согласен, что элементы надо группировать в категории. Но общая категория, объединяющая &amp;#039;&amp;#039;все&amp;#039;&amp;#039; элементы тоже нужна — назовём её «элементы», а не «Периодическая система». Не суть важно. ИМХО категоризация станет актуальной по мере накопления статей. А названия -это не так важно. Решается парой кликов мышью.&lt;br /&gt;
  И ещё - для таких бестолковых чайников как я - нельзя ли давать только табличку и заполнять вручную ?  --xtatio 19:09, 20 декабря 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Общая категория нужна, но она не должна быть непосредственной родительницей элементов. Есть иерархическое дерево, и конечные ветви этого дерева не должны расти сразу из корня ;) А насчет таблички вручную я не понял — кто будет кому чего давать? [[Участник:Al Silonov|Al Silonov]] 19:57, 20 декабря 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Но у нас же все статьи по русскому (например) языку пишутся сначала в категорию [[:Категория:Русский язык]], а уже потом в существительные, прилагательные и пр. фразеологизмы. —[[Участник:213.135.99.147|213.135.99.147]] 05:41, 21 декабря 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:::: «Заметьте: не я это предложил!» (С) В. Зорин. Я и здесь считаю, что надо избегать прямого дублирования «путей» в иерархии. Шаблон -ru- создавался без учета полноценной морфологической категоризации, которая на самом деле должна быть в каждой статье. Впрочем, при наличии обязательной непосредственной категории «Русский язык» появляется одно преимущество — облегчается подсчет слов в русском разделе словаря. Не знаю, что по этому поводу делать. Пока оставил бы как есть. [[Участник:Al Silonov|Al Silonov]] 09:00, 21 декабря 2006 (UTC)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;Al Silonov</name></author>
	</entry>
</feed>