imported>V1adis1av: /* Исправление второго абзаца */

2014-01-03T22:46:40Z

Исправление второго абзаца

Новая страница

{{Статья проекта Физика|уровень=|важность=средняя}}
Так Йодная или иодная ? Наверное, нужно явно написать, откуда название (про иод-135) ? --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] 19:00, 29 июн 2005 (UTC)
:Так пойдёт? --[[Участник:Panther|Panther]] 19:14, 29 июн 2005 (UTC)

Про Чернобыль надо убрать или существенно исправить. Вывод из иодной ямы '''не был''' нарушением инструкции и '''не являлся''' основной причиной аварии. [[Участник:SergV|SergV]] 22:30, 29 июн 2005 (UTC)
:Хорошо, я уберу. Но насколько я сам читал, в условиях большого выгорания топлива и недостаточного запаса реактивности они уронили мощность до 30 МВт и в нарушение инструкции не заглушили реактор, а вывели из него последние стержни. --[[Участник:Panther|Panther]] 05:33, 30 июн 2005 (UTC)
::Существуют разные варианты изложения тех событий. Я сужу тоже только по публикациям. Насколько я понял, в тех условиях (мощность реактора перед попаданием в иодную яму, время, в течение которого реактор находился в яме и т.п.) инструкция не запрещала подъем мощности. Отравление активной зоны было одним из факторов, который привел к аварии. Так наверно и надо написать. Но не стоит писать, что он был главным. Были и другие. [[Участник:SergV|SergV]] 15:24, 30 июн 2005 (UTC)
А название «ксеноновая яма» используется? [[Участник:SergV|SergV]] 15:24, 30 июн 2005 (UTC)
:Да, но вроде это несколько другое понятие. В простой книжке оно вообще не упоминается, а с учебником для ВУЗов я еще не успел разобраться. --[[Участник:Panther|Panther]]
:: Да нет, вроде бы одно и то же. По крайней мере в статьях про Чернобыль используются оба этих термина для обозначения одного и того же. Я вставил в статью. [[Участник:SergV|SergV]] 16:20, 30 июн 2005 (UTC)
::одно и тоже. ксенон из йода берется. [[User:UeArtemis|UeArtemis]] 16:43, 25 мая 2010 (UTC)

== Исправление второго абзаца ==

Во втором абзаце стояла ссылка на несуществующую статью "отравление ядерного реактора". Убрал ссылку, поскольку "йодная яма" - это и есть отравление. Создание отдельной статьи по этой теме не имеет смысла, на мой взгляд.
[[Special:Contributions/83.146.114.37|83.146.114.37]] 17:52, 7 апреля 2013 (UTC)NorN
* Дело в том, что отравление реактора возможно не только ксеноном-135, но и другими продуктами деления (в основном самарием-149, но есть и другие, менее значимые «яды»). Два основных эффекта отравления — «иодная яма» с характерным временем 1 сутки и «прометиевый провал» (прометий-149 — материнский нуклид для стабильного самария-149) с характерным временем 10 суток. --[[User:V1adis1av|V1adis1av]] 22:46, 3 января 2014 (UTC)

Обсуждение:Иодная яма - История изменений

imported>V1adis1av: /* Исправление второго абзаца */