imported>Siealex: /* Крыжополь */ новая тема

2023-06-15T18:47:35Z

Крыжополь: новая тема

Новая страница

== Offensive ==

Надеюсь, никто не будет возражать против такого предупреждения в самом начале. Сразу оговорюсь, это не наезд, это просто предупреждение читателю. --[[Участник:Xbo|XBO]] 17:39, 7 февраля 2006 (UTC)

:Поддерживаю, спасибо за хороший шаблон. --[[Участник:DenisYurkin|DenisYurkin]] 19:57, 7 февраля 2006 (UTC)
::Стырено в русской Википедии. --[[Участник:Xbo|XBO]] 20:30, 7 февраля 2006 (UTC)

== Иллюстрация ==

А зачем иллюстрация? От этого только статью ещё противнее читать стало! {{unsigned|90.190.195.86|08:24, 9 августа 2008 (UTC)}}

:Это жизнь… {{unsigned|95.158.234.85|09:09, 2 июля 2010}}

::Может что то по-красивее добавить? {{unsigned|Tmin10|12:10, 13 февраля 2011}}
::: А разве жопа должна быть красивой? Попа - это другое дело. :) --[[Участник:Vesailok|Vesailok]] 12:28, 13 февраля 2011 (UTC)
::::Единственный случай, когда жопа (или попа) может нормально выглядеть - это когда на ней есть одежда (хотя бы трусы) {{unsigned|90.190.194.119|09:23, 15 января 2012}}

:::::А почему на картинке противная мужская жопа ? Надо женскую ! [[Участник:Artem-1975|Artem-1975]] ([[Обсуждение участника:Artem-1975|обсуждение]]) 17:42, 27 мая 2013 (UTC)

::::::Ничего не противно! И иллюстрация позабавила. Женских жоп и так полно, а здесь немного другой контекст. В разделе «значение», со 2-го по 6-й пункт, женская задница будет смотреться не в тему. Читал с улыбкой и удовольствием. И настроение поднялось ) {{unsigned|91.225.101.33|12:36, 4 июля 2013}}

== О происхождении слова ==

Вполне вероятно, что слово происходит от славянского šopa (шопа), что до сих пор в чешском и словацком языках означает хозяйственное строение/сарайчик для инструментов. Важно, что под словом шопа подразумевают самое грязное и неопрятное строение в хозяйстве. Также слово употребляется как мягкое ругательство например kurnik-šopa (ёлки-палки). {{unsigned|Saddam Hu|08:54, 11 января 2012 (UTC)}}, {{unsigned|Saddam Hu|08:56, 11 января 2012 (UTC)}}

== Фон-подложка ==

Фон в разделе «Фразеологизмы и устойчивые сочетания» — хорошая идея, только зачем в две колонки? Нельзя ли преобразовать их в одну? --[[Участник:Bookvaedina|Bookvaedina]] ([[Обсуждение участника:Bookvaedina|обсуждение]]) 17:31, 8 декабря 2014 (UTC)
: Upd. --[[Участник:Bookvaedina|Bookvaedina]] ([[Обсуждение участника:Bookvaedina|обсуждение]]) 09:19, 9 декабря 2014 (UTC)

== [[Участник:Cinemantique|Синемантик]] разгулялся не на шутку ==

Мне не нравятся подобные подвиги Синемантика, которые он учинил, убрав сегодня ценный текст из статьи. Чем обусловлено такое варварское поведение? [[Участник:Weldis|Weldis]] ([[Обсуждение участника:Weldis|обсуждение]]) 13:14, 12 июня 2015 (UTC)
* Несоблюдением правил оформления. Пока перенесено в приложения, но и оттуда, скорее всего, будет удалено.--[[Участник:Cinemantique|Cinemantique]] ([[Обсуждение участника:Cinemantique|обсуждение]]) 13:19, 12 июня 2015 (UTC)
*: Прошу указать, что за правила. [[Участник:Weldis|Weldis]] ([[Обсуждение участника:Weldis|обсуждение]]) 14:04, 12 июня 2015 (UTC)
*:: Есть болванка статьи, в [[ВС:ОС]] ничего не сказано ни о каких приложениях в статьях.--[[Участник:Cinemantique|Cinemantique]] ([[Обсуждение участника:Cinemantique|обсуждение]]) 14:07, 12 июня 2015 (UTC)
*::: А вообще, стремление превратить словарь в порнографический роман не может не вызывать беспокойства.--[[Участник:Cinemantique|Cinemantique]] ([[Обсуждение участника:Cinemantique|обсуждение]]) 14:14, 12 июня 2015 (UTC)
*:::: Нам нужно определяться. Грубая, матерная лексика, если она есть в словаре, требует таких же грубых и матерных приложений. В правилах, уж точно, есть правило о том, что ВС -- не институт благородных девиц. В таком виде словарь существовал в течение нескольких лет. Если пришло время убрать из него всё то, что превращает его в «порнографический роман», нужно это делать через консенсус, и не брать на себя функцию определять, что годится, а что не годится. [[Участник:Weldis|Weldis]] ([[Обсуждение участника:Weldis|обсуждение]]) 14:36, 12 июня 2015 (UTC)
*::::: «Концепция данного словаря предусматривает единообразное интегральное (всестороннее) описание ''всех'' лексических единиц ''всех'' языков, имеющих письменность, а также всех значимых словообразовательных единиц и всех устойчивых словосочетаний этих языков.» [[Викисловарь:Лексикографическая концепция#Общая информация]]. --[[Участник:Bookvaedina|Bookvaedina]] ([[Обсуждение участника:Bookvaedina|обсуждение]]) 14:44, 12 июня 2015 (UTC)
*:::::: Ну, докажите, что это лексические единицы.--[[Участник:Cinemantique|Cinemantique]] ([[Обсуждение участника:Cinemantique|обсуждение]]) 14:54, 12 июня 2015 (UTC)
*::::::: [[жопа]] - это лексическая единица. А то, что Вы, Синемантик выбросили -- это то, что работает на всестороннее описание этой лексической единицы. [[Участник:Weldis|Weldis]] ([[Обсуждение участника:Weldis|обсуждение]]) 15:04, 12 июня 2015 (UTC)
*:::::::: Я выбросил жопу, или что? К тому же вам известно, что ничего не выброшено, ссылка стоит.--[[Участник:Cinemantique|Cinemantique]] ([[Обсуждение участника:Cinemantique|обсуждение]]) 15:06, 12 июня 2015 (UTC)

== Значения ==

Нужно добавить ещё одно значение. Жопа - жадный человек, который не делится, зажопил что-то себе и т.п. Сами править не можем почему-то. {{unsignedIP|11 октября 2016 в 11:54:36|178.19.251.204}}
: Страница защищена от «анонимного» редактирования по причине частого вандализма. Может входить в знач. 4. {{п.|ru}}, {{уничиж.|ru}}, {{бран.|ru}} [[никчёмный]], [[дурной]], [[неприятный]], {{?|[[жадный]]}} [[человек]]. Значение д. б. проиллюстрировано примером употребления из НКРЯ, GoogleBooks, из бумажной книги или из блогов, с сайтов. С уважением, --[[Участник:Bookvaedina|Bookvaedina]] ([[Обсуждение участника:Bookvaedina|обсуждение]]) 12:38, 11 октября 2016 (UTC)

== Жёпа ==

Похоже, что таки *žьра > жёпа, ведь в украинском есть слова гепа.--[[Участник:UeArtemis|UeArtemis]] ([[Обсуждение участника:UeArtemis|обсуждение]]) 12:50, 4 июня 2018 (UTC)

== Крыжополь ==

А причём тут Крыжополь к жопе, и почему это "квазитопоним", если это реально существующий город? [[Участник:Siealex|Siealex]] ([[Обсуждение участника:Siealex|обсуждение]]) 18:47, 15 июня 2023 (UTC)

Обсуждение:Жопа - История изменений

imported>Siealex: /* Крыжополь */ новая тема